Subject: Valen 2010 hur röstar ni?

Jag tycker borg är lite festlig. Politiker med hästsvans är inte vanligt :)

Vi ligger ju ljusår bakom Italien som du nämnde i ett tidigare inlägg. Där blir porrstjärnorna politiker.

Hur schysst vore det inte om Sahlin får kicken och Puma Swede tar över ?

Ja, då skulle jag direkt rösta på Sossarna. Mer fägring åt folket! Okej, trodde du menade partiledarna, då ska jag lista några andra, senare...

Oj skrev ju partiledarna. Blev lite fel. I en tråd som handlar om politiker så måste man ju få göra lite fel.

Micke "prinsen" Trolin, FP. Har jobbat med honom, han är schysst. Borg verkar ha bra koll också, plus att han har långt hår. Tyvärr är det enklare att räkna upp pajaserna.

Vart har Centerns väljare tagit vägen?

Dom har väl upptäckt den vidriga jävla gnällkärringen som är partiledare...

Ha ha ha ha.
Vilka partier tycker ni har "bra" partiledare, dvs. sådana som lockar väljare?
Inges utelista: Lars Ohly, Mona Sahlin, Göran Hägglund och Maud Olofsson.
Reinfelt och Wetterstrand är medel, medan Björklund, Peter Eriksson är bäst. De är hyfsat sakliga medan de andra är en kombination av antingen eller både och: gnällkärringar och dagisbarn. Björklund och Eriksson gnäller de med, men med lite finess och större saklighet.

Håller nästan med Inge

Dåliga: Ohly, kommunist har en dålig klang hos folk... Tokar.
Sahlin, Det är väl ett jävla gnällande på dig ?
Olofsson, Surfitta
Hägglund, Religionsgrejen funkar inte
Reinfeldt, Stel men stabil
Wetterstrand, Alliansen kände att dom var tvugna att försöka svartmåla Maria, nuff said
Björklund, Min favvledare bland dom blåa lever ju bra på sin skolpolitik, enfrågekille ?
Eriksson, Sjuuukt folklig ? Den som känns minst som en politiker och mest som en människa.
Åkesson, Säga vad man vill om innehållet i det han säger men en bra retoriker går inte att förneka.
Falkvinge, Kommer bli utbytt efter utspelet att barnporr är okej på datorn.
Svhyman, Buffy är låååååååångt från feminist så för mig tar hon upp en ickefråga.

Har ingen direkt ranking på parti-filurerna, men så här tycker jag om dem.

Schyman - Verkar ha sina ljusa sidor privat, men jag kan inte gilla henne och hon styr ett parti jag aldrig skulle rösta på.
Sahlin - Noll förtroende för henne.
Olofsson - Säger samma som buffy. En riktig bittervagina som jag inte kan lita på.
Hägglund - Har faktiskt ingen större koll på honom. Känns okej, men alldeles för anonym.
Björklund - Samma som Hägglund. Han är där, men hamnar liksom i skymundan.
Ohly - Varje gång han pratar så minskar förtroendet för honom. Det är något konstigt med karln.
Reinfeldt - Stöder honom inte, men kan inte förneka att han är ganska stabil.
Åkesson - Sansad, men oerfaren. Helt okej. Synd bara att han sällan får vara med och diskutera. Saknar det lilla extra.
Falkvinge - Vem? Måste säga att jag inte sett skymten av honom inför valet. Men med tanke på saker han sagt så kan jag inte riktigt gilla honom.
Wetterstrand - Gillar henne. Känns lite lagom mänsklig, men också politisk.
Eriksson - Folklig som bara den. Oerhört stabil. Ingen solklar ledare, men garanterat en som man gillar. Han och Wetterstrand är ju en grym duo.

Ursäkta bara, men en röst på SD kan knappast grunda sig på särkilt många högskolepoäng. Vilken jävla idioti(ja...IDIOTI). Skön människosyn, jag kan klippa in mer gulliga exempel på god människosyn alá Hitler(nej, SD kommer förmodligen inte ta över världen)men de är fanimig lika ideologiskt. Vari ligger "den goda synen på invandringspolitiken", eller "de har lyft denna fråga". Kvalificerat skitsnack. Kommer sedan någon och snackar massa skit om var man bor så kan jag rapportera att jag bott i Botkyrka större delen av mitt liv. Så ja, SD är i min värld idioter och ALLA som tänker rösta på dem! Idiot= människa med jävligt märkliga odemokratiska åsikter där man gör skillnad på människors värde. No more no less.

Detta är saxat från SD-jävlpuckoidioternas hemsida:

Integration

Integration innebär att två grupper, i det här fallet svenskar och invandrare, ger upp en del av sitt väsen och sammanblandas till en ny enhet. Sverigedemokraterna anser dock att svenskarna har en absolut rätt till att behålla och vidareutveckla sin kultur och identitet i Sverige och motsätter sig därför integration som en lösning på de problem som har uppstått som en följd av den oansvariga invandringspolitiken. Den statliga integrationspolitiken har misslyckats i grunden och merparten av åtgärderna bör därför slopas. Ansvaret för nykomlingens anpassning till vårt samhälle måste i första hand vila på den enskilde invandraren.

Assimilering

Sverigedemokraterna vill avskaffa det totalhavererade mångkulturalistiska samhällsexperimentet. Vi vill istället se en återgång till en assimileringspolitik liknande den som fördes i Sverige fram till mitten av 1970-talet. Den självklara målsättningen skall vara att de invandrare som har för avsikt att stanna i landet skall anpassa sig till det svenska levnadssättet och på sikt uppgå i den svenska nationen.
Svenska traditioner, värderingar, regler och lagar skall vara normgivande i hela det svenska samhället. Svenskan skall vara det samhällsbärande språket inom samtliga samhällsområden. Alla former av etnisk kvotering eller positiv särbehandling av invandrare skall avskaffas. Undervisningen i svensk historia skall utökas i skolorna. Den svenska historien och kulturarvet skall lyftas fram och levandegöras i offentliga sammanhang på ett tydligare sätt än idag.
Det offentliga stödet till invandrarföreningar och alla andra verksamheter som syftar till att befrämja främmande kulturer och identiteter i Sverige skall dras in. Lovdagar i anslutning till religiösa högtider skall endast omfatta traditionella svenska och kristna högtider. Den skattefinansierade modersmålsundervisningen skall avskaffas. De invandrare som vill ge sina barn hemspråksundervisning får istället arrangera och bekosta detta själva. Invandrare som, trots att de genomgått eller haft möjlighet att genomgå, SFI-undervisning, anser sig behöva, eller av myndigheterna anses behöva, tolk i kontakten med svenska myndigheter skall själva stå för denna kostnad.
Svenska Kyrkan och dess aktiviteter är en omistlig del av den svenska traditionen. Svenska Kyrkan ska därför ges möjlighet att verka i samarbete med skolorna, på det sätt den alltid har gjort i vårt land. De barn, vars föräldrar känner sig störda av Svenska Kyrkans medverkan i skolan, beviljas ledighet vid sådana tillfällen. Övriga religiösa samfund hänvisas till att bedriva sin verksamhet utanför det svenska skolsystemets ramar.
Då det finns en överhängande risk för att religiösa friskolor, med en religiös inriktning utan koppling till den svenska historien och kulturen, ökar segregationen och motverkar assimilering, skall statligt och kommunalt stöd endast utgå till religiösa friskolor som vilar på judeo-kristen grund och som följer angivna regler. Inga religiösa byggnader, med en för svensk byggnadstradition, främmande arkitektur, skall få byggas. Iögonfallande religiösa eller politiska symboler, som till exempel slöja eller turban, skall inte vara tillåtna att bäras i yrkesutövningen av offentliganställd personal, då det riskerar att skada medborgarnas tilltro till den offentliga verksamhetens objektivitet. Heltäckande slöjor skall inte få bäras i skolan av omyndiga elever. Ritualslakt skall vara förbjuden, liksom import av produkter som framställts genom sådan slakt eller genom andra former av djurplågeri.

Jag stöder SD i invandrarfrågan och var nära på att rösta på dem. Men idag förtidsröstade jag på MP.
Hoppas dock innerligt att SD kommer in.

Att avfärda SD som idioter är väl inte heller vidare demokratiskt?

Att de rent ideologiskt gränser mot nazismen är en uppfattning jag delar med dig, frågan är dock hur många som röstar ideologiskt kontra hur många som röstar rationellt. Själv är jag närapå kommunist ideologiskt sett, men den utopin har ju sedan länge visat sig fungera mindre bra. Jag försöker följa min ideologi så mycket jag kan, men det blir allt svårare ju mer man upptäcker att solidaritet för många bara är ett fint ord.

Av det du klippt från SD:s sida finner jag en del åsikter intressanta, andra finner jag galna. Som jag skrivit tidigare så står SD för en extrem i den fråga de driver, och blir ett politiskt alternativ för att övriga partier alla står och fegar längst ut på andra kanten i samma fråga.

Ps. Jag har två stycken magisterexamina under bältet och således en hel drös med högskolepoäng...

...men du röstade inte på SD.

Hitintills har ingen här exemplifierat EXAKT vad det är som är intressant i SD´s politik. Bara att "vissa delar" är det. Vaddå att pensionärer ska hasänkt skatt. Unikt!

Sen är det väl extremt demokratiskt att kunna idiotförklara folk. Yttrandefrihet kallas det. Det görs ständigt och jämt i debatterna.

Nej, jag har inte rösta alls...ännu. Jag skall rösta på MP.

Intressanta delar (enbart hämtat från texterna du klippte in tidigare)

Sverigedemokraterna anser dock att svenskarna har en absolut rätt till att behålla och vidareutveckla sin kultur och identitet i Sverige
När jag gick på mellanstadiet var det inte tillåtet att ha med sig en svensk flagga på nationaldagen för det kunde uppfattas som rasism, skall det vara så?

Den självklara målsättningen skall vara att de invandrare som har för avsikt att stanna i landet skall anpassa sig till det svenska levnadssättet och på sikt uppgå i den svenska nationen.
Ordet levnadssättet är inte helt klart definierat. Givetvis skall folk få "leva" som de vill men grundläggande svenska normer bör gälla i Sverige.

Alla former av etnisk kvotering eller positiv särbehandling av invandrare skall avskaffas.
Jag är emot kvotering, punkt. Diskriminering får såklart inte förekomma gentemot invandrare men heller inte positiv särbehandling.

Lovdagar i anslutning till religiösa högtider skall endast omfatta traditionella svenska och kristna högtider.
Är det på något annat vis idag? I så fall tycker jag att det är mycket märkligt.

Sedan har vi allt det där dravlet om kyrkan... jag har inget till övers för någon religion alls. Jag tycker dock att det är löjligt att bygga religiösa byggnader hit och dit, istället förespråkar jag att alla religioner får tillgång till redan byggda religiösa byggnader för religionsutövning. Vi har en väldans massa kyrkor, dem borde räcka till även för muslimer, judar etc.

Usch så mycket förakt du har i dig IngeKoll :(

Absolut, människor som föraktar människor har jag inte mycket till övers för. Korrekt uppfattat. Återkommer förövrigt till de exempel fisken lyfter.

Förövrigt är metarforen "högskolepoäng" rippad från Buffy och står tillsammans med "idiot" i min begreppsvärld just för människor som har åsikter och värderar människor olika mycket. Likt SD, enligt mig gör. Om någon blev ledsen och började gråta ber jag om ursäkt.

Kommunism står enligt mig, jag är lååångt därifrån, mycket för människors lika värde och lika behandling. Känns inte som om SD ställer upp på solidaritet i någon form.