Subject: Valen 2010 hur röstar ni?

Absolut, människor som föraktar människor har jag inte mycket till övers för. Korrekt uppfattat. Återkommer förövrigt till de exempel fisken lyfter.

Förövrigt är metarforen "högskolepoäng" rippad från Buffy och står tillsammans med "idiot" i min begreppsvärld just för människor som har åsikter och värderar människor olika mycket. Likt SD, enligt mig gör. Om någon blev ledsen och började gråta ber jag om ursäkt.

Kommunism står enligt mig, jag är lååångt därifrån, mycket för människors lika värde och lika behandling. Känns inte som om SD ställer upp på solidaritet i någon form.

Sverigedemokraterna anser dock att svenskarna har en absolut rätt till att behålla och vidareutveckla sin kultur och identitet i Sverige
Intressant argument, det verkar som om man kan urskilja en "svensk" kultur som då är fri från influenser av andra kulturer, dessutom kan man då urskilja en kultur som gäller för hela sverige, från Kiruna till Trelleborg som skulle allmängiltig för alla "svenskar" och dessutom så unik att man kan kalla den för "svensk". Hur ska vi då behålla vår "svenska kultur" så att bara svenskar vidareutvecklar den?
Ja, invandring är utesluten men inte fan får vi heller åka utomlands. Tänk om vi får för oss att äta pizza istället för ärtsoppa på torsdagar när vi kommer hem efter semestern. Turism och internationell handel är ju självklart uteslutet eftersom vår kultur kan komma att bli besudlad med kanske äcklig amerikansk, japansk eller kinesisk affärskultur.
Kultur verkas dock definieras utifrån vad det inte är, den fria svenska kulturen är att inte ha slöja eller fira ramadan, precis som det fria europa är fritt för de som har hög ekonomisk och social status men knappast för t.ex. romer. (gick den parallellen in där?)

Fuzz, äntligen, huvudet på delar av den spik som SD hammrat ned käpprätt snett.
(edited)

Bra där, jag håller med.
Märkväl att jag på inget vis sympatiserar speciellt starkt med SD som helhet, utan bara vill påvisa att de har en del poänger varpå man inte kan avfärda dem utan någon debatt. Nu börjar diskussionen bli lite mer saklig och konstruktiv.
Jag menar fortfarande att SD:s utrymme i politiken skapats av att övriga inblandade negligerat (eller varit alltför flata) ett område som är viktigt för en någorlunda stor del av befolkningen.

I övrigt är det helt grymt att vi får diskutera politik på forumet, det har jag aldrig tidigare varit med om att det har varit tillåtet.

Sokker is the shit!

Men vem här har sagt att de föraktar andra människor? SD föraktar inga människor och inte heller de av oss här som sympatiserar med dem.

Tycker det är sjukt att vissa människor stämplar en som rasist bara för att man t.ex. är för minskad invandring.

Sådana människor kan fan inte ha mycket innanför skallbenet.

Nä, det är mycket möjligt att jag inte har en speciellt framstående hjärna. Jag har dock en ganska god empatisk förmåga och förstår att se andar människors behov.
Det känns dock som om du missat en hel del Cenneth. SD vill inte bara stoppa invadring. De vi återgå till en assimileringspoltik som Sverige tog bort på 70-talet. I kort går det ut på att alla ska anpassa sig efter svenska traditioner och normer, punkt. Detta genom att slopa bidrag, ta bort andra kulturer och religioners möjlighet att uttrycka sig. Att sen tro att andra människor "börjar anpassa sig" om man kapar alla dessa möjligheter(vilket i mina öron är både förtryck av kultur och religion) är bara löjligt. Då har man inte läst mycket om integration, vilket står för just hur människor kan "möta" nya kulturer och komma in i nya samhällen. SD vill således att de som kommer hit bara anpassar sig. Snacka om att stärka segregationen i Sverige. Säg allt detta till männsikor som kommit hit pga. förtryck, förföljelse m.m. Som sagt, gullig människosyn, fattar fortfarande inte vad du inte ser. Detta plus all övrig "invandringspolitik" får mig att må dåligt och vad är INTE RASISTISKT?
Självklart ska Sverige arbeta med denna fråga, och den bör auktualiseras, men jag kan ärligt inte ta SD(eller de som röstar på dem) på så stort allvar(vilket man ändå tyvärr måste eftersom de just nu verkar hamna i riksdagen). Jag menar, en av partiets mesta framstående, Kent Ekeroth, står och jämför Jesus och Muhammed och att Muhammed gifte sig med ett barn och mördade flera hundra, som om det skulle lyfta nivån på debatten. Säger som R.Aschberg, hoppas han inte läst gamla testamentet, och att hans uttalande grundar sig på okunskap.

Tycker vidare att SD naturligtvis ska få hålla sina möten m.m. utan att bli attackerade handgripligen. Håller också med fisken att det är coolt att debattera politik här, politik är kul som fan.

Kom hit "SD vill inte bara stoppa invadring." och sedan slutade jag läsa. Uppenbarligen vet du inte vad du snackar om, så jag tänker inte ens försöka föra en diskussion med dig.

...tror inte att vare sig muslimer eller judar skulle vilja hålla sina högtider i kyrkor, och inte tvärtom heller. Varför har en massa kristna annars så jobbigt med moskér framförallt?

Religionsfrihet, vilket jag minns att vi har i Sverige, grundar sig väl på att alla ska kunna utöva sin religion?

Sen är jag inte heller speciellt engagerad religiösa, förutom då att jag anser religionsfrihet är jätteviktigt i en demokrati.

Kulturfrågan samanfattade Fuzz bättre än jag någonsin skulle kunna-

Gillar inte heller kvotering, även om jag förstår varför vissa är för det. Tyvärr vill SD inte bara slopa kvotering, utan ta bort många möjligheter människor från andra länder har, då det t.ex. gäller modersmålsundervisning, rätt att utöva kultur och religiös traditioner, saker som gör människor trygga och skapar identitet.

Normfrågan är väldigt förenklad. "Anpassa er", säger SD. Hur, säger jag. Ge människor verktyg och hjälp, plocka inte bort det. SD´s politik tar bort trygghet och identitet.

Sen att blir jag bara jävligt irriterad över okunskapen när man pratar brottslighet och att "invandrare" begår brott. Studera för fan socioekonomiska frågor åtminstone i fem minuter innan ni röstar. Visst det finns områden med svårigheter, där det är invandrartätt. Okej, men ställ frågan varför istället? Säger diskriminering, segregation, arbetslöshet och fattigdom något?

Jag menar, gör de inte skillnad på människor, ska vi fortsätta ta deras syn på homosexualitet...

...eller HBT- personer....

...eller muslimer och islam...

...eller flyktingar...

Okej, märker att argumenten tryter och det stora problemet verkar vara att du just slutar läsa. To bad...

Sen är det ju en konstig inställning att du inte vill föra en diskussion. Brukar vara SD´s paroll annars. Att de andra partierna inte vill diskutera med dem. Här diskuterar vi med alla(inte för att du verkar ha röstat på dem).

...förövrigt en tråd med lite gott drag i...härligt Haraldsson!

Man tackar man tackar :)

Bra att ni tar upp det hela med SD. Tror som du säger IK att det är okunskap som ligger bakom det hela.

SD vinner skolvalen stort och det är oroväckande, speciellt när det rä många som tror att det är coolt att rösta på SD.

Själv är jag nog den enda Kristdemokraten här inne i forumet och det finns många fördomar runt det partiet med. Men jag har tröttnat på att försöka övertyga folk utan är det någon som undrar vad partiet står för och vad jag har för syn så kan jag dela med mig. Annars som smygpolitiker så är det mest nyttigt för mig att bara läsa vad ni skriver så man kan ta med sig de viktigaste sakerna till kommunfullmäktige.

Jag blev politiskt engagerad för att jag tyckte att det fanns för mycket orättvisor i kommunen. Tycker att fler borde engagera sig i stället bara för att säga att allt är fel och att politiker bara är svin mm.

...tror inte att vare sig muslimer eller judar skulle vilja hålla sina högtider i kyrkor, och inte tvärtom heller
Sanning, jag har själv frågat både judar och muslimer som jag känner men jag förstår ändå inte varför det skall behöva vara så.

Om de olika religioner som utövas hade delat på de befintliga kyrkor (eller liknande) som finns så hade det dessutom medfört en ökad möjlighet för folk med olika religion att mötas och kanske på sikt till och med samarbete och samstämmighet mellan olika läror...?

Själv är jag pastafari och firar "talk like a pirate day", dock inte i kyrkan =)

Jag läser allt. Dock går det inte ens att börja en diskussion om en part bara möts med förakt. Föraktet får man som människa skrika fram utanför den politiska debatten. Annars går samhällsutvecklingen baklänges.

Sanning, jag har själv frågat både judar och muslimer som jag känner men jag förstår ändå inte varför det skall behöva vara så.

Ett exempel är att: det inte skulle kunna fungera praktiskt, muslimer ber oftast i moskén bakom en imam (man är beroende av golv), därmed är arkitekturen i en moské mer öppen utan möbler/bänkar. Det var en praktisk exempel, sedan finns det fler anledningar.

Har tagit mig ur denna debatt pga. att det fanns i grunden ingen diskussion, dom som stöttar SDs politik har i princip inga argument (som vanligt) förutom att "jag stöttar sds invandrarpolitik". Har aldrig fått en bra förklaring heller av andra personer. Men kände att jag behövde iaf skriva om detta med moskén & kyrkan =)

(edited)

Eller så har man inte argument för sin ståndpunkt och avstår från att diskutera. Det är min gissning...