Subject: Juveniles

Publico el nivel de mis canteranos:

Juvenil Nivel de habilidad semanas

Lazaro Fuertes sólido 3
Walter Herreros muy bueno 4
Francisco Almada aceptable 4
Raul Azuaya excelente 5
Julian Iriarte bueno 15
Rodrigo Benitez bueno 23
Pablo Mińo aceptable 23
Guillermo Carambula aceptable 27

Talento de 5 por ahí, no calcule tan bien.

Sk mail Paco.

Lazaro Ramirez muy bueno 15
Antonio Almada muy bueno 16

A decir verdad, prefiero un muy bueno de 17 a un muy bueno de 15 o 16...

[:P]

Es muy raro ésto che... :S

Concluyamos juntos :P

Primer ciclo no lo tenemos en cuenta.

Segundo ciclo, supongamos que fue a las 19 semanas y no a las 20. Quiere decir, que si su ciclo fue hasta las doce semanas tenemos su primer ciclo de 7.

Desde Bueno a Sólido (Suponiendo que cicló al nivel sólido faltando 6 semanas) su ciclo fue de 6.

Hasta "Muy bueno" transcurrieron 5 semanas.

Pero hasta excelente fue 1, algo no está bien... :\


Ahora, pensemoslo desde otro punto de vista...

El jugador haya ciclado a Aceptable a las 20 semanas, a la semana 16 subió a bueno (Por ahora ciclo de 4)

Desde la semana 16 hasta la 12 (Único registro de bueno) haya sido su ciclo de Bueno, quiere decir que a la 11 haya ciclado a sólido ( Talento de 5)

Desde la 10 hasta la 6 (Único registro de Sólido) y que haya ciclado a falta de 5 semanas haya ciclado a Muy bueno. (Talento de 5)

Desde 5 hasta la semana a salir completo un ciclo de 4 semanas hasta llegar a "Excelente" (en la semana a salir, lo que sería un ciclo de 4)

Su talento debe de estár en 4.5 aproximadamente.
(edited)

Uno tiene solo 1 semana más que el de 16, y el otro 2. No es tanto, aparte:

A decir verdad, prefiero un muy bueno de 17 a un muy bueno de 15 o 16...

Yo también prefiero UN muy bueno 17 a UN muy bueno 15 o 16

Pero acá el caso es DOS, uno de 15 otro de 16. :P

Su talento debe andar entre 4.25 y 4.75...

[^^]

Ahora te pongo el talento de Almada.

Talento de Almada
(edited)
(edited)
(edited)


Edito: Porfin xDDD
(edited)

Si, es cierto, creo que en todos los jugadores existe un gran margen de error sobre el talento del mismo, ya que hay tantos factores que lo esconden que es casi imposible estudiarlo, y por mas que dejemos a todos los factores "estáticos" cuando querramos conocerlo uno de ellos cambia, el de la edad...

Impresionante!!! Nunca pensaste en trabajar para la CIA o FBI. Brillante deducción!!!!
Estos datos uds. mismos lo pueden comprobar páginas atrás... Una pena que no haya tenido antes el sokker organizer u otros programas. Y que tampoco haya publicado sus niveles semana a semana...
Pero aplaudo tu analisis... Bri-llan-te!!!

Prefiero este:

[url=http://img502.imageshack.us/my.php?image=dibujona1.jpgg][/url]

[^^]
(edited)

No te salió :P

Aparte yo también perfiero muchas otras cosas pero eso es lo que hay, y no se si esta tan mal!
(edited)

Ahora que te pase espero que lo pongas todas las semanas, todo el entrenamiento y juveniles!

Yo sí lo veo...

[mdr]