Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Random Popid
shamrock [del] to
All
Tere kõik see sokkeripere!
On aeg arutada teemat mis pakub mulle endale väga huvi ja loodan, et mingi aja jooksul saame ka selles küsimuses selgusele.
Esiteks peaks ära mainima, et printige kohe kõik oma meeste skillid välja:)
Niimoodi asjalugu järgmine. Nagu me teame annab Sokker Random Popse ja seda siis skilli tõusu näol.
Ma tahan teada kas on olnud sellist juhust, et mitte treenitav skill on ülesse popsinud kaks korda ja kui on siis kui suur oli selle vahe.
Ühesõnaga üritan ma aru saada kas see ongi ikka nii Random kui arvatakse.
Tänan juba ette ära koostöövalmeid inimesi!
Kriipsujuku
(edited)
On aeg arutada teemat mis pakub mulle endale väga huvi ja loodan, et mingi aja jooksul saame ka selles küsimuses selgusele.
Esiteks peaks ära mainima, et printige kohe kõik oma meeste skillid välja:)
Niimoodi asjalugu järgmine. Nagu me teame annab Sokker Random Popse ja seda siis skilli tõusu näol.
Ma tahan teada kas on olnud sellist juhust, et mitte treenitav skill on ülesse popsinud kaks korda ja kui on siis kui suur oli selle vahe.
Ühesõnaga üritan ma aru saada kas see ongi ikka nii Random kui arvatakse.
Tänan juba ette ära koostöövalmeid inimesi!
Kriipsujuku
(edited)
Mul hea näide kohe võtta :
Nimelt Treenin Tehnikat ATT
Dawid Nędzak, Vanus: 26
väärtus: 1 180 000 kr, Palk: 16 000 kr
Klubi: Fc Kotkas 90, Riik: Polska
Muljetavaldav vorm
Vilets vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Hea kiirus, Lootusetu kaitsja
Väga hea tehnika, Vilets mängujuht
Nőrk söötmine, Vilets ründaja
Aga see poiss on mängind kogaeg MID käsuga ja eelmine nädal läks söötmise skilli edasi ja see nädal tehnika :)
Nimelt Treenin Tehnikat ATT
Dawid Nędzak, Vanus: 26
väärtus: 1 180 000 kr, Palk: 16 000 kr
Klubi: Fc Kotkas 90, Riik: Polska
Muljetavaldav vorm
Vilets vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Hea kiirus, Lootusetu kaitsja
Väga hea tehnika, Vilets mängujuht
Nőrk söötmine, Vilets ründaja
Aga see poiss on mängind kogaeg MID käsuga ja eelmine nädal läks söötmise skilli edasi ja see nädal tehnika :)
Ma mõtlen et üks ja see sama skill popsib ülesse, et kas seda on ka juhtunud?
Sellest sinnu näitest olen ma ise ka juba sotti saanud. See on enam vähem ok:)
Sellest sinnu näitest olen ma ise ka juba sotti saanud. See on enam vähem ok:)
Nagu mina aru saan siis pole need randomid mitte sellised nagu sina aru saad, et lambist läheb mingi skill üles.
Peatreeneril ja abidel on oskused ja nendega treenitakse kõiki mängijaid iga nädal. Individuaaltreeninguga siis treenitakse ühte või mitut formatsiooni ja ühte skilli veel eraldi.
Oletame, et skilli arvutamise taga on mingi arv. Näiteks:
traagiline 100
lootusetu 225
mitterahuldav 375
vilets 550
jne
Iga nädal lisandub vastavalt treeneritele ja andekusele näiteks ühele skillile 11 punkti. Kui tehakse individuaaltreeningut siis lisandub näiteks 86 punkti.
Kui punktide summa jõuab uue tähiseni siis tulebki skillitõus ehk pop.
Kui mängija skilliarv on näiteks 305 siis individuaaltrenniga tuleks juurde see 86 punkti kokku siis 391 ja mehe skill ei oleks enam "lootusetu" vaid poppaks "mitterahuldavaks"! Kui aga individuaaltrenni ei tehta siis kuluks sama popi saamiseks seitse nädalat (305 + 7*11 = 382) ja seda siis on siin hakatud nimetama randomiks.
Oletades, et see skilliarv kasvab progresseeruvalt, siis sealt tuleb ka see, et suuremat skilli omades tulevad popid (nii "kavandatavad" kui ka "randomid") aeglasemalt!
Peatreeneril ja abidel on oskused ja nendega treenitakse kõiki mängijaid iga nädal. Individuaaltreeninguga siis treenitakse ühte või mitut formatsiooni ja ühte skilli veel eraldi.
Oletame, et skilli arvutamise taga on mingi arv. Näiteks:
traagiline 100
lootusetu 225
mitterahuldav 375
vilets 550
jne
Iga nädal lisandub vastavalt treeneritele ja andekusele näiteks ühele skillile 11 punkti. Kui tehakse individuaaltreeningut siis lisandub näiteks 86 punkti.
Kui punktide summa jõuab uue tähiseni siis tulebki skillitõus ehk pop.
Kui mängija skilliarv on näiteks 305 siis individuaaltrenniga tuleks juurde see 86 punkti kokku siis 391 ja mehe skill ei oleks enam "lootusetu" vaid poppaks "mitterahuldavaks"! Kui aga individuaaltrenni ei tehta siis kuluks sama popi saamiseks seitse nädalat (305 + 7*11 = 382) ja seda siis on siin hakatud nimetama randomiks.
Oletades, et see skilliarv kasvab progresseeruvalt, siis sealt tuleb ka see, et suuremat skilli omades tulevad popid (nii "kavandatavad" kui ka "randomid") aeglasemalt!
loe siis uuesti! Keerulistest asjadest ei saa ülilihtsalt rääkida! :D
See lisanduv arv sõltub:
Kas treenitakse seda skilli individuaaltreeninguga
Kas mängija mängis formatsioonis mida treeniti
kas ta mängis kaks või 1 kord
kui andekas ta on
kui suurt selle skilli õpetamise oskust omavad abitreenerid
kui suurt selle skilli õpetamise oskust omab peatreener
kui suurt individuaaltreeninguks valitud formatsiooni õpetamise oskust omavad abitreenerid
Kui suurt individuaaltreeninguks valitud formatsiooni õpetamise võimet omab peatreener
ehk on veel mõni
seega see kuipalju vastav mängija teatud skilli arvu suurendab nädalaga võib olla väga erinev. Kuid mingi suuruse võrra ta ikka suureneb iga nädalaga. Antud näitel siis ilma individuaaltrennita suurenes see arv 11 võrra koos individuaaltrenniga 86 punkti!
(edited)
See lisanduv arv sõltub:
Kas treenitakse seda skilli individuaaltreeninguga
Kas mängija mängis formatsioonis mida treeniti
kas ta mängis kaks või 1 kord
kui andekas ta on
kui suurt selle skilli õpetamise oskust omavad abitreenerid
kui suurt selle skilli õpetamise oskust omab peatreener
kui suurt individuaaltreeninguks valitud formatsiooni õpetamise oskust omavad abitreenerid
Kui suurt individuaaltreeninguks valitud formatsiooni õpetamise võimet omab peatreener
ehk on veel mõni
seega see kuipalju vastav mängija teatud skilli arvu suurendab nädalaga võib olla väga erinev. Kuid mingi suuruse võrra ta ikka suureneb iga nädalaga. Antud näitel siis ilma individuaaltrennita suurenes see arv 11 võrra koos individuaaltrenniga 86 punkti!
(edited)
Väga hästi tegid puust ja punaselt selgeks. Sul on täiesti õigus, random popil pole tegelikult randomiga pistmist. Reeglisteski on kirjutatud, et peale individuaaltreeningu toimub nädalas veel ka üldtreening, kus kõik mehed saavad skillides natukene juurde.
Väga õige :)
Kuidas muidu saaksid kõrgemad tasemed aeglasemalt areneda ja meestel erinev andekus olla ;)
Kuidas muidu saaksid kõrgemad tasemed aeglasemalt areneda ja meestel erinev andekus olla ;)
No aga vaatame seda asja. Kas asi on tõesti nii nagu sa kirjeldasid või on see su iseenda fantaasia vili.
Kes oleksid nõus eksperimendis osalema?
Kes oleksid nõus eksperimendis osalema?
Kui sul vastupidavusele tuleb ilma individuaaltreeninguta selle minu näite puhul 32 punkti juurde ja 86 punkti individuaaltreeninguga tehnikale näiteks siis ikkagi võivad vastupidavuse popid tulla kiiremini, sest vastupidavuse skill on sul lihtsalt palju madalam kui tehnika oma. Ühe puhul on skillitõusuks vaja näiteks koguda 125 punkti lisaks, teise puhul aga 500. Seega 125 punkti vajav skillitõus tuleb sul 4 nädalaga ja ilma individuaaltrennita, tehnika aga võtab aega 6 nädalat kuigi teed individuaaltrenni! Kui sul on mees traagilise vastupidavusega ja hea tehnikaga (individuaaltrenn) ning tal tuleb tehnikapop, siis järgmisel nädalal peale seda võib vabalt tulla valmisoleku pop ja viiendal nädalal peale tehnikapopi veel üks valmisoleku pop ning alles 6 nädala pärast uus tehnikapop:
1. nädal - tehnika pop "kavandatud"
2. nädal - valmisoleku pop "random"
3. nädal -
4. nädal -
5. nädal -
6. nädal - valmisoleku pop "random"
7. nädal - tehnika pop "kavandatud"
Ja ma ei toonud välja konkreetset valemit vaid rääkisin asja põhimõttest! Ma oleks väga õnnelik kui saaks asja täpselt mõõta ja valemiga arvutada. Ehk kunagi see ka õnnestub! (Praegu on mul statistilist infot liiga vähe ja muutujaid valemis ligi 10; seega see valem on suht kõrge mate)!
(edited)
1. nädal - tehnika pop "kavandatud"
2. nädal - valmisoleku pop "random"
3. nädal -
4. nädal -
5. nädal -
6. nädal - valmisoleku pop "random"
7. nädal - tehnika pop "kavandatud"
Ja ma ei toonud välja konkreetset valemit vaid rääkisin asja põhimõttest! Ma oleks väga õnnelik kui saaks asja täpselt mõõta ja valemiga arvutada. Ehk kunagi see ka õnnestub! (Praegu on mul statistilist infot liiga vähe ja muutujaid valemis ligi 10; seega see valem on suht kõrge mate)!
(edited)