Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Õpetus Algajatele
Põhimõtteliselt on ju võimalik kõigis oskustes+vorm popata. Nii et 3 ei ole nii väga eriline midagi.
Isiklik rekord on 4 .
Isiklik rekord on 4 .
Mul ka korra üks mees sai 4 erinevat poppi (kaitse, tehnika, söötmine ja mängujuht).
Mis formatsioonis on söötmist kõige mõtekam treenida?
Mis formatsioonis on kiirust kõige mõtekam treenida?
Mis formatsioonis tehnikat?
Mis formatsioonis on kiirust kõige mõtekam treenida?
Mis formatsioonis tehnikat?
Kas kiirust saavad ikka kõik mängijad kes platsil käisid ???
või need formatsioonid, kelle sa panid treenima saavad parema treningu ?
(edited)
või need formatsioonid, kelle sa panid treenima saavad parema treningu ?
(edited)
Mis formatsioonis on söötmist kõige mõtekam treenida?
Sööte treenivad kõige tõhusamalt poolkaitsjad (MID), ülejäänud formatsioonid treenivad aeglasemalt. Kui Sa tahad tõsta treeningu tõhusust teistel formatsioonidel, võid Sa nii teha, kuid see toob kaasa treeningu tõhususe vähenemise poolkaitsjatele.
Mis formatsioonis on kiirust kõige mõtekam treenida?
kiirust saavad kõik, kes nädalas saavad üheks mänguks platsile, formatsioon pole oluline..
Mis formatsioonis tehnikat?
Saavad need trenni, kelle ise valid...kas ATT, MID või DEF
(edited)
Sööte treenivad kõige tõhusamalt poolkaitsjad (MID), ülejäänud formatsioonid treenivad aeglasemalt. Kui Sa tahad tõsta treeningu tõhusust teistel formatsioonidel, võid Sa nii teha, kuid see toob kaasa treeningu tõhususe vähenemise poolkaitsjatele.
Mis formatsioonis on kiirust kõige mõtekam treenida?
kiirust saavad kõik, kes nädalas saavad üheks mänguks platsile, formatsioon pole oluline..
Mis formatsioonis tehnikat?
Saavad need trenni, kelle ise valid...kas ATT, MID või DEF
(edited)
Kõik kes platsil käisid.
See Formatsiooni valik ei loe mitte midagi.
See Formatsiooni valik ei loe mitte midagi.
nii minu arvamus siis
kui tahad ääre mängijaks panna siis teine kuna kiirus parem ja tehnika
kui püleimeikeriks siis esimene otsustab kiiresti ku tipu MIdiks siis teine ja kui kaitsavaks midiks siis esimene
kui tahad ääre mängijaks panna siis teine kuna kiirus parem ja tehnika
kui püleimeikeriks siis esimene otsustab kiiresti ku tipu MIdiks siis teine ja kui kaitsavaks midiks siis esimene
Kivisaba ma juhiks su tähelepanu sellele, et esimesel mehel on vastupidavus "traaagiline" seega ta ei pea vastu rohkem kui 10 min siis on kõik muud oskused kah "traagilised", seega ka kaitsesse ega poolkaitsesse ei tasuks teda panna kuigi veidi parem kaitseoskus.
(edited)
(edited)
sry ei ole nii vastupidavuses kinni ja unustasin seda hoopis vaadata pilk jäi hoopis söödu ja mängujuhi peale
secod pole hoopisgi traagilised( ka mitte 10 minuti pärast) kindlasti liikuvamal positsioonil on 2. parem küll aga tippu ja keskele toetades siis vastavalt ründajate või tagumiste mididega sobib küll
(edited)
secod pole hoopisgi traagilised( ka mitte 10 minuti pärast) kindlasti liikuvamal positsioonil on 2. parem küll aga tippu ja keskele toetades siis vastavalt ründajate või tagumiste mididega sobib küll
(edited)
Väljaku keskel tavaliselt pole ruumi niisama joosta ega seista seega peaks nagu mehel kasvõi natuke tehnikat olema. Esimesel mehel see oskus suht "nadi".
teine küsimus. kui kiiresti tavaliselt poppavad noored hämmastava treeneri all?