Subject: Õpetus Algajatele

piisava gk puur laotaks ikka korraliku meeskonna poolt puupüsti täis:D

Mul on keskmise VV oskusega VV ja ei nurise. Ma ei näe siin eraldi II div teemat (pigem algajate jaoks mõeldud kohta) seega ei näe ka põhjust ülbeid sõnavõtte esitada neil kellel on vaja omada paremat puurivahti kuskil mitte algajate kohas, nagu II div.
(edited)

ma küll siin kuskil ülbamist pole nännu, ehk proovid silmanägemist kontrollida?

OK, peace! Lihtsalt pole vaja Algajatele öelda, et "piisava" VV oskusega ei ole väravaht piisavalt pea. Alustuseks on ta igati sobilik. Näiteks selline VV on Algajatele (sest see teema siin on neile mõeldud mitte II div klubidele hooplemiseks) igati sobilik, sest pigem hoida kokku palkadelt ning investeerida raha meeskonna tulevikku:

Nõrk vastupidavus,
Piisav kiirus,
Traagiline tehnika,
Puudulik söötmine,

Piisav väravavaht
Traagiline kaitsja
nõrk mängujuht
Traagiline ründaja

wiki see on kindlasti sinu varu VV keda tahaksid maha myya ja nyyd leidsid hea koha kus seda reklaamida !

Ei see pole mu varu VV vaid ma tõin välja lihtsalt mehe oskuste listi. Selliste oskustega mängija saab V divis ilusti hakkama. Selliseid saab turult suhteliselt ilma rahata, palka tahavad aga umbes sellised VV kohta suhteliselt tagasihoidlikult: 13 000 ... 16 000 Kr/nädal !
(edited)

kle see on nii suhteline , las igayks otsustab ise kuda mängida , sa ei ole mingi nii kõva tegija siin et õpetada kõiki mul on endale paljud tuttavad V liigas ja nad special ei osta endale mingit piisavat VV kuna neil ei ole plaan sinna kauemaks jääda kui yhejs hooajaks ja IV liigas on selline GK juba mõttetu mees , seega las igayks mängib nii kuidas tahab ja kui tahab kysida siis kysigu enda mentori käest 1

Ma lihtsalt selgitasin, et Kristo-cfc väide, et piisava oskusega VV laseb oma puuri palle täis laduda, ei vasta tõele.

Enamus Algajaid ei lahku mitte sellepärast Sokkerist, et nad ei võida või asi ei huvita. Tavaliselt on põhjuseks 4 ... 10 nädala pärast peale alustamist saabuv pankrott. Tüüpilisemad vead seejuures on just meeskonna kokkuostmine, mis tahab palkasid 500 000 ... 800 000 nädalas; noorteka avamine "hämmastava" treeneriga; liiga kallite treenerite ostmine (eriti kolme abi ostmine kokku palgaga näiteks 300k); staadioni ehitamine 2 ... 4M raha eest; jne. Kõige selle jama põhjuseks on see, et pikemat aega mänginud isikud räägivad oma meeskonna tasemel ning Algajatele aetakse kärbseid pähe a'la "piisava VV oskusega VV on sama hea kui tühi koht".

Seega analoogina: loomulikult ei küsi keegi gümnaasiumi lõpueksamil su teadmisi liitmises/lahutamises, kuid väga nõme oleks ju kui esimesse klassi astujale öeldaks gümnasisti poolt, et mis sa seda liitmist/lahutamist õpid seda sul ju gümnaasiumi lõpus ei küsita, võta kohe ette relatiivsusteooria jmt. Ei usu, et seda üleskutset järgiv juntsu üldse kunagi gümnaasiumi jõuakski.
(edited)

Väravavahi kohta niipalju
minuarust (kui ei treeni väravavahti)
miinimum nõuded oleks

Keskmine vastupidavus,
Piisav kiirus,
Mitterahuldav tehnika,
Vilets söötmine,
Keskmine väravavaht
Lootusetu kaitsja
Mitterahuldav mängujuht
Lootusetu ründaja

selline mees ei maksa palju ja palka ka meeletult ei taha
(edited)

minu meelest on kasulikum kiirem värku ja väiksema värku skilliga algul ;) et näiteks mingi väga hea kiirus ja puudulik värku

Selline on kah igati norm, kuigi miks omada VV-i kelle ründeoskus lootusetu mitte traagiline? Ja kui tõesti isik näeb V divis olles kiire tõusu võimalust siis on igati norm omada "piisava" VV oskusega väravavahist ühe astme võrra paremat, kuid kindlasti ei tähenda see seda, et piisava oskusega ei saaks ilusti hakkama.

Üldiselt jah maitsed on erinevad aga VV oskus on sama tähtis kui kiiruski, seega need võiks olla enamvähem ühel tasemel, et ehk siis erineda mitte üle ühe taseme. Väga hea kiirus+ puudulik VV oskus on märgatavalt kallim kui näiteks mõlemad oskused tasemel "keskmine", kuigi lõpptulemus platsil on suhteliselt sama.
(edited)

no ja väravavahil on ikka 2 põhioskust
Väravavaht ja Kiirus
samuti on vaja natuke Mängujuhti ja
Söötu
kasuks tuleb natuke Tehnikat
ja loomulikult ka Vastupidavus

Ma tõin eespool välja sellise igati sobiva VV Algajale, seega meie arusaam asjast on ehk päris kattuv:

Nõrk vastupidavus,
Piisav kiirus,
Traagiline tehnika,
Puudulik söötmine,

Piisav väravavaht
Traagiline kaitsja
nõrk mängujuht
Traagiline ründaja

Kuigi mina ei pea tehnikat tähtsaks, samas oluline kogu meeskonna ründe seisukohalt on söödu oskus.
(edited)

näe vaata selline on mu teine VV sellisega peaks saama juba enam vähem hakkama IV liigas !

vanus19

Lootusetu vastupidavus,
Väga hea kiirus,
Lootusetu tehnika,
Väga hea söötmine,
Keskmine väravavaht
Lootusetu kaitsja
Traagiline mängujuht
Lootusetu ründaja

Minu eelmises postituses toodud VV mängib paremini, sest vastupidavus ja mängujuht on paremad ning sinu mehe puhul parem kiirus ja söötmine kindlasti seda puudujääki ei korva. Samas kui saladus pole siis kuipalju ta palka tahab sul?
(edited)