Subject: Õpetus Algajatele

Üheks selliseks meheks sobiks hr. Taneli noortekooli ampluaast tulnud hiljutine rikutud olevus.

Ei tohiks olla sõltuv randomitest, kuna skillid arenevad iga treeninguga ühtlaselt enamvähem ja ka väärtus muutub iga nädal sellest, sõltumata kas skill jõudis järgmisele tasemele või mitte.

Ka see et madalama skilli treening annab vähem väärtust juurde pole probleem sest madalam levelid arenevad kiiremini. Kuigi ka see ei tarvitse olla lineaarses sõltuvuses.

Võib olla tõesti saab andekuses sel viisi võrrelda sama aastakäigu mehi enam vähem võrdse algväärtusega.
(edited)
(edited)

Oleks see vaid nii lihtne! :)

Nimelt on ka vormil vaheaste, niisis on vorm näiteks 7, 7,5, 8, 8,5 jne

Vormi suurenemisel ühe taseme võrra suureneb mehe väärtus ligikaudu 4,47 % võrra!
(edited)

Hooaja alguses, siis kui palgad uuenesid jälgisin seda asja:

Tuli välja, et jumaliku vormiga mängijal on väärtus palgast ~100x suurem, traagilise vormiga mängijal aga ainult 56x suurem.
Ehk siis jumaliku-traagilise vormiga mängija väärtuste vahe on 100:56=1,786 korda.
Ja tundub, et need vahepealsed oskused asetsevad lineaarses sõltuvuses sellel 56...100 skaalal.
Niisiis:
0. Traagiline - 56
1. Lootusetu - 58,6
2. Mitterahuldav - 61,2
3. Vilets - 63,8
4. Nőrk - 66,4
5. Puudulik - 68,9
6. Piisav - 71,5
7. Keskmine - 74,1
8. Hea - 76,7
9. Väga hea - 79,3
10. Suurepärane - 81,9
11. Muljetavaldav - 84,5
12. Silmapaistev - 87,1
13. Hämmastav - 89,7
14. Hiilgav - 92,3
15. Maagiline- 94,8
16. Üleloomulik - 97,4
17. Jumalik - 100

Teodor Kell, vanus 18
Väärtus: 6 036 000 kr, palk: 55 600 kr
Jumalik vorm


Rohkem kui 100X suurem ju, ning Teodor pole vahepeal skille juurde saanud...


Lisaks:
Ferdynand Bortoń , vanus 21
Väärtus: 4 068 000 kr, palk: 34 800 kr
Maagiline vorm


Kuid tegemist on VV-idega, nendel on ehk süsteem nati teine...
(edited)

noh, üldtrenni on ikka saanud ja võibolla on siis ülikõrge (17,99) jumalik, mis tõstab ehk kordaja 101...102 peale...
seda asja ei anna nii rangelt võtta.

rautsiku mehe puhul on vahe 10 % mitte 1 ...2 %! Siiski tundub, et antud juhul on toimunud varjatud skillitõus, ehk siis vaheastmel midagi lisandunud.

Ja lisaks on mehe väärtus minuarust veel mingisuguse nn "segajaga" st mängumootor korrutab väärtuse läbi mingisuguse üliväikse arvuga. Selle eesmärgiks on just selliste väljapeilimiste takistamine nagu siin praegu üritatakse teha. Kuvatav väärtus on +- 1% võrra erinev "tegelikust", st sellest väärtusest mis saadakse skillide ja vormi töötlemisel valemite abil.
Minupoolt leitud 4,47 % on suure hulga andmete keskmine. Suurim erinevus on 4,070 kuni 4,978.

Minu andmed on saadud võrreldes mehe neljapäevast (peale trenni) esmaspäevase vormi väärtusega. Seega skillid pole vahepeal muutunud, kuid vorm on! Mehe neljapäevasel ja esmaspäevasel väärtusel on sellesama "segaja" pärast pisike erinevus ka siis kui mehe vorm ei ole muutunud (skillid on niikuinii samad).
(edited)

ja kogu selle ilusa plaani nurjab vastupidavuse muutus, mis ei sõltu andekusest aga suuresti mõjutab väärtust.

Äkki on võimalik selline vastupidavuse ja mängija väärtuse vaheline süsteem, et ta ise mingit kindlat väärtust ei omagi, vaid tema üldtase annab mängija igale oskusele mingi % juurde?

Ütlen ausalt, et olen siiamaani vaid ühe nädala vp treeninud ja seetõttu pole isegi huvi tundnud eriti selle skilli vastu.

Ei ole kordaja, sest siis peaks vastupidavuse trenni puhul kahe tasemetõusu saamisel mehe väärtus hüppeliselt kasvama, seda aga pole.
(edited)

Kas siis vastupidavuse muljetavaldav tase annab juurde samapalju väärtust kui ükskõik mis muu muljetavaldav skilliväärtus?

Ma siin veidi heietasin mõtet et 7x jumalikule mängijale annab muljetavaldav vastupidavus veidi rohkem väärtust juurde kui 7x traagilisele.

Nüüd mõtlen ise ka , et üsna rumal heietus.
(edited)

Teed takika, paned näiteks keskväljamehed ühele piirile, aga kui vaatad salvestatud taktikat mängu käskude alt, siis keskväli ei paista ühel piiril. Üks ahv kuidagi teistest eespool või tagapool.
Samamoodi kaitsega. Mis pull on?

Samas paned ka näiteks audisisseviskel mehe kõrvale, kes peaks siis tsenderdama (st taktikas paned üsna lähedale), aga mängus jääb eitea kuhu keskele uimama.

Kas see on taktikalise distsipliini töö või see pilt mägus ja "mängu käskude" all vaadates keerab käru?

Eks palju loeb ka mängijate kiirus, et taktikat ilusti täita peaks olema mängijatel mingi silmapaistev kiirus, siis vast jõuavad nad õigeks ajaks õigesse kohta...ja eks nad natuke jah paista ja ka mängus asetse teist moodi, kui taktikas tehtud, sest mul kah taktikas on DEF-id ühes kohas kõik ühel liinil, kuid mängus on üks nati tagapool...

ma muidugi ei saa ikka päris täpselt aru, mis asi see taktikaline distsipliin on...
mul on üks mees, kes käib iga(!) jummalla mäng platsil ja seda juba kaks hooaega.
vanust on 22 ja asetus platsil on sama.

ja nüüd avastan, et poisil on taktikaline distsipliin langenud ühe punkti võrra.
kas selline asi ei peaks pidevalt tõusma?

kogemust ju saadakse (ja ei kaotata) igaga mänguga juurde ja too meeskonnatöö ei tohiks ju samuti langeda kui sa pidevalt(!) mängus käid!

siis miks ta ikkagi langeb?

Slobodan Perutović , vanus 21
Väärtus: 3 076 000 kr, palk: 34 800 kr
Hiilgav vorm


Suurepärane vastupidavus,
Muljetavaldav kiirus,
Nőrk tehnika,
Vilets söötmine,
Piisav väravavaht
Vilets kaitsja
Mitterahuldav mängujuht
Mitterahuldav ründaja

tahtsin küssada kui palju ma umbes saaks ta eest?

max 1mill