Subject: Õpetus Algajatele

sindromil iseenesest ju õigus, iga kui viimane raha suuanata treenitavasse ja tulemus peaks ju ilus olema. Praktikas aga igaühele see ei sobi. Endal on hetkel olukord, kus meeskonnas on 2 nädala keskmine 2.5m miinust. Eks minu probleem on ka seotud IV olemisega, aga üldiselt on parim variant see, kui sponsoritelt ja staadionilt tulev tulu kataks iganädalased kulud.
Hooaja keskel sain noortekast mehe, kelle eest sain kena 20 milli. Esimene emotsioon muidugi kohe raha kaitse tugevdamisesse suunata, aga no seda pole võimalik teha , kuna see raha jääb kulude katteks. Kui aga noortekast ei tule päästvat süsti siis pead hoopis hakkamasaamiseks mõne treenitava müüma või lihtsalt mingit liini nõrgestama, nt odavama treeneri võtma jne, mis lõppkokkuvõttes viib ikka allamäge.
Ja kui seda enam ml-is saavutada pole võimalik, siis miks mitte seda kasutada madalamates liigades kuskohal see on võimalik ja imo ka kasulik.

P.S.: võibolla peksan lihtsalt jälle segast teemas, mida ma ei halda:P
(edited)

kasum kahjum ~300k:=)


Mida see nüüd tähendab ? Kasum/kahjum=~300k; kasum=~300k; kahjum=~300k ?

Kui sul oli varem 450k plussi, nüüd võtsid juurde 470k maksva treeneri, järgmine hooaeg palgad suurenevad, lisanudub noortekooli kohtadele kuluv raha, siis kuidas sa 300k plussi kavatsed jääda ? Mille arvelt ?

Sellises olukorras elad üle oma võimete ja peaksid oma treenereid tase või paar alandama. Kui mingi summa tuleb, siis selle eest ikka treenitavaid pimpida senikaua kuni sul tasemel(ja tõesti tasemel) treenitavad on. Alles siis võid hakata mõtlema teiste liinide tugevdamisele või iganädalaste kulude katmisele(ehk siis jälle treenerite pimpimisele).


Kumb variant on parem:

3* hiilgavad abid treenivad keskpärast treenitavaid

või

3* silmapaistvad treenivad tasemel treenitavaid



Mina võtaksin ikka teise variandi.

Ei sobi need variandid. Ainus mis mind päästab on III liiga. Markiga peaksin olema II liigas, mis ilmselgelt on ravi mu probleemile.

Team average marks for 14. round

1. Jälgimäe Lõvid 69.1
2. kino 67.3
3. Fc M.Reimi Jalgpallikool 66.3
4. FC Roosna-Alliku 66.0
5. Max United 64.2
6. ArchESTic 63.7
7. anakas united 63.2
8. Vana Tamme Soccer 63.0
9. Fc Svensson 62.5
10. Jälgimäe Torpeedo JK 62.5
11. FC Zen Team 60.5
12. Männiku Intelligents 60.4
13. Fc VapradHiired 60.3
14. Tabasalu metslased 60.0
15. fc Shaakal 59.7
16. FC Rapla 59.5
17. Fc Ironheads 59.5
18. Smurfs Attack 59.5
19. Memento 59.0
20. Suvi 59.0
21. FC Turbiin 58.8
22. FC Preston 58.5
23. Fc Tusui 58.5
24. FC Kanakyla 58.4
25. Fc IVF 58.3

Jah, pole süvenenud piisavalt. Kui olukord on ajutine, siis pead proovima hakkama saada, aga mitte treenitavate arvelt.

Ei näe probleemi, või olen enda algusajad ära unustanud.Kui finantsid pigistavad ja head treenitavad on ju alati võimalus näiteks kõige andetum, või treeningplaanidega kõige vähem kokku sobiv treenitav müüki visata ja hooaeg jälle hooletu.
Endal tuleb kahe nädala kokkuvõttes 2-3 miljonit miinust, võibolla rohkemgi.Mida paremad treenitavad ja treenerid, seda suurem finantsmiinus peabki tulema, aga treenitavate realiseerimisel tuleb see raha kordades rohkem tagasi.

Sindromi teooria on üksikisiku seisukohalt tore küll, aga kui ikkagi terve kommuun kükitaks ~10-15k pingiga ja loodaks, et treenitavate eest saadava taevamanna peale, siis need praegused 3*jumalikud ja teised loomad oleks ainult märg unenägu. Reaalselt on Sokkeris ainukesed sissetulekud piletid ja sponsorid, mängijate turg on ainult raha liigutamine, kusjuures iga liigutusega kaasneb kapitali kadu. Isegi kui alles praegu peatuks igasugune ehitamine, siis MaSu ja TäPe läbitaks väga kiiresti ja PuPu olekski käes ning sinu kallihinnalisi treenitavaid ei taha mitte keegi.

Davy vist kirjutas kunagi põhjalikumalt Sokkeri majandusest, inflasioonist/deflatsioonist.

Mul tuleb kahe nädala peale umbes 4 milli miinust ja see ongi normaalne ja peabki nii olema, sest ma saan seda endale lubada, aga mille arvelt sa selle miinuse esimestel hooaegadel kinni maksad ja kui maksad, siis kas see on mõtekas ? Selle tagasimaksmise arvelt saaksid hoopis treenitavaid pimpida.


Kui sul on mingi treenitav andetu või ei sobi treeningplaanidega, siis pead ta nii või naa välja vahetama ja parema vastu, mitte selle raha püsikulude alla panema.

ma alustasin sedasi et kannatas olemasolevatele jobudele def trenni anda ning mingi ajaprst sain endale kosmilise noore... suurepärane tase nimex Joel Tomson, paar käkki sai soetatud ka ning oligi asi ants.

endalgi miinus kahe nädala peale liiga palju - mingi -2 miljonit tuleb vast.

staadion on hea aga probleem on selles et see pole see hooaeg ligilähedaseltki täis tulnud...
seega - staadion võib ju suur ja hea olla aga kui ta täismaja ei anna ja selle kõrvalt hooldusele raha kulutab siis on jällegi probleem.

ka treenerite liiga heale tasemele viimine pole hea lahendus. kardan et ise olengi just selle õnge läinud. 3 miljonit kulub kõikide treenerite palkadeks ei ole tervislik - eriti kui staadion ja noortekool sisse ei too.

Paar minu kommentaari:
Osaliselt sindromiga nõus, aga ta ajab ka jama. St. nõus, et rõhk tuleb panna treenitavatesse ja neile võimalikult head trenni anda ning staadion on kolmanda järguline, kuid...
...IV liiga päss ei suuda lubada endale tipptreenitavate ostu. Minu arvates korralik treenitav maksab min 50mil EEK. Alla selle saad miski tropi turult. Võib ka muidugi õnne olla, kui oled mingi ilge surfaja seal ülemineku turul.

Lisaks:
* Treenereid ei ole mõtet vahetada samm sammult. Ehk siis silmapaistev hämmastava vastu jms. Kohe maagilsieks ära ja asi ants. Üleloomulik parim lahendus (kui oled ikka II-s v ML-s juba), aga neid raske saada.
* Treenitavaid peab koguaeg vahetama, st paremate vastu ning vajadusel kõvasti peale maksma. Ise seda teha ei viitsi muidugi, aga see on õigeim tegevus.
* Raha tuleb just ostust ja müügist, sponsorrahad ja piletitulud on köömes (vähemalt alates IIIst alates).
* Noortekooli pärast ei tohiks muret tunda väga, st põdeda. Noortekooli põrsad peavad sedavõrd sisse tooma, et kulud katta (kokkuvõttes). St peab miski varu ehk kontol olema, kui võimalik.

Ah aitab...


Parandus:
€=EEK, Max on korralik tähenärija.
(edited)

Sa räägid praegu ju hoopis teisest asjast võrreldes selle olukorraga millest algselt juttu oli. Me räägime praegu uutest kasutajatest ja algajatest, mitte vanadest kasutajatest kes saavad omale oluliselt rohkem lubada...

Pealegi tahaks näha seda 50mln eurist treenitavat....

Sul ei olegi sellised? :D

Ma arvan , et isegi Kluska ei maksnud niipalju oma hiilge ajal .

Ja rahalises mõttes mis vahet on 100M tipptreenitava kasvatamine 200 emmiks või 10M äpukese valmistamine 100ks?

Üks lisaäss mind küll ei päästaks, kui pikemalt treenida tahan ja iga hetk vahetusi ei otsi. Maitse asi. Lõpuks ruulib staadion niikuinii.

Kas sul on yleloomulikud abitreenerid? Rsk, peab ka siis tegema:P