Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Probleemid seoses sokkeriga

2007-02-05 14:21:48
kalmre oli peaaegu 2 hooaja treeningu vili
2007-02-05 16:28:31
mina ei pooldaks ka noorteka "kallimaks" tegemist

minu jalgpallur wannabe-d... nad pole isegi seda raha väärt :)

Taavet Valler excellent 1 Reject
Gustav Sääsk formidable 2 Reject
Imand Martenson adequate 5 Reject
Rünno Švets solid 6 Reject
Kalmer Vahtna formidable 9 Reject
Mark Martinson solid 13 Reject
Mattias Laarits good 16 Reject
Mikk Eha good 17 Reject
Ronald Loovere average 26 Reject
Raino Jaanson adequate 26 Reject
Riho Tõldsepp adequate 28 Reject
2007-02-05 16:41:14
Kalmer Vahtna formidable 9 Reject

Selle õnnestunud tõmbe korral võid saada 3 hooaja noortekoolile kuluva raha kohe tagasi.
2007-02-05 16:46:39
Kui noorteka ülalpidamise kulu tõsta siis ka andekate noorte hinnad tõusevad ju veel kordi rohkem, sest noortekaid jääb vähemaks ja seega pakkumine väheneb. Kui nõudlus jääb samaks (või kasvab) ja samal ajal pakkumine väheneb siis lähevad hinnad lakke. Seega ikkagi need kellel noortekas on tasemel treener ja kannatavad oodata sinna andekat saavad oma tulu tagasi, eeldatavalt isegi rohkem kui praegu.
(edited)
2007-02-05 16:49:07
No sellise loogikaga , teeks siis noortekooli üldse tasuta, või hakkame peale maksma?
2007-02-05 17:04:55
Mina selgitasin seda, et noorteka kulude suurendamise puhul ei saa kasutada näitena (Edit: üli-) andekaid mängijaid, sest nende puhul toimivad omad seadused; neid ma ka kirjeldasin.

Miks kulusid ei saa ka liialt alla lasta on juba teine teema ning seondub sellega, et kas Sokker on noorte tuleku osas loto või mitte. Kui ta pole loto siis peaks hea noore saamine ka natuke sõltuma kulutustest asjale. Praegu seega asi enamvähem tasakaalus.
(edited)
2007-02-05 17:06:11
noortekool on tulutoov asi küll ja nii peabki olema... kas hea mängija näol või siis sellest tuleva tuluga. üldiselt võtab see ikka vähemalt hooaeg aega kui sealt mingi korralikuma summa võid saada...

miks peaks seda kallimaks küll tegema :S:S:S

püüa leida mingi hea põhjendus palun ka.
2007-02-05 17:30:01
Kas me mängime lotot, või mõistust nõudvat mangeri?.

Mina pooldan manageri varianti.
2007-02-05 17:31:16
No siis peaks ju kindlatel tõenäosustel ja algoritmidel põhinev süsteem olema, mis noori annab, mitte random. See palju noortekas maksma läheb ei mängi selle juures enam mingit rolli...
2007-02-05 17:32:08
aga päriselt on noorte treenimine ka loto ju :P

mina arvan isiklikult et talendikad noored tulevad tihedamini vastavalt treenerile... mida parem treener seda rohkem talenti...
(edited)
2007-02-08 11:45:26
2007-02-08 11:48:55
Ka see mängija pole nii pikalt vigastatud ;)
2007-02-08 11:50:03
2007-02-08 11:51:36
just vaatasin ise ka- ma freestyle internationalist leidsin selle lingi ja kontrollimata postitasin siia:D

selge pilt:D
2007-02-08 11:52:25
Pilditöötlus programmid ;)
2007-02-08 11:54:47
jah- siin on ka 21'st 41 tehtud

http://www.onyar.net/sokker/imgs/41dieslesio.jpg