Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Probleemid seoses sokkeriga

2007-09-25 15:02:21
kuule saiake, mõtle peaga, kui sa paned taktikas käsud paika, et ta jookseb nurka, siis ta seda ka teeb, ega siis uus süsteem ise taktikat sinu eest välja ei mõtle...
2007-09-25 15:36:38
SU jutust võib ääripidi välja lugeda, et nagu möödamängimise võimalus oleks tõusnud.

Mina aga loen uudisest välja:
Muudetud on tehnika/kaitse suhte jaotus. See tähendab, et nüüd on väga väike võimalus suhteliselt madala tehnikaga ründajal mängida üle palju parema kaitse oskusega kaitsjat või et suhteliselt madala kaitseoskusega kaitsja võtaks palli ära kõrge tehnikaga ründajalt

*Hea tehnikaga mehel on nüüd mitu korda raskem ülemängida silmapaistva tehnikaga meest(selja tagant)
*Hinda läks kaitseoskus ja tehnika
*Samuti vist lähevad hinda ka head ääred:)
2007-09-25 16:14:22
Lugege uudist täpsemalt ja näete, et näiteks juttu pole MID-idest vaid "ääremängijatest". Ehk siis ükskõik, mis formatsioonis mängiv mees ei arenda rünnakut mitte lineaareslt nn "edasi" vaid vastase värava suunas. Mida lähemale on rünnak jõudnud vastase väravale seda enam on see "rünnakunurk" määrav. Näiteks üleeelmises Eesti RK mägus jooksis Miil sellesama asja pärast ennast mitmeid kordi kinni otsajoonele, sest ta eelistas millegipärast triblada kohta kust ei saanud ei lüüa ega ka sööta. Kuid endise mängumootori arvates oli ju äge, sest mees liikus "edasi". Seega selle "ääremängija" all ei ole mõeldud vaid keskjoonel mängivat MID-i. Analoogse näite saaks ehk tuua ka kaitse-ääre kohta, kuid siis kattuvad endine ja uus nn "ründenurk" rohkem ning seega siis pole erinevus nii suur kui ründes.

Kui kaitsjate puhul muudeti seda, et nad saavad teatud olukordades aru, et vastase rünnak ei ole veel lõppenud, sest pall on lahtine, siis see ei tähenda, et nende kaitseoskust oleks kuidagi rohkem tähtsustatud. Palli nad võtavad ära ikka endiselt samamoodi. Lihtsalt nüüd nad ehk hindavad olukorda reaalsemalt kui pall on lahtine. Ka traagilise mängujuhi oskusega mees saab ju reaalses jalgpallis aru, et kuiVV tõrjub palli siis see pole mitte palli omastamine ja rünnaku alustamine vaid peale sellist tõrjet on pall lahtine.
(edited)
2007-09-25 16:17:19
Tehnika ja kaitseoskuse vahekord jääb ikka samaks. Lihtsalt on minimaalne võimalus, et väga nõrga kaitsega kaitsja võtab palli ära väga kõrge tehnikaga mängijalt ja on minimaalne võimalus, et väga madala tehnikaga mängija triblab üle väga tugeva kaitseoksusega mängijast.

*Hea tehnikaga mehel on nüüd mitu korda raskem ülemängida silmapaistva tehnikaga meest(selja tagant)

Sellest ei saanud nüüd aru...
aga kui asendada ükskõik kumb sõna "tehnika" sõnaga "kaitse", siis ei ole see väide absoluutselt õige.
----------------

Loojad tahtsid alguses selle osa uudisest üldse välja jätta, sest kasutajad ei saaks sellest muutusest isegi aru, sest vahe on väga minimaalne ja on alati nii olnud, et kasutajad võtavad mingi osa uudisest ja võtavad seda väga äärmuslikult- kaitsetreenijad kaebavad, et nüüd isegi traagilise tehnikaga ründaja mängib minu jumalikust kaitsjast läbi ja samal ajal kaebavad ründetreenijad, et nüüd ei lähe nende jumaliku tehnikaga mehed isegi traagilistest kaitsjatest läbi...

Tegelikuses läheb asi lihtsalt natuke reaalsemaks ja kumbki osapool(kaitsjate treenijad ja ründajate treenijad) ei saa sellest kasu. 99% juhul läheb ikka tugeva tehnikaga mees kehva kaitsega mehest mööda ja tugeva kaitsega mees võtab nõrga tehnikaga mehelt palli ära.


Nii olen mina gregi jutust aru saanud...
2007-09-25 16:29:14
Minuarust on hetkel olukord 2+1 2+1 olukord.Asi läks mõlemalt poolt paremaks.
2007-09-25 16:30:42
veeskend seitsekend umbes?
2007-09-26 10:16:55
Võiks teha kasvõi Sokker Eestisse mingi teemas kus oleks normaalsete meeste müügid/plaanid/pakkumised diskussioon, sest ütlen ausalt, ei viitsi paludes ka TL foorumist prahi vahelt midagi mõistliku otsida, sest kõik on ju : COMPLETE, SUPER, YOUNG jne.

tunnen, et sellepärast jäävad paljud head eesti mehed kodumaa trennist ilma.
tuleks teha jah ja tuleks panna mingi nõudmised sellesse teemasse et ei saaks mingit prahti toppida sinna
just. Endal ei ole kahjuks aega, kuid selle võiks võtta enda peale siiski mingi asisem tegelane kes mõtleks välja reeglid ja ohjaks teemat.

Miks mitte teha kasvõi nii, et erapooletu teemaomanik saab kõigepealt sk-mailile statid ja siis otsustab kas lasta teemasse v mitte.

see muidugi eeldaks et inimvirts suudab end ohjata ning ei saada kõiksugu lumpeneid sk-mailile.

------

väärtusega raske pannasa
samuti palgaga
------
rääkimata eeldatavast turuhinnast mida mõni tegelane oma mõtetes korrutab kümnega.
------

+++ehk siis SokkerWebi alusel, vaid need mängijad kes küündivad tabelisse.++++++

Mina tänan.
(edited)
2007-09-26 13:33:20
Tusui on Sokkeri narkomaan. Talle võiks tegevust anda.
Tean, et ta loeb teatud teemasid mitu korda läbi, sest koguaeg ninapidi Sokkeris ja lugemata teemasid lihtsalt ei jätku.

Ideel mina ka siis täiesti poolt ja kindlasti võiks olla STAR playerite punktisüsteem aluseks, keda võib postitada. Esikolmik igal positsioonil näiteks (iga aasta kohta).
Ehk siis, kui esikolmikus ei ole, siis siia teemasse postitada ei saa. Võid niisama müüja ja seal transfers foorumites kirjutada, mida tahad.

--
FC Turbiin manager on teine isik, kes võiks teemat hallata. Too ka hullult teeb taktikaid ja värke. Võiks väheke oma energiast foorumi sellele teemale küll pühendada.
(edited)
2007-09-26 15:17:00
esikolm on kindlasti liiga vähe.. top10 mängijad oleks normaalne ma arvan
2007-09-26 15:25:32
Siinkohal teeks kohe ettepaneku "loojatele". Et kasutajad, kes on loonud sõprusliiga(loe: uue foorumi) saaksid seal ka ässa(loe:moderaatorit) mängida. Sest muidu oleks selle foorumi haldamine tavakasutajal sarnane Michael Knighti võitlusele "pahadega" ilma KITT-ita.

Sest ilmselgelt on näha , et eesti moded ei viitsi mitte midagi muud teha kui ametit maha panna ja lapsikustega tegeleda!
Maha Vilpu ja Matu vol2!
(edited)
2007-09-26 15:31:48
Vahekord jääb muidugi samaks.

3ndat korda siis nüüd räägin , et randomi kraani keerati veidike kinni. ehk tulemused on nüüd veidi etteaimatavad(minimaalselt , aga siiski).

Kui enne said loota, et su suurepärane kaitse peab hämmastava tehnikaga ründajat üsna tihti kinni, siis nüüd loodad, et hämmastava tehnikaga ründaja su suurepärasest kaitsest koguaeg läbi ei läheks.
(edited)
2007-09-26 15:43:26
Kui enne said loota, et su suurepärane kaitse peab hämmastava tehnikaga ründajat üsna tihti kinni, siis nüüd loodad, et hämmastava tehnikaga ründaja su suurepärasest kaitsest koguaeg läbi ei läheks.


Millest sa sellise järelduse teed ? :)
2007-09-26 15:55:45
Kui jutt käib eestlastest, siis ma arvan, et TOP3 võiks olla piisav.
Kui oleks seal "urdata" all rohkem kasutajaid ja rohkem Eesti klubisid paneks oma staarmängijad sinna, siis saaks parema ja reaalsema pildi ja asja idee on, et just staarmängijad oleks selles foorumis, kui nad müüki tahetakse paista.

Ei ütleks, et 10 kohal olev eestlane hetkel seal staaritabelis STAAR tegelikult on.
9 aastat X 10 meest tähendab 90 meest. Lisaks DEF, ATT ja MID all, st 270 meest. Natuke liiga palju neid jälgida.
Pigem 3*9*3 mängijat, kes tõsisemad staarid.
2007-09-26 16:17:40
Milles asi. Näiliselt jah on neid nn staare palju kuid nad ei vaheta ju tihti klubi. 3*9*3 on minuteada 81, kui staar saab trenni ühe meeskonna all 5 hooaega (keskmiselt) siis teeb see umbes ühe ülemineku iga nädala kohta. Seega pigem las olla teemaks kogu tabelisse mahtuvate isikute hulk. See ehk ka tõstab huvi oma meest postitada tabelisse, see omakorda aga parandaks tabeli taset.