Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Probleemid seoses sokkeriga
Treenerite lepinguturg
Treenerid, kes ei oma tööd üheski klubis, on seal nimekirjas. Sa saad teisi managere üle panustada, pakkudes stiimulina preemiat. Kui Sinu klubi on pakkunud oskjoni lõppedes kõrgeima preemia, läheb treener sinna ja kogub oma väärilise tasu. Kui treener ei ole kellegi poolt valitud, eemaldatakse ta nimekirjast. (Hetkel sellist turgu ei eksisteeri.)
Treenerid, kes ei oma tööd üheski klubis, on seal nimekirjas. Sa saad teisi managere üle panustada, pakkudes stiimulina preemiat. Kui Sinu klubi on pakkunud oskjoni lõppedes kõrgeima preemia, läheb treener sinna ja kogub oma väärilise tasu. Kui treener ei ole kellegi poolt valitud, eemaldatakse ta nimekirjast. (Hetkel sellist turgu ei eksisteeri.)
Idee on iseenesest hea.
Kuid täpsustuseks küsin milliseid treenereid sa töötavateks loed? Kas treenereid kes on mingi klubi palgal, kuid neil puudub leping või treenereid kes on klubist kinga saanud?
Kuid täpsustuseks küsin milliseid treenereid sa töötavateks loed? Kas treenereid kes on mingi klubi palgal, kuid neil puudub leping või treenereid kes on klubist kinga saanud?
See ei ole idee :)
Reeglitest copy-paste ;)
Selle kohta, et kas ja millal see süsteem tööle hakkab, kahjuks info puudub.
Reeglitest copy-paste ;)
Selle kohta, et kas ja millal see süsteem tööle hakkab, kahjuks info puudub.
Nonoh, millal see reeglitesse pandi? Minu mäletamise järgi seda siis veel polnud, kui mina liitusin sokkeriga...
Seda teemat olen tahnud juba mitu päeva üles võtta, aga asi ununenud. Nüüd siis :
Nüüd on mängijate üleminekutega seoses uus võimalus. Kui ostja ei too mängijat sisse ja ka müüja ei saada mängijat ära, siis on võimalik üleminek tühistada. Et seda teha peavad mõlemad ülemineku osapooled maksma 10% ülemineku hinnast. Kui peale pakkumiste lõppu ei ole ühe nädala jooksul saadetud mängijat tema uude meeskonda, tühistatakse üleminek automaatselt ja mõlemad osapooled maksavad 10% ülemineku hinnast.
Kas on võimalik, et reaalselt juhtub taoline situatsioon, kus müüja mõtleb, et kurat, ei tahagi müüa ja ostja mõtleb, et ei tahagi osta?
Minu arust taoline situatsioon võiks olla juhul, kui müüja müüb liiga odavalt ära, aga sel juhul peaks ostjal kasu sees olema. Juhul, kui ostja ostab suurema hinna eest, peaks õnnelik olema müüja ja mitte seda diili tegema.
Kolmas lugu oleks tsiitijatega, kes tõstavad sõbraga kuntslikult hinda ning ebaõnnestumise järel lihtsalt tühistavad ülemineku.
Vaatan siit ja vaatan sealt kandist, aga selline uuendus on igast küljest vaadates MÕTETU ja EBALOOGILINE.
Oma vaeva ja töö oleks arendajad võinud panna kasvõi mängijate sorteerimisse väärtuse või palga või vanuse järgi.
Igalujuhul olen väga pettunud ja väga kurb valesid otsuseid vastu võtnud sokkerijumalate pärast.
Nüüd on mängijate üleminekutega seoses uus võimalus. Kui ostja ei too mängijat sisse ja ka müüja ei saada mängijat ära, siis on võimalik üleminek tühistada. Et seda teha peavad mõlemad ülemineku osapooled maksma 10% ülemineku hinnast. Kui peale pakkumiste lõppu ei ole ühe nädala jooksul saadetud mängijat tema uude meeskonda, tühistatakse üleminek automaatselt ja mõlemad osapooled maksavad 10% ülemineku hinnast.
Kas on võimalik, et reaalselt juhtub taoline situatsioon, kus müüja mõtleb, et kurat, ei tahagi müüa ja ostja mõtleb, et ei tahagi osta?
Minu arust taoline situatsioon võiks olla juhul, kui müüja müüb liiga odavalt ära, aga sel juhul peaks ostjal kasu sees olema. Juhul, kui ostja ostab suurema hinna eest, peaks õnnelik olema müüja ja mitte seda diili tegema.
Kolmas lugu oleks tsiitijatega, kes tõstavad sõbraga kuntslikult hinda ning ebaõnnestumise järel lihtsalt tühistavad ülemineku.
Vaatan siit ja vaatan sealt kandist, aga selline uuendus on igast küljest vaadates MÕTETU ja EBALOOGILINE.
Oma vaeva ja töö oleks arendajad võinud panna kasvõi mängijate sorteerimisse väärtuse või palga või vanuse järgi.
Igalujuhul olen väga pettunud ja väga kurb valesid otsuseid vastu võtnud sokkerijumalate pärast.
see väärtusejärgi sorteerimine võiks küll enne seda olla....
Selles küsimuses olen ka mina kaas-sokerdaja Endlaga ühel nõul: Aitab kaasa tsiitimisele!
mölemad peavad igakord 10% maksma ju;)..kui on nöus maha vötma;)
Mõnna OT käib ikka:)Järsku lõpetaks enne kui Matu-l üle viskab?
Matu [del] to
Endla
Kas on võimalik, et reaalselt juhtub taoline situatsioon, kus müüja mõtleb, et kurat, ei tahagi müüa ja ostja mõtleb, et ei tahagi osta?
Minu arust taoline situatsioon võiks olla juhul, kui müüja müüb liiga odavalt ära, aga sel juhul peaks ostjal kasu sees olema. Juhul, kui ostja ostab suurema hinna eest, peaks õnnelik olema müüja ja mitte seda diili tegema.
Ikka on selline situatsioon võimalik.
Kolmas lugu oleks tsiitijatega, kes tõstavad sõbraga kuntslikult hinda ning ebaõnnestumise järel lihtsalt tühistavad ülemineku.
Adminid näevad ka pakkumiste kulgu.
Vaatan siit ja vaatan sealt kandist, aga selline uuendus on igast küljest vaadates MÕTETU ja EBALOOGILINE.
Asja mõte on see, et mängijad ei jääks turule vedelema.
Oma vaeva ja töö oleks arendajad võinud panna kasvõi mängijate sorteerimisse väärtuse või palga või vanuse järgi.
See on välja pakutud, kuid veel sellele vastust ei ole.
Kui see teoks saab, siis arvatavasti on see kättesaadav Plussi omanikele.
Igalujuhul olen väga pettunud ja väga kurb valesid otsuseid vastu võtnud sokkerijumalate pärast.
Igal asjal on omad plussid ja omad miinused.
Sinu jaoks on sellel asjal miinused, samas mina näen ka plusse.
Selline see elu kord juba on.
(edited)
Minu arust taoline situatsioon võiks olla juhul, kui müüja müüb liiga odavalt ära, aga sel juhul peaks ostjal kasu sees olema. Juhul, kui ostja ostab suurema hinna eest, peaks õnnelik olema müüja ja mitte seda diili tegema.
Ikka on selline situatsioon võimalik.
Kolmas lugu oleks tsiitijatega, kes tõstavad sõbraga kuntslikult hinda ning ebaõnnestumise järel lihtsalt tühistavad ülemineku.
Adminid näevad ka pakkumiste kulgu.
Vaatan siit ja vaatan sealt kandist, aga selline uuendus on igast küljest vaadates MÕTETU ja EBALOOGILINE.
Asja mõte on see, et mängijad ei jääks turule vedelema.
Oma vaeva ja töö oleks arendajad võinud panna kasvõi mängijate sorteerimisse väärtuse või palga või vanuse järgi.
See on välja pakutud, kuid veel sellele vastust ei ole.
Kui see teoks saab, siis arvatavasti on see kättesaadav Plussi omanikele.
Igalujuhul olen väga pettunud ja väga kurb valesid otsuseid vastu võtnud sokkerijumalate pärast.
Igal asjal on omad plussid ja omad miinused.
Sinu jaoks on sellel asjal miinused, samas mina näen ka plusse.
Selline see elu kord juba on.
(edited)
Endla to
Matu [del]
Äkki tooksid mõne plussi välja? Sest kui palju neid mängijaid on, kes turul vedelevad? Ja kas adminnid suudavad jälgida, kui näiteks teen siin Imelikuga ühe sarnase diili, et ta pakub mu meest koguaeg üle ja laseb teisel võistelda minu mehikese eest? Ja kuidas nimetada seda tsiitimiseks, kui peale seda, kui Imeliku kätte jääks ikkagi mängija, me tühistame selle.
Siin on ikkagi miinuseid tunduvalt rohkem kui plusse.
Siin on ikkagi miinuseid tunduvalt rohkem kui plusse.