Subject: Ründe treenerid

See on kõigest su arvamus ;)

Aga arvamus ongi ju oluline.Teiste arvamus toob raha sisse.Ja arvamuste põhjal toob esimene mees raha sisse.

kiirus- Hämmastav kaitse- hea
tehnika-Hämmastav mäng.j-piisav
sööt- piisav rünne- Hämmastav

kiirus- Hiilgav kaitse- hea
tehnika-Hiilgav mäng.j-lootusetu
sööt- lootusetu rünne- Hiilgav


Mõlemad mehed sama vanad, ühest riigist.. teisel härral on koondise lipp, esimesel see puudub. Kumb on parem?

Lühidalt öeldes sitt võrdlus: need valmis mehed, kuid enne käis jutt noortest treenitavatest.

Kui Sa tahtsid tuua võrdlust eelmise näitega, siis see ei tulnud välja. Võrdlus pole võrdne.

Ka mina valiks teise.

see eelmine võrdlus polnud ju võrdlust väärtki tõnis rääkis õiget juttu...

Teine on ründajana kindlasti väärtuslikum

Ei mõelnud T6nise töödud võrdlust.

vastus polnudki sulle vaid nendele teistele...:D

miks see võrdlus pole võrdne?..

Sest alati ei pea treenima kõiki skille ühtlaselt ;)

EDIT: Kuigi ka minu meelest on see sekodeta vend siiski parem...
(edited)

aga see ei muuda ju asja. kui sul on tiimis mõlemad tüübid, andekus sama.. siis saavad nad samasugust trenni ja arenevad ühtemoodi ja ei olegi mitte mingit vahet.

oleks siis kaitseskillis vahe.. aga ei, kaitsta oskavad mõlemad väga edukalt. 3 põhiskilli on ikka väga suur vahe - 12 nädalat treeningut.

No kui nad on andekas, siis oleks võinud vähemalt siis mängujuhis ja söödus paar randomit juurde panna...

muudaks see midagi, kui ma mõlemale neid ühepalju juurde paneks?

Ühepalju ka ei saa panna... see noorte võrdlus sobis küll, aga kui nad vanemaks saavad, kust sa tead, mis randomeid nad juurde saavad ? Pole just eriti õige võrdlus