Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ründe treenerid

2007-12-09 10:36:22
Ühepalju ka ei saa panna... see noorte võrdlus sobis küll, aga kui nad vanemaks saavad, kust sa tead, mis randomeid nad juurde saavad ? Pole just eriti õige võrdlus
2007-12-09 12:41:37
Vaata, kui sellele sööduga tüübile näiteks tehnika lasta ainult sinna suurepärase kanti ja ülejäänud tehnika arvelt söötu tampida, saab ikka pagana vinge ääreründaja või tagumise ründaja, kes saab ka karistuslööke anda. Turul sellised mehed küll eriti hinnas ei ole, aga omadest kogemustest tean, et nad platsil osutuvad üsna kasulikeks ;)
(edited)
2007-12-09 14:08:11
kiirus- Hämmastav kaitse- hea
tehnika-suurepärane mäng.j-piisav
sööt- suurepärane rünne- Hämmastav

kiirus- Hiilgav kaitse- hea
tehnika-Hiilgav mäng.j-lootusetu
sööt- lootusetu rünne- Hiilgav


no selle jutu peale küsiks ma siis nii: kumb on parem RÜNDAJA.

ma arvan, et siin ei ole eriti kahtlust vist?
2007-12-09 14:10:52
Oma kogemuse põhjal võin õelda et minu oma on parem!
2007-12-09 14:11:07
Siin pole kahtlust.
2007-12-09 16:27:28

Kas söötmine ja mj on ründajale kasuks.

18a (andekus täpselt sama mõlemal)

kiirus- hea kaitse- hea
tehnika-hea mäng.j-piisav
sööt- piisav rünne- hea

kiirus- v.hea kaitse- hea
tehnika-v.hea mäng.j-lootusetu
sööt- lootusetu rünne- v.hea

kumb mängija on väärtuslikum, ning kumba hind reaalselt suurem?

-------------------------------------

kiirus- Hämmastav kaitse- hea
tehnika-Hämmastav mäng.j-piisav
sööt- piisav rünne- Hämmastav

kiirus- Hiilgav kaitse- hea
tehnika-Hiilgav mäng.j-lootusetu
sööt- lootusetu rünne- Hiilgav


Mõlemad mehed sama vanad, ühest riigist.. teisel härral on koondise lipp, esimesel see puudub. Kumb on parem?


**************
Küsisid, et miks võrdlus pole võrdne.
Küll on mõlema võrdluse puhul meestel ründajate põhiskillides tasemevahe 1 skill, aga arvestada tuleks ehk nende skillide puhul, et palju on üks mees teisest trennides maas.
Hea-lt Väga Hea-le võiks keskmiselt 3 nädalaga saada, st 9 trenni on üks teisest nendes skillides maas. Aga palju on Sinu näite puhul nendes skillides üks teisest maas? Hämmastavast hiilgavaks nendel tasemetel? 5-6 nädalaga? 18 trenninädalat?
(edited)
2007-12-10 20:55:44
nüüd siis meeskonnas soti u21 ründaja:P
2007-12-10 23:18:15
valgustad meid skillide osas ka?
2007-12-11 08:14:38
eeskujulik rünne increadible tehnika formidable pm..... ja vey good pace
2007-12-11 14:04:56
Eeskujulik = suurepärane?
2007-12-11 15:06:37
Eeskujulik peaks väga-hea olema, kui ta selle kooli "elust" võttis.
2007-12-11 15:07:41
võttis selle hattrickist, kus excellent on eesti keeles eeskujulik
2007-12-11 16:02:54
see ja hätist külge jäänud:P
2007-12-11 17:32:22
aga mis teised secod on ?
2007-12-11 19:52:58
secod ei ole midagi erilist
2007-12-12 00:04:30
Jon Aloisi , vanus 18
Väärtus: 2 408 000 kr, palk: 21 200 kr
Väga hea vorm

Keskmine vastupidavus,
Hea kiirus,
Silmapaistev tehnika,
Vilets söötmine,
Lootusetu väravavaht
Nőrk kaitsja
Nőrk mängujuht
Keskmine ründaja

http://img136.imageshack.us/img136/6159/aloisitalentwf9.png