Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ründe treenerid
Mängujuht on ja ka tähtis, kuid siiski kiirus, tehnika ja rünne on kõige tähtsamad...
Milline peaks olema jumaliku ründeoskusega mehe mängujuhi oskus? Silmapaitsev minuarust paras.
17 aastane on treenitav ning teda ei saa ju hinnata valmis mängija seisukohast. No tule taevas appi, kui te sellest aru ei saa.
(edited)
17 aastane on treenitav ning teda ei saa ju hinnata valmis mängija seisukohast. No tule taevas appi, kui te sellest aru ei saa.
(edited)
Loodan, et ei pea seletama hakkama, kui kiiresti võib traagiline oskus säärases vanuses tõusta.
Mida sa taga ajad? See 18-aastane saaks tulevikus Eesti koondisesse, Max loodab, enda Rozgiewici (31) Poola koondisesse saada. Kellest me siis rääkima peame? Sellest, milline üks mängija VÕIB olla?
Saad sa aru, see, kui kellelgi on näiteks ründamine, mängujuht ja väravaht suurepärane, ei tähenda, et nüüd peaksid kõik ründajad olema 17-aastastena põhioskustes 3*suurepärased. :)
Kuhu video jäi?
--------
Kui tal on silmapaistev mängujuht, peaks tal olema veelgi kõvem söötmine.. Ja sellisel juhul oleks tegu raisatud mehega, sest tüüp võiks olla 4*jumalik poolikuoskustes..
-------
Kas sa teed seda kõike meelega või? Naerad kodus vaikselt pihku, et sinu provokatsioonidega kaasa minnakse? Ei saa ju ometi nii tegelikult mõelda?
(edited)
Mida sa taga ajad? See 18-aastane saaks tulevikus Eesti koondisesse, Max loodab, enda Rozgiewici (31) Poola koondisesse saada. Kellest me siis rääkima peame? Sellest, milline üks mängija VÕIB olla?
Saad sa aru, see, kui kellelgi on näiteks ründamine, mängujuht ja väravaht suurepärane, ei tähenda, et nüüd peaksid kõik ründajad olema 17-aastastena põhioskustes 3*suurepärased. :)
Kuhu video jäi?
--------
Kui tal on silmapaistev mängujuht, peaks tal olema veelgi kõvem söötmine.. Ja sellisel juhul oleks tegu raisatud mehega, sest tüüp võiks olla 4*jumalik poolikuoskustes..
-------
Kas sa teed seda kõike meelega või? Naerad kodus vaikselt pihku, et sinu provokatsioonidega kaasa minnakse? Ei saa ju ometi nii tegelikult mõelda?
(edited)
NU aga enne treenid kiirse, tehnika ja ründe üleloomulikuks ja siis lased secosid mis vaja...
Suurepärane mängujuht 17 aastasel on just täpselt nagu rusikas silmaauku ründajale, sest tiksub üldtreeninguga just täpselt parajale tasemele.
Seega miks räägid mingist VV oskusest, tegu ju pole mitte kasutu oskusega vaid ründajale vajaliku secoga. Lisaks IMO täpselt õige tasemega kah veel, ei rohkem ega vähem.
(edited)
Seega miks räägid mingist VV oskusest, tegu ju pole mitte kasutu oskusega vaid ründajale vajaliku secoga. Lisaks IMO täpselt õige tasemega kah veel, ei rohkem ega vähem.
(edited)
Kui sellise 17 aastase saad siis ongi 1 seco vähem treenida ju, see tiksub ise vajalikule tasemele üldtrenniga. Selle arvelt saad anda muid trenne.
Ründajal on vaja mängujuhi oskust, kuid söötu mitte, seega miks segad siia MID-i teema?
(edited)
(edited)
sa võtaksid ilmselt esimese onju ründetreenitavaks
a)
Piisav vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Vilets kiirus, Mitterahuldav kaitsja
Hea tehnika, Suurepärane mängujuht
Nőrk söötmine, Suurepärane ründaja
b)
Nõrk vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Hea kiirus, Nõrk kaitsja
Suurepärane tehnika, Vilets mängujuht
Nőrk söötmine, Suurepärane ründaja
kas sa võtad meelega endale täiesti lootusetu seisukoha ,et oleks nö. raskem/põnevam vailda?
Kas sinu arust attid ei sööda üldse? kui oleks mingi muljetavaldav sööt oleks päris oleks see küll väga hea boonus, minu arust. mingi jumaliku ründeoskusega tüübi kelle paned madalamale mängima sobiks hästi
(edited)
a)
Piisav vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Vilets kiirus, Mitterahuldav kaitsja
Hea tehnika, Suurepärane mängujuht
Nőrk söötmine, Suurepärane ründaja
b)
Nõrk vastupidavus, Lootusetu väravavaht
Hea kiirus, Nõrk kaitsja
Suurepärane tehnika, Vilets mängujuht
Nőrk söötmine, Suurepärane ründaja
kas sa võtad meelega endale täiesti lootusetu seisukoha ,et oleks nö. raskem/põnevam vailda?
Kas sinu arust attid ei sööda üldse? kui oleks mingi muljetavaldav sööt oleks päris oleks see küll väga hea boonus, minu arust. mingi jumaliku ründeoskusega tüübi kelle paned madalamale mängima sobiks hästi
(edited)
Võtaks esimese kui kiirus ja tehnika vahetuses oleks ja mingis seisus oleks rohkem skilli. Kiiruse madal tase asetab esimese mehe aga madalamale kui teise. Mängujuht ja tehnika vahetus aga ei muuda absoluutselt midagi.
lisa:
17 aastase puhul ikka ehk siis täpselt sellises trenni faasis.
(edited)
lisa:
17 aastase puhul ikka ehk siis täpselt sellises trenni faasis.
(edited)
lõpus mul oleks pidanud olema küsimus ,et "kas võtad lootusetu seisukoha ,et oleks raskem vaielda?" (mitte valida :D)
aga kuna sa pead mängujuhti ründajal vägaväga tähtsaks ehk selgitad siis meile kõigile miks on see nii tähtis ja miks peaks see olema küpselt ründajal umbes muljetavaldava kandis?
aga kuna sa pead mängujuhti ründajal vägaväga tähtsaks ehk selgitad siis meile kõigile miks on see nii tähtis ja miks peaks see olema küpselt ründajal umbes muljetavaldava kandis?
Andekal mängijal saab üldtrenniga sööt umbes "väga heaks" kui ta 25. Seda oskust eriliselt esile tõsta seega pole vaja. Kui sööt oleks 17 aastasel suurepärane siis oleks tegu raiskamisega sest silmapaitsev sööduoskus ründajale küll vajalik ei ole.
Ma ei pea mängujuhi oskust vägaväga tähtsaks ründajal. Ma pean seda aga kõige olulisemaks secoks. Kui ründajal on kolm põhioskust siis neile järgnebki mängujuht, mis võiks olla valmis mängijal umbes 5 ...6 taset madalam põhioskustest. Miks? No seda ma siin küll seletama ei hakka (Hey ei pea mitme A4 pikkusi tekste mõttekaks).
Tubli selles osas, et said aru vaidluse mõttest ehk. Nõrgad koonduvad selle seisukoha taha, mis ENAMUSELE (ehk siis keskmisele ajukääbikule) õige tundub. Tugevad isiksused suudavad aga selgitada ja kaitsta ka seisukohti, mis massi arvamusega kokku ei käi.
(edited)
Tubli selles osas, et said aru vaidluse mõttest ehk. Nõrgad koonduvad selle seisukoha taha, mis ENAMUSELE (ehk siis keskmisele ajukääbikule) õige tundub. Tugevad isiksused suudavad aga selgitada ja kaitsta ka seisukohti, mis massi arvamusega kokku ei käi.
(edited)
[Arglikult sosistades]Söötu on küll vaja , teinekord rohkemgi kui pm-i...aitäh
kuidas sa kõike tead kui sa pole reaalselt omanud iialgi mingisuguste oskustega ründajaid?
Ründaja sööt on lühike. Seal veidi eksida pole suur viga. Samas pikalt mõelda seisus kus ise lüüa ega triblada ei saa on minuarust palju suurem nõrkus.