Subject: »Kaitse treenerid

Neljapäeviti saadetakse mulle ikka uuendusi, samuti teen ise ja teevad skaudid mingi aja tagant massimeilimist ja kõikide mängijate oskuste uuendamist

Tabelis võiks olla ikka ainult eestlased,et oleks mingi ülevaade parimatest eestlastelt,k.a. välismaal pallivad tegelased.
Põhimõtteliselt olen nõus ka selle tabeli enda peale võtma,kuna pean veetma niikuinii pooled päevad(ja mõned ööd) arvuti taga,nii aega mul on.

Eestlaste tabel peaks kindlasti eraldi olema, aga üldiselt pooldan Vilpsi mõtet 2 laari teha (kasvõi ühes teemas: 1. postitus eestlased - 2. postitus võõrad vms). Põhjus on ilmselge - treenitavad on paljudel suuremas osas välismaalased (noortekast tulnud popid poisid müüakse maha) ning samuti annaks see ülevaate mingi klubi olukorrast mängijatega.

Tore, et oled nõus vedama ja küllap ta jääb sinu otsustada siis. :)
(edited)

Te siin mõelge vahepeal valmis kuidas hinnata mängijaid,endale tundub Bluepi variant päris hea:

Ründajad:
Kiirus *1
Tehnika *1
Ründaja *1

Kaitsjad:
Kaitsja *1
Kiirus *1
Tehnika *0.5
Söötmine *0.5
Mängujuht *0.5

Poolkaitsjad:
Mängujuht *1.5
Söötmine *1.5
Kaitsja *1
Tehnika *1
Kiirus *1
Ründaja *0.5

Vanuse grupid võiks olla 3: kuni 19a,20-22 ja 23-26.Vanemaid pole mõtet vast võtta.

Tegelen asjaga laupäeva hilisõhtul või pühapäeva hommikul.

mis siin salata, ründajal peaks ka ikka söödu-mängujuhi-kaitse sisse lööma, eriti peale viimast uuendust, kus ATT mehed omavahel söötu ka m2ngivad.

0,2 vms

Kaitse ka kohe kindlasti oluline ründajatel. Kordajat ei oskaks pakkuda.

Prooviks siiski esialgu siis kaitsjate osas kokkuleppele jõuda. MID-ide puhul näiteks on asi veelgi keerulisem, sest palju erinevaid arvamusi ründe/kaitse oskuste osas.

Vastupidavus minuarust siiski kah vajalik, sest 1 trenn seda peaks hooaja jooksul ikka olema. Kui teda mitte arvestada siis poleks asi objektiivne.

Hea oleks siis leida mingid laiemad kordajad. Teeks nii, et oskuste juures lähtuks sellest, et kaitse on 10 punkti/level. Ma arvan, et kui kõik teeks oma arvamused sellisel kujul siis saaks asja arutada selgemalt.

Minu ettepanek siis näiteks selline:

vastupidavus 3
kiirus 9
tehnika 4
sööt 5

väravavaht 0
kaitse 10
mängujuht 5
rünne 1


Vanusega siis selline ettepanek, et iga nädal, mis mehel puudu 22 aastaseks saamisest annaks 2 punkti. Sest mängija võrdlemisel ei saa lähtuda vanusest, sest väga suur vahe kas hooaeg on just alanud või siis juba lõppemas: vahel ikkagi näiteks 14 trenni. See ehk veidi keeruline aga nii oleks tulemus jällegi objektiivsem.
(edited)

Rünne võiks ikka ilusa ümmarguse nulli anda

Ma ise kahtlen kah asjas, kuid see mõõdupuu siiski peaks olema mingi arvamuste keskmine. Mõned on väitnud, et natuke võiks olla rünnet. Kui enamus rahvast aga siin hääletaks 0-i poolt siis tuleks ka rünne ära nullida. Mina isiklikult ka kahtlen kas kiirus on 8 või 9! Ootan arvamusi ka selle vanuse arvestamise osas.

tehnika kaitsel olulisem kui sööt, lahtise palli kontrollimine on kaitsel oluline.

vastupidavus 3
kiirus 8 ... 9
tehnika 4 ... 5
sööt 4 ... 5

väravavaht 0
kaitse 10
mängujuht 4 ... 5
rünne 0

raske öelda , kui kaitse keskel mängib siis võib vabalt 8 olla aga kui äärle siis peaks kindlasti 9 olema !

Lootusetu(1) vastupidavus, Traagiline(0) väravavaht
Hea(8) kiirus,Silmapaistev(12) kaitsja
Mitterahuldav(2) tehnika,Hea mängujuht
Piisav(6) söötmine,Piisav(6) ründaja

19 aastane ... palju oleks see tehnika loomulik piir mida tal tarvis oleks vaja ...

Mina üle väga hea ei treeniks. Aga hetkel on kindlasti kiirus ja vastupidavus tähtsam

ega jah .. kavas ta U21 saada ... praegu käsil siis kaitse treening ... edasi kiirus jne

Kui U-20 tahad saada, siis lükka küll tehnika natuke kaugemasse tulevikku...

piisav-keskmisest täitsa piisab, et ta kohustuslikud pallid kätte saaks.