Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [vali] suslik123

2005-12-12 13:12:08
See on minu valimisplatvorm.
Esiteks tutvustaks ennast.
Olen 15 aaastane poiss. Keskmist kasvu, tumedate juustega... ah, aitab ;)

Miks ma kandideerin?

Jah, ma olen mänginud ainult ühe hooaja. Kuid selle hooaja vältel olen ma õppinud paljugi sellest mängust. Olen õppinud hindama mängijaid, vastaseid ja ka olen õppinud tegema taktikaid. Enda jaoks sai tehtud ka suur saavutus, enda 1. hooajal pääs III-sse liigasse.
Miks ma siis kandideerin ? Sellepärast, et ma tunnen, et olen valmis juhtima Eesti koondist, olen valmis nendeks raskusteks. Ja mul on ka küllalt aega sellega tegeleda.

Valige mind, te ei kahetse. Valige mõistusega, südamega...

Esitage küsimusi, ärge häbenege.
2005-12-12 13:16:21
Message deleted

2005-12-12 13:16:47
Message deleted

2005-12-12 13:16:58
Kuidas sa hindad praeguse Eesti koondise peatreeneri tegevust sõprusmängude osas?
Mida on ta teinud valesti sinu arust?
2005-12-12 13:17:11
MInu hääl on sul nyyd olemas naljamees.
2005-12-12 13:17:19
esimene pääsuke:)

nii. siuke küsimus. kas ja kui jah, siis mida muutnuks Sina Matu taktikas viimases mängus Soome vastu?
2005-12-12 13:18:45
Miks sa midagi valismiste avalikul lehel endast ei ole rääkinud?
2005-12-12 13:22:42
to Vilpu:

Tegelikult oli Matu väga edukas. Samas mõni kord oli koosseis natukene vale, mõnikord ei läinud ka taktikaga täppi. Aga see on alles 1. rahvuskoondise hooaeg, seega mingeid suuri järeldusi eelmisest treenerist ei saa kirjutada.
Ma siiski austan Matut, sest ta tõestas, et oskab juhtida ka enda riigi kõige tugevamat meeskonda.
Mida ma teeks teistmoodi ? Võib-olla muudaks natukene koosseisu. Seda ei saa ma täpsustada, sest ei tea mängijate täpseid skille.

To hall_hunt:
Vaatan mängu läbi ja siis vastan ;) Pole veel jõudnud seda mängu läbi vaadata. Õigemini unustasin ;)
(edited)
2005-12-12 13:23:38
wiking, juba kirjutasin ;)
2005-12-12 13:29:31
to hall_hunt:

Taktika oli enam-vähem normaalne, aga kui ma ise oleks taktikat teinud, oleks ma rohkem äärtele panustanud. Ja muidugi oleks ründajad hõredamaks ja ettepoole pannud.
Matu panustas keskrünnakutele, seda oli näha
(edited)
(edited)
2005-12-12 13:49:27
1)Miks sa arvad,et rahvas eelistab sind mõnele kogenumale kanditaadile?..Näiteks romariole..

2)Kui saad treeneriks..Milliseid muutuseid teeksid mängijate nimekirjas..

3)..Millist formatsiooni hakaksid kasutama
2005-12-12 14:57:26
Millise mängija võtaksid enne koondisse. Eeldame, et ülejäänud skillid on samad ja nad saavad kõik põhiskilli trenni. Isegi vanus oleks sama. Pane vastusele number ette ja vasta a, b või c ning põhjenda lühidalt oma vastust. Tänan.

1.Väravavaht:
a) hiilgav väravavaht, hea kiirus, lootusetu söötmine.
b)Muljetavaldav väravavaht, hea kiirus, hea söötmine.
c) Väga hea väravavaht, muljetavaldav kiirus ja söötmine.

2.Kaitsja:
a)Hiilgav kaitsja, piisav kiirus
b)Silmapaistev kaitsja, hea kiirus
c)Suurepärane kaitsja, suurepärane kiirus

3.Ründaja:
a)Hiilgav ründaja, puudulik tehnika ja kiirus
b)Silmapaistev ründaja, keskimine tehnika ja kiirus
c)Väga hea ründaja, muljetavaldav tehnika ja kiirus.
2005-12-12 15:05:29
1) Ei tea, kas rahvas mind eelistab. Aga kui vastata küsimusele, siis... ma olen aktiivne, mul on aega, ja ega see romario pole mingi väga kogenud mängija. Ma olen umbes sama kogenud. 3 hooajaga ei saa veel õiget kogemust kätte, see tuleb aegajalt, kui kõik uuendused on tehtud (ma mõtlen, et mingid uued asjad, nipid) ja sokkeri elu hakkab kujunema. Praegu aga ei ole seda küpsuse atmosfääri veel.

2) See on raske küsimus, sest esiteks pean ma teadma saama praeguste koondisemängijate skille. Siis ma otsin ka teisi andekaid eestlasi. Ja ka teie abi on teretulnud ;). Seega, praegu ei saa öelda, mis muutused ma mängijate nimekirjas teeksin.

3) Kohe kindlasti ründavat. Arvan, et 4-3-3, või 3-5-2 kahe ründava ja ühe kaitsva poolikuga. Aga põhiline ikkagi 4-3-3 erinevates kujudes, et näiteks 4-3-1-2, ja need kaks on näiteks rohkem äärtel, ääreründajad
2005-12-12 15:13:29
1 väravvaht

c) no kui kõigil toimub põhiskilli trenn, siis on mõistlikum võta 3. väravvaht, kuna temale ongi põhiliselt vajalik VV treening. Secod on küllaltki head, seega nende treenimine poleks praegu eriti vajalik. Nii et, 3. väravvaht oleks parim variant. Temast saaks ka kõige parem VV nendest kolmest.

2. kaitsja

c) kui näiteks vaadata esimest väravvahti, siis on mõttetu treenida tal põhiskilli, kuna kiirus on halb.
3. väravvahil on aga Suurepärane kiirus, mis on juba küllaltki suur. 3. väravvahti oleks kõige mõistlikum treenida põhiskillis, kuna kiirus on juba tasemel ja trenni alla sobib ta väga hästi. Temast saaks ka kõige parem kaitsja nendest kolmest.

3. ründaja

JÄLLE c) kui jälle järeldada, et kõigil toimub põhiskilli trenn, siis on mõistlikum võta see 3. ründaja, kuna secod on tal juba tasemel. Temast saaks ka kõige parem ründaja nendest kolmest.
2005-12-12 15:48:23
sama ka siin, on veel küsimusi ?
2005-12-12 15:49:42
millist taktikat eelistad?