Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [RK]Bluep
- 1
- 2
torn [del] to
All
Hääletada saab siin!
Tervist!
Olen mõtteid mõlgutanud juba mõnda aega ja püüdsin kogemusi hankima saada ka eelmistel valimistel, seda küll rahvusvahelisel areenil. Paraku on nii tundmatuna üsna raske läbi lüüa ja nii läks proov luhta, ometi olen enda tegutsemisi sellise pilguga jälginud, et usun rahvuskoondise juhendamiseks vajaliku tööga kenasti hakkama saada.
Proovin sellist lähenemist, et toon välja oma hinnangul enda plussid ja ka miinused [sest igaühel on neid, ka Vilpul (vist?)], nii on teil oma valiku tegemisel aus ja kindel ülevaade, keda või mida minu näol tüüris näha võiksite.
Põhjused
Algamas on suvi ja kõige kõrgematel tippudel tõenäoliselt ajaprobleeme, kuid mitte see pole põhjus minu osaluseks. Kuigi pean nentima, et ei saa garanteerida igahetkelist kättesaadavust, kuna endalgi omad plaanid, ei tohiks aja taha midagi jääda. Arvan pukki saamisest olema hea väljakutse mulle isiklikult ja samas usun, et suudan koondisega ka nii mõndagi positiivset korda saata.
Klubi
Üldiselt olen selliselt meelestatud, et klubi tegevus ei oma väga suurt seost rahvuskoondisega ja seda sellepärast, et klubi käekäigus on suur roll selle majandamises ja samuti on võimalused tunduvalt piiratumad. Soovijatele enda tõusudest-mõõnadest siiski mõningase ülevaate annan:
Alustasin mängimist 9 hooaega tagasi. Esialgu oli see paljudele tuttav Sokkeri ja ühe teise mängu vahel pendeldamine, kuid peagi avastasin Sokkeri võlud ja sestsaadik olen ainult sellega tegelenud. Esiteks sai loomulikult hulganisti vigu tehtud ja kõige kiiremat tähelendu just ei saavutanud. Tagasilöök tuli 4. hooajal, kui korra IV langesin, kuid siis sai alles esimene normaalne treeningplaan koos selle liikmetega koostatud-muretsetud ja nii olin VII hooajaks juba II divisjonis, võttes kahel järjestikul aastal kaks kolbakogumikku (II tõustes olin ka parim kolmandik). Siin on nüüd kolm hooaega oldud: esteks tuli VI koht, mullu II ja tänavu I, mida paraku küll kvalifikatsioonivõiduks vormistada ei suutnud. Siinkohal tuleb aga au anda Zitikale, kellelt kui plussita kasutajalt vaid oma eelnevate taktikate vahel valimist ootasin. Rahvuskoondises selliseid üldistusi teha õnneks pole võimalik. :)
Saavutuste alla võibki panna eelmise ja tänavuse hooaja kõrged kohad II divisjonis. Karikas proovisin esimest korda midagi saavutada ka just lõppenud hooajal, kuid ju see polnud ette nähtud, varane väljakukkumine viis aga liigavõiduni.
Huvitavaimad (võib-olla mitte just parimad) mängud olen teinud Kristo, rautsiku, tobi, Eva ja Yffi vastu. Isiklik lemmik pärineb aga ammustest aegadest mängust oliveriga, kus hoolimata varasest punasest, mis sest et penaltite abiga, võita suudeti. :)
Taktikast
Nüüd siis mõistlikumate teemadeni. Kahtlemata on rahvuskoondise juhil vaja osata erinevat tüüpi mänguplaane teha ja siit tuleb ka minu esimene miinus. Terve oma normaalse Sokkeri karjääri jooksul olen treeningu tõttu mänginud üsna ühte auku taktikatega, mis sisaldavad endast siis 3 ründajat. Tegelikult käib see täiesti vastu minu põhimõtetele, mille kohaselt 3 ründajat ees tähendavad 1 mehe raiskamist. Paraku pole selle asjaolu tõttu saanud katsetada erinevaid mõtteid äärte jms näol, kui v.a üks võimalus, mis avanes eelmisel hooajal nüüd juba Meistriliigas kanda kinnitanud Rottide vastu, kes mängu tänu paremale vastupidavusele päästsid, kui nii võib öelda. :) Üsna edukalt olen hoolimata oma äärmiselt aeglasest ja kehvakesest kaitseliinist harrastanud kohati suluseise ning siiamaani tagasilöökideta! Seda panen enda osavusele nii valmistus- kui ka valikuprotsessis. Näide jällegi tobi poolt, kuigi skoor mängu tegelikule käigule päris ei vasta. :P
Tõsi ta on, et tänapäevases rahvuskoondiste maailmas on oluline osa keskväljal ja äärtel ja et selliseid taktikaid pole ma iialgi teinud. Usun ennast siiski kiireks õppijaks olevat ja suurt probleemi selles ei näe.
Lühidalt minu põhimõtted taktikaid tehes:
*Ründe- ja kaitseliini parimaks seadistuseks ja kõrguseks valimine
*Autidele tuleb panna suurt rõhku
*Pigem kõrgem kui madalam kaitseliin
*Kolm ründajat on liiast, variant on mõeldav vaid tõesti nõrgemate vastu
*Mida tugevam level, seda tähtsam on kaitse, kuid ründele rõhku panemata mänge ei võideta
Kusjuures eriti olulised on audid, kuna need on vahest parimad väravalöömisvõimalused. Samuti on tähtis väljavisete asupaikade muutumine, kuna tugevamate tiimide vastu on kõrged ääred alati kaetud, samas kui madalamal keskel haigutab tühi auk. Seni pole meie koondis neid võimalusi veel ära kasutanud. Varieerumine on vajalik, et mitte muutuda läbinähtavaks.
Muud seonduvat rahvuskoondisega
Kahjuks ei ole mul päris sellist sõnaseadmiskunsti kui Davyl ja seega huvitavaid vahepalu pakkuda ei suuda, ometi meeldib mulle mängude teemal arutleda ja seda ka teeksin, kuulates huviga ka teiste mõtteid ja arvamusi. Kõik manöövrid olen soovi korral võimeline põhjendama. Rahva aktiivne kaasaelamine koondise tegevusele on äärmiselt tähtis ja selle nimel teeksin huviga tööd!
Suurema huvi tekitamisega mõtlen ennustusvõistluse peale, kus võitjad võiksid enda mehe üheks mänguks koondisesse valida. Seda aga vaid juhul, kui ka vastasmeeskonnale sama mõtte mõneks sõprusmänguks pähe suudan taguda.
Rahvusvahelisel tasemel suhtlusega hätta ei jää. Aktiivsusest puudu ei tohiks tulla.
Lubama midagi ei hakka, kuna siht on silme ees ja plaan kindel – peaks ikka midagi väga viltu jooksma, kui finaalturniirile ei jõua. :)
Keskustelu ja küsimusi – palun väga!
PS! Üldiselt pooldan konkurentsi teel parima kandidaadi valimist, seega ootaks kindlasti jõulisemat osavõttu. Loodan, et potentsiaalsed soovijad teiste tublide tegijate (olen ju? :)) tõttu oma mõtteid maha ei mata. Huviga ootan, mida teevad Meistriliigamehed, Wiking, oliver ja kõik ülejäänud sooviavaldajad, seniks aga jääb minu hääl hoiule. Niisiis toonitan, et minu eesmärgiks on Eesti rahvuskoondise parima võimaliku arengu saavutamine ja arutelu tekitamine foorumis. Ise olen nendeks ülesanneteks vägagi motiveeritud ja leian enda võimetekohase olevat.
(edited)
Tervist!
Olen mõtteid mõlgutanud juba mõnda aega ja püüdsin kogemusi hankima saada ka eelmistel valimistel, seda küll rahvusvahelisel areenil. Paraku on nii tundmatuna üsna raske läbi lüüa ja nii läks proov luhta, ometi olen enda tegutsemisi sellise pilguga jälginud, et usun rahvuskoondise juhendamiseks vajaliku tööga kenasti hakkama saada.
Proovin sellist lähenemist, et toon välja oma hinnangul enda plussid ja ka miinused [sest igaühel on neid, ka Vilpul (vist?)], nii on teil oma valiku tegemisel aus ja kindel ülevaade, keda või mida minu näol tüüris näha võiksite.
Põhjused
Algamas on suvi ja kõige kõrgematel tippudel tõenäoliselt ajaprobleeme, kuid mitte see pole põhjus minu osaluseks. Kuigi pean nentima, et ei saa garanteerida igahetkelist kättesaadavust, kuna endalgi omad plaanid, ei tohiks aja taha midagi jääda. Arvan pukki saamisest olema hea väljakutse mulle isiklikult ja samas usun, et suudan koondisega ka nii mõndagi positiivset korda saata.
Klubi
Üldiselt olen selliselt meelestatud, et klubi tegevus ei oma väga suurt seost rahvuskoondisega ja seda sellepärast, et klubi käekäigus on suur roll selle majandamises ja samuti on võimalused tunduvalt piiratumad. Soovijatele enda tõusudest-mõõnadest siiski mõningase ülevaate annan:
Alustasin mängimist 9 hooaega tagasi. Esialgu oli see paljudele tuttav Sokkeri ja ühe teise mängu vahel pendeldamine, kuid peagi avastasin Sokkeri võlud ja sestsaadik olen ainult sellega tegelenud. Esiteks sai loomulikult hulganisti vigu tehtud ja kõige kiiremat tähelendu just ei saavutanud. Tagasilöök tuli 4. hooajal, kui korra IV langesin, kuid siis sai alles esimene normaalne treeningplaan koos selle liikmetega koostatud-muretsetud ja nii olin VII hooajaks juba II divisjonis, võttes kahel järjestikul aastal kaks kolbakogumikku (II tõustes olin ka parim kolmandik). Siin on nüüd kolm hooaega oldud: esteks tuli VI koht, mullu II ja tänavu I, mida paraku küll kvalifikatsioonivõiduks vormistada ei suutnud. Siinkohal tuleb aga au anda Zitikale, kellelt kui plussita kasutajalt vaid oma eelnevate taktikate vahel valimist ootasin. Rahvuskoondises selliseid üldistusi teha õnneks pole võimalik. :)
Saavutuste alla võibki panna eelmise ja tänavuse hooaja kõrged kohad II divisjonis. Karikas proovisin esimest korda midagi saavutada ka just lõppenud hooajal, kuid ju see polnud ette nähtud, varane väljakukkumine viis aga liigavõiduni.
Huvitavaimad (võib-olla mitte just parimad) mängud olen teinud Kristo, rautsiku, tobi, Eva ja Yffi vastu. Isiklik lemmik pärineb aga ammustest aegadest mängust oliveriga, kus hoolimata varasest punasest, mis sest et penaltite abiga, võita suudeti. :)
Taktikast
Nüüd siis mõistlikumate teemadeni. Kahtlemata on rahvuskoondise juhil vaja osata erinevat tüüpi mänguplaane teha ja siit tuleb ka minu esimene miinus. Terve oma normaalse Sokkeri karjääri jooksul olen treeningu tõttu mänginud üsna ühte auku taktikatega, mis sisaldavad endast siis 3 ründajat. Tegelikult käib see täiesti vastu minu põhimõtetele, mille kohaselt 3 ründajat ees tähendavad 1 mehe raiskamist. Paraku pole selle asjaolu tõttu saanud katsetada erinevaid mõtteid äärte jms näol, kui v.a üks võimalus, mis avanes eelmisel hooajal nüüd juba Meistriliigas kanda kinnitanud Rottide vastu, kes mängu tänu paremale vastupidavusele päästsid, kui nii võib öelda. :) Üsna edukalt olen hoolimata oma äärmiselt aeglasest ja kehvakesest kaitseliinist harrastanud kohati suluseise ning siiamaani tagasilöökideta! Seda panen enda osavusele nii valmistus- kui ka valikuprotsessis. Näide jällegi tobi poolt, kuigi skoor mängu tegelikule käigule päris ei vasta. :P
Tõsi ta on, et tänapäevases rahvuskoondiste maailmas on oluline osa keskväljal ja äärtel ja et selliseid taktikaid pole ma iialgi teinud. Usun ennast siiski kiireks õppijaks olevat ja suurt probleemi selles ei näe.
Lühidalt minu põhimõtted taktikaid tehes:
*Ründe- ja kaitseliini parimaks seadistuseks ja kõrguseks valimine
*Autidele tuleb panna suurt rõhku
*Pigem kõrgem kui madalam kaitseliin
*Kolm ründajat on liiast, variant on mõeldav vaid tõesti nõrgemate vastu
*Mida tugevam level, seda tähtsam on kaitse, kuid ründele rõhku panemata mänge ei võideta
Kusjuures eriti olulised on audid, kuna need on vahest parimad väravalöömisvõimalused. Samuti on tähtis väljavisete asupaikade muutumine, kuna tugevamate tiimide vastu on kõrged ääred alati kaetud, samas kui madalamal keskel haigutab tühi auk. Seni pole meie koondis neid võimalusi veel ära kasutanud. Varieerumine on vajalik, et mitte muutuda läbinähtavaks.
Muud seonduvat rahvuskoondisega
Kahjuks ei ole mul päris sellist sõnaseadmiskunsti kui Davyl ja seega huvitavaid vahepalu pakkuda ei suuda, ometi meeldib mulle mängude teemal arutleda ja seda ka teeksin, kuulates huviga ka teiste mõtteid ja arvamusi. Kõik manöövrid olen soovi korral võimeline põhjendama. Rahva aktiivne kaasaelamine koondise tegevusele on äärmiselt tähtis ja selle nimel teeksin huviga tööd!
Suurema huvi tekitamisega mõtlen ennustusvõistluse peale, kus võitjad võiksid enda mehe üheks mänguks koondisesse valida. Seda aga vaid juhul, kui ka vastasmeeskonnale sama mõtte mõneks sõprusmänguks pähe suudan taguda.
Rahvusvahelisel tasemel suhtlusega hätta ei jää. Aktiivsusest puudu ei tohiks tulla.
Lubama midagi ei hakka, kuna siht on silme ees ja plaan kindel – peaks ikka midagi väga viltu jooksma, kui finaalturniirile ei jõua. :)
Keskustelu ja küsimusi – palun väga!
PS! Üldiselt pooldan konkurentsi teel parima kandidaadi valimist, seega ootaks kindlasti jõulisemat osavõttu. Loodan, et potentsiaalsed soovijad teiste tublide tegijate (olen ju? :)) tõttu oma mõtteid maha ei mata. Huviga ootan, mida teevad Meistriliigamehed, Wiking, oliver ja kõik ülejäänud sooviavaldajad, seniks aga jääb minu hääl hoiule. Niisiis toonitan, et minu eesmärgiks on Eesti rahvuskoondise parima võimaliku arengu saavutamine ja arutelu tekitamine foorumis. Ise olen nendeks ülesanneteks vägagi motiveeritud ja leian enda võimetekohase olevat.
(edited)
Oma kogemustest tean, et taktikaid oskad ja viitsid sa teha... usun, et sa saaksid rahvuskoondisega hästi hakkama.
Seega annan kõhklematult oma hääle just sulle! :)
Seega annan kõhklematult oma hääle just sulle! :)
Sümpaatne tüüp tundud vähemalt foorumi poolest :), minu hääl sinule!
Heade sõnade eest kõigile tänud!
Miku - viimasel hooajal olid tõesti 2 üsna pingelist mängu, kuigi viimane jäi minu meeskonna realiseerimatuse tõttu natuke nukra seisuga. Oleksin heameelega Sulle Meistriliigas näidanud, kui õnnelik Sa olid, et õigel ajal minema said, aga eks tuleb teod sõnade jätkuks kunagi hiljem järgi teha. :o)
Miku - viimasel hooajal olid tõesti 2 üsna pingelist mängu, kuigi viimane jäi minu meeskonna realiseerimatuse tõttu natuke nukra seisuga. Oleksin heameelega Sulle Meistriliigas näidanud, kui õnnelik Sa olid, et õigel ajal minema said, aga eks tuleb teod sõnade jätkuks kunagi hiljem järgi teha. :o)
Vot, kahju tõesti, et sa meistrikasse ei saanud, oleks kõrgemal tasemel ka su meeskonnale koha kätte näidanud ;D
Aga küll see aeg veel tuleb :)
Aga küll see aeg veel tuleb :)
Eks ma vastan siis ise ka viisakusega :)
Ehk siis...
Härra Bluep, palun tooge esile meie eelmise austatud RK treeneri herr Davy head ja vead. Mida tegi mees valesti, et MM-l põrusime? Mida oleks see kurikuulus Rhubarbman tegema teisiti?
Vaatan, et istud siin üksinda tegevusetult online :) Lase aga tulla.
Ehk siis...
Härra Bluep, palun tooge esile meie eelmise austatud RK treeneri herr Davy head ja vead. Mida tegi mees valesti, et MM-l põrusime? Mida oleks see kurikuulus Rhubarbman tegema teisiti?
Vaatan, et istud siin üksinda tegevusetult online :) Lase aga tulla.
Endla to
torn [del]
Kas Naarits saab ka mängu?
Mis üldse järgmine hooaeg toimuma hakkab? U-21, U-20, U-19, põhikoondis, kes kus millal mängib?
Mis üldse järgmine hooaeg toimuma hakkab? U-21, U-20, U-19, põhikoondis, kes kus millal mängib?
Härra? :o)
Huuh. Tagantjärele tarkus on teadagi mis, aga kaitsev keskpoolik peaks alati taktikas olema. Lisaks ei näe ma päris, millist efekti võis anda 2 kõrge äärega mängimine - tugeva vastase vastu ühest piisab, teine oleks palju kasulikum keskel. Kuigi meeste asetuse kõrgustega Davy vist ikka mängis, siis üldplaanis jäid taktikad veidi läbinähtavaks.
Itaalia vastu samas usun, et tegi suures osas kõik hästi, lähtudes vastasmeeskonna tüüri tõenäolisest tegutsemisest. Tõesti ei ole midagi teha, kui teine liiga loll on, et sööta haarata.
Rohkem olin ma rahul tema esimese hooajaga. Mängud olid küll mõttetud, samas lustakalt kiired ja suureskoorilised, ka lõbusaid kommentaare tuli vahest. Teine hooaeg näis aga pigem motivatsioonipuuduse nahka minevat, ei tulnud ju see kandideeriminegi niivõrd hoogsalt. Või eksin?
Endla - eks kõik sõltub ju tema skillidest ja vormist. Nooremad klutid ka peale tulemas. :)
Ei tea, kas päris U20 ja alla teeksin, mõni U21 võiks ju vahelduseks olla.
----------
Ette kujutades ei saa see tegutsemine kuigi kerge ka olla. Rahvas ainult nõuab, õigete otsuste tegemisel peab aga paratamatult õnne ka olema, sest ega vastasmeeskondki ei maga. Mingeid kriitikanooli Davy pihta kindlasti ei saada. Andekas tüüp, kel minugi meeskonna arengus mingi osa mängida on. Igati tänuväärt tööd tegi temagi ja Sillu tulemustele vastukaaluks pakkus omalt poolt huvitavat lugemist (hiljem küll enam mitte nii väga), mis ometi ju vähem tähtsam pole. Usun, et oleksid ka need tulemused tulnud, aga prioriteedid ju segasid.. :)
(edited)
Huuh. Tagantjärele tarkus on teadagi mis, aga kaitsev keskpoolik peaks alati taktikas olema. Lisaks ei näe ma päris, millist efekti võis anda 2 kõrge äärega mängimine - tugeva vastase vastu ühest piisab, teine oleks palju kasulikum keskel. Kuigi meeste asetuse kõrgustega Davy vist ikka mängis, siis üldplaanis jäid taktikad veidi läbinähtavaks.
Itaalia vastu samas usun, et tegi suures osas kõik hästi, lähtudes vastasmeeskonna tüüri tõenäolisest tegutsemisest. Tõesti ei ole midagi teha, kui teine liiga loll on, et sööta haarata.
Rohkem olin ma rahul tema esimese hooajaga. Mängud olid küll mõttetud, samas lustakalt kiired ja suureskoorilised, ka lõbusaid kommentaare tuli vahest. Teine hooaeg näis aga pigem motivatsioonipuuduse nahka minevat, ei tulnud ju see kandideeriminegi niivõrd hoogsalt. Või eksin?
Endla - eks kõik sõltub ju tema skillidest ja vormist. Nooremad klutid ka peale tulemas. :)
Ei tea, kas päris U20 ja alla teeksin, mõni U21 võiks ju vahelduseks olla.
----------
Ette kujutades ei saa see tegutsemine kuigi kerge ka olla. Rahvas ainult nõuab, õigete otsuste tegemisel peab aga paratamatult õnne ka olema, sest ega vastasmeeskondki ei maga. Mingeid kriitikanooli Davy pihta kindlasti ei saada. Andekas tüüp, kel minugi meeskonna arengus mingi osa mängida on. Igati tänuväärt tööd tegi temagi ja Sillu tulemustele vastukaaluks pakkus omalt poolt huvitavat lugemist (hiljem küll enam mitte nii väga), mis ometi ju vähem tähtsam pole. Usun, et oleksid ka need tulemused tulnud, aga prioriteedid ju segasid.. :)
(edited)
Kõik on väga tore, aga mida see tähendab minu, kui pensionäri jaoks?
Elik - Millal uues peatreener plaanib Toomas Saia kaptenipaela üleandmist Kalmo Pukile?
(Küsimus lisatakse kõigile valimisteemadesse)
Elik - Millal uues peatreener plaanib Toomas Saia kaptenipaela üleandmist Kalmo Pukile?
(Küsimus lisatakse kõigile valimisteemadesse)
1) Kui hingega Sokkeris oled, siis minu tüüris olekul on pensionäril võimalus ootamatu infarkti saamiseks.
2) Siingi on kergeim igav vastus, et niipea, kui Toomasest rammu rohkem omab.
----
Aga miks minult keegi Poola kohta ei küsi? Ma siis ütlen ise, mis ja kuidas. :)
Tegelikult on küsimus halb ja siit viskaks kivi Luciferi kapsaaeda, kes kandidaate lollitada püüab. Antud hetkel, kui pukki astub Poolas uus treener, on isegi pelgalt mõtlemine Poola võitmise taktikate peale tühipaljas vaev ja ajaraisk. Et sellist suurriiki maha suruda, tuleb jälgida ja analüüsida treenerit, leida seaduspärasusi tema tegevuses, otsida vihjeid eelistuste ja kõige muu kohta ning alles seejärel teha vastavad järeldused, mille põhjal taktika tegemine on lihtsalt asja vormistamine. Tegu pole mitte niivõrd võimatu, vaid lihtsalt ropu, nutti eeldava ja väga-väga aeganõudva pikaleveniva tööga. Ausalt ütlen, et viimase asjaolu tõttu mina täisettevalmistust teha ei viitsiks.
Niisiis pole enne ülejärgmise hooaja otsustavate mängude faasi jõudmist sellisel teemal üldse mõistlik peatuda ja õhku võngutada, sest nagu vanasõna ütleb: Mis ei oma mõtet, on mõttetu!
(edited)
2) Siingi on kergeim igav vastus, et niipea, kui Toomasest rammu rohkem omab.
----
Aga miks minult keegi Poola kohta ei küsi? Ma siis ütlen ise, mis ja kuidas. :)
Tegelikult on küsimus halb ja siit viskaks kivi Luciferi kapsaaeda, kes kandidaate lollitada püüab. Antud hetkel, kui pukki astub Poolas uus treener, on isegi pelgalt mõtlemine Poola võitmise taktikate peale tühipaljas vaev ja ajaraisk. Et sellist suurriiki maha suruda, tuleb jälgida ja analüüsida treenerit, leida seaduspärasusi tema tegevuses, otsida vihjeid eelistuste ja kõige muu kohta ning alles seejärel teha vastavad järeldused, mille põhjal taktika tegemine on lihtsalt asja vormistamine. Tegu pole mitte niivõrd võimatu, vaid lihtsalt ropu, nutti eeldava ja väga-väga aeganõudva pikaleveniva tööga. Ausalt ütlen, et viimase asjaolu tõttu mina täisettevalmistust teha ei viitsiks.
Niisiis pole enne ülejärgmise hooaja otsustavate mängude faasi jõudmist sellisel teemal üldse mõistlik peatuda ja õhku võngutada, sest nagu vanasõna ütleb: Mis ei oma mõtet, on mõttetu!
(edited)
No näed sa siis, aga selle sama Ausalt ütlen, et viimase asjaolu tõttu mina täisettevalmistust teha ei viitsiks. tõttu jääd sa minu häälest ilma, sest RK treener peab olema kogu aeg 100% asja juures ja omama juba praegusel hetkel vähemalt mingeid ideid, kuidas taolist suurt vastast võita võiks. Kusjuures kõik eelnev oli väga loogiline ja hakkasin juba vaikselt kaaluma sulle hääle andmist, aga...
Arvestasin sellega. Kuna aga rõhutasin platvormis aususele, oleks valijate ees tõe varjamine olnud nende petmine, mis ei ole antud hetkel eesmärk.
Kui aga keegi kandideerijatest ütleb mulle, et on valmis uurima-puurima üksikasjalikult kõik jumalama mängud otsast-otsani läbi, saadud informatsiooni läbi töötama ja järelduste abiga vastava taktika tegema, olen valmis rahuliku südamega sellele vaba tee andma, sest tunnistaksin oma allajäämist.
Kõigega tuleb jääda siiski inimlikesse piiridesse, sest ootamatusefaktor püsiks igal juhul üsna suur sees..
Kui aga keegi kandideerijatest ütleb mulle, et on valmis uurima-puurima üksikasjalikult kõik jumalama mängud otsast-otsani läbi, saadud informatsiooni läbi töötama ja järelduste abiga vastava taktika tegema, olen valmis rahuliku südamega sellele vaba tee andma, sest tunnistaksin oma allajäämist.
Kõigega tuleb jääda siiski inimlikesse piiridesse, sest ootamatusefaktor püsiks igal juhul üsna suur sees..
Need, kes lubavad 100% (või rohkemgi veel) pühendust, on varsti lõhkise küna ees janust vaevatuna hinge heitmas. Pühendumuse kohta pole mõtet ju küsidagi, sest nö õigeid vastuseid on vaid üks. 42 punkti Bluep'ile ebakonventsionaalse vastuse eest.
- 1
- 2