Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [RK] oliver
oliver [del] to
All
Nonii nonii nonii. Varuge aega, järgnev tekst on üpris pikk.
On siis see aeg kätte jõudnud, kui võtsin ka otsuse astuda kandidaadina üles. Olen tegelt selle peale mõelnud juba ka viimane ja eelviimane hooaeg, kuid leidnud, et polnud veel õige aeg ja pole ka erilisi tulemusi ette näidata (mitte, et neid praegu oleks). Kuid jah, tänasel esmaspäeva õhtul võtsin selle otsuse vastu.
oliver kui eluslooduse esindaja
Niisiis, kellega on tegu? Kes on see müsteeriline oliveri-nimeline elukas, kes Sokkerisse 24h sisse on logitud ja iga asja kallal viimses kui ühes foorumi teemas iriseb? Kes on see maagilie monstrum, kes on suutnud koguda endale Sokkeris päris arvestatava suurusega vihkajaskonna? See on üks hetkel 17-aastane meessoost Homo sapiens liigi esindaja, kes veedab enamiku ajast kodus browserist Sokker foorumi avalehte vahtides ja vihaselt "Refresh" nuppu klikkides. Jah, igaüks meist on oma saatuse sepp. Tegu pole tegelt üldsegist väga ohtliku tüübiga, nimelt olen suur Sõrmuse Isanda fänn.
Motiiv
Kuid miks see elukas kandideerib? Miks on tema ära teeninud selle potentsiaalse aupaiste ja miks ta seda püüdma läheb? Pole ta sokkeris võitnud Karikat, pole ta teist liigat võitnud ja pole tal erilisi staare ka enda klubis, ehk eriline majandaja ka pole. Tõsi ta on, ei saa vastu vaielda. Ei ole ma nii austatud taktikageenius nagu Sillu; puudub mul globaalne populaarsus ja tunnustus nagu borkosel; ei ole ma enamiku sokkerikommuuni poolt armastatud humoorikas Davy. Mis on siis minu omapäraks, mis peaks teid panema mind valima? No vaatame seda asja.
Maailma vallutamine
Kas tuleks ehk rääkida seda, mida ma koondisetreenerina teeks teistmoodi? Kindlasti tahetakse sellist küsimust esitada, võiks igaks juhuk seega ette ära vastata. Nagu enne mainitud, tõin esile paari eelmise koondiseliidri omapärad ja plusid. Mina omalt poolt üritaks taaselustada koondisega kaasnevat entusiasmi kasutajaskonna seas. Tundub, et kohati on see kadunud, Sillu ajal olid enamikud kasutajad laupäeval ikka staadionil mängu vaatamas. Mida aga selle jaoks teha? Noh, vaba aega mul on, selles pole probleemi. Nüüd hakkab suvi, mis tähendab ka suviseid kella viieni ülevalolemisi, võiks siis selle ajaga juba midagi teha ka. Üritaksin kaasata koondise juhtimisse mingil määral ka valijaid ennast. Ehk siis keda tahaksid inimesed platsil näha, mis taktikat nad ise sooviksid näha ja mida mitte näha. Ärge hakake nüüd seda tsiteerima ja kisama midagi stiilis "ahaa! sa pole mingi manager, tahad valitud saada ja kuulad mida targemad ütlevad sulle!". Ei, asi pole nii. Mul hakkab olema igaks mänguks plaan olemas, mida arutan avalikult terve kommuuniga ja kui leian, et mul õigus, siis jään ka selle juurde. Kindlasti oleks erinevaid ennustusi (nojah, seda ütleb igaüks, pole mõtet vist mainida), aga peale nende üritaks veel huvitavaid koondisemänge teha. Erinevaid UXX mänge (eriti noorte tüüpide mäng oleks ka väga lahe, näiteks U18); võiks üritada esile tuua URData vajalikkust korraldades ka mänge, milles saavad osaleda tabelite liidrid; legendide mäng kus kunagised staarid (praegused veteranid) enda lahkumismängu teeksid ja nii edasi. Lühidalt, et asi oleks huvitav ja mitmekülgne. See oleks kõik aga vähemtähtsates mängudes, mis muidu rahvale niivõrd huvi ei pakuks.
Miks installeerida enda RK-le just oliver?
Ma ei hakka ennast väga kiitma ja jällegist, ei soovi kommentaare mille sisu on "Kuna sa ise pead ennast nõrgaks, sest sa ei kiida ennast, siis sa oled über-nõrk ja mõttetu kandidaat". Ei, asi pole selles. Igaüks saab kiita ennast nii palju kui ise suudab (erinevad sokkerikasutajad oskavad seda päris hästi teha, mitmed on neist ka kandidaadid olnud ja on seda ka seekord), iga kasutaja ei saa aga reaalseid kiidusõnu teistelt manageridelt. Kiidaks Bluepi, kes rohkemal või vähemal määral mind ikkagist siia valimiskarusselli tiris. Aga kuidas erinen mina näiteks Bluepist ja borkosest, miks olen mina seda rohkem väärt? Parim saavutus mul on sel hooajal saadud karikapronks, mis ei avalda reaalselt eriti kellelegi muljet. Üleeelmine hooaeg suutsin liigas ka teise koha saada (ülla-ülla, jaans see vana wannabe-Vilpu võitis). Eelmine ja praegune hooaeg on liiga suhtes olnud üpris halvad, mis peaks ka väitma, et ju ma olen kehv taktik ka. Taktika headus on aga suhteline. Mul on päris kindlasti enda mängustiil, mida mõned päris hästi teadma peaksid. Mõni *köhh* Vilpu *köhh* nimetab seda umbkaitseks, mõni *köhh* kurat, ei tulegi kedagi pähe *köhh* aga ründavaks. Mul on oma moodus kuidas taktikategemisele läheneda. Alati alustan kaitsest ja ehitan terve mängu sellele üles. Kuid mitte mingil juhul ei meeldi mulle mängida viie kaitsjaga ega näiteks kolme ründajaga. Seega lemmikformatsiooniks 4-4-2 ja 4-5-1. Koondise puhul kasutaks peamiselt 4-4-2e. Olles ise poolkaitsjate treener, pean oluliseks just nende rolli platsil. Enda taktikates meeldib mul kasutada kõiki poolkaitsjaid nii kaitsva mängu puhul kui ka ründava. Lühidalt, ma üritan igas mänguolukorras kasutada kogu tiimi, mitte ainult ühte spetsiifilist liini. Inimesed, kes mu vastu on mänginud, on mu taktikaid näinud. Ehk nemad oskavad ise öelda, kui halvad/head need on. Igatahes tegelen ma taktikate tegemisega palju ja mul on sellele oma kindel lähenemine, nagu mainisin juba. Pole mõtet mainida ka audisissevisete tähtsust, kuna see on iseenesest elementaarne.
Nii, ma teen taktikaid kohati omapärasemalt, on veel mingi põhjus miks mind valida? Olen väga aus ja otsekohene ning ei hoia enda sõnu tagasi. See on vist tegelt põhjust, miks mind mitte valida, aga pole hullu. Kui ma olen millegagi rahul, siis ütlen seda ja kui midagi ei salli, siis ütlen seda samuti. See on tekitanud teatud foorumiteemades väikeseid virtuaal-sõnakähmlusi, kuid olgem ausad, väike teravus ja draama kulub alati ära. Igatahes jah, peale igat mängu saate mult igale mängu puudutavale küsimusele vastuse ja arutan hea meelega miks mängisime just nii- või naamoodi. Ehk pidev online olemine ja aruannete andmine on garanteeritud. Ma pole küll kahjuks nii terava huumoriga kui Davy, aga annan endast parima, et RK teema poleks vaid tuim koondisemängude arutelu. Ehk üritan siia-sinna ka paar killukest loopida, iseasi on see, kas keegi neid üldse näeb ja neile peale astub. Rahva kaasamisest koondisesse ma juba rääkisin. Kas tõesti ei tule mul muud pähe, miks mind valida? Tohoh, ehk suudan pärast midagi lisada. Skaudisüsteemist pole mõtet ka vist pikalt jahuda, samuti elementaarne asi. Ütlen lihtsalt seda, et skaudid valiksin puhtalt enda subjektiivse arvamuse järgi ja kaasaksin ka nemad võimalikult palju RK valitsemisesse. Ehk mind valides ei saaks te lihtsalt Sir McOliveri, vaid Oliver & co. (jah, Vilpu on mu tagavararelv, arvasite ära).
Lõpetuseks
Võtaks asja kokku. Ma pole kõige armastatuim kasutaja, ma pole kõige naljakam kasutaja, ma pole kõige paremate saavutustega kasutaja ja ma pole enda pika sokkerikarjääri jooksul (järgmine hooaeg on juubelhooaeg, nimelt minu jaoks 10.) tõusnud MLi ega Karikat ära võitnud. Kuid siiski olen ma mingil määral huvitav alternatiiv teistele kandidaatidele, kuna annaksin endast kõik, et asi oleks uuesti kõigi jaoks huvitav.
oliveri Plusid
*Väga aktiivne. Garanteeritud iga mängu puhul nii mängueelne kui ka mängujärgne tagasiside.
*Taktik. Tervet tiimi igas mängusituatsioonis praktiseeriv mängustiil.
*Inglise keel. Võiks olla emakeel, mingit probleemi ei teki.
*Demokraatlik. Rahval olgu võimalus öelda sõna sekka RK valitsemise kohta.
*Tuhast tõus. Plaan kommuun uuesti RK-sse huvituma panna.
*Garanteeritud draama. Arvestades mu "õnne" Sokkeris, peaksite nägema tihtilugu päris dramaatilisi ja valusaid mänge. Aga see ongi ju see, mida puudu on tihtilugu (on see ikka plus?).
*ON VÕITNUD VILPUT LIIGAMÄNGUS!!!! Säh teile Bluep ja borkos
oliveri Miinused
*Vähe tõestust, et mees midagi teha oskab. Pole erilisi tulemusi enda klubiga ette näidata.
*Vähene kogemus RK alal. Nimelt pole tegelenud kunagi ei skautimisega ega ühtegi RK-d juhtinud. Esimene kandideerimine karjääri jooksul.
*Väheme globaalne tuntus. Keegi ei tea mingit Mustamäe matsi nimega oliver, läheb raskeks ilmselt sõprusmängu saamine.
*Come on, kes kurat peaks tahtma endale sellist tüüpi RK juhiks?
Küsimused on oodatud, vastan hea meelega.
Soovin edu kõikidele kandidaatidele.
P.S.
LOTRi soundtracki üks laul tuleks enne hääle andmist läbi kuulata.
(edited)
On siis see aeg kätte jõudnud, kui võtsin ka otsuse astuda kandidaadina üles. Olen tegelt selle peale mõelnud juba ka viimane ja eelviimane hooaeg, kuid leidnud, et polnud veel õige aeg ja pole ka erilisi tulemusi ette näidata (mitte, et neid praegu oleks). Kuid jah, tänasel esmaspäeva õhtul võtsin selle otsuse vastu.
oliver kui eluslooduse esindaja
Niisiis, kellega on tegu? Kes on see müsteeriline oliveri-nimeline elukas, kes Sokkerisse 24h sisse on logitud ja iga asja kallal viimses kui ühes foorumi teemas iriseb? Kes on see maagilie monstrum, kes on suutnud koguda endale Sokkeris päris arvestatava suurusega vihkajaskonna? See on üks hetkel 17-aastane meessoost Homo sapiens liigi esindaja, kes veedab enamiku ajast kodus browserist Sokker foorumi avalehte vahtides ja vihaselt "Refresh" nuppu klikkides. Jah, igaüks meist on oma saatuse sepp. Tegu pole tegelt üldsegist väga ohtliku tüübiga, nimelt olen suur Sõrmuse Isanda fänn.
Motiiv
Kuid miks see elukas kandideerib? Miks on tema ära teeninud selle potentsiaalse aupaiste ja miks ta seda püüdma läheb? Pole ta sokkeris võitnud Karikat, pole ta teist liigat võitnud ja pole tal erilisi staare ka enda klubis, ehk eriline majandaja ka pole. Tõsi ta on, ei saa vastu vaielda. Ei ole ma nii austatud taktikageenius nagu Sillu; puudub mul globaalne populaarsus ja tunnustus nagu borkosel; ei ole ma enamiku sokkerikommuuni poolt armastatud humoorikas Davy. Mis on siis minu omapäraks, mis peaks teid panema mind valima? No vaatame seda asja.
Maailma vallutamine
Kas tuleks ehk rääkida seda, mida ma koondisetreenerina teeks teistmoodi? Kindlasti tahetakse sellist küsimust esitada, võiks igaks juhuk seega ette ära vastata. Nagu enne mainitud, tõin esile paari eelmise koondiseliidri omapärad ja plusid. Mina omalt poolt üritaks taaselustada koondisega kaasnevat entusiasmi kasutajaskonna seas. Tundub, et kohati on see kadunud, Sillu ajal olid enamikud kasutajad laupäeval ikka staadionil mängu vaatamas. Mida aga selle jaoks teha? Noh, vaba aega mul on, selles pole probleemi. Nüüd hakkab suvi, mis tähendab ka suviseid kella viieni ülevalolemisi, võiks siis selle ajaga juba midagi teha ka. Üritaksin kaasata koondise juhtimisse mingil määral ka valijaid ennast. Ehk siis keda tahaksid inimesed platsil näha, mis taktikat nad ise sooviksid näha ja mida mitte näha. Ärge hakake nüüd seda tsiteerima ja kisama midagi stiilis "ahaa! sa pole mingi manager, tahad valitud saada ja kuulad mida targemad ütlevad sulle!". Ei, asi pole nii. Mul hakkab olema igaks mänguks plaan olemas, mida arutan avalikult terve kommuuniga ja kui leian, et mul õigus, siis jään ka selle juurde. Kindlasti oleks erinevaid ennustusi (nojah, seda ütleb igaüks, pole mõtet vist mainida), aga peale nende üritaks veel huvitavaid koondisemänge teha. Erinevaid UXX mänge (eriti noorte tüüpide mäng oleks ka väga lahe, näiteks U18); võiks üritada esile tuua URData vajalikkust korraldades ka mänge, milles saavad osaleda tabelite liidrid; legendide mäng kus kunagised staarid (praegused veteranid) enda lahkumismängu teeksid ja nii edasi. Lühidalt, et asi oleks huvitav ja mitmekülgne. See oleks kõik aga vähemtähtsates mängudes, mis muidu rahvale niivõrd huvi ei pakuks.
Miks installeerida enda RK-le just oliver?
Ma ei hakka ennast väga kiitma ja jällegist, ei soovi kommentaare mille sisu on "Kuna sa ise pead ennast nõrgaks, sest sa ei kiida ennast, siis sa oled über-nõrk ja mõttetu kandidaat". Ei, asi pole selles. Igaüks saab kiita ennast nii palju kui ise suudab (erinevad sokkerikasutajad oskavad seda päris hästi teha, mitmed on neist ka kandidaadid olnud ja on seda ka seekord), iga kasutaja ei saa aga reaalseid kiidusõnu teistelt manageridelt. Kiidaks Bluepi, kes rohkemal või vähemal määral mind ikkagist siia valimiskarusselli tiris. Aga kuidas erinen mina näiteks Bluepist ja borkosest, miks olen mina seda rohkem väärt? Parim saavutus mul on sel hooajal saadud karikapronks, mis ei avalda reaalselt eriti kellelegi muljet. Üleeelmine hooaeg suutsin liigas ka teise koha saada (ülla-ülla, jaans see vana wannabe-Vilpu võitis). Eelmine ja praegune hooaeg on liiga suhtes olnud üpris halvad, mis peaks ka väitma, et ju ma olen kehv taktik ka. Taktika headus on aga suhteline. Mul on päris kindlasti enda mängustiil, mida mõned päris hästi teadma peaksid. Mõni *köhh* Vilpu *köhh* nimetab seda umbkaitseks, mõni *köhh* kurat, ei tulegi kedagi pähe *köhh* aga ründavaks. Mul on oma moodus kuidas taktikategemisele läheneda. Alati alustan kaitsest ja ehitan terve mängu sellele üles. Kuid mitte mingil juhul ei meeldi mulle mängida viie kaitsjaga ega näiteks kolme ründajaga. Seega lemmikformatsiooniks 4-4-2 ja 4-5-1. Koondise puhul kasutaks peamiselt 4-4-2e. Olles ise poolkaitsjate treener, pean oluliseks just nende rolli platsil. Enda taktikates meeldib mul kasutada kõiki poolkaitsjaid nii kaitsva mängu puhul kui ka ründava. Lühidalt, ma üritan igas mänguolukorras kasutada kogu tiimi, mitte ainult ühte spetsiifilist liini. Inimesed, kes mu vastu on mänginud, on mu taktikaid näinud. Ehk nemad oskavad ise öelda, kui halvad/head need on. Igatahes tegelen ma taktikate tegemisega palju ja mul on sellele oma kindel lähenemine, nagu mainisin juba. Pole mõtet mainida ka audisissevisete tähtsust, kuna see on iseenesest elementaarne.
Nii, ma teen taktikaid kohati omapärasemalt, on veel mingi põhjus miks mind valida? Olen väga aus ja otsekohene ning ei hoia enda sõnu tagasi. See on vist tegelt põhjust, miks mind mitte valida, aga pole hullu. Kui ma olen millegagi rahul, siis ütlen seda ja kui midagi ei salli, siis ütlen seda samuti. See on tekitanud teatud foorumiteemades väikeseid virtuaal-sõnakähmlusi, kuid olgem ausad, väike teravus ja draama kulub alati ära. Igatahes jah, peale igat mängu saate mult igale mängu puudutavale küsimusele vastuse ja arutan hea meelega miks mängisime just nii- või naamoodi. Ehk pidev online olemine ja aruannete andmine on garanteeritud. Ma pole küll kahjuks nii terava huumoriga kui Davy, aga annan endast parima, et RK teema poleks vaid tuim koondisemängude arutelu. Ehk üritan siia-sinna ka paar killukest loopida, iseasi on see, kas keegi neid üldse näeb ja neile peale astub. Rahva kaasamisest koondisesse ma juba rääkisin. Kas tõesti ei tule mul muud pähe, miks mind valida? Tohoh, ehk suudan pärast midagi lisada. Skaudisüsteemist pole mõtet ka vist pikalt jahuda, samuti elementaarne asi. Ütlen lihtsalt seda, et skaudid valiksin puhtalt enda subjektiivse arvamuse järgi ja kaasaksin ka nemad võimalikult palju RK valitsemisesse. Ehk mind valides ei saaks te lihtsalt Sir McOliveri, vaid Oliver & co. (jah, Vilpu on mu tagavararelv, arvasite ära).
Lõpetuseks
Võtaks asja kokku. Ma pole kõige armastatuim kasutaja, ma pole kõige naljakam kasutaja, ma pole kõige paremate saavutustega kasutaja ja ma pole enda pika sokkerikarjääri jooksul (järgmine hooaeg on juubelhooaeg, nimelt minu jaoks 10.) tõusnud MLi ega Karikat ära võitnud. Kuid siiski olen ma mingil määral huvitav alternatiiv teistele kandidaatidele, kuna annaksin endast kõik, et asi oleks uuesti kõigi jaoks huvitav.
oliveri Plusid
*Väga aktiivne. Garanteeritud iga mängu puhul nii mängueelne kui ka mängujärgne tagasiside.
*Taktik. Tervet tiimi igas mängusituatsioonis praktiseeriv mängustiil.
*Inglise keel. Võiks olla emakeel, mingit probleemi ei teki.
*Demokraatlik. Rahval olgu võimalus öelda sõna sekka RK valitsemise kohta.
*Tuhast tõus. Plaan kommuun uuesti RK-sse huvituma panna.
*Garanteeritud draama. Arvestades mu "õnne" Sokkeris, peaksite nägema tihtilugu päris dramaatilisi ja valusaid mänge. Aga see ongi ju see, mida puudu on tihtilugu (on see ikka plus?).
*ON VÕITNUD VILPUT LIIGAMÄNGUS!!!! Säh teile Bluep ja borkos
oliveri Miinused
*Vähe tõestust, et mees midagi teha oskab. Pole erilisi tulemusi enda klubiga ette näidata.
*Vähene kogemus RK alal. Nimelt pole tegelenud kunagi ei skautimisega ega ühtegi RK-d juhtinud. Esimene kandideerimine karjääri jooksul.
*Väheme globaalne tuntus. Keegi ei tea mingit Mustamäe matsi nimega oliver, läheb raskeks ilmselt sõprusmängu saamine.
*Come on, kes kurat peaks tahtma endale sellist tüüpi RK juhiks?
Küsimused on oodatud, vastan hea meelega.
Soovin edu kõikidele kandidaatidele.
P.S.
LOTRi soundtracki üks laul tuleks enne hääle andmist läbi kuulata.
(edited)
Berg United - Jälgimäe Lõvid 1:0
Newcastle Team 1:0 Jälgimäe Lõvid
! ;-)
Good luck in the elections!
Newcastle Team 1:0 Jälgimäe Lõvid
! ;-)
Good luck in the elections!
I have no doubt that your win was more deseverd... but your win was in a friendly. :)
Beating Vilpu in a league game is an Estonian myth.
Beating Vilpu in a league game is an Estonian myth.
Vilpu pole julgenud minuga lihtsalt lahingusse astuda. :o)
Ma vist pean lisama veel ühe lubaduse.
Ma muudaksin RK särgi hästi natukene heledamaks.
Vot selline tegude mees olen.
Ma muudaksin RK särgi hästi natukene heledamaks.
Vot selline tegude mees olen.
Oleme siis viisakad ja küsime mõne küsimuse kah. Üldiselt on mul iga küsimuse kohta ka enda arvamus ja arutelu saavutamiseks heameelega ka pärast need avalikustaksin, kui vastu pole. :)
PILT
Pildi põhjal:
1) Milles seisneb äärel oleva kaitse ülesnihutatuse praktiline otstarve?
2) Eelistad madalat kaitseliini. Miks?
---
3) Kuidas kommenteerid mõnede mänedžeride poolt praktigeeritavat ründajate omavaheliste positsioonide vahetust pidevalt mängu jooksul?
PILT
Pildi põhjal:
1) Milles seisneb äärel oleva kaitse ülesnihutatuse praktiline otstarve?
2) Eelistad madalat kaitseliini. Miks?
---
3) Kuidas kommenteerid mõnede mänedžeride poolt praktigeeritavat ründajate omavaheliste positsioonide vahetust pidevalt mängu jooksul?
1) Otstarve äärmiselt lihtne, kui võrrelda mänge, kus mu kaitseliin on ühtlaselt kõrgel näiteks selle mänguga. Nimelt on mu kaitseliin üpris madalal ja kui vastastiim tuleb kontrale näiteks mööda äärt (mu madal kaitseliin kipub tagasi jooksma taktika tõttu) siis ei jookse äär vähemalt tagasi, ega lase tsenderdada. Reaalne otstarve ongi sellel tegelt see, et ei pea olema kontra, vaid kui vastane lihtsalt ka äärest ründab, siis mu kaitsja on piisavalt väljas ja eespool, et talle hakata kohe vastu jooksma. Vastasel juhul jookseb ta temast eemale ta kaitsjast liiga eemale tahapoole keskele (kuna mu nurgalöögi asetuse puhul ei ole see äärekaitsja täiesti ääres). Seega tema veidi kõrgemale nihutamine tagab selle, et ta satub kergemini vastase ründava ääre "refleksi-raadiusesse", ehk kaitsja hakkab jooksma mängija poole kellelt ta palli tahab ära võtta, mitte enda taktikalisele positsioonile. Kui ta jookseks enda taktikalisele positsioonile ja poleks kõrgemale tõstetud, saaks vastase äär rahulikult edasi liikuda ja mu äärekaitsja ei läheks talle peale.
2) Ei eelista madalat kaitseliini. Eelistan madalat kaitseliini ainult enda tiimi puhul, kuna mul on äärmiselt aeglane kaitseliin, aga põhioskused pole väga halvad. Seega üritan vältida kaitseliini taha suunatuid läbisööte ja riskin pigem sellega, et lüüakse kaugelt peale (mida üritan enda tiimi puhul vältida kaitsvate MIDidega), kui et saadakse läbisööduga üks-ühele. Madala kaitseliiniga on märksa keerulisem väravavahi vastu üks-ühele pääseda, kuna mu tavalises taktikas ei tagane kaitsjad liiga alla ka, ehk hoiavad kontrarünnakul olevad vastase ründajad siiski kastist väljas. Kui ründajatel neljane müür ees, on neil tavaliselt üpris keeruline kasti pääseda. RK mängude puhul kasutaks loomulikult kõrgemat kaitseliini, üritades ka neid mängu kaasata. Ehk siis selle näol, et kaitsjad nopivad kaotatud palli kohe kõrgelt tagasi ja tekitavad uue hea rünnakuvõimaluse.
3)Üritad mingit trick-questionit esitada, kuna ma tavaliselt mängin ühe ründajaga, jah? :) Ei õnnestu, ma siiski enda Sokkeri karjääri jooksul piisavalt kahe ründajaga mänginud ja teen seda siianigi vahest (ennemuistsel aal sai isegi kolme ründajaga mängitud). Sõltub ründajate asetusest muidugi ja nende skillidest (hehee, obvious tüüpiline mõttetu vastus). Aga ei, tegelt ma ei arva sellest eriti midagi positiivset. Kui tahta ründajaid ühes punktis hoida, et survet avaldada, siis tuleks teha vastav taktika. Pidev kohtadevaheline sõelumine aga väga praktiline minu arvates pole, kuna Sokkeris puudub asi nimega man-marking. Ma kasutaksin pigem kahe ründaja eri omadusi erinevalt ära, ehk üritan neid taktikas just kohati eemale / lähedale panna, et kas siis survet avaldada, või mängu avatust tuua ja luua MIDidele mitu erinevat sööduvarianti.
Tegelt selle kolmandaga vastuküsimus... Kas sa mõtlesid positsiooni vahetust mängu käskude alt või taktikas?
2) Ei eelista madalat kaitseliini. Eelistan madalat kaitseliini ainult enda tiimi puhul, kuna mul on äärmiselt aeglane kaitseliin, aga põhioskused pole väga halvad. Seega üritan vältida kaitseliini taha suunatuid läbisööte ja riskin pigem sellega, et lüüakse kaugelt peale (mida üritan enda tiimi puhul vältida kaitsvate MIDidega), kui et saadakse läbisööduga üks-ühele. Madala kaitseliiniga on märksa keerulisem väravavahi vastu üks-ühele pääseda, kuna mu tavalises taktikas ei tagane kaitsjad liiga alla ka, ehk hoiavad kontrarünnakul olevad vastase ründajad siiski kastist väljas. Kui ründajatel neljane müür ees, on neil tavaliselt üpris keeruline kasti pääseda. RK mängude puhul kasutaks loomulikult kõrgemat kaitseliini, üritades ka neid mängu kaasata. Ehk siis selle näol, et kaitsjad nopivad kaotatud palli kohe kõrgelt tagasi ja tekitavad uue hea rünnakuvõimaluse.
3)Üritad mingit trick-questionit esitada, kuna ma tavaliselt mängin ühe ründajaga, jah? :) Ei õnnestu, ma siiski enda Sokkeri karjääri jooksul piisavalt kahe ründajaga mänginud ja teen seda siianigi vahest (ennemuistsel aal sai isegi kolme ründajaga mängitud). Sõltub ründajate asetusest muidugi ja nende skillidest (hehee, obvious tüüpiline mõttetu vastus). Aga ei, tegelt ma ei arva sellest eriti midagi positiivset. Kui tahta ründajaid ühes punktis hoida, et survet avaldada, siis tuleks teha vastav taktika. Pidev kohtadevaheline sõelumine aga väga praktiline minu arvates pole, kuna Sokkeris puudub asi nimega man-marking. Ma kasutaksin pigem kahe ründaja eri omadusi erinevalt ära, ehk üritan neid taktikas just kohati eemale / lähedale panna, et kas siis survet avaldada, või mängu avatust tuua ja luua MIDidele mitu erinevat sööduvarianti.
Tegelt selle kolmandaga vastuküsimus... Kas sa mõtlesid positsiooni vahetust mängu käskude alt või taktikas?
Olen Oliveriga mänginud mitmeid hooaegasi koos nimelt 5 ja seega võin kinnitada et tema vastu ei ole olnud ykski mäng kerge. Olen kindel et Oliver on hetkel yks tugevamaid kandidaat minu silmis RK treeneriks!
Minu hääl läheb kindlasti Oliverile !
Minu hääl läheb kindlasti Oliverile !
1) Selle vastusega olen üsna päri, hoolimata sellest, et vastasel sel hetkel äär puudus. Samas ei kõlba niimoodi mängida kõrgema kaitseliini korral, kuna head mängijad tabaksid ääre asupaiga selles augus ülestõstetud kaitsja taga ära ja saadaksid mehe päästmatult rünnakule (ilus diagonaalsööt, rahvuskoondise puhul mitte paljalt teoreetiline võimalus). Madala kaitse puhul on see kahtlemata hea, kuna rööviks ära ääre edasitungimisvõimalused üsna kiiresti, aga kuna madal kaitse on halb (sellest järgmises küsimuses), siis sellist võted kuigi tihti kasutada ei tuleks.
2) Siin on meil lahkarvamusi. Olgu see kaitseliini kiirus milline ta ka pole, nii madal kaitse pole mitte millegi poolest hea. Esiteks ei tasu see ennast ära selle poolest, et jätab suure augu poolikute ja kaitsjate vahele, mistõttu ründavad poolkaitsed või miks mitte ka ründajad saavad vabalt tegutseda, suurendades väravaohtu nii enda väljaku all, kui andes suurel hulgal ära ka possessionit ehk ei laseks survet endal peale panna (kui poolikud seeõttu tahapoole jätta, esineb samuti vähene ründavusefekt). Hästi illustreerib seda kunagine rahvuskoondise mäng (Brasiaaliaga ja Borkose ajal, kui õigesti mäletan.. igaks juhuks võiks konrollida), kus selgelt nõrgem meeskond sai kombineerida ja viigi võtta. Ütled, et vähendaks läbisööte? Mina ütlen vastupidi. Suurendab neid. :) Kui ründajad jooksevad ja kaitsjad seisavad, on ründajatel kiiruslik eelis alustades ja seega tuleb neid sööte rohkem nii teoreetiliselt kui minu kogemuste põhjal ka praktiliselt. Üldiselt on minu arvamuse kohaselt nii, et kui ründajad langevad piisavalt madalale, tuleks jätta 1-ruuduline vahe kaitsjate sees. Kui ei lange, siis suluseisuga peale. Minu kaitsjate keskmine kiirus on muljetavaldav, keskmine oskus jääb alla hämmastava - sisselastuid väravaid 3 sellise kaitsjaga oma liigas üks parimate hulgas (voor-2 enne lõppu lausa parim) suluseisude kasutamise suurim kaotus on oma mäletamist mööda 1 väravaga (olen teinud seda sõprusmängus ka puudulike meestega ja tulemus pole halvem olnud). Madal kaitseliin - mitte mingil juhul.
3) Ei olnud trikiküsimus. :) Mõtlesin taktikat, jah. Ise olen sama meelt, et ei tasu ära. Kui ründajad vahetavad positsioone, tähendabs ee seda, et teatud hetkedel mängus (üpris paljudel) on nad keskel koos, nii et kaoks nagu 1 mehe tähtsus ära, teistel hetkedel oleks aga segadus majas - mõlemad jooksevad söötude järele, mis vähendab löögile pääsemisel reboundide realiseerimisvõimalust.
2) Siin on meil lahkarvamusi. Olgu see kaitseliini kiirus milline ta ka pole, nii madal kaitse pole mitte millegi poolest hea. Esiteks ei tasu see ennast ära selle poolest, et jätab suure augu poolikute ja kaitsjate vahele, mistõttu ründavad poolkaitsed või miks mitte ka ründajad saavad vabalt tegutseda, suurendades väravaohtu nii enda väljaku all, kui andes suurel hulgal ära ka possessionit ehk ei laseks survet endal peale panna (kui poolikud seeõttu tahapoole jätta, esineb samuti vähene ründavusefekt). Hästi illustreerib seda kunagine rahvuskoondise mäng (Brasiaaliaga ja Borkose ajal, kui õigesti mäletan.. igaks juhuks võiks konrollida), kus selgelt nõrgem meeskond sai kombineerida ja viigi võtta. Ütled, et vähendaks läbisööte? Mina ütlen vastupidi. Suurendab neid. :) Kui ründajad jooksevad ja kaitsjad seisavad, on ründajatel kiiruslik eelis alustades ja seega tuleb neid sööte rohkem nii teoreetiliselt kui minu kogemuste põhjal ka praktiliselt. Üldiselt on minu arvamuse kohaselt nii, et kui ründajad langevad piisavalt madalale, tuleks jätta 1-ruuduline vahe kaitsjate sees. Kui ei lange, siis suluseisuga peale. Minu kaitsjate keskmine kiirus on muljetavaldav, keskmine oskus jääb alla hämmastava - sisselastuid väravaid 3 sellise kaitsjaga oma liigas üks parimate hulgas (voor-2 enne lõppu lausa parim) suluseisude kasutamise suurim kaotus on oma mäletamist mööda 1 väravaga (olen teinud seda sõprusmängus ka puudulike meestega ja tulemus pole halvem olnud). Madal kaitseliin - mitte mingil juhul.
3) Ei olnud trikiküsimus. :) Mõtlesin taktikat, jah. Ise olen sama meelt, et ei tasu ära. Kui ründajad vahetavad positsioone, tähendabs ee seda, et teatud hetkedel mängus (üpris paljudel) on nad keskel koos, nii et kaoks nagu 1 mehe tähtsus ära, teistel hetkedel oleks aga segadus majas - mõlemad jooksevad söötude järele, mis vähendab löögile pääsemisel reboundide realiseerimisvõimalust.
Mul on ka üks küsimus - kuidas jäid sina teises liigas viiendaks, kui ka mina jäin viiendaks. Ise näen, et kui meeskond jääb teises liigas viiendaks, siis peaks kusagil lünk sees olema. Mina oma lünkasid tean, kas ka sina tead?
Mul on normaalsem küsimus kui Endlal :)
Kas plaanid foorumis RK teemadel aktiivne olla?
Kas plaanid foorumis RK teemadel aktiivne olla?
Hihii! Arutelu :)
Siiski siiski, härra Bluep. Kahtlemata on sinu kaitseliini keskmise kiirusega (mis on Muljetavaldav) võimalik mängida normaalse kõrgusega kaitselini. Minu kaitseliini keskmine on aga 9.75, ehk siis vaevalt Suurepärane (pole vist palju tiime mis sama väita saavad). Kahtlemata pole see parim variant, aga ma siiski lähtun isiklikest kogemustest, kuigi väga tore, et su kaitseliin suudab enda kiirust arvestades nii hästi mängida. Läbisööte üritan ma vältida kaitsvate poolikutega, kes siis üritaksid vähemalt sööduvälja vähendada ja üritada kõrgelt kohe pall ära võtta. Samas kui pall on ikka kaugel vastase poolel üritan ma siiski enda kaitseliini ka kõrgemale tuua, et ei tuleks kohe kontrat. Ehk päris kastis nad ei istu.
Pikk ja hästi lausestatud su tekst oli, kindlasti said hääli juurde... Kuid siiski sa vist ei pannud tähele, et mulle ei meeldi madala kaitseliiniga mängida. Olen seda praktiseerinud päris palju, tean väga hästi selle miinuseid. Ütlesin põhjuse miks enda klubiga seda harrastan ja samuti ütlesin, et kui mingi ime läbi peaksin valimised võitma, siis te ei näe RK-s nii madalat kaitseliini, vaid vastupidi, kõrget ja mänguga kaasalöövat kaitseliini.
Endlale:
Just see, mida ma lootsin vältida. Ehk nüüd ma pean hakkama välja vabandama enda kehva esinemist. Aga kuna sa tahad teada ja pole illmselt II.04-ga kursis, siis hakkame pihta. Mäng-mäng haaval! (ja ära ütle, et üritan välja vabandada, ise lunisid seda).
1. voor:
Berg United - Äärelinna Tibid 0:0
Väga rohkete võimalustega mäng, mitu 100% võimalust mõlemilt poolt. Mäng oleks võinud minna mõlemale, poolele, siiski olin pettunud, et ei võitnud. Väärisin võitu enda arvates, kuid mu ründaja ei löönud 10-st võimalusest mitte ühtegi sisse. Siiski normaalne hooajaalgus.
2. voor:
Nebulesia JK - Berg United 1:1
Pealelöögid 7-2 minu kasuks räägib vist enda eest. Naeruväärne tulemus jälle, hakkasin aru saama, et see hooaeg läheb jälle selle mitterealiseerimise tõttu aia taha. Eenpere (mu ründaja), kes Silmapaistev ründaja Jumalikus vormis, oli pärast seda mängu 17-st pealelöögist suutnud ühe värava lüüa.
3. voor:
Berg United - United 300 1:0
Hooaja esimene võit ja lootus tärkas taas. 144 miljoni eest ostetud uus ründaja suutis küll ainult ühe värava lüüa, kuid kaitseliin tegi enda tööd hästi ja suudeti vägagi tervitatav võit võtta. Tuleb nentida, et Ripp polnud viigi saamisest sugugi kaugel. Veidi kehv taktika oli mul, seepärast oleksin peaaegu viigi andnud. Kuid siiski esimene võit ja esimese kolme mänguga mitte ühtegi kaotust.
4. voor:
Berg United - Männiku Intelligents 0:2
Pealelöögid 11-6 minu kasuks, skoor 0:2 jaansi kauks. Uus ründaja lõi 8-st pealelöögist täpselt 0 väravat. Sai selgeks, et see hooaeg ongi see nõme realiseerimisora hooaeg ja eriti rõve oli kaotada jaansile, kes alati mind täpselt niimoodi võidab. Polnud kaotust mitte kuidagi ära teeninud, kuid sokker õnnistas mind sellega ikka.
5. voor:
Fc Tusui - Berg United 4:0
Karika loos oli vastaseks andnud mulle tobi ja eelmine liigamäng oli depressiivse mõjuga. Seega otsustasin keskenduda karikale. Uus ründaja oli Tusui vastu vigane ja mängisin haledate noorte MID treenitavatega. Mitte midagi ebaõiglast ega üllatusliku.
6. voor:
Berg United - fc kurvits 1:0
Endiselt keskendusin Karikale, ehk liigas noored varud. Kuid seekord olin mina see, kes rämedalt ära luckis. Ei lootnud siit midagi, kuna lootsin karikamängust võitu. Pealelöögid 12-3 kurvitsale, mina enda noobikarjaga luckisin ära. Siiamaani vabandan sellepärast, rynno.
7. voor:
Fc K0tkas - Berg United 3:1
Sel nädalal oli Karika veerandfinaal Tusuiga, polnud kahtlustki et keskendusin Karikale. Liigamängust ükskõik. Mõtlesin, et kui peaksin Tusuile veerandfinaali ära pääsema, pole finaal võimatu. Umbes sel hetkel tekkis ka mõte kandideerida, kuna kui ioleks vähemalt hea karika hooaeg, oleks mingi saavutus.
8. voor:
Berg United - Fc K0tkas 0:5
Karika veerandfinaali alistasime Tusui, kelle vastu liiga esimeses voorus varudega mängisime. Tusui vastu oli üks mu parimaid ja mu isiklikke mänge läbi sokkeri-ajaloo, uskumatult dramaatiline comeback oli ka. Kui teil igav ja tahate teada, mis kuradima asjad oliveri taktika-ajus toimuvad, võite vaadata minu ja Tusui mängu. Aga kuna see nädal oli Karika poolfinaal, siis liigas varud jälle ja ootuspärane tulemus.
9. voor:
fc kurvits - Berg United 1:2
Karikas langesin välja Silent Ratside vastu, kes ka Karika ära võitsid. Jälle tuli realiseerimisora kummitama ja kõigile üllatuseks suutsime Rottidega mängida kui täiseti võrdsetega. Olin enda subjektiivsete silmade läbi sama palju finaalikoha ära teeninud kui Miku. Kuid siiski võitis tema. Niisiis tagasi põhidega liigasse ja kohe ka vastav tulemus. 2:1 ei ütle küll midagi, kuid realiseerimisora jätkus, pealelöögid nimelt 22-6 minule.
10. voor:
Berg United - Fc Tusui 0:2
Timsteri võit, täiesti ausalt teenitud. Valisin vale taktika Tusui taktika vastu, kui oleksin sama taktika valinud millega Karikas ta vastu olin, oleks ehk tulemus teine olnud. Aga jah, vale taktika, timsteri vääritud võit.
11. voor:
Männiku Intelligents - Berg United 3:1
Ülla-ülla, mäng jaansiga ja kaotus. Pealelöögid üpris võrdsed, minu kasuks 9-8. Skoor muidugi jahm. Minu 144 miljonit maksnud ründaja suutis 8-st võimalusest jälle koguni 1-e ära kasutada. Viha, masendus, pettumus. Nagu alati pärast mängu Männikuga. Ei olnud ma siis kaotust ära teeninud.
12. voor:
Iron Maiden - Berg United 3:4
Kuidagi liiga tasavägine skoor. Kaitse kobistas HÄSTI palju see mäng. Mu tenikat omavad kaitsjad puterdasid ka kõige lihtsamaid palle ja kinkisid Rippile lihtsalt võimalusi. Õnneks suutsin ise piisavalt palju ära lüüa ja võit tuli ära, kuid napilt oleks jälle ära andnud selle. Siiski olin selle ära teeninud, kaitseliinil oli mingi rõve random päev lihtsalt.
13. voor:
Berg United - Nebulesia JK 4:2
Korralik mäng. Pealelöögid 21-7 mulle ja tulemus ka vastav. Mäng, mis näitab mu õiget stiili, kui Sokker mingeid kolle ei teeks. Neljas koht tundus reaalne, kuna pidin viimases voorus Tibide vastu ainult viigi kätte saama ja oleksingi neljas olnud. Karikapronks pluss liiga neljas ei oleks üldse hullusti kõlanud.
14. voor:
Äärelinna Tibid - Berg United 4:0
Õudusunenägu. Randomite random. Kõige haigem mäng läbi mu sokkerikarjääri. Seni näen seda unes. Enne mängu algust olin enesekindel ja tuju kõrge. Viik Tibide vastu tundus täiesti reaalsena. Kohe mängu alguses kolistasin veel väravaraame ka ja ründaja lõi niisama häid võimalusi mööda (ülla ülla?). Siis mängu 5. minut... Tibide MID söödab omalt poolelt läbisöödu mu kasti ees olevatest kaitsjatest läbi ja väravavaht ka pallini joosta ei jõua. Tibide ründaja teeb järsku kaks sammu ja sees. Loogiline. 10 minutit hiljem löön ma jälle väravaraame, lihtsalt et lootust tekitada. 24. minutil saab järsku õhuvõitluses olnud minu MID otse punase kaardi. Ju oli nii jõhker viga. Olin päris vihane arvuti ees juba. Kõigest 7 minutit hiljem sai mu 144 milline ründaja vigastada ja teine ründaja ei saanud asemele tulla, kuna ta sai sõprusmängus vigastada. Ehk platsile jooksis üks mu varu MID. Mul polnud ründajat ja ühte MIDi, kuid lootsin et tänu kõrgele äärele võin äkki viigivärava ära lüüa ja pean ülejäänud mängu vastu. 53. minutil mingi imepärane kaugeltlöök Tibidelt ja tema ju mööda ei löö, ainult mina löön 25 m pealt mööda. Seis 2:0. 65. minutil lõi Tibide ründaja kastinurgast veidi väljastpoolt taha risti, seis 3:0. 79. minutil tuleb läbisööt vol2 (täiesti võimatu oli seda asja vaadata) ja seis 4:0. Mu äär sai 66. minutil ka enda kolmanda kollase, mis tähendas et üleminekumängu jätab vahele. Pealelöögid jäid 9-7 Tibide kasuks.
Enne üleminekumängule minekut olid mul kaks põhimidi kaartide pärast väljas (üks punane, teine kolm kollast), mõlemad ründajad kergelt vigased ja üks MID ka kergelt vigane. Päris rõve oli kui aus olla. Kuid siiski.
Üleminekumäng:
Berg United - Lehola Ahvid 3:1
Tegin enda arvates korraliku taktika, mis toimis ja ründajad kasutasid ka paar võimalus ära. Pealelöögid 11-5 minu kasuks. Väga happy olin, et pärast nii rõvedat hooaega suutsin ikka püsima jääda.
Loodan, et sest piisab. Kui tahad võin välja arvutada täpselt enda tabavusprotsendi ja vastaste oma ka.
Nii kaua pole ma vist ühtegi posti kirjutanudki kusjuures :)
Aga väga meeldiv, et teil küsimusi on. Küsige julgelt, mul juttu jagub.
(edited)
Siiski siiski, härra Bluep. Kahtlemata on sinu kaitseliini keskmise kiirusega (mis on Muljetavaldav) võimalik mängida normaalse kõrgusega kaitselini. Minu kaitseliini keskmine on aga 9.75, ehk siis vaevalt Suurepärane (pole vist palju tiime mis sama väita saavad). Kahtlemata pole see parim variant, aga ma siiski lähtun isiklikest kogemustest, kuigi väga tore, et su kaitseliin suudab enda kiirust arvestades nii hästi mängida. Läbisööte üritan ma vältida kaitsvate poolikutega, kes siis üritaksid vähemalt sööduvälja vähendada ja üritada kõrgelt kohe pall ära võtta. Samas kui pall on ikka kaugel vastase poolel üritan ma siiski enda kaitseliini ka kõrgemale tuua, et ei tuleks kohe kontrat. Ehk päris kastis nad ei istu.
Pikk ja hästi lausestatud su tekst oli, kindlasti said hääli juurde... Kuid siiski sa vist ei pannud tähele, et mulle ei meeldi madala kaitseliiniga mängida. Olen seda praktiseerinud päris palju, tean väga hästi selle miinuseid. Ütlesin põhjuse miks enda klubiga seda harrastan ja samuti ütlesin, et kui mingi ime läbi peaksin valimised võitma, siis te ei näe RK-s nii madalat kaitseliini, vaid vastupidi, kõrget ja mänguga kaasalöövat kaitseliini.
Endlale:
Just see, mida ma lootsin vältida. Ehk nüüd ma pean hakkama välja vabandama enda kehva esinemist. Aga kuna sa tahad teada ja pole illmselt II.04-ga kursis, siis hakkame pihta. Mäng-mäng haaval! (ja ära ütle, et üritan välja vabandada, ise lunisid seda).
1. voor:
Berg United - Äärelinna Tibid 0:0
Väga rohkete võimalustega mäng, mitu 100% võimalust mõlemilt poolt. Mäng oleks võinud minna mõlemale, poolele, siiski olin pettunud, et ei võitnud. Väärisin võitu enda arvates, kuid mu ründaja ei löönud 10-st võimalusest mitte ühtegi sisse. Siiski normaalne hooajaalgus.
2. voor:
Nebulesia JK - Berg United 1:1
Pealelöögid 7-2 minu kasuks räägib vist enda eest. Naeruväärne tulemus jälle, hakkasin aru saama, et see hooaeg läheb jälle selle mitterealiseerimise tõttu aia taha. Eenpere (mu ründaja), kes Silmapaistev ründaja Jumalikus vormis, oli pärast seda mängu 17-st pealelöögist suutnud ühe värava lüüa.
3. voor:
Berg United - United 300 1:0
Hooaja esimene võit ja lootus tärkas taas. 144 miljoni eest ostetud uus ründaja suutis küll ainult ühe värava lüüa, kuid kaitseliin tegi enda tööd hästi ja suudeti vägagi tervitatav võit võtta. Tuleb nentida, et Ripp polnud viigi saamisest sugugi kaugel. Veidi kehv taktika oli mul, seepärast oleksin peaaegu viigi andnud. Kuid siiski esimene võit ja esimese kolme mänguga mitte ühtegi kaotust.
4. voor:
Berg United - Männiku Intelligents 0:2
Pealelöögid 11-6 minu kasuks, skoor 0:2 jaansi kauks. Uus ründaja lõi 8-st pealelöögist täpselt 0 väravat. Sai selgeks, et see hooaeg ongi see nõme realiseerimisora hooaeg ja eriti rõve oli kaotada jaansile, kes alati mind täpselt niimoodi võidab. Polnud kaotust mitte kuidagi ära teeninud, kuid sokker õnnistas mind sellega ikka.
5. voor:
Fc Tusui - Berg United 4:0
Karika loos oli vastaseks andnud mulle tobi ja eelmine liigamäng oli depressiivse mõjuga. Seega otsustasin keskenduda karikale. Uus ründaja oli Tusui vastu vigane ja mängisin haledate noorte MID treenitavatega. Mitte midagi ebaõiglast ega üllatusliku.
6. voor:
Berg United - fc kurvits 1:0
Endiselt keskendusin Karikale, ehk liigas noored varud. Kuid seekord olin mina see, kes rämedalt ära luckis. Ei lootnud siit midagi, kuna lootsin karikamängust võitu. Pealelöögid 12-3 kurvitsale, mina enda noobikarjaga luckisin ära. Siiamaani vabandan sellepärast, rynno.
7. voor:
Fc K0tkas - Berg United 3:1
Sel nädalal oli Karika veerandfinaal Tusuiga, polnud kahtlustki et keskendusin Karikale. Liigamängust ükskõik. Mõtlesin, et kui peaksin Tusuile veerandfinaali ära pääsema, pole finaal võimatu. Umbes sel hetkel tekkis ka mõte kandideerida, kuna kui ioleks vähemalt hea karika hooaeg, oleks mingi saavutus.
8. voor:
Berg United - Fc K0tkas 0:5
Karika veerandfinaali alistasime Tusui, kelle vastu liiga esimeses voorus varudega mängisime. Tusui vastu oli üks mu parimaid ja mu isiklikke mänge läbi sokkeri-ajaloo, uskumatult dramaatiline comeback oli ka. Kui teil igav ja tahate teada, mis kuradima asjad oliveri taktika-ajus toimuvad, võite vaadata minu ja Tusui mängu. Aga kuna see nädal oli Karika poolfinaal, siis liigas varud jälle ja ootuspärane tulemus.
9. voor:
fc kurvits - Berg United 1:2
Karikas langesin välja Silent Ratside vastu, kes ka Karika ära võitsid. Jälle tuli realiseerimisora kummitama ja kõigile üllatuseks suutsime Rottidega mängida kui täiseti võrdsetega. Olin enda subjektiivsete silmade läbi sama palju finaalikoha ära teeninud kui Miku. Kuid siiski võitis tema. Niisiis tagasi põhidega liigasse ja kohe ka vastav tulemus. 2:1 ei ütle küll midagi, kuid realiseerimisora jätkus, pealelöögid nimelt 22-6 minule.
10. voor:
Berg United - Fc Tusui 0:2
Timsteri võit, täiesti ausalt teenitud. Valisin vale taktika Tusui taktika vastu, kui oleksin sama taktika valinud millega Karikas ta vastu olin, oleks ehk tulemus teine olnud. Aga jah, vale taktika, timsteri vääritud võit.
11. voor:
Männiku Intelligents - Berg United 3:1
Ülla-ülla, mäng jaansiga ja kaotus. Pealelöögid üpris võrdsed, minu kasuks 9-8. Skoor muidugi jahm. Minu 144 miljonit maksnud ründaja suutis 8-st võimalusest jälle koguni 1-e ära kasutada. Viha, masendus, pettumus. Nagu alati pärast mängu Männikuga. Ei olnud ma siis kaotust ära teeninud.
12. voor:
Iron Maiden - Berg United 3:4
Kuidagi liiga tasavägine skoor. Kaitse kobistas HÄSTI palju see mäng. Mu tenikat omavad kaitsjad puterdasid ka kõige lihtsamaid palle ja kinkisid Rippile lihtsalt võimalusi. Õnneks suutsin ise piisavalt palju ära lüüa ja võit tuli ära, kuid napilt oleks jälle ära andnud selle. Siiski olin selle ära teeninud, kaitseliinil oli mingi rõve random päev lihtsalt.
13. voor:
Berg United - Nebulesia JK 4:2
Korralik mäng. Pealelöögid 21-7 mulle ja tulemus ka vastav. Mäng, mis näitab mu õiget stiili, kui Sokker mingeid kolle ei teeks. Neljas koht tundus reaalne, kuna pidin viimases voorus Tibide vastu ainult viigi kätte saama ja oleksingi neljas olnud. Karikapronks pluss liiga neljas ei oleks üldse hullusti kõlanud.
14. voor:
Äärelinna Tibid - Berg United 4:0
Õudusunenägu. Randomite random. Kõige haigem mäng läbi mu sokkerikarjääri. Seni näen seda unes. Enne mängu algust olin enesekindel ja tuju kõrge. Viik Tibide vastu tundus täiesti reaalsena. Kohe mängu alguses kolistasin veel väravaraame ka ja ründaja lõi niisama häid võimalusi mööda (ülla ülla?). Siis mängu 5. minut... Tibide MID söödab omalt poolelt läbisöödu mu kasti ees olevatest kaitsjatest läbi ja väravavaht ka pallini joosta ei jõua. Tibide ründaja teeb järsku kaks sammu ja sees. Loogiline. 10 minutit hiljem löön ma jälle väravaraame, lihtsalt et lootust tekitada. 24. minutil saab järsku õhuvõitluses olnud minu MID otse punase kaardi. Ju oli nii jõhker viga. Olin päris vihane arvuti ees juba. Kõigest 7 minutit hiljem sai mu 144 milline ründaja vigastada ja teine ründaja ei saanud asemele tulla, kuna ta sai sõprusmängus vigastada. Ehk platsile jooksis üks mu varu MID. Mul polnud ründajat ja ühte MIDi, kuid lootsin et tänu kõrgele äärele võin äkki viigivärava ära lüüa ja pean ülejäänud mängu vastu. 53. minutil mingi imepärane kaugeltlöök Tibidelt ja tema ju mööda ei löö, ainult mina löön 25 m pealt mööda. Seis 2:0. 65. minutil lõi Tibide ründaja kastinurgast veidi väljastpoolt taha risti, seis 3:0. 79. minutil tuleb läbisööt vol2 (täiesti võimatu oli seda asja vaadata) ja seis 4:0. Mu äär sai 66. minutil ka enda kolmanda kollase, mis tähendas et üleminekumängu jätab vahele. Pealelöögid jäid 9-7 Tibide kasuks.
Enne üleminekumängule minekut olid mul kaks põhimidi kaartide pärast väljas (üks punane, teine kolm kollast), mõlemad ründajad kergelt vigased ja üks MID ka kergelt vigane. Päris rõve oli kui aus olla. Kuid siiski.
Üleminekumäng:
Berg United - Lehola Ahvid 3:1
Tegin enda arvates korraliku taktika, mis toimis ja ründajad kasutasid ka paar võimalus ära. Pealelöögid 11-5 minu kasuks. Väga happy olin, et pärast nii rõvedat hooaega suutsin ikka püsima jääda.
Loodan, et sest piisab. Kui tahad võin välja arvutada täpselt enda tabavusprotsendi ja vastaste oma ka.
Nii kaua pole ma vist ühtegi posti kirjutanudki kusjuures :)
Aga väga meeldiv, et teil küsimusi on. Küsige julgelt, mul juttu jagub.
(edited)
Kahtlemata. Pean seda just enda üheks n.ö. positiivsemaks küljeks (kuigi tegelt see suht hale, et ma 24/7 siin foorumis olen, aga noh, c'est la vie).
Üritangi just võimalikult palju mängueelset infot jagada rahvaga ning ka pärast igat mängu teha detailne ülevaade, kirjutada iga mängija esitusest enda nägemus, valida MoM jne. Ennustusvõistlus saab ka kindlasti ära tehtud ja rahva soovil laseks kunagistel staaridel ka vähemtähtsates mängudes lahkumisšõu teha.
Lühidalt, üks mu peamisi eesmärke ongi märgatavalt elavadada RK foorumit ja panna rahvas reaalselt sellesse huvi tundma.
Üritangi just võimalikult palju mängueelset infot jagada rahvaga ning ka pärast igat mängu teha detailne ülevaade, kirjutada iga mängija esitusest enda nägemus, valida MoM jne. Ennustusvõistlus saab ka kindlasti ära tehtud ja rahva soovil laseks kunagistel staaridel ka vähemtähtsates mängudes lahkumisšõu teha.
Lühidalt, üks mu peamisi eesmärke ongi märgatavalt elavadada RK foorumit ja panna rahvas reaalselt sellesse huvi tundma.