Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Hakkasin siin mõtlema, et kas rahvuskoondise juht ei näegi rahvuskoondises mängivate mängijate oskusi?
ei näe, neid peab ta ise hankima ja usaldama kasutajaid:)
i mean, kes teab mis on Toomas "Hirmus" Sai-a skillid tegelikult ?!
i mean, kes teab mis on Toomas "Hirmus" Sai-a skillid tegelikult ?!
Ok, kuna Oliver MSNis pole, siis 'laamendan' foorumis...
Andmebaasis on viga, kumb on õige(m) mees - kui üldse...
Kas
Johann Loomann [2075208] (kelle nimi pesitseb andmebaasis)
või
Ott Liiver [845155] (kelle idkood seal Loomanni taga ilutseb)
?
Esialgsel piilumisel pole kumbki aktiivne NT'lane!
(edited)
Andmebaasis on viga, kumb on õige(m) mees - kui üldse...
Kas
Johann Loomann [2075208] (kelle nimi pesitseb andmebaasis)
või
Ott Liiver [845155] (kelle idkood seal Loomanni taga ilutseb)
?
Esialgsel piilumisel pole kumbki aktiivne NT'lane!
(edited)
Toomas "kõuemürin" Saia skille olen teatanud ainult RK juhtidele ning sõpradele.
Aga üldiselt saab ju RK treener kontrollida infot nii väärtuse kui ka Sokker Webi score pealt.
Aga üldiselt saab ju RK treener kontrollida infot nii väärtuse kui ka Sokker Webi score pealt.
Johann Loomann peaks olema küll koondise lähedane vend... Et andmebaasis võib ta olla küll.
Kuna ma olen veel nö noor ja roheline, siis igaksjuhuks, et asi oleks selge (ka minul).
"by the way, why not preparing a DB italy or france-style? wouldn`t it be more effective and easy?" kirjutas üks tüüpidest mulle.
Ok, ma nüüd küsin, et kas see meie http://vj.pri.ee/sokker/?p=requirements on tegelikult sama süsteem (or style)?
Tänud ka vastamast, kes teavad:)
"by the way, why not preparing a DB italy or france-style? wouldn`t it be more effective and easy?" kirjutas üks tüüpidest mulle.
Ok, ma nüüd küsin, et kas see meie http://vj.pri.ee/sokker/?p=requirements on tegelikult sama süsteem (or style)?
Tänud ka vastamast, kes teavad:)
Naarits vist üritas täna ennast tõestada ja näidata, et talle pink ei meeldi ning isegi madalas vormis on meie eest parim skoorija :P
ma arvan, et tal oli Miiliga kokkumäng.... naarits vaatas kurja pilguga talle otsa, enne mängu. Miil teeskles kohe mängu alguses tohutut sääreluumurdu ning lahkus platsilt andes vanameistrile ruumi särada... mida Naarits ka kohe ära kasutas.
Ma ise annake hindeks 2+.
Sellist asja küll ei tahtnud näha, olen väga üllatunud, et ühtegi pettunud kritiseerivat posti ei ole olnud.
Eesmärgiks oli seatud vähemalt 10:0 võit, kuna Uus-Meremaa sai sellega hakkama ja oleme meeste poolest siiski neist üle. Ja maailma kõige halvem taktik ma ka ei ole... (kuigi eilne mäng üritas vastupidist tõestada).
Realiseerimine polnud küll maailmaklassist, kuid oleks võinud ka kõvasti hullem olla, ehk seda eriti süüdistada ei saa. Meil läks ikka väga kaua aega, et enda mäng käima saada (ja selle jaoks oli vaja ka seda, et Panama koondis ühe punase kaardi saaks). Kaks tagapoolsemat äärepoolkaitsjat olid kohati ikka liigagi naeruväärselt tagapool, kõrgele äärele sööte ei jagatud ja meie tipuründajad olid järsku maailma kõige uimasemad ja aeglasemad, ega suutnud Panama kaitseliiniga võidu joosta. Kiitus ka siinkohal Panama treenerile, kes andis tegelt ikka hea lahingu ja tulemus pole kindlasti nii hull kui paljud ootasid ilmselt.
Niisiis... Kehv poolkaitsjate asetus (mis maksis kätte rünnakute üksluisuse näol), kehv ründajate asetus ja mitte kõige parem mäng meie mängijatelt... Taktika meenutas rohkem 5-1-4a kui 3-4-3e. Kuid jah, pettumus see mäng oli (vähemalt minu jaoks), vähemalt tuli kindel võit ära.
1. Tauri Sarapik GK - 7/10. Või noh, ei tea... Pole nagu midagi eriti hinnata... Väravaid meile ei löödud, seega oleks vale mingi halb hinne anda.
2. Mart Saviauk DEF - 9/10. Igati rahul olen Saviaugu mänguga. Lülitus hästi mänguga kaasa ja ei lasknud mingitel üllatustel juhtuda. Kuna ei olnud meie mängijate parim päev, siis pole ka erilist konkurentsi parima mängija tiitli näol. Ehk siis... Man Of Match.
3. Vaiko Lemsalu DEF - 6/10. Hakkas vahepeal miskit pulli tegema, mistõttu oleks Panama meile isegi vahepeal värava löönud... See oleks päris katastroofiline olnud... Kiirust peaks tal olema piisavalt, et enamike koondiste ründajad üle joosta.
4. Joel Tomson DEF - 7/10. Mitte nii hea kui Saviauk, kuid siiski üks mu lemmikkaitsjaid. Ka täna andis häid palle ettepoole... Kuid meelde jäi üks praak, kus mingi Panama mängija tast mööda tõmbas... Ära pulli Joel, sellist asja sa ei tohi küll lasta endale teha.
5. Kalmar Oltsvel MID - 7/10. Üpris korralik mäng, kuid midagi erilist ta sel positsioonil siiski ei teinud. Kuid polnud ka erilisi eksimusi, ehk jah.
S. 46' 14. Salmo Sokk MID - 8/10. Oli Oltsvelist selgelt parem ja mängis oma positsiooni kõvasti paremin välja ka. Sai resultatiivse söödu näol ka seega väikese preemia.
6. Malev Põlluäär MID - 8/10. Palli anti talle üpris vähe, aga siis kui ta selle sai, suutis ka ohtlike olukordi luua. Kirja sai küll vaid ühe assisti, kuid sellegi poolest oli üks meie parimaid seekord.
S. 46' 15. Johan Vohlbrück MID - 7/10. Alguses kui mängu tuli tundus, et teeb veel parema mängu kui Põlluäär ja hakkab väravaid lendama... Kuid tegu oli vaid illusiooniga ja Vohlbrück kustus suhteliselt kiiresti ära ja ei paistnud mängu lõpupoole enam üldse silma. Söödud olid ebatäpsed jne. Aga noh, süüdistagem vormi ja tervitagem pigem hea meelega Vohlbrücki tagasi palliplatsile.
7. Viilo Maripuu MID - 7/10. Mängis enda kohta üpris korralikult, kuigi ei olnud tegu ka tema parima mänguga. Aga midagi eriti halba öelda ei saa tema kohta.
8. Avo Entsik MID - 8/10. Veidi parem kui Maripuu. Korralikud söödud ja võitles palle hästi tagasi. Paar kobinat jäi ka silma, kuid seekord veel andestan. Küll Sai talle ise peksa annab.
9. Harald Lagus ATT - 5/10. Ebastabiilne mäng see Sokker ikka... Hooaja alguses oli Lagus kunn, nüüd aga 17-st pealelöögist 3 väravat. Mis RK tase see peaks olema? Naeruväärne, kõhklemata kõige rohkem pettumust valmitanud mängija seekord.
10. Joel Kelder ATT - 7/10. Ei olud samuti küll eriti hiilgava resultatiivsusega... Kuid sellegi poolest mängis enda kohal hästi. Võitles kaitsjate käest hästi palle tagasi ja suutis paar head läbimurret teha. Peaks olema küll aeglasem kui Lagus ja Naarits, kuid jooksis igatahes neist kahest kiiremini täna.
11. Virgo Miil ATT - 4/10. Mitte et Miil midagi valesti ja halvasti oleks teinud, aga mees ei saanud mängida lihtsalt... Ei oska muud hinnet anda... Paras mulle, et parimaid mehi platsile saadan... Kohe vigastus kirjas kah. Kahju, ei oska muud öelda.
S. 3' 16. Tarmo Naarits ATT - 8/10. Ründajatest meie parim täna. 4 väravat ja ka 1 resultatiivne sööt. Jokutas küll suluseisus palju, kuid korralik mäng sellegi poolest.
Sellist asja küll ei tahtnud näha, olen väga üllatunud, et ühtegi pettunud kritiseerivat posti ei ole olnud.
Eesmärgiks oli seatud vähemalt 10:0 võit, kuna Uus-Meremaa sai sellega hakkama ja oleme meeste poolest siiski neist üle. Ja maailma kõige halvem taktik ma ka ei ole... (kuigi eilne mäng üritas vastupidist tõestada).
Realiseerimine polnud küll maailmaklassist, kuid oleks võinud ka kõvasti hullem olla, ehk seda eriti süüdistada ei saa. Meil läks ikka väga kaua aega, et enda mäng käima saada (ja selle jaoks oli vaja ka seda, et Panama koondis ühe punase kaardi saaks). Kaks tagapoolsemat äärepoolkaitsjat olid kohati ikka liigagi naeruväärselt tagapool, kõrgele äärele sööte ei jagatud ja meie tipuründajad olid järsku maailma kõige uimasemad ja aeglasemad, ega suutnud Panama kaitseliiniga võidu joosta. Kiitus ka siinkohal Panama treenerile, kes andis tegelt ikka hea lahingu ja tulemus pole kindlasti nii hull kui paljud ootasid ilmselt.
Niisiis... Kehv poolkaitsjate asetus (mis maksis kätte rünnakute üksluisuse näol), kehv ründajate asetus ja mitte kõige parem mäng meie mängijatelt... Taktika meenutas rohkem 5-1-4a kui 3-4-3e. Kuid jah, pettumus see mäng oli (vähemalt minu jaoks), vähemalt tuli kindel võit ära.
1. Tauri Sarapik GK - 7/10. Või noh, ei tea... Pole nagu midagi eriti hinnata... Väravaid meile ei löödud, seega oleks vale mingi halb hinne anda.
2. Mart Saviauk DEF - 9/10. Igati rahul olen Saviaugu mänguga. Lülitus hästi mänguga kaasa ja ei lasknud mingitel üllatustel juhtuda. Kuna ei olnud meie mängijate parim päev, siis pole ka erilist konkurentsi parima mängija tiitli näol. Ehk siis... Man Of Match.
3. Vaiko Lemsalu DEF - 6/10. Hakkas vahepeal miskit pulli tegema, mistõttu oleks Panama meile isegi vahepeal värava löönud... See oleks päris katastroofiline olnud... Kiirust peaks tal olema piisavalt, et enamike koondiste ründajad üle joosta.
4. Joel Tomson DEF - 7/10. Mitte nii hea kui Saviauk, kuid siiski üks mu lemmikkaitsjaid. Ka täna andis häid palle ettepoole... Kuid meelde jäi üks praak, kus mingi Panama mängija tast mööda tõmbas... Ära pulli Joel, sellist asja sa ei tohi küll lasta endale teha.
5. Kalmar Oltsvel MID - 7/10. Üpris korralik mäng, kuid midagi erilist ta sel positsioonil siiski ei teinud. Kuid polnud ka erilisi eksimusi, ehk jah.
S. 46' 14. Salmo Sokk MID - 8/10. Oli Oltsvelist selgelt parem ja mängis oma positsiooni kõvasti paremin välja ka. Sai resultatiivse söödu näol ka seega väikese preemia.
6. Malev Põlluäär MID - 8/10. Palli anti talle üpris vähe, aga siis kui ta selle sai, suutis ka ohtlike olukordi luua. Kirja sai küll vaid ühe assisti, kuid sellegi poolest oli üks meie parimaid seekord.
S. 46' 15. Johan Vohlbrück MID - 7/10. Alguses kui mängu tuli tundus, et teeb veel parema mängu kui Põlluäär ja hakkab väravaid lendama... Kuid tegu oli vaid illusiooniga ja Vohlbrück kustus suhteliselt kiiresti ära ja ei paistnud mängu lõpupoole enam üldse silma. Söödud olid ebatäpsed jne. Aga noh, süüdistagem vormi ja tervitagem pigem hea meelega Vohlbrücki tagasi palliplatsile.
7. Viilo Maripuu MID - 7/10. Mängis enda kohta üpris korralikult, kuigi ei olnud tegu ka tema parima mänguga. Aga midagi eriti halba öelda ei saa tema kohta.
8. Avo Entsik MID - 8/10. Veidi parem kui Maripuu. Korralikud söödud ja võitles palle hästi tagasi. Paar kobinat jäi ka silma, kuid seekord veel andestan. Küll Sai talle ise peksa annab.
9. Harald Lagus ATT - 5/10. Ebastabiilne mäng see Sokker ikka... Hooaja alguses oli Lagus kunn, nüüd aga 17-st pealelöögist 3 väravat. Mis RK tase see peaks olema? Naeruväärne, kõhklemata kõige rohkem pettumust valmitanud mängija seekord.
10. Joel Kelder ATT - 7/10. Ei olud samuti küll eriti hiilgava resultatiivsusega... Kuid sellegi poolest mängis enda kohal hästi. Võitles kaitsjate käest hästi palle tagasi ja suutis paar head läbimurret teha. Peaks olema küll aeglasem kui Lagus ja Naarits, kuid jooksis igatahes neist kahest kiiremini täna.
11. Virgo Miil ATT - 4/10. Mitte et Miil midagi valesti ja halvasti oleks teinud, aga mees ei saanud mängida lihtsalt... Ei oska muud hinnet anda... Paras mulle, et parimaid mehi platsile saadan... Kohe vigastus kirjas kah. Kahju, ei oska muud öelda.
S. 3' 16. Tarmo Naarits ATT - 8/10. Ründajatest meie parim täna. 4 väravat ja ka 1 resultatiivne sööt. Jokutas küll suluseisus palju, kuid korralik mäng sellegi poolest.
Kurb lugu sellest, kuidas üks mees pillid kotti pani
Läinud Entsik ükspäe jälle Roosna-Alliku spordiplatsi poole, vutitrenni. Kodutarest, otse läbi metsa, nagu ikka. Lind laulnud ja soe tuuleke puhunud, sasinud veel mõnusalt Entsiku kuldseid lokke. "Elu on ikka lill", mõelnud Entsik ja pistnud heinakõrre kahe hamba vahele. Hea kerge oli olla, jalg kiskus lausa vägisi tuljakut tantsima. Entsik tegigi paar tantsuliigutust. Orav puu otsas õõtsus kaasa, pea-aegu oleks oksalt alla sadanud. Aga osavalt haaras loom viimasel hetkel mingist raost ja valus litakas jäi olemata. "Elu on ikka käbi", mõtles orav.
Aga oh häda, järsku seisnud Entsikul kuri Hunt tee peal ees, vikat käes. "Elu või õlu!", nõudis see. Läbi ja lõhki spordipoiss, nagu ta oli, küsis Entsik, et mis see õlu on. "Kuule, külamees, praegu pole naljakoht, anna kesvamärjuke siva siia või äsan sulle vikatiga, tead!", urises susi. Tal käisid juba neelud, jube palav ilm oli kah. Üks pilku sobinuks olukorda nagu metsmaasikas metsaveerde. Entsik vaatas, et asi hull, ja pannud padavai plagama. Hunt litsus tihedalt kannul. "Elu on ikka üks rist ja viletsus," mõtles hunt. Tema ja Entsiku ähkimine ja puhkimine ning jäsemete müdin kostnud kohe mitme versta taha ära. Nii mõnelgi pool täheldati maavärinaid ja Järva-Jaanis kukkus kukk-tuulelipp kiriku tornist alla, otse ühele eidele pähe.
Vot selline lugu siis Entsikust ja kurjast hundist. Kui nad surnud ei ole, lippavad veel tänapäevalgi. Aga vutitrenni vaene Entsik sellest päevast alates enam kunagi ei jõudnud.
***
Aga ükskord algab aega
Mil Kasetriibik tuleb mootorsaega
Eestil au ja kuulsust tooma
Meestega koos õltsi jooma
(edited)
Läinud Entsik ükspäe jälle Roosna-Alliku spordiplatsi poole, vutitrenni. Kodutarest, otse läbi metsa, nagu ikka. Lind laulnud ja soe tuuleke puhunud, sasinud veel mõnusalt Entsiku kuldseid lokke. "Elu on ikka lill", mõelnud Entsik ja pistnud heinakõrre kahe hamba vahele. Hea kerge oli olla, jalg kiskus lausa vägisi tuljakut tantsima. Entsik tegigi paar tantsuliigutust. Orav puu otsas õõtsus kaasa, pea-aegu oleks oksalt alla sadanud. Aga osavalt haaras loom viimasel hetkel mingist raost ja valus litakas jäi olemata. "Elu on ikka käbi", mõtles orav.
Aga oh häda, järsku seisnud Entsikul kuri Hunt tee peal ees, vikat käes. "Elu või õlu!", nõudis see. Läbi ja lõhki spordipoiss, nagu ta oli, küsis Entsik, et mis see õlu on. "Kuule, külamees, praegu pole naljakoht, anna kesvamärjuke siva siia või äsan sulle vikatiga, tead!", urises susi. Tal käisid juba neelud, jube palav ilm oli kah. Üks pilku sobinuks olukorda nagu metsmaasikas metsaveerde. Entsik vaatas, et asi hull, ja pannud padavai plagama. Hunt litsus tihedalt kannul. "Elu on ikka üks rist ja viletsus," mõtles hunt. Tema ja Entsiku ähkimine ja puhkimine ning jäsemete müdin kostnud kohe mitme versta taha ära. Nii mõnelgi pool täheldati maavärinaid ja Järva-Jaanis kukkus kukk-tuulelipp kiriku tornist alla, otse ühele eidele pähe.
Vot selline lugu siis Entsikust ja kurjast hundist. Kui nad surnud ei ole, lippavad veel tänapäevalgi. Aga vutitrenni vaene Entsik sellest päevast alates enam kunagi ei jõudnud.
***
Aga ükskord algab aega
Mil Kasetriibik tuleb mootorsaega
Eestil au ja kuulsust tooma
Meestega koos õltsi jooma
(edited)
keskpoolikute vähesus platsi keskel andis nagu tunda- rünnakud algasid pigem kaitsjatest
Jah, jälle mina enda pika kuiva jutuga. Ja veel reede õhtul?! Milline jultumus.
Aga kes teab, äkki kellegil igav ja soovib lugeda.
Annan teile igatahes võimaluse.
Niisiis... Nagu teada, siis eelmise nädala kvalifikatsioonimäng Panamaga ei tulnud sugugi nii suursugune kui oleks lootnud. Pole kahtlustki, et süü on minu õlul, mitte mängijate. Aga kuna on katsetamismeeleolu, et võimalikult palju erinevaid formatisoone RK mängijatel ära proovida, siis proovisin sellist kummalist versiooni Panama vastu. Seekord on aeg uueks kummaliseks taktikaks.
Moldova vastu mängime me formatisoonis neli viis üks. Just nii. Neli kaitsjat, viis poolkaitsjat ja üks ründaja. Kuid ärge saage nüüd valesti aru, mitte mingil juhul pole see kaitsev. Kui midagi, siis ehk isegi kõige ründavam taktika see hooaeg? Räägin siis veidi lähemalt.
Miks valisin selle taktika? Enne MMi sooviks võimalikult palju lihtsalt erinevaid taktikaid katsetada ja proovida. Ja neli viis üks on üks taktika, mida pole see hooaeg veel teile näidanud, kuigi see üks minu n.ö. trademarke. Aga sellest hoolimata, et ainult üks ründaja on, peaks väravaid tulema palju, kuna taktika on tõesti ründav. Seetõttu võib Moldova meile ka rahus värava lüüa, kuna meie kaitseliin on veel kõrgemal kui senistes mängudes sel hooajal. Ehk jah, ikka suht kõrgel. Samas ka meie üksik tipuründaja on väga kõrgel. Jah, mitu korda olen sellesse ämbrisse astunud, kuid Moldova kaitseliin pole sugugi kõrge, ehk loodetavasti suudab meie ründaja temaga joonel püsida. On ta ju kõige kiirem mees, kes meil hetkel saadaval on. Igatahes üritan lihtsalt iga mäng midagi uut teha, et teil liiga igav ei hakkaks.
Rääkigem siis traditsiooniliselt igast liinist veidi lähemalt. Kaitseliin on traditsiooniline neljaliikmeline ja veel kõrgem kui varem. Äärekaitsjad on kohati keskkaitsjatest isegi tripakese kõrgemal, et enda ette mitte liiga suurt auku jätta kontra rünnakute jaoks (nii vähemalt ma asja ette kujutan, eks näeb kas see muudab ka midagi). Kes meil seal liinis mängivad siis? Nimed peaksid kõik tuttavad olema... Kõik samad kaitsjad, kes Panama vastu. Nendega liitub neljandaks lihtsalt Miller. Ehk siis alates vasakult on meie liin siis Miller, Lemsalu, Tomson ja Saviauk. Miller on see hooaeg vaid ühe RK mängu pidanud ja see oli Uus-Meremaa vastu. Lisaks on tal ilusad secod, mis äärele väga vajalikud (ning alternatiivil Alonenil pole vorm pooltki nii hea). Tahaks tegelt ka Mäeorgu platsile lasta, kuid tema on hetkel veel kerge vigastusega ja vorm ka hädine. Aga ainus kaitsja ta meie pingil homme on. Lihtne ei saa meie kaitsjatel olema, kuna Moldova on siiski kõvasti tugevam tiim kui Panama, kuid tegu on siiski maailmaklassi kaitsjatega, ehk loodame, et nad hätta ei jää.
Jõuame poolkaitseni. Ja seega ka viimaste uudisteni Sai vs. Entsik löömingus. Pärast mängu Panama vastu oli Sai maruvihane ja rääkis veidi Entsiku klubi omanikuga. Teatavasti lõppes asi sellega, et Entsik on trennist pagendatud (FC Roosna-Alliku avaldas ka ametliku uudise sellel teemal) ja Saial tuli enda tengelpauna päris palju tühjendada, et see nõnda läheks. Kuid raha Saial on ja tema tahe täitugu. Ühtlasi orgunnis ta paari lauaka eest Lasnamäelt mõned kohalikud narkomaanid, et need nakataksid Entsiku HIV-ga. Väga kole lugu kui aus olla, masendus tekib peale, et sellised lahkhelid on tiimis. Kuid jah, Sai võitles sellega endale koha välja selleks mänguks. Kaks keskpoolkaitsjat on siis Kass ja Sai, esimene vasakul ja teine paremal. Nemad peavad siis meie mängu n.ö. juhtima, mida see paar näiteks Hispaania vastu üleeelmine nädal väga ilusti tegi, kuni Kass ühel Hispaania mängijal jala otsast kisus ja punase sai. Kuid nüüd on Kasssai tagasi platsil ja loodan, et tegutsevad sama hästi. Kaks kõrget äärepoolikut meil seekord, mitte üks. Vsakul on Põlluäär, kes endale selle koha ilusti endale võidelnud ning teisel äärel on Oidermann, kes teeb enda selle hooaja debüüdi. Vormi tal eriti pole, seetõttu tuleb tema asemel poolajal Liitmaa. Las lammutab teisel poolajal enda tehnikaga. Ja viies poolkaitsja on siis ründav keskpoolkaitsja, kes siis ründajast natuke tagapool on. Mõtlesin, et ekh paneks lauas ATT käsuga ta mängima, kuid siiski jäi MID käsu peale. Ja see mees on meil... Oltsvel loomulikult. Tegu peaks olema positisooniga, mis just temale on loodud. Eks näeb, kas ta suudab Moldova kaitsjaid ja kaitsvaid poolikuid lahti muukida.
Ja meie üksik ründaja seal ees? No valik oli kolme mängija vahel: Kelder, Keres ja Lagus. Parim neist on selgelt Lagus, kuigi ta realiseerimine on ebastabiilne olnud. Kuid homme on tal võimalus koguda ropult väravaid enda nimele, kuna teda ei vaheta ka keegi välja. Las tõestab, et ta pole nõrgem mees kui Naarits ja Miil. Aga jah, Lagus on siis meie väravalööja homme. Loodame, et ta siis jälle mingit pulli ei hakka tegema. Kuigi ma loodan, et ta pole ainus, kes meil väravaid lööb, kuna tahaks ka poolikuid näha skoorimas homme, kuna taktika on suht ründav.
Nii et jah, homme peaks tulema üpris nauditav mäng. Vähemalt peaks olema midagi, mida vaadata. Sellist kuiva ora nagu Panama vastu oli, ei tohiks olla. Ma loodan vähemalt. Mingeid lubadusi seekord ei hakka tegema, teemal mitu väravat lööme.
Soovin ka kõigile edu ennustuseks, kuna homne voor on otsustav (ehk viimane) ja järgmisel nädalal Egiptuse vastu jooksevad juba võitjate mängijad platsile. Kuid ärge arvake, et rohkem üritusi see hooaeg ei tule. Ärge lootkegi, neid tuleb veel :) Ehk olge valmis.
Ilusat nädalavahetust kõigile!
Aga kes teab, äkki kellegil igav ja soovib lugeda.
Annan teile igatahes võimaluse.
Niisiis... Nagu teada, siis eelmise nädala kvalifikatsioonimäng Panamaga ei tulnud sugugi nii suursugune kui oleks lootnud. Pole kahtlustki, et süü on minu õlul, mitte mängijate. Aga kuna on katsetamismeeleolu, et võimalikult palju erinevaid formatisoone RK mängijatel ära proovida, siis proovisin sellist kummalist versiooni Panama vastu. Seekord on aeg uueks kummaliseks taktikaks.
Moldova vastu mängime me formatisoonis neli viis üks. Just nii. Neli kaitsjat, viis poolkaitsjat ja üks ründaja. Kuid ärge saage nüüd valesti aru, mitte mingil juhul pole see kaitsev. Kui midagi, siis ehk isegi kõige ründavam taktika see hooaeg? Räägin siis veidi lähemalt.
Miks valisin selle taktika? Enne MMi sooviks võimalikult palju lihtsalt erinevaid taktikaid katsetada ja proovida. Ja neli viis üks on üks taktika, mida pole see hooaeg veel teile näidanud, kuigi see üks minu n.ö. trademarke. Aga sellest hoolimata, et ainult üks ründaja on, peaks väravaid tulema palju, kuna taktika on tõesti ründav. Seetõttu võib Moldova meile ka rahus värava lüüa, kuna meie kaitseliin on veel kõrgemal kui senistes mängudes sel hooajal. Ehk jah, ikka suht kõrgel. Samas ka meie üksik tipuründaja on väga kõrgel. Jah, mitu korda olen sellesse ämbrisse astunud, kuid Moldova kaitseliin pole sugugi kõrge, ehk loodetavasti suudab meie ründaja temaga joonel püsida. On ta ju kõige kiirem mees, kes meil hetkel saadaval on. Igatahes üritan lihtsalt iga mäng midagi uut teha, et teil liiga igav ei hakkaks.
Rääkigem siis traditsiooniliselt igast liinist veidi lähemalt. Kaitseliin on traditsiooniline neljaliikmeline ja veel kõrgem kui varem. Äärekaitsjad on kohati keskkaitsjatest isegi tripakese kõrgemal, et enda ette mitte liiga suurt auku jätta kontra rünnakute jaoks (nii vähemalt ma asja ette kujutan, eks näeb kas see muudab ka midagi). Kes meil seal liinis mängivad siis? Nimed peaksid kõik tuttavad olema... Kõik samad kaitsjad, kes Panama vastu. Nendega liitub neljandaks lihtsalt Miller. Ehk siis alates vasakult on meie liin siis Miller, Lemsalu, Tomson ja Saviauk. Miller on see hooaeg vaid ühe RK mängu pidanud ja see oli Uus-Meremaa vastu. Lisaks on tal ilusad secod, mis äärele väga vajalikud (ning alternatiivil Alonenil pole vorm pooltki nii hea). Tahaks tegelt ka Mäeorgu platsile lasta, kuid tema on hetkel veel kerge vigastusega ja vorm ka hädine. Aga ainus kaitsja ta meie pingil homme on. Lihtne ei saa meie kaitsjatel olema, kuna Moldova on siiski kõvasti tugevam tiim kui Panama, kuid tegu on siiski maailmaklassi kaitsjatega, ehk loodame, et nad hätta ei jää.
Jõuame poolkaitseni. Ja seega ka viimaste uudisteni Sai vs. Entsik löömingus. Pärast mängu Panama vastu oli Sai maruvihane ja rääkis veidi Entsiku klubi omanikuga. Teatavasti lõppes asi sellega, et Entsik on trennist pagendatud (FC Roosna-Alliku avaldas ka ametliku uudise sellel teemal) ja Saial tuli enda tengelpauna päris palju tühjendada, et see nõnda läheks. Kuid raha Saial on ja tema tahe täitugu. Ühtlasi orgunnis ta paari lauaka eest Lasnamäelt mõned kohalikud narkomaanid, et need nakataksid Entsiku HIV-ga. Väga kole lugu kui aus olla, masendus tekib peale, et sellised lahkhelid on tiimis. Kuid jah, Sai võitles sellega endale koha välja selleks mänguks. Kaks keskpoolkaitsjat on siis Kass ja Sai, esimene vasakul ja teine paremal. Nemad peavad siis meie mängu n.ö. juhtima, mida see paar näiteks Hispaania vastu üleeelmine nädal väga ilusti tegi, kuni Kass ühel Hispaania mängijal jala otsast kisus ja punase sai. Kuid nüüd on Kasssai tagasi platsil ja loodan, et tegutsevad sama hästi. Kaks kõrget äärepoolikut meil seekord, mitte üks. Vsakul on Põlluäär, kes endale selle koha ilusti endale võidelnud ning teisel äärel on Oidermann, kes teeb enda selle hooaja debüüdi. Vormi tal eriti pole, seetõttu tuleb tema asemel poolajal Liitmaa. Las lammutab teisel poolajal enda tehnikaga. Ja viies poolkaitsja on siis ründav keskpoolkaitsja, kes siis ründajast natuke tagapool on. Mõtlesin, et ekh paneks lauas ATT käsuga ta mängima, kuid siiski jäi MID käsu peale. Ja see mees on meil... Oltsvel loomulikult. Tegu peaks olema positisooniga, mis just temale on loodud. Eks näeb, kas ta suudab Moldova kaitsjaid ja kaitsvaid poolikuid lahti muukida.
Ja meie üksik ründaja seal ees? No valik oli kolme mängija vahel: Kelder, Keres ja Lagus. Parim neist on selgelt Lagus, kuigi ta realiseerimine on ebastabiilne olnud. Kuid homme on tal võimalus koguda ropult väravaid enda nimele, kuna teda ei vaheta ka keegi välja. Las tõestab, et ta pole nõrgem mees kui Naarits ja Miil. Aga jah, Lagus on siis meie väravalööja homme. Loodame, et ta siis jälle mingit pulli ei hakka tegema. Kuigi ma loodan, et ta pole ainus, kes meil väravaid lööb, kuna tahaks ka poolikuid näha skoorimas homme, kuna taktika on suht ründav.
Nii et jah, homme peaks tulema üpris nauditav mäng. Vähemalt peaks olema midagi, mida vaadata. Sellist kuiva ora nagu Panama vastu oli, ei tohiks olla. Ma loodan vähemalt. Mingeid lubadusi seekord ei hakka tegema, teemal mitu väravat lööme.
Soovin ka kõigile edu ennustuseks, kuna homne voor on otsustav (ehk viimane) ja järgmisel nädalal Egiptuse vastu jooksevad juba võitjate mängijad platsile. Kuid ärge arvake, et rohkem üritusi see hooaeg ei tule. Ärge lootkegi, neid tuleb veel :) Ehk olge valmis.
Ilusat nädalavahetust kõigile!