Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel

Vasturünnakutest oli asi küll kaugel. :) Loomulikult polnudki see mingi otsene surumistaktika, aga siiski Moldova ääred lipsasid nii mõnigi kord läbi ja enda possessioni andsime sööduvigade tõttu käest. Just söödumänguga pole ma absoluutselt rahul.
(edited)

Polnud ju hullu midagi täitsa ok mäng:) Näha on , et tegemist ründetreeneriga:) Ääri nii ääres on mõtekas siis kasutada, kui nad vastase värava juures on. Keskväljal üks nõks keskvälja poole, siis tuleb palju vähem autisööte. Ja kui midfielderil ei ole eriti mängujuhti, siis nad kipuvadki kehvasid sööte tegema, kui äärele neid panna.

Keskväljal keskmises ruudus nad olidki üks nõks keskvälja pool. :o) Kuid võib-olla tõesti pidanuks veidi suuremal alal seda tegema..

PM-iga võib-olla küll. Minu esimene ääri kasutav taktika, seega varasemad kogemused absoluutselt puuduvad. Samas mulle isklikult tundub, et selliseid tõeliselt korralikke ääri meil jalaga segada vist pole. Ja neil vähestel vorm null. :(

Vaatsin korra veel mängu üle ning 26 tsenderdusest (ei räägi tahtlikke sööte maast, mida oli ka üksjagu) leidis ründaja pea üles 6. Osalt on see küll minu süü, kuna ründajad olid veidi madalal (kuigi tsenderduse täpsust see ei muuda) ja Davy vihjatud PM vähesusele, aga üleloomulikust (maagilisest) jumaliku sööduni meestelt ikka erakordselt kehv sooritus minu meelest. Suurem enamus kordi polnud sööduandja ka erilise surve all..
(edited)

Saia polnud platsil ja kogu lugu, mis siin ikka edasi ja tagasi arutada.

Ivar Kaul, Vanus: 19 Klubi: Fc Kotkas 90, Riik: Eesti
Väärtus: 6 144 000 kr, Palk: 55 600 kr
Jumalik vorm, Puudulik taktikaline distsipliin


Piisav vastupidavus Lootusetu väravavaht
Silmapaistev kiirus Lootusetu kaitsja
Hämmastav tehnika Mitterahuldav mängujuht
Lootusetu söötmine Piisav ründaja


u21 kuluks ära küll

And now, for something completely different.




Aga jah, siin ma olen jälle. Kartsite ehk jälle, et mis toiub... Reede öö ja RK treener pole sissegi loginud. Kas ta üldse jõuab? Aga ei tasu muretseda, kui mina ei jõua internetini, siis internet tuleb minuni. Igatahes jah. Bluepi mäng on peetud ja oli päris korralik mäng. Tulemus ilus, väravaid palju ja meile väravaid ei löödud. Seega hea töö, Bluep. Tegid endapoolse tööga selle ka minu jaoks üpris lihtsaks.

Aga jah, siin ma olen jälle. Nädal aega sai "puhatud", kuid nüüd aeg uuesti aktiivsemalt tegutsema hakata. Viimased nädalad võib olla veidi laisem olnud kui hooaja alguses, kuid ka mind mõjutab suvi mingil määral. Aga nüüdseks peaksid kõik väiksemad-suuremad orgunnid möödas olema ja saab jälle nooruspõlve Sokkeri peale raisata. Sügis ka läheneb jne. Pealegi tundub, et universumi karma ei taha, et ma arvuti eest ära oleksin. Juba esimesel päeval, kui ära läksin, hakkas Euroopa külje all pihta sõda (P.S. Terve nädala olen mõelnud, et mida suslik sel teemal kommentaariks ütleks... On ta kuskil foorumisügavikes midagi öelnud? Mul mingi miljon+ lugemata posti, ei viitsinud neid läbi sahmida).

Aga jah, siin ma olen jälle. RK vajab manageerimist ja samuti ka minu klubi (kurjam, ülinõrk klubi mul ikka, neljanda koha eest läheb pingeliseks võitluseks veel). Homses mängus näete vahelduseks ka midagi uut minu poolt. Viimased korrad olete pidanud eelnevalt kasutatuid taktikaid nägema, kuid seekord on aeg teid uuesti kostitada mingi minu vaimuüllitisega.

Teatavasti eelmine kord kui mängisime Panamaga, tegin mingi 3-3-4 eluka, mis ei toiminud just ülihästi. Vähemalt lõime vähem väravaid kui ise lootsin. Igatahes pole keegi suutnud sel valiktsüklik lüüa Panama võrku rohkem väravaid kui 10. Meie eesmärgiks homme, on siis see loomulikult lõpuks ületada. Peaksime ju ometigi enda grupi kõige tugevam tiim olema, oleks aeg seda näidata. Seega jah, homne peaeesmärk on lüüa üle 10-e värava. Teist korda juba luban seda, eks näe, kas seekord asja ka saab.

Niisiis... Mis taktikaga me sellist pulli teha üritame? Eip, me ei kasuta jälle mingit ora 3-3-4a (olgu, tegelt oli see 3-4-3, aga vahet pole). Aga kolm kaitsjat on meil ka seekord. Ja kuna mulle meeldib poolkaitsjaid palju oratada platsile, siis neid on viis. Ja lihtne matemaatika ütleb, et ründajaid seega kaks (jah, väravavahti me ründajaga ei asenda). Seega taktikaks on kolm viis kaks. Sellist formatsiooni pole me veel see valiktsükkel varasemalt kasutanud, seega oleks aeg ära proovida.

Üritan homseks panna mängu võimalikult palju mehi, kes väga palju pole see valiktsükkel platsile saanud. Seega ärge olge üllatunud, et mõned põhinimed välja jäävad.

Kolmene kaitseliin siis. Ja üpris kõrge ka. Midagi muud erilist öelda pole. Arvan, et saavad hakkama küll, Panama vastu pole vast rohkemat vaja (kuigi kunagi ei tea... eks näeb). Keskkaitsjes on meil... UKU MÄEORG!!!!!! Mees pole viis kuud mänginud koondise eest, kuid nüüd lõpuks teeb enda comebacki. On mida oodata, kuna vaja mehel ju tõestada, et kuulub põhimeeste sekka. Igatahes on viimane aeg talle see võimalus anda. Vasak äärekaitsja on seekord Inno Alonen, kes pole ka jupp aega mängu saanud. Vormi poolest ei hiilga neist kumbki, kuid pole tähtis. Vorm-shmorm. Paremal äärel mängib kaitsja, kes see hooaeg peaaegu kõige positiivsemast küljest end näidanud. Seega las poiss mängib. Joel Tomsonist käib otseloomulikult jutt.

Jõuame poolkaitsjateni. Nendega on alati mingi pull. Väidetakse, et Gruusia-Venemaa sõda puhkes just seetõttu, et Sai jäeti Bluepi poolt pingile ja kaptenipael anti Entsikule. Täiesti võimalik. Homme mängivad nad aga mõlemad. Entsik on vasakpoolne "kaitsev" poolkaitsja, parempoolne on Maripuu. Teda pole ka jupp aega näinud, või mis? Viimati mängis ta just Panama vastu ja andis seal ka assisti. Täheseis on Viilo poolt. Nende kahe onkli ees on siis meie pleimeiker, kelleks on Sai. Mehe vorm hakkab langema, mis mulle muret tekitab. Pukki võimas tähelend on Saialt mänguisu ära võtnud? Ei tea, ei tea. Tean vaid seda, et samamoodi rentsli poole roomates Saial järgmine hooaeg MM-le asja ei ole. Meil on ka kaks kõrget äärepoolkaitsjat. Vasakul pool Oidermann, kes ei usu sellisesse asja nagu vorm (tundub, et ma lausa üritan kõige halvema vormidega mängijaid homme platsile saata). Aga mängima ta peab, sest mina ütlen nii. Ja ta mängib ka kõik 90 minutit, ärgu üritagugi pissuda. Paremal äärel on esimesel poolajal Põlluäär ja teisel poolajal asendab teda Oltsvel, kes võiks korralikult lammutada.

Ja meie kaks ründajat. Vasemal pool on mängija, kes viimati mängiski Panama vastu ja sai vigastada. Kahju, et pole teda eriti saanud kasutada, kuigi tegu meie hetkel ilmselt parima ründajaga (minu silme läbi vähemalt). Jah, see on Virgo Miil. Ning Miil mängib homme kõik 90 minutit. Paremal pool on aga Vides, kes kõikidest ponnistustest hoolimata ei ole nõus enda Traagilist vormi loovutama. Homme proovime teda kiusata uut moodi - ta mängib vaid esimese poolaja. Teisel poolajal tuleb teda asendama ei keegi muu... kui... TARMO NAARITS!!! Kummalisel kombel on ka tema viimane RK mäng just Panama vastu... Nagu paljudel teistel. Huvitav, tundub vandenõu järgi. Igatahes, eelmine kord lõi ta 4 väravat ja andis 1-e assisti, ehk las lammutab seekord ka. Vähemalt 45 minutit.

Väravas on Tauri Sarapik. Ja ka tema viimane RK mäng oli Panama vast. Brrrrrrrr.

Karistuslööke annab Entsik ja penalteid litib Miil. Vahetused mainisin juba ära... Ütlen veel nii palju, et... Kaptenipeal läheb... Uku Mäeorule. Säh teile, Entsik ja Sai. Näete kuhu kaklemine teid viib? Ise olete süüdi...

(P.S. ma poleks üldse imestunud kui Mäeorg homme esimese 10-e minuti jooksul vigastada saab).





Ja nii on. Muud polegi vist seekord eriti öelda. Et siis...


Ilusat nädalavahetust kõigile!

SUUUUR Tarmo jälle mängus. Äkki annab siis vormiparandusele kaasa!

Loodame.
MM-l tahaks näha teda ikkagist hiilgevormis... Miil + Naarits ees, kui mõlemad vormis on, peaks päris deadly ründeduo olema. Kuigi korralike ründajaid meil tegelt päris palju.

Kui veel Vides vormi saaks... ai ai ai.

ilus ülevaade ja kõike muud aga ma just vaatasin et mäng toimub alles kell 2 öösel?? :s

aga pean ütlema et väga kahtlane on see küll, et suurem osa mängumehi oli viimati just Panama vastu. :)

siiski pool 3 öösel :D

Panama teatavasti teises maailma otsas, ajatsoon teine. Kui neil päev, siis meil öö jne.
Mängijatele ka ajavahe väga ei istu, kuid kõikidele vingujatele annab Entsik molli.
Ise vaatan mängu ilmselt lives ära. Seda, kas mängujärgne analüüs tuleb kas täna või homme, veel ei ütle. Ilmselt siiski homme, aga eks näeb.

---

---

---

Ärgem allugem provokatsioonidele.

Läks ka oliveri post, kuna sellega ei saadaks suslikust ikka üle ega ümber.
(edited)

Ergh.

Pole midagi uut siin päikese all. Jälle ehitan õhulosse ja ei suuda neid reaalsuses üles ehitada. 11-st väravat jäi küll kaks tükki puudu, kuid polnud me tegelt seda 9-tki ära teeninud. Taktika oli veidi liiga läbinähtav mul, eriti arvestades seda, kuidas varasemalt mänginud oleme. Panama treener on aga väga aktiivne ja hea taktik ning karistas meid kohe ka ära. Sellist kaotust nad polnud küll ära teeninud, aga me luckisime lihtsalt ära, kuna tiim lihtsalt täiesti teisest klassist. Igatahes on see kindel, et mina olen antud juhul jobu ja Panama treener mängis mind lihtsalt üle. Ja polnud me nii head võitu ära teeninud. Aga noh, nüüd tuleb edaspidistes mängudes rohkem erinevaid taktikaid katsetada... Viimased kaks mängu tulevad kõvasti raskemad. Tuleb midagi head välja mõelda, kuna Portugali ja Uus-Meremaa vastu ei saa mingi standardse taktikaga minna. Aga võita on ikkagist vaja mõlemad mängud.

Igatahes jah, andke andeks, et jälle ei suutnud püstitatud eesmärki saavutada. Karma oli ka valus muidugi - algselt paigutasin meie wingerid veidi madalamale ja siis kui taktika oli pmts. valmis, otsustasin kõrgemale veidi panna. Kui nad oleks madalamale jäänud, oleks mängupilt kohe teine olnud. Samas said meie wingerid nii või naa superhästi hakkama. Õigesti hakkas meie mäng toimima alles siis, kui hakati ääri vahetama. Seda tahtsingi näha tegelt, kuid tehti nii siiski väga harva. Aga jahm.



1. Tauri Sarapik GK - 8/10. Tegi ühe hea tõrje, mis hoidis ka meie värava puhtana. Seega võib anda positiivsed punktid.

2. Inno Alonen DEF - 7/10. Mängis üpris korralikult, kuigi vahepeal hakkas mingit ora tekitama, ehk suutis Panama ründajatega hätta jääda. Sellist asja lubada ei saa, seetõttu väga kõrge punktisaak Inno poole ei lenda.

3. Uku Mäeorg DEF - 7/10. Auti kippus palli littima, mis mulle üldse ei meeldinud. Samas oli üpris kindel keskel ja ei lasknud millelgi väga ohtlikul sündida. Vähemalt kunagine ebajumal sai taas RK eest platsil ära käia.

4. Joel Tomson DEF - 9/10. Jätkab olemast meie kõige paremini esinev kaitsja. Ülikindel töö kaitses ja ilusad söödud ettepoole, mis aitasid rünnakuid üles ehitada. Väga hea töö igatahes, nagu alati. Keep up the good work.

5. Jaak Vides ATT - 7/10. No loodame, et kuidagi hakkab Jaagul see vorm tõusma. Midagi väga erilist ta ei teinud seekord, kuid värava sai ikka kirja. Seega selline normaalne hinne ka.

S. 46' 16. Tarmo Naarits ATT - 7/10. Vahepeal lahendas olukordi üpris rõvedalt, peaaegu oleks 6-e andnud. Kuid siiski suutis ise paar ohtliku olukorda tekitada ja sai statistikasse ka endale midagi juurde. Kuigi jah, mitte nii kõva mäng nagu meie parimalt ründajalt ootaks. Kuid vormiga tal ju ka väike ora (nagu ikka meie parimate mängijate puhul).

6. Norman Oidermann MID - 10/10. Õige tegu oli panna Norman mängu ja seda koguni 90-ks minutiks. Vormist hoolimata oli ta meie meestest raudselt kõige parem. Kuigi Panama äärekaitsja oli tal kogu aeg seljas, lüpsis Oidermann teda igat pidi (kas siis driblas mööda või võttis lihtsalt palli ära). Tsenderdused olid ka reeglina täpsed ja kaks resultatiivset söötu räägivad enda eest. Oli hea igatahes tema mängu vaadata. Man Of Match.

7. Toomas Sai MID - 4/10. Vaadates mängu ülevaadet võib jääda mulje, et ebaaus hinnang. Sai mees ju värava ja assisti kirja. Kuid mängis ikka väga väga halvasti. Pidevalt jokutas, puterdas palliga ja ei suutnud konstruktiivseid sööte ka anda. Põhimõtteliselt oli üpris tühi koht. Aktiivsusprotsendid räägivad enda eest. Väga mage oli meie kõige üles haibitumat mängijat sellisena näha. Loodan, et Sai leiab uut motivatsiooni. Vastasel juhul ta MM-le kaasa ei sõida.

8. Viilo Maripuu MID - 8/10. Korralik mäng, pole midagi öelda. Tegi kaitsetööd hästi ja suutis häid sööte ka jagada. Sai premeeritud ka resultatiivse sööduga. Hästi mängis.

9. Malev Põlluäär MID - 9/10. Äärtele tuleb kiitust jagada, kuna nad said enda tööga siiski väga hästi hakkama, hoolimata seljas olevates Panama kaitsjatest. Oli terve esimese poolaja üpris aktiivne ja tegi enda tööd üpris hästi.

S. 46' 14. Kalmar Oltsvel MID - 8/10. Jäi aktiivuse poolest teistele meie wingeritele küll veidi alla, kuid suutis siiski korralikult mängida. Mitte midagi hiilgavat seekord, kuid korralik mäng sellegi poolest.

10. Avo Entsik MID - 8/10. Kaitsetegevuse poolest meie kõige aktiivsem ja vajalikum mängija seekord. Võitles pidevalt palle tagasi ja saatis neid ettepoole, kuigi paar korda jäi ta tegutsemine veidi mõistetamatuks. Siiski üpris korralik mäng meie parimalt def-midilt.

11. Virgo Miil ATT - 7/10. 6 väravat võiksid anda ju põhjuse paremaks hindeks, kuid enamik neist olid lihtsalt tsenderduste ära realiseerimised, mis pole väga erilised. Sellist mängu Miil ei suutnud näidata, mida talt ootasin. Isetegevust näitas vähe ja ei saanud tihtilugu ka Panama kaitsjatega hakkama. Vähemalt sai üle pika aja platsile. Viimases kahes mängus ootan talt igatahes veidi ilusamat mängu.




Vot nii.

Järgmisel nädalal on meil sõprusmäng Inglismaa vastu. Eks ma üritan midagi huvitavat välja mõelda seks puhuks.