Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Ergh.
Pole midagi uut siin päikese all. Jälle ehitan õhulosse ja ei suuda neid reaalsuses üles ehitada. 11-st väravat jäi küll kaks tükki puudu, kuid polnud me tegelt seda 9-tki ära teeninud. Taktika oli veidi liiga läbinähtav mul, eriti arvestades seda, kuidas varasemalt mänginud oleme. Panama treener on aga väga aktiivne ja hea taktik ning karistas meid kohe ka ära. Sellist kaotust nad polnud küll ära teeninud, aga me luckisime lihtsalt ära, kuna tiim lihtsalt täiesti teisest klassist. Igatahes on see kindel, et mina olen antud juhul jobu ja Panama treener mängis mind lihtsalt üle. Ja polnud me nii head võitu ära teeninud. Aga noh, nüüd tuleb edaspidistes mängudes rohkem erinevaid taktikaid katsetada... Viimased kaks mängu tulevad kõvasti raskemad. Tuleb midagi head välja mõelda, kuna Portugali ja Uus-Meremaa vastu ei saa mingi standardse taktikaga minna. Aga võita on ikkagist vaja mõlemad mängud.
Igatahes jah, andke andeks, et jälle ei suutnud püstitatud eesmärki saavutada. Karma oli ka valus muidugi - algselt paigutasin meie wingerid veidi madalamale ja siis kui taktika oli pmts. valmis, otsustasin kõrgemale veidi panna. Kui nad oleks madalamale jäänud, oleks mängupilt kohe teine olnud. Samas said meie wingerid nii või naa superhästi hakkama. Õigesti hakkas meie mäng toimima alles siis, kui hakati ääri vahetama. Seda tahtsingi näha tegelt, kuid tehti nii siiski väga harva. Aga jahm.
1. Tauri Sarapik GK - 8/10. Tegi ühe hea tõrje, mis hoidis ka meie värava puhtana. Seega võib anda positiivsed punktid.
2. Inno Alonen DEF - 7/10. Mängis üpris korralikult, kuigi vahepeal hakkas mingit ora tekitama, ehk suutis Panama ründajatega hätta jääda. Sellist asja lubada ei saa, seetõttu väga kõrge punktisaak Inno poole ei lenda.
3. Uku Mäeorg DEF - 7/10. Auti kippus palli littima, mis mulle üldse ei meeldinud. Samas oli üpris kindel keskel ja ei lasknud millelgi väga ohtlikul sündida. Vähemalt kunagine ebajumal sai taas RK eest platsil ära käia.
4. Joel Tomson DEF - 9/10. Jätkab olemast meie kõige paremini esinev kaitsja. Ülikindel töö kaitses ja ilusad söödud ettepoole, mis aitasid rünnakuid üles ehitada. Väga hea töö igatahes, nagu alati. Keep up the good work.
5. Jaak Vides ATT - 7/10. No loodame, et kuidagi hakkab Jaagul see vorm tõusma. Midagi väga erilist ta ei teinud seekord, kuid värava sai ikka kirja. Seega selline normaalne hinne ka.
S. 46' 16. Tarmo Naarits ATT - 7/10. Vahepeal lahendas olukordi üpris rõvedalt, peaaegu oleks 6-e andnud. Kuid siiski suutis ise paar ohtliku olukorda tekitada ja sai statistikasse ka endale midagi juurde. Kuigi jah, mitte nii kõva mäng nagu meie parimalt ründajalt ootaks. Kuid vormiga tal ju ka väike ora (nagu ikka meie parimate mängijate puhul).
6. Norman Oidermann MID - 10/10. Õige tegu oli panna Norman mängu ja seda koguni 90-ks minutiks. Vormist hoolimata oli ta meie meestest raudselt kõige parem. Kuigi Panama äärekaitsja oli tal kogu aeg seljas, lüpsis Oidermann teda igat pidi (kas siis driblas mööda või võttis lihtsalt palli ära). Tsenderdused olid ka reeglina täpsed ja kaks resultatiivset söötu räägivad enda eest. Oli hea igatahes tema mängu vaadata. Man Of Match.
7. Toomas Sai MID - 4/10. Vaadates mängu ülevaadet võib jääda mulje, et ebaaus hinnang. Sai mees ju värava ja assisti kirja. Kuid mängis ikka väga väga halvasti. Pidevalt jokutas, puterdas palliga ja ei suutnud konstruktiivseid sööte ka anda. Põhimõtteliselt oli üpris tühi koht. Aktiivsusprotsendid räägivad enda eest. Väga mage oli meie kõige üles haibitumat mängijat sellisena näha. Loodan, et Sai leiab uut motivatsiooni. Vastasel juhul ta MM-le kaasa ei sõida.
8. Viilo Maripuu MID - 8/10. Korralik mäng, pole midagi öelda. Tegi kaitsetööd hästi ja suutis häid sööte ka jagada. Sai premeeritud ka resultatiivse sööduga. Hästi mängis.
9. Malev Põlluäär MID - 9/10. Äärtele tuleb kiitust jagada, kuna nad said enda tööga siiski väga hästi hakkama, hoolimata seljas olevates Panama kaitsjatest. Oli terve esimese poolaja üpris aktiivne ja tegi enda tööd üpris hästi.
S. 46' 14. Kalmar Oltsvel MID - 8/10. Jäi aktiivuse poolest teistele meie wingeritele küll veidi alla, kuid suutis siiski korralikult mängida. Mitte midagi hiilgavat seekord, kuid korralik mäng sellegi poolest.
10. Avo Entsik MID - 8/10. Kaitsetegevuse poolest meie kõige aktiivsem ja vajalikum mängija seekord. Võitles pidevalt palle tagasi ja saatis neid ettepoole, kuigi paar korda jäi ta tegutsemine veidi mõistetamatuks. Siiski üpris korralik mäng meie parimalt def-midilt.
11. Virgo Miil ATT - 7/10. 6 väravat võiksid anda ju põhjuse paremaks hindeks, kuid enamik neist olid lihtsalt tsenderduste ära realiseerimised, mis pole väga erilised. Sellist mängu Miil ei suutnud näidata, mida talt ootasin. Isetegevust näitas vähe ja ei saanud tihtilugu ka Panama kaitsjatega hakkama. Vähemalt sai üle pika aja platsile. Viimases kahes mängus ootan talt igatahes veidi ilusamat mängu.
Vot nii.
Järgmisel nädalal on meil sõprusmäng Inglismaa vastu. Eks ma üritan midagi huvitavat välja mõelda seks puhuks.
Pole midagi uut siin päikese all. Jälle ehitan õhulosse ja ei suuda neid reaalsuses üles ehitada. 11-st väravat jäi küll kaks tükki puudu, kuid polnud me tegelt seda 9-tki ära teeninud. Taktika oli veidi liiga läbinähtav mul, eriti arvestades seda, kuidas varasemalt mänginud oleme. Panama treener on aga väga aktiivne ja hea taktik ning karistas meid kohe ka ära. Sellist kaotust nad polnud küll ära teeninud, aga me luckisime lihtsalt ära, kuna tiim lihtsalt täiesti teisest klassist. Igatahes on see kindel, et mina olen antud juhul jobu ja Panama treener mängis mind lihtsalt üle. Ja polnud me nii head võitu ära teeninud. Aga noh, nüüd tuleb edaspidistes mängudes rohkem erinevaid taktikaid katsetada... Viimased kaks mängu tulevad kõvasti raskemad. Tuleb midagi head välja mõelda, kuna Portugali ja Uus-Meremaa vastu ei saa mingi standardse taktikaga minna. Aga võita on ikkagist vaja mõlemad mängud.
Igatahes jah, andke andeks, et jälle ei suutnud püstitatud eesmärki saavutada. Karma oli ka valus muidugi - algselt paigutasin meie wingerid veidi madalamale ja siis kui taktika oli pmts. valmis, otsustasin kõrgemale veidi panna. Kui nad oleks madalamale jäänud, oleks mängupilt kohe teine olnud. Samas said meie wingerid nii või naa superhästi hakkama. Õigesti hakkas meie mäng toimima alles siis, kui hakati ääri vahetama. Seda tahtsingi näha tegelt, kuid tehti nii siiski väga harva. Aga jahm.
1. Tauri Sarapik GK - 8/10. Tegi ühe hea tõrje, mis hoidis ka meie värava puhtana. Seega võib anda positiivsed punktid.
2. Inno Alonen DEF - 7/10. Mängis üpris korralikult, kuigi vahepeal hakkas mingit ora tekitama, ehk suutis Panama ründajatega hätta jääda. Sellist asja lubada ei saa, seetõttu väga kõrge punktisaak Inno poole ei lenda.
3. Uku Mäeorg DEF - 7/10. Auti kippus palli littima, mis mulle üldse ei meeldinud. Samas oli üpris kindel keskel ja ei lasknud millelgi väga ohtlikul sündida. Vähemalt kunagine ebajumal sai taas RK eest platsil ära käia.
4. Joel Tomson DEF - 9/10. Jätkab olemast meie kõige paremini esinev kaitsja. Ülikindel töö kaitses ja ilusad söödud ettepoole, mis aitasid rünnakuid üles ehitada. Väga hea töö igatahes, nagu alati. Keep up the good work.
5. Jaak Vides ATT - 7/10. No loodame, et kuidagi hakkab Jaagul see vorm tõusma. Midagi väga erilist ta ei teinud seekord, kuid värava sai ikka kirja. Seega selline normaalne hinne ka.
S. 46' 16. Tarmo Naarits ATT - 7/10. Vahepeal lahendas olukordi üpris rõvedalt, peaaegu oleks 6-e andnud. Kuid siiski suutis ise paar ohtliku olukorda tekitada ja sai statistikasse ka endale midagi juurde. Kuigi jah, mitte nii kõva mäng nagu meie parimalt ründajalt ootaks. Kuid vormiga tal ju ka väike ora (nagu ikka meie parimate mängijate puhul).
6. Norman Oidermann MID - 10/10. Õige tegu oli panna Norman mängu ja seda koguni 90-ks minutiks. Vormist hoolimata oli ta meie meestest raudselt kõige parem. Kuigi Panama äärekaitsja oli tal kogu aeg seljas, lüpsis Oidermann teda igat pidi (kas siis driblas mööda või võttis lihtsalt palli ära). Tsenderdused olid ka reeglina täpsed ja kaks resultatiivset söötu räägivad enda eest. Oli hea igatahes tema mängu vaadata. Man Of Match.
7. Toomas Sai MID - 4/10. Vaadates mängu ülevaadet võib jääda mulje, et ebaaus hinnang. Sai mees ju värava ja assisti kirja. Kuid mängis ikka väga väga halvasti. Pidevalt jokutas, puterdas palliga ja ei suutnud konstruktiivseid sööte ka anda. Põhimõtteliselt oli üpris tühi koht. Aktiivsusprotsendid räägivad enda eest. Väga mage oli meie kõige üles haibitumat mängijat sellisena näha. Loodan, et Sai leiab uut motivatsiooni. Vastasel juhul ta MM-le kaasa ei sõida.
8. Viilo Maripuu MID - 8/10. Korralik mäng, pole midagi öelda. Tegi kaitsetööd hästi ja suutis häid sööte ka jagada. Sai premeeritud ka resultatiivse sööduga. Hästi mängis.
9. Malev Põlluäär MID - 9/10. Äärtele tuleb kiitust jagada, kuna nad said enda tööga siiski väga hästi hakkama, hoolimata seljas olevates Panama kaitsjatest. Oli terve esimese poolaja üpris aktiivne ja tegi enda tööd üpris hästi.
S. 46' 14. Kalmar Oltsvel MID - 8/10. Jäi aktiivuse poolest teistele meie wingeritele küll veidi alla, kuid suutis siiski korralikult mängida. Mitte midagi hiilgavat seekord, kuid korralik mäng sellegi poolest.
10. Avo Entsik MID - 8/10. Kaitsetegevuse poolest meie kõige aktiivsem ja vajalikum mängija seekord. Võitles pidevalt palle tagasi ja saatis neid ettepoole, kuigi paar korda jäi ta tegutsemine veidi mõistetamatuks. Siiski üpris korralik mäng meie parimalt def-midilt.
11. Virgo Miil ATT - 7/10. 6 väravat võiksid anda ju põhjuse paremaks hindeks, kuid enamik neist olid lihtsalt tsenderduste ära realiseerimised, mis pole väga erilised. Sellist mängu Miil ei suutnud näidata, mida talt ootasin. Isetegevust näitas vähe ja ei saanud tihtilugu ka Panama kaitsjatega hakkama. Vähemalt sai üle pika aja platsile. Viimases kahes mängus ootan talt igatahes veidi ilusamat mängu.
Vot nii.
Järgmisel nädalal on meil sõprusmäng Inglismaa vastu. Eks ma üritan midagi huvitavat välja mõelda seks puhuks.
Ütlen veel seda, et selle nädala mäng Inglismaaga tuleb U21 koondistega.
Puhtalt U21, mitte mingit U20+U21 värki seekord pole.
Ehk esimest korda minu "valitsusajal" näete täis U21 tiimi.
Puhtalt U21, mitte mingit U20+U21 värki seekord pole.
Ehk esimest korda minu "valitsusajal" näete täis U21 tiimi.
Nonii nonii.
Homme siis U21 sõprusmäng Inglismaa vastu. Mäng, mida olen suht oodanud, kuna Inglismaaga peaksime suhteliselt võrdsed olema ja saab lõpuks korralikult proovile panna meie U21 koondise. Loodan põnevat ja ilusat mängu, kuid U21 mängult on seda tihtilugu liiga palju oodata. Siiski jah, võidu peale läheme kindlalt välja. Kaotus oleks liiga valus, et tunnistada (kuna pole ma eriti ju korralike tiimide vastu mänginud, Hispaaniaga mängisime ja saie lutti - peaks nüüd tõestama ka veidi, et suudame kedagi muud peale Egiptuse ka võita).
Niisiis, veidikene taktikast ja meie rivistusest. Inglismaa treener tundub suht mitmekesine manager olevat. Ei julge katsetada erinevaid formatsioone, mis on ka väga õige. Tihtilugu mängivad nad ka üpris kõrge kaitseliiniga (ja meie ründajad niigi pool hooaega suluseisus olnud). Ma arvan, et meie vastu võivad nad tulla neli viis üks taktikaga. Kuid siiski ei lähe me niivõrd nende mängu takistama, vaid enda mängu mängima.
Meie taktikaks on siis seekord neli neli kaks. Kuid veidi erinev varasematest taktikatest. Olgu, kaitseliin ikka stabiilne neljane ja üpris kõrge (loodan, et see kätte ei maksa - U21 mängus võib see ohtlik olla, aga riskime). Kaks veidi kontrollivamat poolkaitsjat kaitseliini ees ja nende kahe poolkaistja ees veel üks keskpoolkaitsja. Siis on meil vasemal kõrgel üks poolkaitsja, kuid pole päris puhas winger. Põhjus lihtne - me oleme väga palju mänginud puhaste wingeritega ja see on suht läbinähtav. Seega üritasin selle mängija veidi rohkem keskele paigutada ja just selle mõttega, et ta jääks Inglismaa kaitsjate ja poolkaitsjate vahel. Kaks ründajat, üks keskel ja teine veidi paremal. Põhjus lihtne - ootan sellelt meie vasakult poolääremängijalt diagonaalsööte paremale ründajale. Eks näeb, kas mängijad ka nõus on. Igatahes ootan ise mängu huviga, kuna pole jupp aega sellise pooläärega mänginud ja tahan näha, kas selline ründajate asetus ka tulemust annab. Ründajaid väga kõrgele ei pannud, kuna nagu eespool mainitud, on meie vastu pidevalt suluseisulõksuga tuldud. Loodan näha ka läbisööte meie ründajatele, kui Inglismaa tõesti tuleb kõrge kaitseliiniga, kuigi U21 mängus nad ilmselt nii kindlad endas pole. Aga eks näeb.
Niisiis, paar sõna ka mängijatest. Väravas on meil Sander Rahula. Mängis ta ka selle hooaja U20 + U21 mängus Prantsusmaa vastu. Ühtlasi on tal ka väike juubel - 10. mäng Eesti Rahvuskoondise eest. Loodame, et hoiab meie puuri puhtana. Tuleviku peaks sel mehel olema. Kaitseliin siis neljane. Keskkaitsjad on Lindpere ja Truuver. Truuver mängis ka Prantsusmaa vastu, Lindperel see hooaeg esimene mäng RK eest. Kuigi ta on varem mänginud sinisärgis küll. Vasakul äärel teeb enda debüüdi üks tulevane Wikingi staar - Maido Öispuu. Palju olen Wikingi maile temast pidanud lugema, las mees lõpuks mängib kah veidi. Parem kaitsja on Benno Jakobson, kes tegi see hooaeg debüüdi Prantsusmaa vastu. Mängib ta esimese poolaja, teisel poolajal vahetab ta välja Ojamets, kes ka Prantsusmaa vastu see hooaeg mängis.
Ja nüüd paar sõna poolkaitsjatest. Kaks veidi kontrollivamat poolkaitsjat on Kübar ja Sammul. Kusjuures see on mõlemale mängijale debüüt RK eest. Seega jah, huviga ootan nende esinemisi. Tuleb ju üks U21 mäng see hooaeg veel. Nende ees on meie n.ö. playmaker. Ülla-ülla, selleks on Kalmo "the one player to rule them all" Pukk. Loodaks talt näha häid läbisööte ehk ründajatele ning suurt aktiivust, kuna panin suht palju teda taktikas jooksma. Igatahes on Kupp homme RK kapten. Ja meie pooläär on siis Valler, kes tegi samuti debüüdi see hooaeg Prantsusmaa vastu ja tegi siis väga hea mängu. Loodan temast seekord sama, üpris raske ülesanne on tal. Nimelt siis põhiline ketilüli, mis viib ründajateni. Tahaks vähemalt kahte assisti ta nimel näha pärast mängu.
Ja ründajad. Jällegist kaks debüteerijat ja millised debüüdid. Lossmann ja Rahu on siis põhis, Lossmann keskel ja Rahu paremal. Mõlemast on palju räägitud, lõpuks on kätte jõudnud aeg, et neilt tegusid oodata. Poolajal vahetab Lossmanni välja Imre Nool. Temalt loodaks võimalikult palju lammutamist, kuna kiirus + tehnika tal päris kena. Vähemalt ühte väravat ootaks kõigilt, kuna võimed on neil vastavad. Aga jah, sõltub jälle sellest, kuidas taktika toimima hakkab.
Igatahes päris palju kaua oodatud debüüte ja taktika peaks ka huvitav olema. Vastane ka korralik, seega põhjust mängu vaatamiseks peaks olema. Läheme püüdma võitu, nagu juba mainisin ennem. Aga jah, vahelduseks üks korralik väljakutse ka mulle.
Mängujärgne analüüs võib ehk veidi hilineda, sest lähen paariks päevaks kodust ära. Kuid varem hõi hiljem tuleb see nii või naa, ehk ärge pabistage (sest ma ju tean, et kõigil hakkab pulss tõusma kui näevad, et RK teemas pole A4 pikkust teksti iga laupäev).
Igatahes jah.
Ilusat nädalavahetust kõigile!
(edited)
Homme siis U21 sõprusmäng Inglismaa vastu. Mäng, mida olen suht oodanud, kuna Inglismaaga peaksime suhteliselt võrdsed olema ja saab lõpuks korralikult proovile panna meie U21 koondise. Loodan põnevat ja ilusat mängu, kuid U21 mängult on seda tihtilugu liiga palju oodata. Siiski jah, võidu peale läheme kindlalt välja. Kaotus oleks liiga valus, et tunnistada (kuna pole ma eriti ju korralike tiimide vastu mänginud, Hispaaniaga mängisime ja saie lutti - peaks nüüd tõestama ka veidi, et suudame kedagi muud peale Egiptuse ka võita).
Niisiis, veidikene taktikast ja meie rivistusest. Inglismaa treener tundub suht mitmekesine manager olevat. Ei julge katsetada erinevaid formatsioone, mis on ka väga õige. Tihtilugu mängivad nad ka üpris kõrge kaitseliiniga (ja meie ründajad niigi pool hooaega suluseisus olnud). Ma arvan, et meie vastu võivad nad tulla neli viis üks taktikaga. Kuid siiski ei lähe me niivõrd nende mängu takistama, vaid enda mängu mängima.
Meie taktikaks on siis seekord neli neli kaks. Kuid veidi erinev varasematest taktikatest. Olgu, kaitseliin ikka stabiilne neljane ja üpris kõrge (loodan, et see kätte ei maksa - U21 mängus võib see ohtlik olla, aga riskime). Kaks veidi kontrollivamat poolkaitsjat kaitseliini ees ja nende kahe poolkaistja ees veel üks keskpoolkaitsja. Siis on meil vasemal kõrgel üks poolkaitsja, kuid pole päris puhas winger. Põhjus lihtne - me oleme väga palju mänginud puhaste wingeritega ja see on suht läbinähtav. Seega üritasin selle mängija veidi rohkem keskele paigutada ja just selle mõttega, et ta jääks Inglismaa kaitsjate ja poolkaitsjate vahel. Kaks ründajat, üks keskel ja teine veidi paremal. Põhjus lihtne - ootan sellelt meie vasakult poolääremängijalt diagonaalsööte paremale ründajale. Eks näeb, kas mängijad ka nõus on. Igatahes ootan ise mängu huviga, kuna pole jupp aega sellise pooläärega mänginud ja tahan näha, kas selline ründajate asetus ka tulemust annab. Ründajaid väga kõrgele ei pannud, kuna nagu eespool mainitud, on meie vastu pidevalt suluseisulõksuga tuldud. Loodan näha ka läbisööte meie ründajatele, kui Inglismaa tõesti tuleb kõrge kaitseliiniga, kuigi U21 mängus nad ilmselt nii kindlad endas pole. Aga eks näeb.
Niisiis, paar sõna ka mängijatest. Väravas on meil Sander Rahula. Mängis ta ka selle hooaja U20 + U21 mängus Prantsusmaa vastu. Ühtlasi on tal ka väike juubel - 10. mäng Eesti Rahvuskoondise eest. Loodame, et hoiab meie puuri puhtana. Tuleviku peaks sel mehel olema. Kaitseliin siis neljane. Keskkaitsjad on Lindpere ja Truuver. Truuver mängis ka Prantsusmaa vastu, Lindperel see hooaeg esimene mäng RK eest. Kuigi ta on varem mänginud sinisärgis küll. Vasakul äärel teeb enda debüüdi üks tulevane Wikingi staar - Maido Öispuu. Palju olen Wikingi maile temast pidanud lugema, las mees lõpuks mängib kah veidi. Parem kaitsja on Benno Jakobson, kes tegi see hooaeg debüüdi Prantsusmaa vastu. Mängib ta esimese poolaja, teisel poolajal vahetab ta välja Ojamets, kes ka Prantsusmaa vastu see hooaeg mängis.
Ja nüüd paar sõna poolkaitsjatest. Kaks veidi kontrollivamat poolkaitsjat on Kübar ja Sammul. Kusjuures see on mõlemale mängijale debüüt RK eest. Seega jah, huviga ootan nende esinemisi. Tuleb ju üks U21 mäng see hooaeg veel. Nende ees on meie n.ö. playmaker. Ülla-ülla, selleks on Kalmo "the one player to rule them all" Pukk. Loodaks talt näha häid läbisööte ehk ründajatele ning suurt aktiivust, kuna panin suht palju teda taktikas jooksma. Igatahes on Kupp homme RK kapten. Ja meie pooläär on siis Valler, kes tegi samuti debüüdi see hooaeg Prantsusmaa vastu ja tegi siis väga hea mängu. Loodan temast seekord sama, üpris raske ülesanne on tal. Nimelt siis põhiline ketilüli, mis viib ründajateni. Tahaks vähemalt kahte assisti ta nimel näha pärast mängu.
Ja ründajad. Jällegist kaks debüteerijat ja millised debüüdid. Lossmann ja Rahu on siis põhis, Lossmann keskel ja Rahu paremal. Mõlemast on palju räägitud, lõpuks on kätte jõudnud aeg, et neilt tegusid oodata. Poolajal vahetab Lossmanni välja Imre Nool. Temalt loodaks võimalikult palju lammutamist, kuna kiirus + tehnika tal päris kena. Vähemalt ühte väravat ootaks kõigilt, kuna võimed on neil vastavad. Aga jah, sõltub jälle sellest, kuidas taktika toimima hakkab.
Igatahes päris palju kaua oodatud debüüte ja taktika peaks ka huvitav olema. Vastane ka korralik, seega põhjust mängu vaatamiseks peaks olema. Läheme püüdma võitu, nagu juba mainisin ennem. Aga jah, vahelduseks üks korralik väljakutse ka mulle.
Mängujärgne analüüs võib ehk veidi hilineda, sest lähen paariks päevaks kodust ära. Kuid varem hõi hiljem tuleb see nii või naa, ehk ärge pabistage (sest ma ju tean, et kõigil hakkab pulss tõusma kui näevad, et RK teemas pole A4 pikkust teksti iga laupäev).
Igatahes jah.
Ilusat nädalavahetust kõigile!
(edited)
Räägin täna Kalmoga ise ka läbi, et ta seda u-värki ikka tõsiselt võtaks ja teistele eeskujuks oleks.
Usun et kapten täidab oma rolli ja viib eesti võidule.
Toomas "Lahtvee" Sai
Usun et kapten täidab oma rolli ja viib eesti võidule.
Toomas "Lahtvee" Sai
Staaritabeli top10 kaitsja, samas alles 21 aastat vana. Bazy zawodników foorumi omavanuste kindel ja pikaajaline liider.
Maido Öispuu, vanus 21
Väärtus: 13 284 000 kr
palk: 105 200 kr
Üleloomulik vorm
Hea vastupidavus Vilets väravavaht
Maagiline+3 kiirus Hämmastav+1 kaitsja
Silmapaistev+1 tehnika Muljetavaldav+1 mängujuht
Hea+2 söötmine Keskmine ründaja
Mõne tunnikese pärast siis debüüt koondises.
(edited)
Maido Öispuu, vanus 21
Väärtus: 13 284 000 kr
palk: 105 200 kr
Üleloomulik vorm
Hea vastupidavus Vilets väravavaht
Maagiline+3 kiirus Hämmastav+1 kaitsja
Silmapaistev+1 tehnika Muljetavaldav+1 mängujuht
Hea+2 söötmine Keskmine ründaja
Mõne tunnikese pärast siis debüüt koondises.
(edited)
Väga korralik DEF, kuid kaitse oskus on natuke liiga madal, et näiteks kuhugi tippklubisse teda müüa, kuid eks aega on veel treenida...
Laias laastus siis järgmise 2,5 hooaja jooksul saab hooaja kaitset, pool söötu ja pool kiirust, 2 trenni vastupidavust ja veel nipet-näpet. See peaks siis andma koos üldtrenniga selleks ajaks mehe ligikaudu:
Vastupidavus muljetavaldav
Kiirus jumalik
Tehnika hämmastav
Sööt muljetavaldav
Kaitse jumalik
Mängijuht silmapaistev
Pole paha või mis? :)
Ma treenin valmis mängijaks seega ei vaja põhioskuste ülespuustimist kohe alguses. Jumalikud tasemed tahavad ka vastavat palka, kui eesmärgiks tasakaalus mängija n-vanuseks siis saab neid tipposkusi anda ka hilisemas järgus, seega ei pea palka maksma platsiservas istumise eest.
(edited)
Vastupidavus muljetavaldav
Kiirus jumalik
Tehnika hämmastav
Sööt muljetavaldav
Kaitse jumalik
Mängijuht silmapaistev
Pole paha või mis? :)
Ma treenin valmis mängijaks seega ei vaja põhioskuste ülespuustimist kohe alguses. Jumalikud tasemed tahavad ka vastavat palka, kui eesmärgiks tasakaalus mängija n-vanuseks siis saab neid tipposkusi anda ka hilisemas järgus, seega ei pea palka maksma platsiservas istumise eest.
(edited)
Wiki mees näitas et kõrge mängujuhi oskus kaitse meestel tasub ilusti ära - jagas nii mõnegi ilusa söödu samal ajal kui teised palle tuimalt auti tagusid.
mäng ise oli väga pingeline.
kas meie ründajatel oli halb päev või tegi inglaste väravavaht oma elumängu?
mäng ise oli väga pingeline.
kas meie ründajatel oli halb päev või tegi inglaste väravavaht oma elumängu?
väga hea mäng oli, kahju, et juba mängu alguses yks inglastest endale punase teenis - muidu oleks ilmselt see veel põnevam kohtumine olnud! supermees oli muidugi inglaste väravavaht kes tegi seal puurisuus suisa imesi.
enda ojamets ei saanud erit palju palli puutuda aga siiski jään rahule ta esitusega.
minuarust kaitseliin liigub liiga palju yhest väljaku servast teise. sellega kaasnevad ka augud ja ka see, et osad tyybid seisavad piiri ääres suhteliselt kasutult...kaitsjad võiksid sutsu paremini ka nurgalöögi ajal asetseda, suuremosa jõust on suunatud nurgalipu ja esimese posti vahele - samas jäätakse suhteliselt kaitseta tagupost
enda ojamets ei saanud erit palju palli puutuda aga siiski jään rahule ta esitusega.
minuarust kaitseliin liigub liiga palju yhest väljaku servast teise. sellega kaasnevad ka augud ja ka see, et osad tyybid seisavad piiri ääres suhteliselt kasutult...kaitsjad võiksid sutsu paremini ka nurgalöögi ajal asetseda, suuremosa jõust on suunatud nurgalipu ja esimese posti vahele - samas jäätakse suhteliselt kaitseta tagupost
Kaitsjate äärest äärde liikumine on kõige õigem asi minu taktikate juures minu arvates. Seetõttu ei vaja me viite kaitsjat, et ääri kinni panna. Kui nad ei liiguks äärtesse, siis saaksid vastaste ääred seal rahulikult möllata. Pigem las jääb teisele äärele ruumi, see teine äär kus palli pole, pole sugugi nii ohtlik kui äär, kus pall on.
Nurgalöögi ajal on võib olla tõesti tagapost veidi tühi. Aga nurgalipu juures on mängijad seetõttu, et kui tegu poleks nurgalöögiga, vaid mängukäigus pall sinna satub, et äärekaitsja ei jookseks kasti ära ja ei laseks vastasel tsenderdada, vaid oleks ikka palli ja mehe peal. Ja, et väga lihtsasse kohta auti ei saaks visata.
Aga väga hea tagasiside su poolt, omanik. Alati ootan teiepoolseid arvamusi ja nägemusi, kuidagi vähe olete neid jaganud sel hooajal. Võtke nüüd kõik omanikust eeskuju, eksju?
Homme tuleb ka pikem mängujärgne analüüs - mis hästi, mis halvasti jne.
Nurgalöögi ajal on võib olla tõesti tagapost veidi tühi. Aga nurgalipu juures on mängijad seetõttu, et kui tegu poleks nurgalöögiga, vaid mängukäigus pall sinna satub, et äärekaitsja ei jookseks kasti ära ja ei laseks vastasel tsenderdada, vaid oleks ikka palli ja mehe peal. Ja, et väga lihtsasse kohta auti ei saaks visata.
Aga väga hea tagasiside su poolt, omanik. Alati ootan teiepoolseid arvamusi ja nägemusi, kuidagi vähe olete neid jaganud sel hooajal. Võtke nüüd kõik omanikust eeskuju, eksju?
Homme tuleb ka pikem mängujärgne analüüs - mis hästi, mis halvasti jne.
Oliveri koondisekarjäär:
11 mängu
9 võitu
1 viik
1 kaotus
Väravatevahe 59-5 Eestile
Viik Prantsusmaa vastu ning kaotus Hispaaniale.
Hea töö! Minu silmis on tehtud kõva areng, loodetavasti näeme Eestil ka tõsiseid vastaseid üha rohkem ja rohkem vastas, kaua me neid nõrgukesi ikka peksame!
11 mängu
9 võitu
1 viik
1 kaotus
Väravatevahe 59-5 Eestile
Viik Prantsusmaa vastu ning kaotus Hispaaniale.
Hea töö! Minu silmis on tehtud kõva areng, loodetavasti näeme Eestil ka tõsiseid vastaseid üha rohkem ja rohkem vastas, kaua me neid nõrgukesi ikka peksame!
Kõva areng? Oliver on väga tubli olnud seni jah aga ega me ju ametlikus mängus kellegi vähegi tugevamaga mänginud ole ja tulemuste osas saab ehk hinnangut jagama hakata alles kui MM-il tuleb järgmine ring.