Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Tõntõn!
You know what time it is!
Jah, homme on siis meil MM valiktsükli viimane mäng Uus-Meremaaga. Ammu on kindel see, et meie grupist esimesena läbi läheme. Selge pole aga see, kes läheb teisena. Uus-Meremaa vajab selle kindlustamiseks viiki meie vastu. Sellist asja ma aga eriti lubada ei tahaks, kuna häbi oleks seni peaaegu täiesti puhas leht ära määrida.
Seega otseloomulikult läheme homme võitma (nagu alati, tiimspirit on kõrgel ju). Koosseisus on küll paar nime, keda eriti pole see hooaeg näinud, aga millal siis veel võimalust anda kui mitte nüüd. Taktika on üpris standardtne neli neli kaks. Sarnane nagu mängisime Portugaliga eismeses valiktsükli mängus, kuid siiski veidi teistsugune. Enamik mängu toimub ilmselt keskväljal, mis loodetavasti meie meestele kuulub. Ei arva, et Uus-Meremaa tuleks kõrge kaitseliiniga, kuna Seca sellega vaevalt riskima hakkab (kaartide oht). Küll aga ma arvan, et ta paneb äärekaitsesse palju jõudu, arvates et tuleme wingeritega. Oleme seda ju palju teinud. Kuid seekord me päris puhaste wingeritega ei mängi, rohkem üritame nagu kuidagi keskelt läbi saada.
Üks võrdsemaid mänge peaks homme igatahes tulema (selle valiktsükli jooksul). Nimelt on Uus-Meremaa ju ainus (!!!) koondis, kes suutnud meile see valktsükkel värava lüüa. Loodame, et nad enda edu ei korda. Mängu eesmärk on lõpetada siis valiktsükel ilusa ja korraliku tulemusega - hoida tagant nullis ja ise paar-mitu väravat lüüa. Suurt kollidesadu ilmselt oodata pole, kuid ehk tuleb nauditav mäng sellegipoolest (sõltub kui võimsalt Seca hambaid suudab näidata).
Koosseisust siis... Väravas on vahelduseks Sarapik. Las Kast puhkab. Kaitseliinis on kõige rohkem muutusi. Mingit sügavamt põhjust ei olegi, kui soov lasta erinevatel mängijatel mängida. Seega Aabram, Alonen, Konks ja Mäeorg on need, kes homme platsile jooksevad. Kõik mängivad ka üheksakümmend minutit. Üks kaitsvam keskpoolik on Entsik, tema ees kahel äärel on Kass (46. minutil tema asemel sisse Liitmaa, lase mees lammutab enda tehnikaga) ja Sokk. Noh, tegu rohkem keskpoolkaitsjate kui ääremängijatega, aga ilmselt on nemad just need, kes vahepeal ka mängu äärtele viivad. Ja ründavam poolkaitsja, kes üks võtmemängijaid peaks olema (loodan, et kaitseliini ees eriti palju mehi Uus-Meremaal pole), on loomulikult meie oma Ronaldinho - Oltsvel. Ründes on Keres ja Kelder (46. minutil tema asemel sisse Naarits).
Muud midagi seekord vist ei olegi. Ei jaksa väga pikalt kirjutada, kuna isegi mina olen veidi väsinud.
Suuri sponsorrahasid ja palju noori teile kõigile.
Ja otseloomulikult ilusat nädalavahetust.
You know what time it is!
Jah, homme on siis meil MM valiktsükli viimane mäng Uus-Meremaaga. Ammu on kindel see, et meie grupist esimesena läbi läheme. Selge pole aga see, kes läheb teisena. Uus-Meremaa vajab selle kindlustamiseks viiki meie vastu. Sellist asja ma aga eriti lubada ei tahaks, kuna häbi oleks seni peaaegu täiesti puhas leht ära määrida.
Seega otseloomulikult läheme homme võitma (nagu alati, tiimspirit on kõrgel ju). Koosseisus on küll paar nime, keda eriti pole see hooaeg näinud, aga millal siis veel võimalust anda kui mitte nüüd. Taktika on üpris standardtne neli neli kaks. Sarnane nagu mängisime Portugaliga eismeses valiktsükli mängus, kuid siiski veidi teistsugune. Enamik mängu toimub ilmselt keskväljal, mis loodetavasti meie meestele kuulub. Ei arva, et Uus-Meremaa tuleks kõrge kaitseliiniga, kuna Seca sellega vaevalt riskima hakkab (kaartide oht). Küll aga ma arvan, et ta paneb äärekaitsesse palju jõudu, arvates et tuleme wingeritega. Oleme seda ju palju teinud. Kuid seekord me päris puhaste wingeritega ei mängi, rohkem üritame nagu kuidagi keskelt läbi saada.
Üks võrdsemaid mänge peaks homme igatahes tulema (selle valiktsükli jooksul). Nimelt on Uus-Meremaa ju ainus (!!!) koondis, kes suutnud meile see valktsükkel värava lüüa. Loodame, et nad enda edu ei korda. Mängu eesmärk on lõpetada siis valiktsükel ilusa ja korraliku tulemusega - hoida tagant nullis ja ise paar-mitu väravat lüüa. Suurt kollidesadu ilmselt oodata pole, kuid ehk tuleb nauditav mäng sellegipoolest (sõltub kui võimsalt Seca hambaid suudab näidata).
Koosseisust siis... Väravas on vahelduseks Sarapik. Las Kast puhkab. Kaitseliinis on kõige rohkem muutusi. Mingit sügavamt põhjust ei olegi, kui soov lasta erinevatel mängijatel mängida. Seega Aabram, Alonen, Konks ja Mäeorg on need, kes homme platsile jooksevad. Kõik mängivad ka üheksakümmend minutit. Üks kaitsvam keskpoolik on Entsik, tema ees kahel äärel on Kass (46. minutil tema asemel sisse Liitmaa, lase mees lammutab enda tehnikaga) ja Sokk. Noh, tegu rohkem keskpoolkaitsjate kui ääremängijatega, aga ilmselt on nemad just need, kes vahepeal ka mängu äärtele viivad. Ja ründavam poolkaitsja, kes üks võtmemängijaid peaks olema (loodan, et kaitseliini ees eriti palju mehi Uus-Meremaal pole), on loomulikult meie oma Ronaldinho - Oltsvel. Ründes on Keres ja Kelder (46. minutil tema asemel sisse Naarits).
Muud midagi seekord vist ei olegi. Ei jaksa väga pikalt kirjutada, kuna isegi mina olen veidi väsinud.
Suuri sponsorrahasid ja palju noori teile kõigile.
Ja otseloomulikult ilusat nädalavahetust.
paistab, et on tekkinud selline foorum nagu NT Eesti - järsku kolitaks see teema sinna alla?
Suuri sponsorrahasid ja palju noori teile kõigile.
tarvis tarvis :)
tarvis tarvis :)
Suurepärane mäng taas.
Ja Oltsvel on platsil ikka tõsine kunn.
Ja Oltsvel on platsil ikka tõsine kunn.
Uus meremaa ikka väga palju tugevam kui arvasin, meie halval päeval on viik täitsa reaalne.
Ja irw oltsvel...mõnna
Ja irw oltsvel...mõnna
Oltsvel oli jah jällegi üle platsi tegija :)
kuidagi mõistmatu on mulle kui koba meie kaitseliin täna oli :s
mitu väga head võimalust anti vastastele niisama. õnneks oli me puurilukk tasemel ja tegi oma tööd korralikult.
halval päeval võiksime me tõesti Uus-Meremaalt pähe saada...
kuidagi mõistmatu on mulle kui koba meie kaitseliin täna oli :s
mitu väga head võimalust anti vastastele niisama. õnneks oli me puurilukk tasemel ja tegi oma tööd korralikult.
halval päeval võiksime me tõesti Uus-Meremaalt pähe saada...
Uus-Meremaal on 21 kasutajat... ikka väga hea satsi kokku saanud!
Lugesin nende foorumit, seal oli mh jutuks see, et oleks Eesti punkte kaotanud, oleks ta MM-il teise tugevusgruppi langenud. Kui nii, siis ka ses mõttes eriti hea töö Olkult.
Lugesin nende foorumit, seal oli mh jutuks see, et oleks Eesti punkte kaotanud, oleks ta MM-il teise tugevusgruppi langenud. Kui nii, siis ka ses mõttes eriti hea töö Olkult.
noh nad on peale Poolat ka esimene maa kes sokkeris oma riigi sai, niiet aega on neil üpris palju olnud et sellist tiimi kokku panna:)
Meie kaitseliin oli B-rivistus esiteks. Teiseks tundus mulle mängupildi järgi, et vastase ründaja oli jumaliku kiirusega ja väga tehniline. Lisaks veel ka kaitseseco olemas (või siis meie Aloneni tehnika päris olematu). Ja selle ründaja vorm on all, seega mida ta veel hiilgevormis suudaks?
Oliver palun ära pane keskkaitsesse tüüpe kelle kiirus on väiksem kui vastase ründajal. Keskkaitses mängivad enam just kaitsja põhioskused. Kui kehvemate secode tõttu pall keskelt auti lüüakse siis on asi suht OK, sest vastane astub seepeale vastu äärekaitsjatele ja kui need on tasemel siis ka vastase rünnak lõppeb, sest peale palli äravõtmist läheb meie meeskond rünnakule. Äärekaitsja puhul madalad secod ja autitagumine on aga mõttetu, sest vastase rünnak jätkub ja seega võib tekkida ohtlik olukord kastis. On erinevaid variante kui taktika keerulisema ülesehitusega, kuid keskkaitse EI TOHI olla aeglasem kui vastase ründaja(d)!
Uus-Meremaa näitab, et selleks, et olla tasemel pole vaja hulka keskmise tasemega mängijaid. Vaja on keskenduda oma rahvusest noorte parimale treeningule ja saab ka sellistele sokkeri suurriikidele nagu Eesti, vastu astuda. Me oleme lausa gigant nende kõrval. Väikeriik saab olla tugev, kui keskendutakse olulisele. Müts maha selles osas selle Eestist kõige kaugema riigi koondist vedava tiimi ees. Respekt.
(edited)
Oliver palun ära pane keskkaitsesse tüüpe kelle kiirus on väiksem kui vastase ründajal. Keskkaitses mängivad enam just kaitsja põhioskused. Kui kehvemate secode tõttu pall keskelt auti lüüakse siis on asi suht OK, sest vastane astub seepeale vastu äärekaitsjatele ja kui need on tasemel siis ka vastase rünnak lõppeb, sest peale palli äravõtmist läheb meie meeskond rünnakule. Äärekaitsja puhul madalad secod ja autitagumine on aga mõttetu, sest vastase rünnak jätkub ja seega võib tekkida ohtlik olukord kastis. On erinevaid variante kui taktika keerulisema ülesehitusega, kuid keskkaitse EI TOHI olla aeglasem kui vastase ründaja(d)!
Uus-Meremaa näitab, et selleks, et olla tasemel pole vaja hulka keskmise tasemega mängijaid. Vaja on keskenduda oma rahvusest noorte parimale treeningule ja saab ka sellistele sokkeri suurriikidele nagu Eesti, vastu astuda. Me oleme lausa gigant nende kõrval. Väikeriik saab olla tugev, kui keskendutakse olulisele. Müts maha selles osas selle Eestist kõige kaugema riigi koondist vedava tiimi ees. Respekt.
(edited)
Mitte ei saa aru, kuidas sa meie keskkaitsjad aeglasteks pead. Alonen Jumalik ja Konks Üleloomulik.
Õhtupoole tuleb pikem kokkuvõte, pidin lihtsalt Wikingi "õpetusele" vastama.
Õhtupoole tuleb pikem kokkuvõte, pidin lihtsalt Wikingi "õpetusele" vastama.
Aloneni kiirus on napilt jumalik ning tema nõrkus seisnes tehnikas ja vorm tõmbab neid mõlemat veelgi alla. Konksul on aga napilt üleloomulik kiirus. Konksu oskused on avalikud olnud pikka aega ja sealt mindagi enamat kui "napilt üleloomulik" kiirus ei saanud ju välja lugeda. Alonelil jäi puudu tehnikast, sest teda pandi katma laia sekorit (4/4/2 taktika) ning Konksul kiirusest. Silmapaistev vorm ja napilt üleloomulik kiirus annab tegelikuks kiiruseks maksimaalselt "hämmastava". Vastane ei olnud pupunuku, sõltumata sellest, et neil väike tagamaa.
Oleme arenenud tasemele kus Eestile on vaja mistahes mänguks keskkaitsesse kahte jumalik,50+ kiiruse ja vormiga isikut. Vähemast lihtsalt on vähe.
(edited)
Oleme arenenud tasemele kus Eestile on vaja mistahes mänguks keskkaitsesse kahte jumalik,50+ kiiruse ja vormiga isikut. Vähemast lihtsalt on vähe.
(edited)
Pole vist mõtet üritada midagi vastu öelda sulle, kuna sind nii või naa ei huvita, mida kellelgi teisel öelda on.
Ei olnudki seekord meil põhikaitseliin, ütlesin seda ka enne mängu algust. Tahtsin lihtsalt mõnele mehele mänguaega anda, kes polnud mängida saanud. Palun andesta mulle.
Ei olnudki seekord meil põhikaitseliin, ütlesin seda ka enne mängu algust. Tahtsin lihtsalt mõnele mehele mänguaega anda, kes polnud mängida saanud. Palun andesta mulle.
Ma ju teadsin, seda, et põhiliini polnud. Milleks sa minult andestust palud? Sa pole ju pattu teinud. Feloni ütles, et kaitse oli abitu, seepeale ma ütlesin, et ega meil ju polnudki parim kaitseliin väljas Muud siin ütlesid, et Eesti on nõrk.
Igati KINDEL võit Eestile ja ilma igasuguste riskideta, just seda oligi ju vaja sest mängust. Kui keegi juhtmängijatest oleks osalenud, löödud oleks 2 väravat enam aga ta oleks saanud vigastuse, siis oleks olnud tegu paljuhalvema esitusega ju.
(edited)
Igati KINDEL võit Eestile ja ilma igasuguste riskideta, just seda oligi ju vaja sest mängust. Kui keegi juhtmängijatest oleks osalenud, löödud oleks 2 väravat enam aga ta oleks saanud vigastuse, siis oleks olnud tegu paljuhalvema esitusega ju.
(edited)
Keskaitsjad siis:
1. "nõrk" vorm * napilt jumalik kiirus
2. "silmapaistev" vorm * väga napilt üleloomulik kiirus
Vaata oliver mängu ja näed, et kiirusega ju mängiti meie keskaitse üle ja ääred olles kaugel ei suutnud sekkuda.
Ma ei räägi seda paha pärast, kenast ju said hakkama. Ma räägin seda mida mina jälgin, kaitset nimelt.
1. "nõrk" vorm * napilt jumalik kiirus
2. "silmapaistev" vorm * väga napilt üleloomulik kiirus
Vaata oliver mängu ja näed, et kiirusega ju mängiti meie keskaitse üle ja ääred olles kaugel ei suutnud sekkuda.
Ma ei räägi seda paha pärast, kenast ju said hakkama. Ma räägin seda mida mina jälgin, kaitset nimelt.