Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Endla to
Tõnis [del]
Naarits on vist alates 23. eluaastas max vormi saanud väga hea peale. Ma ei ütleks, et see normaalne on, isegi random mitte.
Tundub, et loojad on lihtsalt mõnele mehele suvaliselt tippvormi pannud ning mõnele eluaegse alavormi. Seda ei saa seletada enam randomiga, kurat võtaks.
Tundub, et loojad on lihtsalt mõnele mehele suvaliselt tippvormi pannud ning mõnele eluaegse alavormi. Seda ei saa seletada enam randomiga, kurat võtaks.
Milleks B-tiimiga minna, kui võimalus pähe saada? Porrrrr
Just sel põhjusel, et lisa mänguaja andmisega loota tõsta nende vorme, eriti vahetult enne MM-i algust.
Vides ja Naarits oleksid mõlemad überkõvad tegijad, kui nad vormi saaksid. Ja enam pole eriti palju aega seda teha, seega midagi tuleb ju üritada, või mis?
Vides ja Naarits oleksid mõlemad überkõvad tegijad, kui nad vormi saaksid. Ja enam pole eriti palju aega seda teha, seega midagi tuleb ju üritada, või mis?
Näete, sai head nahka ka asjast.
Veidi pikemalt siis tänasest hävivast kaotusest Tšehhi vastu ja tõenäoliselt hooaja kõige halvemast mängust.
Ei pannud väga tugevat koosseisu platsile, kuna ei tahaks, et keegi vigastada / kaarte saaks. Samas oleks ehk just hea mõte mängida põhiga, et n.ö. peaproov teha MM-i jaoks? Ootan ettepanekuid, et kas Saksamaa vastu järgmine nädal läheme põhi või poolvaruga.
Kuid koosseis polnud kindlasti nõrk meil. Olgu, esimesel poolajal polnud meil eriti väravaid võimalik lüüa, kuna vormita ründajad olid mängus. Aga nende mängitamise näol loodaks lihtsalt, et mingi ime läbi nende vorm tõuesb enne MM-i. Nii Vides kui Naarits oleksid mõlemad väga vajalikud mehed. Aga kui mõlemil vorm null, pole mõtet neid MM-le ilmselt kaasa võtta.
Poolikud olid üpris korralikud. Oidermann kesise vormiga polnud äärel teab-mis-terav ja samuti vormita Sai ei näidanud ka enda parimat mängu. Kuid väga halvad ei olnud neist keegi.
Probleem hakkas kaitseliinist. Ja ma ei räägi ainult sellest hetkest, kui punase saime ja auk kaitsesse jäi (ikka vihane, et täna oli ainus kord see hooaeg, kus conditional ordereid paika ei pannud ja kohe sain karistada). Ei, terve aeg enne seda oli kaitse naeruväärne. Nagu taktikaline distsipliin oleks 0. Liini ei suudetud üldsegist hoida, mistõttu Tšehhidel oli pidevalt võimalus pika sööduga üks-ühele pääseda. Mingi äärekaitsja oli alati ülejäänutest kaitsjatest räigelt maas.
Sarapik oli väravas muidugi supper. Olgu, üks värav oli 100% tema pakk, kuid ta hoidis ise ära mingi miljon väravat, ehk jah, supper.
Laguse sissetulek elavdas ka mängu. Näitas jällegist, et kui kõik teised ründajda vormist väljas on või niisama mökutaavd, siis tema peale saab alati loota. Realiseeris 100%-selt.
Aga jah, hävitav kaotus. Isegi hästi läks, et paar tükki ise suutsime lüüa ja et Sarapik hullemast saunast päästis. Ei olnud täna meie päev, karma võlg. Kõige enam pettumust valmistanud tulemus sel hooajal. Loodan, et andestate mulle selle eest. Aga ise ma ka täna hommikul (ok, pärastlõunal) ärgates ei oodanud sellist mängu näha.
1. Tauri Saraipk GK - 9/10. Maksimumhinnet ei saa anda, kuna ühe rämeda paki ta tegi. Kuid sellegi poolest supper mäng, tegi mitu übertõrjet ja hoidis meid alandavast saunast ära. Vaieldamatult Man Of Match.
2. Kalmer Konks DEF - 5/10. Mingit kindlust üles ei näidanud ja oli väga ebaaktiivne. Kehv esitus.
3. Villem Miller DEF - 6/10. Tundub, et Wikingi lahkumine meie seast mõjus meie RK mängijatele laastavalt. Mänguisu neil igatahes kellelgi polnud. Miller oli ka üpris tagasihoidlik. Vähemalt on ta üks mees, kelle Wiking valmis jõudis treenida enne quitimist. Aga jah, tagasihoidlik, kuigi lõpus oli ta pmts. üksinda kaitses ja suutis ikkagi kuidagi hakkama saada.
4. Uku Mäeorg DEF - 5/10. Kunagine kuningas, praegune külanarr. Olgu, nii kaua kui ta mängus oli, ei olnud ta kaitsjatest kõige halvem (kuigi tema hiodis kõige rohkem suluseise ära ja jokutas kuskil karpees), kuid nii kogenud mees ei tohiks mingis mõttetus sõprusmängus tahtlikult vastasele jalgadesse tõmmata. Rikkus sellega kogu mängu.
5. Vootele Aabram DEF - 4/10. Naeruväärne. Jokutas mõttetult enda äärel ja ei saanud ka vastaste kõrge äärepoolikuga mitte ühtegi korda hakkama vist. Ainult vigadega suutis ta vastast takistada ja mängu lõpus sai ka selle eest karistada. Hale.
6. Toomas Sai MID - 5/10. Kuhu jäi meie kapten, kui teda vaja oli? Kuhu jäi mees, kes mängu enda õlgadele alati võtab, kui seda vaja on? Ei tea, ei tea. Mitte midagi ei teenud Sai seekord. Ühte normaalset söötu nägin vist tema poolt terve mängu peale, kuid see oli ka kõik.
7. Salmo Sokk MID - 8/10. Poolkaitsjatest parim ja ehk peale Laguse üldse kõige parem väljakumees. Häid sööte jagas tgant ja suutis seega häid rünnakuid üles ehitada. Oidermann rikkus ääres aga enamused ära. Kaitsetöös jäi Sokk aga veidi hätta, mistõttu jääb hinne vaid 8-a peale.
8. Viilo Maripuu MID - 7/10. Üpris korralik partii. Mitte küll superhea, kuid kindlasti parem kui enamikud mängijad täna.
S. 46' 14. Viilo Liitmaa MID - 5/10. Tühi koht. Ei toonud tema sissetoomine mingit muutust mängu käiku, kuigi ega see eriti võimalik ka ei olnud. Tavaliselt näeme vähemalt Liitmaad veidi vastaseid mõnitamas, kuid täna ei näinud segai.
9. Norman Oidermann MID - 5/10. Terve mängu peale suutis vist ühe täpse tsenderduse anda. Mitu korda üritas äärelt läbi murda ja paar korda see ka õnnestus, kuid siis andis halva söödu. Tavaliselt suutis lihtsalt Tšehhide äärekaitsja teda piisavalt takistada, et ohtlik olukord är ahoida.
10. Tarmo Naarits ATT - 4/10. Üks hea võimalus tal oli, kui pääses üks-ühele... Kuid raiskas selle mõttetult ära. Ülejäänud aja oli täiesti vagur. Palun, Tarmo, saa MM-ks vormi. Plz?
S. 46' 16. Harald Lagus ATT - 9/10. Mees, kes tõi endaga kaas veidi lootust. Või noh, mitte küll lootust, kuid vähendas lootusetust. Kasutas mõlemad enda võimalused ilusti ära ja täiendas enda statistikat ka seega. Hea mäng, tudub et tema on üks, kelle peale saab MM-l ehk loota.
11. Jaak Vides ATT - 4/10. Kaks väravavõimalust oli Videsel. Mõlemad korrad jäi vastaste väravavaht peale. Aga noh, mida Traagilise vormiga mehest ikka loota. Ainult seda, et ta vorm tõuseks.
Vot nii.
MM alagruppe ei saanudki veel teada, ehk sellega panin veidi rappa (aga info sain International foorumist, ehk süüdistan pigem sealseid infoallikaid). Kuid legend räägib, et järgmisel laupäeval on see aeg, mil eesriie langeb sellelt müsteeriumilt.
Valimiskampaaniat ilmselt seekord ikka vist ei tee, kuna pole vist erilist mõtet. Tundub, et ühtegi väga tõsist konkurenti ei ole see hooaeg ja lasete mul ka sõbralikult MM-le minna. Tänud selle eest.
Ja seda ka, et Arpeau ei ole enam MID skaut. Ehk ei ole mõtet talle enam statte saata.
Ja ootan teie arvamusi, et kas Saksamaa vastu mängime põhiga või mingi poolvaru kombinatsiooniga.
Tänud.
Veidi pikemalt siis tänasest hävivast kaotusest Tšehhi vastu ja tõenäoliselt hooaja kõige halvemast mängust.
Ei pannud väga tugevat koosseisu platsile, kuna ei tahaks, et keegi vigastada / kaarte saaks. Samas oleks ehk just hea mõte mängida põhiga, et n.ö. peaproov teha MM-i jaoks? Ootan ettepanekuid, et kas Saksamaa vastu järgmine nädal läheme põhi või poolvaruga.
Kuid koosseis polnud kindlasti nõrk meil. Olgu, esimesel poolajal polnud meil eriti väravaid võimalik lüüa, kuna vormita ründajad olid mängus. Aga nende mängitamise näol loodaks lihtsalt, et mingi ime läbi nende vorm tõuesb enne MM-i. Nii Vides kui Naarits oleksid mõlemad väga vajalikud mehed. Aga kui mõlemil vorm null, pole mõtet neid MM-le ilmselt kaasa võtta.
Poolikud olid üpris korralikud. Oidermann kesise vormiga polnud äärel teab-mis-terav ja samuti vormita Sai ei näidanud ka enda parimat mängu. Kuid väga halvad ei olnud neist keegi.
Probleem hakkas kaitseliinist. Ja ma ei räägi ainult sellest hetkest, kui punase saime ja auk kaitsesse jäi (ikka vihane, et täna oli ainus kord see hooaeg, kus conditional ordereid paika ei pannud ja kohe sain karistada). Ei, terve aeg enne seda oli kaitse naeruväärne. Nagu taktikaline distsipliin oleks 0. Liini ei suudetud üldsegist hoida, mistõttu Tšehhidel oli pidevalt võimalus pika sööduga üks-ühele pääseda. Mingi äärekaitsja oli alati ülejäänutest kaitsjatest räigelt maas.
Sarapik oli väravas muidugi supper. Olgu, üks värav oli 100% tema pakk, kuid ta hoidis ise ära mingi miljon väravat, ehk jah, supper.
Laguse sissetulek elavdas ka mängu. Näitas jällegist, et kui kõik teised ründajda vormist väljas on või niisama mökutaavd, siis tema peale saab alati loota. Realiseeris 100%-selt.
Aga jah, hävitav kaotus. Isegi hästi läks, et paar tükki ise suutsime lüüa ja et Sarapik hullemast saunast päästis. Ei olnud täna meie päev, karma võlg. Kõige enam pettumust valmistanud tulemus sel hooajal. Loodan, et andestate mulle selle eest. Aga ise ma ka täna hommikul (ok, pärastlõunal) ärgates ei oodanud sellist mängu näha.
1. Tauri Saraipk GK - 9/10. Maksimumhinnet ei saa anda, kuna ühe rämeda paki ta tegi. Kuid sellegi poolest supper mäng, tegi mitu übertõrjet ja hoidis meid alandavast saunast ära. Vaieldamatult Man Of Match.
2. Kalmer Konks DEF - 5/10. Mingit kindlust üles ei näidanud ja oli väga ebaaktiivne. Kehv esitus.
3. Villem Miller DEF - 6/10. Tundub, et Wikingi lahkumine meie seast mõjus meie RK mängijatele laastavalt. Mänguisu neil igatahes kellelgi polnud. Miller oli ka üpris tagasihoidlik. Vähemalt on ta üks mees, kelle Wiking valmis jõudis treenida enne quitimist. Aga jah, tagasihoidlik, kuigi lõpus oli ta pmts. üksinda kaitses ja suutis ikkagi kuidagi hakkama saada.
4. Uku Mäeorg DEF - 5/10. Kunagine kuningas, praegune külanarr. Olgu, nii kaua kui ta mängus oli, ei olnud ta kaitsjatest kõige halvem (kuigi tema hiodis kõige rohkem suluseise ära ja jokutas kuskil karpees), kuid nii kogenud mees ei tohiks mingis mõttetus sõprusmängus tahtlikult vastasele jalgadesse tõmmata. Rikkus sellega kogu mängu.
5. Vootele Aabram DEF - 4/10. Naeruväärne. Jokutas mõttetult enda äärel ja ei saanud ka vastaste kõrge äärepoolikuga mitte ühtegi korda hakkama vist. Ainult vigadega suutis ta vastast takistada ja mängu lõpus sai ka selle eest karistada. Hale.
6. Toomas Sai MID - 5/10. Kuhu jäi meie kapten, kui teda vaja oli? Kuhu jäi mees, kes mängu enda õlgadele alati võtab, kui seda vaja on? Ei tea, ei tea. Mitte midagi ei teenud Sai seekord. Ühte normaalset söötu nägin vist tema poolt terve mängu peale, kuid see oli ka kõik.
7. Salmo Sokk MID - 8/10. Poolkaitsjatest parim ja ehk peale Laguse üldse kõige parem väljakumees. Häid sööte jagas tgant ja suutis seega häid rünnakuid üles ehitada. Oidermann rikkus ääres aga enamused ära. Kaitsetöös jäi Sokk aga veidi hätta, mistõttu jääb hinne vaid 8-a peale.
8. Viilo Maripuu MID - 7/10. Üpris korralik partii. Mitte küll superhea, kuid kindlasti parem kui enamikud mängijad täna.
S. 46' 14. Viilo Liitmaa MID - 5/10. Tühi koht. Ei toonud tema sissetoomine mingit muutust mängu käiku, kuigi ega see eriti võimalik ka ei olnud. Tavaliselt näeme vähemalt Liitmaad veidi vastaseid mõnitamas, kuid täna ei näinud segai.
9. Norman Oidermann MID - 5/10. Terve mängu peale suutis vist ühe täpse tsenderduse anda. Mitu korda üritas äärelt läbi murda ja paar korda see ka õnnestus, kuid siis andis halva söödu. Tavaliselt suutis lihtsalt Tšehhide äärekaitsja teda piisavalt takistada, et ohtlik olukord är ahoida.
10. Tarmo Naarits ATT - 4/10. Üks hea võimalus tal oli, kui pääses üks-ühele... Kuid raiskas selle mõttetult ära. Ülejäänud aja oli täiesti vagur. Palun, Tarmo, saa MM-ks vormi. Plz?
S. 46' 16. Harald Lagus ATT - 9/10. Mees, kes tõi endaga kaas veidi lootust. Või noh, mitte küll lootust, kuid vähendas lootusetust. Kasutas mõlemad enda võimalused ilusti ära ja täiendas enda statistikat ka seega. Hea mäng, tudub et tema on üks, kelle peale saab MM-l ehk loota.
11. Jaak Vides ATT - 4/10. Kaks väravavõimalust oli Videsel. Mõlemad korrad jäi vastaste väravavaht peale. Aga noh, mida Traagilise vormiga mehest ikka loota. Ainult seda, et ta vorm tõuseks.
Vot nii.
MM alagruppe ei saanudki veel teada, ehk sellega panin veidi rappa (aga info sain International foorumist, ehk süüdistan pigem sealseid infoallikaid). Kuid legend räägib, et järgmisel laupäeval on see aeg, mil eesriie langeb sellelt müsteeriumilt.
Valimiskampaaniat ilmselt seekord ikka vist ei tee, kuna pole vist erilist mõtet. Tundub, et ühtegi väga tõsist konkurenti ei ole see hooaeg ja lasete mul ka sõbralikult MM-le minna. Tänud selle eest.
Ja seda ka, et Arpeau ei ole enam MID skaut. Ehk ei ole mõtet talle enam statte saata.
Ja ootan teie arvamusi, et kas Saksamaa vastu mängime põhiga või mingi poolvaru kombinatsiooniga.
Tänud.
Sa siis arvad, et võidad valimised foorumi rahvaga?
Hmmm, huvitav küll, et mis rahvaga end siis? Kepikõnnirahvaga? Murdmaasuusatamiserahvaga?
Igaljuhul on minu hääl sinna läinud ja olen väga pettunud, kui oliver ei saa meid MMil esindada.
Igaljuhul on minu hääl sinna läinud ja olen väga pettunud, kui oliver ei saa meid MMil esindada.
Ei ma ei tea, tundub et ühtegi tõsist kampaaniat pole keegi teine kävitanud lihtsalt...
Sama siin, aga on olemas "mass" ja nemad valivad äkki hoopis cookie, kuna meie tublil treeneril pole kampaaniat.
Lihtsalt minu mõttekäik.
(aga ega cookiel on kah vaid luuletus)
Lihtsalt minu mõttekäik.
(aga ega cookiel on kah vaid luuletus)
hea oli et meelde tuli krt muidu polekski ma häält andnud
Jha, praeguse seisuga valib meie "mass" enilaki vms see mees oli :).
Jah, siiski on Eesti Sokkeris kujunenud välja kirjutamata reegel, et mees, kes viib koondise MMile, see mees koondist seal ka juhendab.
Senimaani on kenasti sellest kinni peetud, tubli!
Jah, siiski on Eesti Sokkeris kujunenud välja kirjutamata reegel, et mees, kes viib koondise MMile, see mees koondist seal ka juhendab.
Senimaani on kenasti sellest kinni peetud, tubli!
Kallis oliver, äkki selgitad, miks sa oma kirjavahetust avalikult näitad?
Oleksid võinud Wiking'le kirjutada, mitte siia.
Ära esine.
Oleksid võinud Wiking'le kirjutada, mitte siia.
Ära esine.