Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
italjaanod tegid meile taktikaga ära :(
muidu oli hea mäng ja võimalusi mõlema poolel...
muidu oli hea mäng ja võimalusi mõlema poolel...
Kaitses meie omad olid aeglased ja samas rünnakul takistati ikka mõnuga. Ehk siis kiiruses jäime kõvasti alla.
itaalia oli ikka väga kõva. olku poolt hea valik testmänguks. ja sel kaotusel on see hää külg, et hoiab enne MMi peatreeneri ja meid kõiki kahe jalaga maa peal :)
ei vaidle vastu aga ma lihtsalt tõin oma nägemuse päevavalgele
Itaalia kaitse tundus küll jube aeglane, või tekkisid neil siis vastupidavusega probleemid - meie omad jooksid teisel poolajal igatahes neist isegi mööda. :) Mõned poolikud näisid aga küll võimsad välja, üks selline driblas Entsiku ja Tomsoni otse läbi. :)
Ma ei nõustuks ka feloniga taktika osas. Absoluutselt võrdsed meeskonnad ja absoluutselt võrdne mäng. Kui olkul ründajad aste tagapool olnuks, võtnuks usutavasti kena võidu ära.
Üldiselt selle Itaalia pakutu näol ei veena mind küll keegi nende favoriidiseisusest MM ära võita, nagu internatsionaalis räägitakse. Ma usun, et ka meil on täiesti oma võimalus olemas. :)
(edited)
Ma ei nõustuks ka feloniga taktika osas. Absoluutselt võrdsed meeskonnad ja absoluutselt võrdne mäng. Kui olkul ründajad aste tagapool olnuks, võtnuks usutavasti kena võidu ära.
Üldiselt selle Itaalia pakutu näol ei veena mind küll keegi nende favoriidiseisusest MM ära võita, nagu internatsionaalis räägitakse. Ma usun, et ka meil on täiesti oma võimalus olemas. :)
(edited)
Enne kui ise veidi pikemalt meie mängust Itaaliaga räägin, siis väike uudis NT teemal.
RK Skaudid
GK Skaut: omanik
DEF Skaut: feloni
MID Skaut: Bluep
ATT Skaut: jaans20
Ehk Bluepi tõstsime ümber MID skaudiks ja uus ATT skaut on meie oma ja hää jaans20.
Kui arvate, et teie mehel on šanssi, siis saatke statid skautidele. Nad ütlevad teile, kas on reaalselt potentsiaali ja mida peaksite treenima, et teie mees kunagi jõuaks sinises särgis platsile joosta. Aga ärge täiesti mõttetute vendadega palun tüüdake meie skaute, kuna neil siiski päris palju tööd.
Ja pommitage meid U21 meestega! Kuna see hooaeg peale MM-i tulemas ka U21 MM ja eelmine hooaeg ei saanud me enda U21 tiimi eriti heast küljest näidata. See viga tuleb see hooaeg ära parandada.
Ja nüüd mängust.
Jah, kolmas kaotus minu kapsaaeda. Kuid kindlasti ei olnud tegu mänguga, mille üle peaks häbi tundma või mida saaks totaalseks põrumiseks nimetada. Itaaliat peetakse hetkel suurfavoriidiks (kui Poola peaks pulli tegema) MM-i võidu saamisel ja 1:2 kaotus neile annab pigem lootust kui seda hävitab.
Tõsi, meie ainus värav tuli penaltist. Kuid statistikat vaadates ei olnud mäng üldsegi väga jube. Jah, ma pean tõdema, et olen ise siiski veidi pettunud. Aga neid põhjuseid on palju ning kohe neist ka räägin. Igatahes vähemalt minu arvates näitas see mäng siiski nii mõndagi. Lõppude lõpuks saime väga väga korraliku vastase endale, mis nagu hunt ütles, oli hea, kuna tõmbas meid reaalsusesse tagasi. MM-i ettevalmistuseks väga hea mäng minu arvates.
Aga miks siis pettumus? Kaotada on loomulikult alati halb, kuid võib tekkida küsimus, et miks peaks Itaalia vastu mingeid suuri ootusi seadma? Ega ma väga suuri ei seadnuki, kuid olen just tiimis pettunud. Või noh, mu taktika polnud just perfektne, aga ma ise veeretaksin süü rohkem mängijate kaela seekord. Mitte ei saanud aru kus meie kaitsjad kondasid, selliesid positsioone ma taktikas polnud neile igatahes andnud. Ääred olid tihti täiesti tühjad, kuna äärekaitsjad olid kuhugi seenele sõitnud. Üritasin neid just veidi rohkem ääre poole tõsta kui varem, et Itaalia sealt meid ei lüpsaks. Aga võta näpust.
Tõmbasin ründajaid tagasi, aga mingi miljonis kord pean pettuma selles, et ei teinud seda piisavalt ja ei jõua nad kaitseliiniga sammu pidada. Mistõttu Itaalia meie ründajaid väga edukalt suluseisus hoidsid. Kuigi paar korda suutsime läbisöötudega seda kõrget asetust karistada, kuigi siis meie ründajad olid lihtsalt kohutavad. Naarits näiteks lihtsalt ei tahtnudki väravat lüüa ja andis endast parima, et seda ei juhtuks.
Kaitse oli üldsegist jube ebakindel enamiku ajast. Jah, ei saagi loota, et nad selja tagant palle nopivad Itaalia vastu, kuid ma ei saa aru kuidas meie selja taha üldse pääseti. Eriti rõve oli vaadata kuidas Lemsalu vähemalt neli korda lihtsalt palli võttis ja otsustas sellega punuma pista kuni mingi itaallane selle talt ära võttis. Mis see nüüd olgu Vaiko? Veidi sügavamat analüüsi vaja ilmselt, kuid taktikast meie mehed seekord kinni ei pidanud.
Kaitse-shmaitse. 2 väravat lasta Itaalial lüüa pole just kõige hullem, aga tänu õnnele meid rohkem ei karistatud. Päris palju häid võimalusi oli neil ja meid kas päästis Sarapik või Sokkeri random. Tulemus oli igatahes aus, midagi enamat peale kaotuse me polnud ära teeninud.
Veel tekitas muret poolkaitsjate tegutsemine. Audiasetustega panin küll veidi rappa, oleks pidanud mehi veidi allapoole tõmbama. Kuid sellest hoolimata jokutasid kõik uskumatult palju. Entsik tuleks siin esile tuua, kellelt küll seda ei oodanud. Ja see mida Kass terve mängu tegi, oli jube vaadata. Vahepeal andis küll paar enamvähem söötu, kuid kui mees palli sai, jooksis enamjaolt sellega lihtsalt vastasele sisse. Aga see oli ainult juhul kui ta palli sai. Terve mäng oli tal raskusi söötude vastuvõtmisega ja pudistas täiesti rõvedalt palju.
Kuid miks me ise väravaid vastu ei löönud? Vastus väga lihtne: wingerid. Itaalial toimisid nad ideaalselt ja tegid meie kaitsjatele tihti ära. See mäng aga näitas, et reaalselt maailmaklassi wingereid meil pole. Jah, Oltsvel võib ju Uus-Meremaa ja Portugali vastu äss mees olla ja kõigis tunde tekitada, et meeskonna staar. Kuid Sokkeri tippmeeskondade vastu on ta ikka suht mittemidagiütlev mees. Ja ta on parim kes meil on. Seega jah, murelik. Tasemevahe lõi igatahes selgelt välja. Igas aspektis olid itaallased paremad.
Aga pettunud olengi seetõttu, et kui meie mehed oleksid mänginud kvaliteedi poolest enda tavalist mängu, oleksime päris kindlasti vähemalt viigi siit saanud. Ja viik Itaalia vastu enne MM-i (pärast 4:0 võitu Saksamaa üle) tõestaks seda, et me suundume MM-le tegusid tegema. Aga jah, kurb oli näha meie mehi nii kehvalt esinemas.
1. Tauri Sarapik GK - 9/10. Mees on viimasel ajal päris häid mänge näidanud. Ei teagi nüüd, miks peaks tema asemel Kasti MM-l platsile panema? Mängud näitavad, et ehk oleks Tauri õigem valik. Igatahes seekord meie Man Of Match. Ainus mängija, kes ei kaotanud mängu jooksul lootust.
2. Vaiko Lemsalu DEF - 4/10. Kohutav. Nii palju pallikaotusi ühelt kaitsjalt ühe mängu jooksul. Lihtsalt otsustas täna iga kord üritada ise midagi teha sellega, selle asemel et söötu otsida. Rõve.
3. Uku Mäeorg DEF - 6/10. Parim kaitsja meil seekord, kuigi enne mängu kartsin, et on just kõige ebakindlam. Kuid näete - Uku elab. Siiski ka mitte mingi maailma parim mäng tema poolt, kuid vähemalt näitas, et kui kaitsjate kokkusaamisega peaks raskusi olema, siis varumeeste nimekirjast kohe mänguvalmis legend olemas.
4. Joel Tomson DEF - 5/10. No ei olnud mees kindel seekord ja ei suutnud ka kuidagi enda positsiooni kindlalt hoida. Kahju näha, et vorm on tal just enne MM-i langemas. Kuidas võib midagi sellist mu lemmikkaitsjaga juhtuda :(
5. Villem Miller DEF - 5/10. Vahepeal suutid enda äärel olevat wingerit ohjeldada, kuid sellegi poolest kehv esitus. Liiga tihti jäi ikkagist hätta ja kondas seal kuhu hing juhatas. Tahaks näha, et Miller end nüüd kokku võtab ja taas ilusaid mänge tegema hakkab.
6. Malev Põlluäär MID - 4/10. No kui Oltsvel millegagi hakkama ei saanud, siis karta on, et Põlluäär sai veel vähem. Ehk jah, mitte midasgi Malevilt.
S. 46' 14. Kalmar Oltsvel MID - 5/10. Ei saa mees otseselt süüdistada selles, et tal pole piisavalt head skillid. Üritas ta igatahes pidevalt ja vahepeal õnnestus tal isegi paar head söötu anda. Kuid jah, ei olnud just see mäng, mida oleme harjunud Oltsvelilt nägema.
7. Avo Entsik MID - 6/10. Avolt ka selline kahepoolne mäng. Suutis vahepeal häid sööte jagada ja tagant mängu hästi juhtida, kuid selgelt liiga palju pallikaotusi kõige tagumise poolkaitsja kohta. Sealt said itaallased liiga palju häid vasturünnaku võimalusi. Sellist pulli rohkem ei tahaks näha.
8. Rait Kurgpõld MID - 7/10. Poolkaitsjatest kõige parem, mida oli tore näha. Tundub, et Rait on valmis MM-le minema, kuigi jupp aega oli mees koondisetegudest kõrval. Aga siin ta nüüd on. Mitte küll midagi üleloomuliku Kurgpõllult, kuid kõige kindlam esitus poolkaitsjatest sellegipoolest.
9. Enn Kass MID - 3/10. Kohutav. Nii palju praaki palli puterdamiste ja kaitsjatele sissejooksmiste näol. Elu sees ei oodanud Kassilt midagi sellist, nagu V liiga mängu vaataks. Kahtlemata minu silmis vähemalt kõige halvem mängija seekord. Vahepeal üritas enda põrumist üksikute söötudega heastada, kuid kohutav sellegi poolest.
10. Harald Lagus ATT - 6/10. Mida ikka meie kastanipäästjalt oodata, kui keegi talle palli ei anna? Tsenderdusi eriti ei tulnud temale ja erilisi imesööte keskpoolikutelt ka mitte. Kuid Harald leppis penaltiga ka ja realiseeris seie ilusti ära, olles meie ainus väravalööja seekord.
11. Virgo Miil ATT - 5/10. Pealelööke ründajatest kõige rohkem, tulemust selle taga aga ei olnud. Wonderkidi imelisi mänge tuleb veel oodata. Loodame, et näeme neid ikkagist.
S. 46' 16. Tarmo Naarits ATT - [b]3/10. Üritas Kassist halvem olla, kuid ei saanud siiski hakkama. Statistika järgi võiks küsida, et miks teda nii karmilt hindan, mees palli ei saanud ju. Kuid reaalsuses sai seda piisavalt, andis lihtsalt endast kõik, et see tema käes ei püsiks ja vastase väravast ohutusse kaugusse läheks. Selline tunne nagu Naarits oleks Itaalia mängija olnud. Vähemalt tal vorm juba Muljetavaldav, mis annab lootust.
Vot nii siis seekord.
Selle nädala sõpruskohtumine (ühtlasi viimane sõpruskohtumine enne MM-i) on Soomega. Üpris võrdne koondis meiega. Loodaks siiski ühe kahest "kontroll"kohtumisest võita. Ehk jah, Soome vastu me hellitama ei lähe. Mõnda uut nägu võib siiski näha kuna üritan enne MM-i võimalikult palju erinevaid mängijaid katsetad. Ehk jah, Pukk suure tõenäosusega mängib seeniorkoondise eest.
Edu!
RK Skaudid
GK Skaut: omanik
DEF Skaut: feloni
MID Skaut: Bluep
ATT Skaut: jaans20
Ehk Bluepi tõstsime ümber MID skaudiks ja uus ATT skaut on meie oma ja hää jaans20.
Kui arvate, et teie mehel on šanssi, siis saatke statid skautidele. Nad ütlevad teile, kas on reaalselt potentsiaali ja mida peaksite treenima, et teie mees kunagi jõuaks sinises särgis platsile joosta. Aga ärge täiesti mõttetute vendadega palun tüüdake meie skaute, kuna neil siiski päris palju tööd.
Ja pommitage meid U21 meestega! Kuna see hooaeg peale MM-i tulemas ka U21 MM ja eelmine hooaeg ei saanud me enda U21 tiimi eriti heast küljest näidata. See viga tuleb see hooaeg ära parandada.
Ja nüüd mängust.
Jah, kolmas kaotus minu kapsaaeda. Kuid kindlasti ei olnud tegu mänguga, mille üle peaks häbi tundma või mida saaks totaalseks põrumiseks nimetada. Itaaliat peetakse hetkel suurfavoriidiks (kui Poola peaks pulli tegema) MM-i võidu saamisel ja 1:2 kaotus neile annab pigem lootust kui seda hävitab.
Tõsi, meie ainus värav tuli penaltist. Kuid statistikat vaadates ei olnud mäng üldsegi väga jube. Jah, ma pean tõdema, et olen ise siiski veidi pettunud. Aga neid põhjuseid on palju ning kohe neist ka räägin. Igatahes vähemalt minu arvates näitas see mäng siiski nii mõndagi. Lõppude lõpuks saime väga väga korraliku vastase endale, mis nagu hunt ütles, oli hea, kuna tõmbas meid reaalsusesse tagasi. MM-i ettevalmistuseks väga hea mäng minu arvates.
Aga miks siis pettumus? Kaotada on loomulikult alati halb, kuid võib tekkida küsimus, et miks peaks Itaalia vastu mingeid suuri ootusi seadma? Ega ma väga suuri ei seadnuki, kuid olen just tiimis pettunud. Või noh, mu taktika polnud just perfektne, aga ma ise veeretaksin süü rohkem mängijate kaela seekord. Mitte ei saanud aru kus meie kaitsjad kondasid, selliesid positsioone ma taktikas polnud neile igatahes andnud. Ääred olid tihti täiesti tühjad, kuna äärekaitsjad olid kuhugi seenele sõitnud. Üritasin neid just veidi rohkem ääre poole tõsta kui varem, et Itaalia sealt meid ei lüpsaks. Aga võta näpust.
Tõmbasin ründajaid tagasi, aga mingi miljonis kord pean pettuma selles, et ei teinud seda piisavalt ja ei jõua nad kaitseliiniga sammu pidada. Mistõttu Itaalia meie ründajaid väga edukalt suluseisus hoidsid. Kuigi paar korda suutsime läbisöötudega seda kõrget asetust karistada, kuigi siis meie ründajad olid lihtsalt kohutavad. Naarits näiteks lihtsalt ei tahtnudki väravat lüüa ja andis endast parima, et seda ei juhtuks.
Kaitse oli üldsegist jube ebakindel enamiku ajast. Jah, ei saagi loota, et nad selja tagant palle nopivad Itaalia vastu, kuid ma ei saa aru kuidas meie selja taha üldse pääseti. Eriti rõve oli vaadata kuidas Lemsalu vähemalt neli korda lihtsalt palli võttis ja otsustas sellega punuma pista kuni mingi itaallane selle talt ära võttis. Mis see nüüd olgu Vaiko? Veidi sügavamat analüüsi vaja ilmselt, kuid taktikast meie mehed seekord kinni ei pidanud.
Kaitse-shmaitse. 2 väravat lasta Itaalial lüüa pole just kõige hullem, aga tänu õnnele meid rohkem ei karistatud. Päris palju häid võimalusi oli neil ja meid kas päästis Sarapik või Sokkeri random. Tulemus oli igatahes aus, midagi enamat peale kaotuse me polnud ära teeninud.
Veel tekitas muret poolkaitsjate tegutsemine. Audiasetustega panin küll veidi rappa, oleks pidanud mehi veidi allapoole tõmbama. Kuid sellest hoolimata jokutasid kõik uskumatult palju. Entsik tuleks siin esile tuua, kellelt küll seda ei oodanud. Ja see mida Kass terve mängu tegi, oli jube vaadata. Vahepeal andis küll paar enamvähem söötu, kuid kui mees palli sai, jooksis enamjaolt sellega lihtsalt vastasele sisse. Aga see oli ainult juhul kui ta palli sai. Terve mäng oli tal raskusi söötude vastuvõtmisega ja pudistas täiesti rõvedalt palju.
Kuid miks me ise väravaid vastu ei löönud? Vastus väga lihtne: wingerid. Itaalial toimisid nad ideaalselt ja tegid meie kaitsjatele tihti ära. See mäng aga näitas, et reaalselt maailmaklassi wingereid meil pole. Jah, Oltsvel võib ju Uus-Meremaa ja Portugali vastu äss mees olla ja kõigis tunde tekitada, et meeskonna staar. Kuid Sokkeri tippmeeskondade vastu on ta ikka suht mittemidagiütlev mees. Ja ta on parim kes meil on. Seega jah, murelik. Tasemevahe lõi igatahes selgelt välja. Igas aspektis olid itaallased paremad.
Aga pettunud olengi seetõttu, et kui meie mehed oleksid mänginud kvaliteedi poolest enda tavalist mängu, oleksime päris kindlasti vähemalt viigi siit saanud. Ja viik Itaalia vastu enne MM-i (pärast 4:0 võitu Saksamaa üle) tõestaks seda, et me suundume MM-le tegusid tegema. Aga jah, kurb oli näha meie mehi nii kehvalt esinemas.
1. Tauri Sarapik GK - 9/10. Mees on viimasel ajal päris häid mänge näidanud. Ei teagi nüüd, miks peaks tema asemel Kasti MM-l platsile panema? Mängud näitavad, et ehk oleks Tauri õigem valik. Igatahes seekord meie Man Of Match. Ainus mängija, kes ei kaotanud mängu jooksul lootust.
2. Vaiko Lemsalu DEF - 4/10. Kohutav. Nii palju pallikaotusi ühelt kaitsjalt ühe mängu jooksul. Lihtsalt otsustas täna iga kord üritada ise midagi teha sellega, selle asemel et söötu otsida. Rõve.
3. Uku Mäeorg DEF - 6/10. Parim kaitsja meil seekord, kuigi enne mängu kartsin, et on just kõige ebakindlam. Kuid näete - Uku elab. Siiski ka mitte mingi maailma parim mäng tema poolt, kuid vähemalt näitas, et kui kaitsjate kokkusaamisega peaks raskusi olema, siis varumeeste nimekirjast kohe mänguvalmis legend olemas.
4. Joel Tomson DEF - 5/10. No ei olnud mees kindel seekord ja ei suutnud ka kuidagi enda positsiooni kindlalt hoida. Kahju näha, et vorm on tal just enne MM-i langemas. Kuidas võib midagi sellist mu lemmikkaitsjaga juhtuda :(
5. Villem Miller DEF - 5/10. Vahepeal suutid enda äärel olevat wingerit ohjeldada, kuid sellegi poolest kehv esitus. Liiga tihti jäi ikkagist hätta ja kondas seal kuhu hing juhatas. Tahaks näha, et Miller end nüüd kokku võtab ja taas ilusaid mänge tegema hakkab.
6. Malev Põlluäär MID - 4/10. No kui Oltsvel millegagi hakkama ei saanud, siis karta on, et Põlluäär sai veel vähem. Ehk jah, mitte midasgi Malevilt.
S. 46' 14. Kalmar Oltsvel MID - 5/10. Ei saa mees otseselt süüdistada selles, et tal pole piisavalt head skillid. Üritas ta igatahes pidevalt ja vahepeal õnnestus tal isegi paar head söötu anda. Kuid jah, ei olnud just see mäng, mida oleme harjunud Oltsvelilt nägema.
7. Avo Entsik MID - 6/10. Avolt ka selline kahepoolne mäng. Suutis vahepeal häid sööte jagada ja tagant mängu hästi juhtida, kuid selgelt liiga palju pallikaotusi kõige tagumise poolkaitsja kohta. Sealt said itaallased liiga palju häid vasturünnaku võimalusi. Sellist pulli rohkem ei tahaks näha.
8. Rait Kurgpõld MID - 7/10. Poolkaitsjatest kõige parem, mida oli tore näha. Tundub, et Rait on valmis MM-le minema, kuigi jupp aega oli mees koondisetegudest kõrval. Aga siin ta nüüd on. Mitte küll midagi üleloomuliku Kurgpõllult, kuid kõige kindlam esitus poolkaitsjatest sellegipoolest.
9. Enn Kass MID - 3/10. Kohutav. Nii palju praaki palli puterdamiste ja kaitsjatele sissejooksmiste näol. Elu sees ei oodanud Kassilt midagi sellist, nagu V liiga mängu vaataks. Kahtlemata minu silmis vähemalt kõige halvem mängija seekord. Vahepeal üritas enda põrumist üksikute söötudega heastada, kuid kohutav sellegi poolest.
10. Harald Lagus ATT - 6/10. Mida ikka meie kastanipäästjalt oodata, kui keegi talle palli ei anna? Tsenderdusi eriti ei tulnud temale ja erilisi imesööte keskpoolikutelt ka mitte. Kuid Harald leppis penaltiga ka ja realiseeris seie ilusti ära, olles meie ainus väravalööja seekord.
11. Virgo Miil ATT - 5/10. Pealelööke ründajatest kõige rohkem, tulemust selle taga aga ei olnud. Wonderkidi imelisi mänge tuleb veel oodata. Loodame, et näeme neid ikkagist.
S. 46' 16. Tarmo Naarits ATT - [b]3/10. Üritas Kassist halvem olla, kuid ei saanud siiski hakkama. Statistika järgi võiks küsida, et miks teda nii karmilt hindan, mees palli ei saanud ju. Kuid reaalsuses sai seda piisavalt, andis lihtsalt endast kõik, et see tema käes ei püsiks ja vastase väravast ohutusse kaugusse läheks. Selline tunne nagu Naarits oleks Itaalia mängija olnud. Vähemalt tal vorm juba Muljetavaldav, mis annab lootust.
Vot nii siis seekord.
Selle nädala sõpruskohtumine (ühtlasi viimane sõpruskohtumine enne MM-i) on Soomega. Üpris võrdne koondis meiega. Loodaks siiski ühe kahest "kontroll"kohtumisest võita. Ehk jah, Soome vastu me hellitama ei lähe. Mõnda uut nägu võib siiski näha kuna üritan enne MM-i võimalikult palju erinevaid mängijaid katsetad. Ehk jah, Pukk suure tõenäosusega mängib seeniorkoondise eest.
Edu!
Estonian Stars - Attackers
1. 824.5p ATT 25y Harald Lagus FC Silent Rats
2. 824.5p ATT 24y Jaak Vides Suvi
3. 820p ATT 27y Tarmo Naarits Hilfiger
Vides on teised kinni püüdnud.
1. 824.5p ATT 25y Harald Lagus FC Silent Rats
2. 824.5p ATT 24y Jaak Vides Suvi
3. 820p ATT 27y Tarmo Naarits Hilfiger
Vides on teised kinni püüdnud.
Endla to
tobi [del]
Naarits peaks kohe kohe saama 2x jumalikuks ning veel +10 on kiirusetrenni ka. Niiet suhteliselt mõtetu on meest võrrelda mingite poisikestega .
:)
:)
tobi [del] to
Endla
Noh.... paari nädala p2rast võib-olla poisikesed kotivad mingid naaritsat, ükskõik kes see naarits ka siis oleks.
??
??
no kuule, ütle ikka otse näkku :)
(ehk see link ei avane)
(edit: no nüüd koduarvutis avanes. käekirjaekspert tuvastas siiski, et see ei ole entsiku käekiri)
(edited)
(ehk see link ei avane)
(edit: no nüüd koduarvutis avanes. käekirjaekspert tuvastas siiski, et see ei ole entsiku käekiri)
(edited)
Väga pikka juttu ei tee, kuna üks käsi haige ja valus typeda ning ainult ühe käega ei viitsi kirjutada.
Vastaseks põdrad, kelle taktika tihti kõrge wingeri kasutamine ja endal laiad äärekaitsjad. Mis tähendab, et neil peaks jääma ruumi kesk- ja äärekaitsjate vahele. Mida üritame ka ära kasutada. Nimelt meil pole seekord kõrget äärt, vaid kõrge keskäär. Ehk siis loodame et Oltsvel asetseb augus, mis on nende kesk- ja äärekaitsjate vahel. Kui nad tulevad sellise taktikaga.
Meie enda taktika põhineb U21 Inglismaa vastu mängitud taktikas. Tegin seda veidi ümber (kaitseasetust kõige rohkem, üritan leida meetodit kuidas takistada kõrgeid vastase ääri nelja kaitsjaga). Taktika võib suht põruda, kuid sellise mänguskeemiga pole me ennem nagu mängima läinud, et juba sellepärast võib huvitav mäng tulla. Vaat, et neli neli kolm skeem lausa.
Väravas on Sarapik, kaitseliinis Lemsalu, Mäeorg, Tomson ja Miller. Kaks kaitsvamat keskpoolikut on Entsik ja Kass. Nende ees on mängujuht Pukk, kes mängib ainult esimese poolaja (las poiss kosub veel). Teisel poolajal vahetatakse ta välja Timo Kahro poolt, kelle tulekut seeniortiimi on oodatud kaua. Oltsvel meie pooläär siis ja ründajateks Lagus ja Aadel (jap, mees keda te pole ammu näinud). Umbes 55. minutil vahetab Naarits aga Aadli välja.
Ehk jah, mõned uued mehed seekord platsile minemas ja uutmoodi taktika ka. Samas võita tahaks. Tõntõn.
Vastaseks põdrad, kelle taktika tihti kõrge wingeri kasutamine ja endal laiad äärekaitsjad. Mis tähendab, et neil peaks jääma ruumi kesk- ja äärekaitsjate vahele. Mida üritame ka ära kasutada. Nimelt meil pole seekord kõrget äärt, vaid kõrge keskäär. Ehk siis loodame et Oltsvel asetseb augus, mis on nende kesk- ja äärekaitsjate vahel. Kui nad tulevad sellise taktikaga.
Meie enda taktika põhineb U21 Inglismaa vastu mängitud taktikas. Tegin seda veidi ümber (kaitseasetust kõige rohkem, üritan leida meetodit kuidas takistada kõrgeid vastase ääri nelja kaitsjaga). Taktika võib suht põruda, kuid sellise mänguskeemiga pole me ennem nagu mängima läinud, et juba sellepärast võib huvitav mäng tulla. Vaat, et neli neli kolm skeem lausa.
Väravas on Sarapik, kaitseliinis Lemsalu, Mäeorg, Tomson ja Miller. Kaks kaitsvamat keskpoolikut on Entsik ja Kass. Nende ees on mängujuht Pukk, kes mängib ainult esimese poolaja (las poiss kosub veel). Teisel poolajal vahetatakse ta välja Timo Kahro poolt, kelle tulekut seeniortiimi on oodatud kaua. Oltsvel meie pooläär siis ja ründajateks Lagus ja Aadel (jap, mees keda te pole ammu näinud). Umbes 55. minutil vahetab Naarits aga Aadli välja.
Ehk jah, mõned uued mehed seekord platsile minemas ja uutmoodi taktika ka. Samas võita tahaks. Tõntõn.