Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Pole vaja vaielda, kui alagrupist edasi ei saa, siis hakkame vaidlema.
NÕUAME OLIVERI TAGASIASTUMIST!!!
uued valimised juba homme!!
uued valimised juba homme!!
Ma usun ja loodan, et üritatakse teha vaid kehva komöödiat.
Mis te praalite siin. mees on koondisega head tööd teinud ja kõik kohe lõugama.
Muidugi oleks võinud 2 ründajat olla , kuid see oleks ju olnud nagu tavaliselt, kindlapeale minek.
Ründaja lihtsalt ei kasutanud oma võimalusi ära ja kogu moos.
Muidugi oleks võinud 2 ründajat olla , kuid see oleks ju olnud nagu tavaliselt, kindlapeale minek.
Ründaja lihtsalt ei kasutanud oma võimalusi ära ja kogu moos.
Ikka veel halisetakse mingi ühe kaotuse pärast :D
Lapsik... Väga lapsik.
Valime siis järgmine kord Stami, kes teeb kõike palju palju paremini......
Lapsik... Väga lapsik.
Valime siis järgmine kord Stami, kes teeb kõike palju palju paremini......
mina tegin niisama nalja;) aga kui me finaali ei jõua siis ma enam nalja ei tee:P
Tõesti oli ehk väikene arusaamatus. Ütlesin ju seda, et põhisse (kõige tugevamasse meeskonda mis võimalik välja saata kui kõik terved ja vormis) tal asja ei ole. Ning ei olegi ka praegusel hetkel. Küll on ta aga hetkel 2x jumalik olles siiski vägagi arvestatav varumees.
Tõesti anna andeks, kui valesti mõistsid. Mitte mingil juhul ei üritanud ma öelda, et tal mitte kunagi koondisesse lootust pole.
Tagasiastumisest nii palju, et isegi kui alagrupist edasi ei pääse, siis tagasi ma ei astu. Suur põrumine see küll oleks, kuid lubasin terve selle hooaja olla ja ei kavatse oma sõnadest taganeda. U21 MM ka siiski ees.
Aga naaskem viimast korda sellesse laupäevasesse katastroofi. Siiamaani pole individuaalselt mängijaid analüüsinud, nüüd oleks selleks õige aeg. Ja räägin üldisemalt ka veidi meie hetkeseisust, plaanidest jne. Et ikka lugemismaterjali oleks, kui kellelgi lugemistuju. Ei saa jätta ju muljet, et üks katastroof hävitas meie RK treeneri totaalselt :)
1. Tauri Sarapik GK - 3/10. Tundus, et karma lasi Sarapikul enne MM-i just seepärast hästi mängida, et ta MM-l katastroof oleks :) Olgu, ei saa ju otseselt süüdistada seda, et ta üks-ühtesid ära ei võtnud (kuigi üks oli jubedalt terava nurga alt), aga pärast penaltitõrjet puterdada pall enda ette joonele... Sorry Tauri, kuid USA vastu oled sa küll pingil.
2. Vaiko Lemsalu DEF - 8/10. Ei ole mõtet keerutada, mees tegi enda tööd väga hästi. Läti winger oli terve aja suht nullitud. Igat pidi võttis Lemsalu talt palli ära ja igat pidi suutis rünnakuid alustada. Seega väga hea töö.
3. Vilmar Ruttu DEF - 7/10. Ei saa teda otseselt eriti milleski süüdistada. Arvestades, et tegu on siiski varumehega, siis täitis enda rolli väga hästi. Tundub, et saab ka tulevikus temale loota, kui kõige suurem häda käes.
4. Joel Tomson DEF - 2/10. Oi Joeli-poissi küll. Võib olla on veidi liiga drastiline kohe selline hinne anda, aga ei suuda sellest kõrgemat ka anda. Sa olid ju mu lemmik. Mu lemmik! :( Aga jah, sellist kahte eksimust sellisel tasemel ei saa välja vabandada. Kaks väravat tuli nii otseselt kui võimalik Tomsoni süült. Kui ühe võib veel välja vabandada, sest Tomson polegi kõige hiilgavam tehnikaga... Siis enda kastijoonel palliga ümber pööramine ja ründajale sisse jooksmine tema mängujuhi tasemel... Priceless. Kahju, et nii läks.
5. Villem Miller DEF - 6/10. Kohati jäi hätta, kui tal oli võimalus meid kõige hullemast ära päästa. Kuid otseselt erilisi eksimusi ei teinud. Seega ei saa milleski eriti pahaks panna, 2x Jumalikud kaitsjad ei ole Sokkeris enam ammu mingid terasest müürid.
6. Rait Kurgpõld MID - 7/10. Suhteliselt hästi sai hakkama ülesandega, mis talle antud oli. Nimelt siis olla ka ründajale toeks, mitte vaid poolkaitsja. 2 korda sai ka pealelöögile, väravat seekord kahjuks ei tulnud. Kuid korralik mäng sellegi poolest.
7. Avo Entsik MID - 6/10. Ei jõudnud tihti sinna, kuhu oli vaja. Tuleb ilmselt nõustuda Saiaga ja edaspidi mitte paika panna karistuslöögi lööjat, kuna tõsi ta on, et DEF-MID jätab ikka keskele liiga suure tühimiku kui seda tegema läheb. See oli seekord üks neist vigadest, mis andis Leedule hea võimaluse kohe keskelt vasturünnakuid teha.
8. Kalmo Pukk MID - 7/10. Üpris edukalt suutis palli Oltsvelile kogu aeg toimetada, kuigi mängu lõppudes oli üpris väsinud. Aga korralik mäng sellegi poolest. Pukk pole sugugi enda võimete tipus veel, tema aeg alles tuleb. Alles järgmisel MM-l näeme seda, milleks see vend tõeliselt võimeline on.
9. Heiti Arjasepp MID - 7/10. Suutis ka päris kenast rünnakuid toetada ja teravusi tekitada. Kerge vigastus rikkus küll asja ära (minu pakk, et automaatset vahetust ei olnud paika pannud, kui keegi kerge vigastuse saab, aga nüüd jälle targem), kuid päris korralik mäng siiski. Üle tüki aja teda näha RK eest mängimas ja tegu väga korraliku poolkaitsjaga.
10. Rudolf Ämar ATT - 5/10. Ei saa ju Ämarat otseselt milleski süüdistada, kuigi mehel oli võimalus lüüa värav ja sellega kindlasti ka mängu kulgu muuta. Kuid seekord nii ei läinud, pole midagi parata. Küll tal MM-l veel võimalus tuleb.
S. 46' 16. Harald Lagus ATT - 5/10. Üritas mis ta üritas, kuid väravasse ta palli ei saanud. Aga selline see Sokker on. Tuleb tõdeda, et meie kõige stabiilsem ründaja statide poolest on Vides, keda oleks hädasti olnud vaja... Aga kuna Vides on mingi miljon aastat null-vormi hoidnud, siis pole lootustki vist, et tast kunagi asja saaks.
11. Kalmar Oltsvel MID - 8/10. Ega tal kerge ei olnud, kuid Leedu kaitsetaktika andis talle kõvasti ruumi, mida ta ka ilusti suutis ära kasutada terve mängu. Lõi rohkem olukordi, kui lootsin. Kahjuks väravaga seekord need ei lõppenud. Kuid sellegi poolest näitas Oltsvel, et ta on vajalik mängija ja ei jää muud üle kui talle ka Man Of Match tiitel anda.
Ja nii on. Väga halba olukorda suutsime panna meid. Järgmine mäng on USAga, kes peaks vaat et Leedust kõvasti tugevam olema.
70.3 Eesti
69.5 USA
67.2 Portugal
64.5 Lietuva
Olid selle vooru margid meie alagrupis. Muudab Leedu võidu veel hämmastavamaks, või mis? Kuid jah, tuleb leppida et see mäng on möödas ja uut enesekindlust leida järgmise jaoks. Sokker ja pokker on rohkem sarnased kui võiks arvata - pokkerit mängides kaotad sa väga palju raha kui lased downswingil end mõjutada. Kõike ei saa aga siiski puhtalt ebaõnnele süüdistada, just need kriitilisemad perioodid on vigade analüüsimiseks head, kuna siis kiputakse neile suuremat kaalu andma, mis nullib nende esinemise tulevikus ära.
Aga eks ta ora ole. Selg on meil nüüd vastu seina, mingit varuväljapääsu pole. Kui me USAt ei võida, läheb väga raskeks. Viik jätab küll veel mingid teooriad ja värgid, kuid võit on see, mida vaja. Ja mitte mingil juhul ei tohiks suhtuda USAsse kui nõrka vastasesse, mida ka keskmised hinded näitavad. Nende jaoks on ka mäng meiega ilmselt otsustav ja neil on võimalus kindlustada endale edasipääs. Seega tulevad nad ainult võidumõtetega platsile. Mis on ka iseeensest mõistetav ja loomulik.
Siiski peame endale tunnistama, et tuleb ilmselt väga väga väga raske ja tasavägine mäng. Ausalt öeldes lootsin ma esimeses voorus kindlat tulemust, et järgmised kaks nädalat vähem pinget oleks. Kuid näed, läks täpselt vastupidi. Sellegi poolest oleme me võimelised neid võitma. Ja kui kõik õigesti läheb, ei ole ühtegi põhjust, miks see ei peaks meil õnnestuma. Kuid nagu Leedu mäng näitab, läheb tihti kõik just valesti. Ja otseloomulikult kõige tähtsamates mängudes.
Aga tuleb ka arvestada, et see poleks sugugi mingi maailma suurim üllatus kui me kaotame USAle. Ja sel juhul on meie MM läbi. Oleks tõesti nukker teist MM-i järjest piirduda alagrupi faasiga, eriti meie koondisega, kellelt lõppude lõpuks ka tulemust oodatakse. Kuid ma tõesti annan endast parima, et see laupäev näeksime midagi reaalselt positiivset. Kuid kui see ei õnnestu, pole mõtet midagi varjata. Olen sel juhul täielikult põrunud, pole mõtet keerutada. Siiski olen terve selle hooaja RK manager, mingit tagasiastumist ei plaani korraldada.
Vähemalt tekitas Leedu mäng mitu põnevat nähtust. Rohke tagasiside, dramaatika ja pinge :) Kõik need on ju hädavajalikud, et mäng huvitav oleks. Tõesti ärge häbenege enda arvamust öelda, kriitika on alati teretulnud. Üritage rohkem lihtsalt välja pakkuda alternatiive või seletada enda mõttekäiku, mitte lihtsalt loopida lauseid "halb mäng oli" vms. Igati olen avatud konstruktiivsele kriitikale, kuid tõesti, muutke see konstruktiivseks ja te näete, et kõigil tekib huvi selles arutelus osalemises :)
Ei ole mõtet ka väita, et ma ise veidi üle reageerisin. Kuid jah, ka mina olen inimene ja see ebaõnnelik 0:4 kaotus oli kirss ühe tordi otsas siis. Internationalis läksin veidi liiga isiklikuks kätte Leedu manageri vastu, kuid mis tehtud see tehtud. Siiamaani arvan, et meie mängisime paremini ja on rohkelt arukaid inimesi, kes sama arvavad. Kuid selline see Sokker on ja see teebki selle põnevaks - kunagi ei tea mis järgmine mäng juhtub.
Igatahes! Ärge arvake, et ma nüüd lootusetult alla andnud või midagi. Eip, just praegusel hetkel, kui seda ora siia kirjutan, on suurem tahtejõud kui kunagi varem. Sest just nüüd, just SEL laupäevl tuleb see hetk, mil on vaja end reaalselt tõestada. Meil on ainult üks võimalus näidata, et oleme ära teeninud koha playoffides. Kui me antud võimaluse ära kasutame, oleme selle ära teeninud. Vastasel juhul mitte.
Reede öösel kirjutan pikemalt mänguskeemist ja plaanist, millega USA vastu läheme. Suhteliselt tavaline neli neli kaks skeem ilmselt, kuid olulisus peitub pisiasjades. Igatahes meeldiv teie tagasisidet lugeda ja näha, et teile siiski läheb korda see, mis RK-ga toimub. Koguge nüüd lootust ja positiivsust, kuna ilma karmata läheb raskeks. Negatiivne energia ja sõim laske lahti pärast laupäeva, kui halvasti läheb. Siis olen selle igati ära teeninud :)
Edu!
Tõesti anna andeks, kui valesti mõistsid. Mitte mingil juhul ei üritanud ma öelda, et tal mitte kunagi koondisesse lootust pole.
Tagasiastumisest nii palju, et isegi kui alagrupist edasi ei pääse, siis tagasi ma ei astu. Suur põrumine see küll oleks, kuid lubasin terve selle hooaja olla ja ei kavatse oma sõnadest taganeda. U21 MM ka siiski ees.
Aga naaskem viimast korda sellesse laupäevasesse katastroofi. Siiamaani pole individuaalselt mängijaid analüüsinud, nüüd oleks selleks õige aeg. Ja räägin üldisemalt ka veidi meie hetkeseisust, plaanidest jne. Et ikka lugemismaterjali oleks, kui kellelgi lugemistuju. Ei saa jätta ju muljet, et üks katastroof hävitas meie RK treeneri totaalselt :)
1. Tauri Sarapik GK - 3/10. Tundus, et karma lasi Sarapikul enne MM-i just seepärast hästi mängida, et ta MM-l katastroof oleks :) Olgu, ei saa ju otseselt süüdistada seda, et ta üks-ühtesid ära ei võtnud (kuigi üks oli jubedalt terava nurga alt), aga pärast penaltitõrjet puterdada pall enda ette joonele... Sorry Tauri, kuid USA vastu oled sa küll pingil.
2. Vaiko Lemsalu DEF - 8/10. Ei ole mõtet keerutada, mees tegi enda tööd väga hästi. Läti winger oli terve aja suht nullitud. Igat pidi võttis Lemsalu talt palli ära ja igat pidi suutis rünnakuid alustada. Seega väga hea töö.
3. Vilmar Ruttu DEF - 7/10. Ei saa teda otseselt eriti milleski süüdistada. Arvestades, et tegu on siiski varumehega, siis täitis enda rolli väga hästi. Tundub, et saab ka tulevikus temale loota, kui kõige suurem häda käes.
4. Joel Tomson DEF - 2/10. Oi Joeli-poissi küll. Võib olla on veidi liiga drastiline kohe selline hinne anda, aga ei suuda sellest kõrgemat ka anda. Sa olid ju mu lemmik. Mu lemmik! :( Aga jah, sellist kahte eksimust sellisel tasemel ei saa välja vabandada. Kaks väravat tuli nii otseselt kui võimalik Tomsoni süült. Kui ühe võib veel välja vabandada, sest Tomson polegi kõige hiilgavam tehnikaga... Siis enda kastijoonel palliga ümber pööramine ja ründajale sisse jooksmine tema mängujuhi tasemel... Priceless. Kahju, et nii läks.
5. Villem Miller DEF - 6/10. Kohati jäi hätta, kui tal oli võimalus meid kõige hullemast ära päästa. Kuid otseselt erilisi eksimusi ei teinud. Seega ei saa milleski eriti pahaks panna, 2x Jumalikud kaitsjad ei ole Sokkeris enam ammu mingid terasest müürid.
6. Rait Kurgpõld MID - 7/10. Suhteliselt hästi sai hakkama ülesandega, mis talle antud oli. Nimelt siis olla ka ründajale toeks, mitte vaid poolkaitsja. 2 korda sai ka pealelöögile, väravat seekord kahjuks ei tulnud. Kuid korralik mäng sellegi poolest.
7. Avo Entsik MID - 6/10. Ei jõudnud tihti sinna, kuhu oli vaja. Tuleb ilmselt nõustuda Saiaga ja edaspidi mitte paika panna karistuslöögi lööjat, kuna tõsi ta on, et DEF-MID jätab ikka keskele liiga suure tühimiku kui seda tegema läheb. See oli seekord üks neist vigadest, mis andis Leedule hea võimaluse kohe keskelt vasturünnakuid teha.
8. Kalmo Pukk MID - 7/10. Üpris edukalt suutis palli Oltsvelile kogu aeg toimetada, kuigi mängu lõppudes oli üpris väsinud. Aga korralik mäng sellegi poolest. Pukk pole sugugi enda võimete tipus veel, tema aeg alles tuleb. Alles järgmisel MM-l näeme seda, milleks see vend tõeliselt võimeline on.
9. Heiti Arjasepp MID - 7/10. Suutis ka päris kenast rünnakuid toetada ja teravusi tekitada. Kerge vigastus rikkus küll asja ära (minu pakk, et automaatset vahetust ei olnud paika pannud, kui keegi kerge vigastuse saab, aga nüüd jälle targem), kuid päris korralik mäng siiski. Üle tüki aja teda näha RK eest mängimas ja tegu väga korraliku poolkaitsjaga.
10. Rudolf Ämar ATT - 5/10. Ei saa ju Ämarat otseselt milleski süüdistada, kuigi mehel oli võimalus lüüa värav ja sellega kindlasti ka mängu kulgu muuta. Kuid seekord nii ei läinud, pole midagi parata. Küll tal MM-l veel võimalus tuleb.
S. 46' 16. Harald Lagus ATT - 5/10. Üritas mis ta üritas, kuid väravasse ta palli ei saanud. Aga selline see Sokker on. Tuleb tõdeda, et meie kõige stabiilsem ründaja statide poolest on Vides, keda oleks hädasti olnud vaja... Aga kuna Vides on mingi miljon aastat null-vormi hoidnud, siis pole lootustki vist, et tast kunagi asja saaks.
11. Kalmar Oltsvel MID - 8/10. Ega tal kerge ei olnud, kuid Leedu kaitsetaktika andis talle kõvasti ruumi, mida ta ka ilusti suutis ära kasutada terve mängu. Lõi rohkem olukordi, kui lootsin. Kahjuks väravaga seekord need ei lõppenud. Kuid sellegi poolest näitas Oltsvel, et ta on vajalik mängija ja ei jää muud üle kui talle ka Man Of Match tiitel anda.
Ja nii on. Väga halba olukorda suutsime panna meid. Järgmine mäng on USAga, kes peaks vaat et Leedust kõvasti tugevam olema.
70.3 Eesti
69.5 USA
67.2 Portugal
64.5 Lietuva
Olid selle vooru margid meie alagrupis. Muudab Leedu võidu veel hämmastavamaks, või mis? Kuid jah, tuleb leppida et see mäng on möödas ja uut enesekindlust leida järgmise jaoks. Sokker ja pokker on rohkem sarnased kui võiks arvata - pokkerit mängides kaotad sa väga palju raha kui lased downswingil end mõjutada. Kõike ei saa aga siiski puhtalt ebaõnnele süüdistada, just need kriitilisemad perioodid on vigade analüüsimiseks head, kuna siis kiputakse neile suuremat kaalu andma, mis nullib nende esinemise tulevikus ära.
Aga eks ta ora ole. Selg on meil nüüd vastu seina, mingit varuväljapääsu pole. Kui me USAt ei võida, läheb väga raskeks. Viik jätab küll veel mingid teooriad ja värgid, kuid võit on see, mida vaja. Ja mitte mingil juhul ei tohiks suhtuda USAsse kui nõrka vastasesse, mida ka keskmised hinded näitavad. Nende jaoks on ka mäng meiega ilmselt otsustav ja neil on võimalus kindlustada endale edasipääs. Seega tulevad nad ainult võidumõtetega platsile. Mis on ka iseeensest mõistetav ja loomulik.
Siiski peame endale tunnistama, et tuleb ilmselt väga väga väga raske ja tasavägine mäng. Ausalt öeldes lootsin ma esimeses voorus kindlat tulemust, et järgmised kaks nädalat vähem pinget oleks. Kuid näed, läks täpselt vastupidi. Sellegi poolest oleme me võimelised neid võitma. Ja kui kõik õigesti läheb, ei ole ühtegi põhjust, miks see ei peaks meil õnnestuma. Kuid nagu Leedu mäng näitab, läheb tihti kõik just valesti. Ja otseloomulikult kõige tähtsamates mängudes.
Aga tuleb ka arvestada, et see poleks sugugi mingi maailma suurim üllatus kui me kaotame USAle. Ja sel juhul on meie MM läbi. Oleks tõesti nukker teist MM-i järjest piirduda alagrupi faasiga, eriti meie koondisega, kellelt lõppude lõpuks ka tulemust oodatakse. Kuid ma tõesti annan endast parima, et see laupäev näeksime midagi reaalselt positiivset. Kuid kui see ei õnnestu, pole mõtet midagi varjata. Olen sel juhul täielikult põrunud, pole mõtet keerutada. Siiski olen terve selle hooaja RK manager, mingit tagasiastumist ei plaani korraldada.
Vähemalt tekitas Leedu mäng mitu põnevat nähtust. Rohke tagasiside, dramaatika ja pinge :) Kõik need on ju hädavajalikud, et mäng huvitav oleks. Tõesti ärge häbenege enda arvamust öelda, kriitika on alati teretulnud. Üritage rohkem lihtsalt välja pakkuda alternatiive või seletada enda mõttekäiku, mitte lihtsalt loopida lauseid "halb mäng oli" vms. Igati olen avatud konstruktiivsele kriitikale, kuid tõesti, muutke see konstruktiivseks ja te näete, et kõigil tekib huvi selles arutelus osalemises :)
Ei ole mõtet ka väita, et ma ise veidi üle reageerisin. Kuid jah, ka mina olen inimene ja see ebaõnnelik 0:4 kaotus oli kirss ühe tordi otsas siis. Internationalis läksin veidi liiga isiklikuks kätte Leedu manageri vastu, kuid mis tehtud see tehtud. Siiamaani arvan, et meie mängisime paremini ja on rohkelt arukaid inimesi, kes sama arvavad. Kuid selline see Sokker on ja see teebki selle põnevaks - kunagi ei tea mis järgmine mäng juhtub.
Igatahes! Ärge arvake, et ma nüüd lootusetult alla andnud või midagi. Eip, just praegusel hetkel, kui seda ora siia kirjutan, on suurem tahtejõud kui kunagi varem. Sest just nüüd, just SEL laupäevl tuleb see hetk, mil on vaja end reaalselt tõestada. Meil on ainult üks võimalus näidata, et oleme ära teeninud koha playoffides. Kui me antud võimaluse ära kasutame, oleme selle ära teeninud. Vastasel juhul mitte.
Reede öösel kirjutan pikemalt mänguskeemist ja plaanist, millega USA vastu läheme. Suhteliselt tavaline neli neli kaks skeem ilmselt, kuid olulisus peitub pisiasjades. Igatahes meeldiv teie tagasisidet lugeda ja näha, et teile siiski läheb korda see, mis RK-ga toimub. Koguge nüüd lootust ja positiivsust, kuna ilma karmata läheb raskeks. Negatiivne energia ja sõim laske lahti pärast laupäeva, kui halvasti läheb. Siis olen selle igati ära teeninud :)
Edu!
Kindlasti tulev väga huvitav laupäev, kus paljud kasutajd, kes enne pole mängu vaadanud, seekord selle ette võtavad:)
hmm, ma lihtsalt pakun, aga äkki oleks tark see kord mitte seda rääkida, ja lihtsalt mäng ära võtta?
*spionaaži kahtlused*
Ja mängu vaatan ma muidugi kindlalt laupäeval :P
*spionaaži kahtlused*
Ja mängu vaatan ma muidugi kindlalt laupäeval :P
2. Vaiko Lemsalu DEF - 8/10. Ei ole mõtet keerutada, mees tegi enda tööd väga hästi. Läti winger oli terve aja suht nullitud. Igat pidi võttis Lemsalu talt palli ära ja igat pidi suutis rünnakuid alustada. Seega väga hea töö.
väike viga....annan andeks :)
väike viga....annan andeks :)
Stami? Kas siit kõlab, et valime sinu?
Siit kõlab, et oliver on väga hea RK treener. Kindlasti parem kui näiteks mina hetkel oleksin või viitsiksin olla.
Siit kõlab, et oliver on väga hea RK treener. Kindlasti parem kui näiteks mina hetkel oleksin või viitsiksin olla.