Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel

kas meie 4s värav suluseisust ei olnud?

ahjaa kuidas WC u21 foorumisse saan

MInu arust oli ka ...:D...aga aus olla oli meie mängus 2 ilusat asja ... võit ja Tilk

Kui õigesti mäletan, siis ei olnud...Mulle tundus, et inglaste vasakkaitsja Hump midagi oli väga madalale langenud võrreldes teiste mängijatega.

U21WC

OMFG :D milline mäng :D taktika oli meil ikka eriti ****, aga jh lõpus hakkas igasugust nalja saama. kaitse oli niigi hiire juust ja siis veel 2 punast kaitses ja 1 ründes. ja ikka võitsime :D

ei olnud. offside trap'i vead ja head. kaitse läks vabalööki lööma ja kattis ilusti selle suluseisu ära.

Mis meie taktikal viga oli?

Inglismaa lihtsalt üllatas oma taktikaga tõmmates kaitsed konkreetselt keskväljale, sealt see puterdamine algab alati pihta.

Kus juures minu arvates oli 1ne punane meile positiivne:D.... Siis hakkas lähim mees seda kohta täitma ja tundus et sai paremini vastasega hakkama....

Mõtlemist olkule: Kas ei ole parem kaitset panna koomale sest nurka liigub pallile nii kui nii lähim kaitse aga mida rohkem on kastis meie mehi seda suurem võimalus et pall sealt minema lyyakse....

Eepiline teema Nõlvak päästis pendla, et meie ründajad saaksid 90ndal minutil penaltist viigistada :)
(edited)

Ja no tilk commoon, kas saab veel paremat mängu teha, täiesti uskumatu tüüp

see tõi endalegi muige näole... Tuli meelde jalkaytlus:" Kui ise ei löö, siis lyyakse sulle!"

Oliver,nüüd pead küll pühade ajal kirikusse minema ning taevaseid jõude tänama imelise võidu puhul.

mis taktikal viga polnud ? :D vastase ründajad ilusti aukudes. kui vastane ründas, siis midid olid ikka väga madalal, et vastane sai rahulikult tegutseda.

Ok seleta mulle siis, kuidas sättida kaitset nii, et vastase ründajad ei oleks aukudes?

Ja võibolla tõesti nurgalöökide/audisissevisete aegu oleks võinud 1-2 meest rohkem keskvälja poole olla.

5 meest müürina ette:p