Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
no sul oli 2 kaitset keskel ja siis äärtel oli 2 vaba auku, kuhu sättisid ilusti vastase ründajad sisse. no muidugi seda ei saa eriti veaks nimetada. kui arvestasid sellega, et vastane kasutab ääri, et siis need ääre kaitsed võtavad ääred endale ja 2 keskmist kaitset las tegutsevad ründajatega.
no muidu 2 midi võiks nata eespool olla, et korjaks need pallid ära mis kaitsest tagasi tuleb. antud juhul jäime surve alla, et ükskõik kuhu kaitse ei lööks sai vastane rünnakut jätkata.
no muidu 2 midi võiks nata eespool olla, et korjaks need pallid ära mis kaitsest tagasi tuleb. antud juhul jäime surve alla, et ükskõik kuhu kaitse ei lööks sai vastane rünnakut jätkata.
olku, sa meie noortele kukkedele kombeid ka õpetad vä? :D gorjatsije estonskije parni, seekord täiesti otseses mõttes... :)
Oliver, mis jama sa käskudega teinud olid? Kui ääre kaitsja punase saab, no ok, ei pane teist meest asemele, aga kui juba keskkaitse punase saab, siis sinna võiks ikka kellegi asemele nihutada...
Üle tüki aja üks huvitav RK mäng...selles mängus oli kõike:D
soovitan vaadata!!!
ja arvestades seda, kuidas meil täna võit tuli, ei kujuta ma ettegi, et mis me järgmisest mängust saab...3 meest juba enne mängu algust punastega väljas:D
läheb raskeks:)
soovitan vaadata!!!
ja arvestades seda, kuidas meil täna võit tuli, ei kujuta ma ettegi, et mis me järgmisest mängust saab...3 meest juba enne mängu algust punastega väljas:D
läheb raskeks:)
See on esimene asi, mida kiiresti kommenteerida tahaksin (õhtupoole kirjutan pikemalt, sest omg!).
Ma olin käsud pannud nagu alati, igale kaitsjale. Et kui punase saavad, siis DEF-MID tuleb asemele. Aga ilmselt mu enda aju tekitas siin paki, kuna panin Pärnametsa asendama kaitsjaid... Aga mängu tuli ju Jõgesuu. Ja ilmselt sokkeris automaatselt ei kandu see käsk ümber.
Epic!!!!!
Ma olin käsud pannud nagu alati, igale kaitsjale. Et kui punase saavad, siis DEF-MID tuleb asemele. Aga ilmselt mu enda aju tekitas siin paki, kuna panin Pärnametsa asendama kaitsjaid... Aga mängu tuli ju Jõgesuu. Ja ilmselt sokkeris automaatselt ei kandu see käsk ümber.
Epic!!!!!
järgmiseks siis konnasööjad...
***
Full Draw for the 1/8 Finals
Nederland v Polska
Brazil v Mexico
Danmark v Espana
Scotland v Belgium
Portugal v Romania
France v Eesti
Svierge v Austria
Slovensko v Czech Republic.
***
Full Draw for the 1/8 Finals
Nederland v Polska
Brazil v Mexico
Danmark v Espana
Scotland v Belgium
Portugal v Romania
France v Eesti
Svierge v Austria
Slovensko v Czech Republic.
Niisiis...
Paar sõna tänasest fiaskost, mis lõppes meie eepilise võiduga. Kahtlemata oli meil roppu moodi õnne, ilma selleta poleks täna mitte mingit moodi võitu tulnud. Inglismaa treener oli mu taktikaid jupp aega uurinud ja suutis väga väga hea taktika teha. Ründajad asetas täpselt aukudesse, mis kesk- ja äärekaitsjate vahel (teatavasti olen hakanud rohkem laiali tõmbama äärekaitsjaid) ja wingerit ta ei toppinud kuna mõistis, et oleks mängija raiskamine. Ise mängis hästi laia kaitseliiniga ning võimalikult agressiivselt, kuna meie winger ja ründajad kõik tavaliselt suhteliselt kõrgel. Ning mänguskeem toimis neil väga hästi, kõvasti paremini kui alguses meie oma. Olen pettunud meie poolikutes, kes uskumatult palju lasid Inglismaa poolikutel läbisööte littida (ja muud sellist).
Draamat sai ikka täiega. Need meie kaks punast kaarti kaitseliinis tegid asja ka ikka eriti koomiliseks. Lausa naeruväärne, et võitsime, kuna panin välja vahetatud mehe asendama punase kaardi saanud kaitsjaid (ehk keegi ei asendanud). Õnneks oli Tilk kuningas nagu alati. Ilma temata poleks tänasest mängust küll midagi tulnud. TILK SA OLED KUNN!!!
Inglismaa treenerist ofcourse kahju, kuna minu silmis on ta üks parimaid RK treenereid hetkel Sokkeris. Tõestas seda ka tänase mänguga väga hästi. Aga noh, ühe mehe õnn on teise mehe õnnetus. Ja tõesti valmistab õnne, et järsku kõik RK-le tähelepanu pööravad. Kahju, et sellise nähtuse saavutamiseks rämedalt luckima peab :)
Nagu hundu mainis, siis järgmisena ootab ees Prantsusmaa. Mingid kardinaalsed muudatused tuleb sisse tuua, kuna kaks korda me nii kergelt ei pääse. SAATKE KÕIK OMA U21 MEESTE STATE. Tõesti, meie valik pole väga hea ja lai nii et viimane aeg tuua kapist mingi tüüp välja, kellest kasu oleks. Üritan igatahes prantslaste jaoks midagi uut ja huvitavat välja mõelda, eks näeb palju meie U21 koondis seda võimaldab.
Väidete kohta, et taktika jube halb oli, ei viitsi ma pikalt diskuteerima hakata. Eks igaühel oma nägemus. Imo polnud meie taktika niivõrd halb kuivõrd Inglismaa taktika oli hea. Ja audiasetustest nii palju, et teatud kohtades on need paratamatult läbinähtavad ja mehed kaetud. Ja just sel põhjusel, et mängijad reaalselt mängus seal sektoris paiknedes mingit pulli ei hakkaks tegema. Ka inglaste audid olid samades kohtades kaetud, kus meie omad. Kõige tähtsamad audiasetused on just sügavalt vastase poolel, kus meie tavaliselt palli tagapool äärel olevale poolikule viskame, kes kasti tsenderdab. Ja seda pole siiani suudetud katta (kuna mänguliselt oleks see väga keeruline).
1. Rein Nõlvak GK - 9/10. Lasi sisse küll ühe inglasest ründaja haige kauglöögi, mida oli päris rõve vaadata... Aga tõrjus penalti! Nii et Rein, tänud, et meid päästsid!
2. Jürgen Laanjärv DEF - 4/10. Allapoole arvestust. Palju autilöömisi, puterdamisi ja vastasega hätta jäämisi. Rääkimata pallikaotustest. Rõve olid Jürgen, rõve.
3. Benno Jakobson DEF - 5/10. Ka Jakobson oli suhteliselt pettumust valmistav. Samuti uskumatult palju puterdamisi ning jokutas ka oma positsiooni leidmisega. Pidevalt jäi Inglismaa ründajatega hätta ja suutis punase ka veel teenida. No ei olnud Benno päev.
4. Alo Rannus DEF - 9/10. Ainus kaitsja, kes vähegi kindel suutis olla. Kui teised orasid, siis tema oli kindel. Ka siis, kui koos Mölderiga ainsana kaitses mängu lõpufaasis olid, suutsime vastaste värava ära hoida ainult tänu Alo pingutustele. Rääkimata mitmest ilusast söödust ettepoole. Nii et tõesti hea töö tema poolt.
5. Richard Mölder DEF - 3/10. Mine koju tagasi, Richard. No tõesti, mis kuradima mäng see oli? Peaksid U21 kaitsja olema ju... Sihikindlad palli kaotused / puterdamised / autolöömised... Tea palju inglased talle maksma pidid? Lihtsalt, mees ei üritanudki jalgpalli mängida ja andis kõik, et meie tiimil hästi e i läheks.
6. Tarmu Tilk MID - 10/10. No millest me räägime. Kui trollibussil sarved tulevad maha, siis tema tuleb päästma. Kui elektrijaamas tekib tulekahju ja kogu linnas kaob elekter, siis tema tuleb päästma. Kui vanaproualt röövitakse tänavavarga poolt käekott, siis tema on seal. Ta on üks, ta on ainus. Ta on... Man Of Match.
7. Feliks Pärnamets MID - 6/10. Ei teinud head tööd kaitsva poolikuna. Liiga palju said inglased temast üle ja ümber. Ning ei suutnud ka eriti muljetavaldavalt meie mängu juhtida. Ehk ei saa eriti rahule jääda.
S. 57' 14. Hindrek Jõgesuu MID - 7/10. Etem kui Feliks esimesel poolajal. Suutis mängu lisateravust juurde tuua ning samuti ka kindlust. Kuid siiski ei suutnud esineda päris sel tasemel nagu mõned mängud tagasi... Tahaks seda Hindrekut taas platsil näha... Vilpu?
8. Norman Lillemets MID - 8/10. Päris 100% ma mehega rahul ei saa olla, kuna lasti vastaste keskpoolikutel liialt palju tegutseda. Samas ei saa ka liialt pettunud olla, kuna Lillemets lõi ju väga väga väga olulise värava. Ja see oli esimene värav tal RK eest. Nii et congraz!
9. Benno Jürisoo MID - 5/10. Ei teinud täna mitte midagi, kuid ei saanud ka enda meelispositsiooni mängida. Põhimõtteliselt ainult üks positsioon on, mida ta mängida saab ja tegin vea, et täna ta platsile üldse saatsin. Poolkaitsjate kolmnurk oleks pidanud olema Lillemets - Pärnamets - Jõgesuu kõik 90 minutit. Aga vot, otsustasin eile Jürisoo ikka platsile saata, lootes imesööte näha. Aga ei tasu liialt suuri ootusi ühele mehele seada.
10. Riivo Armas ATT - 8/10. Tegi oma töö ära, nii et ei saa liigselt meest laita. Nõme küll vaadata, et pea alati suudetakse tüübilt selja tagant pall ära võtta... Aga noh, kellel pole tehnikat, sellel on palju karvu kaenlaastuses. Vähemalt nii ütleb Eesti vanarahva tarkus.
11. Rait Martinson ATT - 5/10. Ei ole midagi eriti kommenteerida. Peale suluseisu olemise ei suutnud mees midagi teha.
S. 67' 16. Maidu Mathiesen ATT - 6/10. Suutis kohati teravust juurde tuua oma tehnikaga, kuid enda olukordi ei suutnud ikka ära realiseerida. Jalg väriseb veel poisil, aga äkki hakkab tasaipsi jalgpalliga ära harjuma?
Paar sõna tänasest fiaskost, mis lõppes meie eepilise võiduga. Kahtlemata oli meil roppu moodi õnne, ilma selleta poleks täna mitte mingit moodi võitu tulnud. Inglismaa treener oli mu taktikaid jupp aega uurinud ja suutis väga väga hea taktika teha. Ründajad asetas täpselt aukudesse, mis kesk- ja äärekaitsjate vahel (teatavasti olen hakanud rohkem laiali tõmbama äärekaitsjaid) ja wingerit ta ei toppinud kuna mõistis, et oleks mängija raiskamine. Ise mängis hästi laia kaitseliiniga ning võimalikult agressiivselt, kuna meie winger ja ründajad kõik tavaliselt suhteliselt kõrgel. Ning mänguskeem toimis neil väga hästi, kõvasti paremini kui alguses meie oma. Olen pettunud meie poolikutes, kes uskumatult palju lasid Inglismaa poolikutel läbisööte littida (ja muud sellist).
Draamat sai ikka täiega. Need meie kaks punast kaarti kaitseliinis tegid asja ka ikka eriti koomiliseks. Lausa naeruväärne, et võitsime, kuna panin välja vahetatud mehe asendama punase kaardi saanud kaitsjaid (ehk keegi ei asendanud). Õnneks oli Tilk kuningas nagu alati. Ilma temata poleks tänasest mängust küll midagi tulnud. TILK SA OLED KUNN!!!
Inglismaa treenerist ofcourse kahju, kuna minu silmis on ta üks parimaid RK treenereid hetkel Sokkeris. Tõestas seda ka tänase mänguga väga hästi. Aga noh, ühe mehe õnn on teise mehe õnnetus. Ja tõesti valmistab õnne, et järsku kõik RK-le tähelepanu pööravad. Kahju, et sellise nähtuse saavutamiseks rämedalt luckima peab :)
Nagu hundu mainis, siis järgmisena ootab ees Prantsusmaa. Mingid kardinaalsed muudatused tuleb sisse tuua, kuna kaks korda me nii kergelt ei pääse. SAATKE KÕIK OMA U21 MEESTE STATE. Tõesti, meie valik pole väga hea ja lai nii et viimane aeg tuua kapist mingi tüüp välja, kellest kasu oleks. Üritan igatahes prantslaste jaoks midagi uut ja huvitavat välja mõelda, eks näeb palju meie U21 koondis seda võimaldab.
Väidete kohta, et taktika jube halb oli, ei viitsi ma pikalt diskuteerima hakata. Eks igaühel oma nägemus. Imo polnud meie taktika niivõrd halb kuivõrd Inglismaa taktika oli hea. Ja audiasetustest nii palju, et teatud kohtades on need paratamatult läbinähtavad ja mehed kaetud. Ja just sel põhjusel, et mängijad reaalselt mängus seal sektoris paiknedes mingit pulli ei hakkaks tegema. Ka inglaste audid olid samades kohtades kaetud, kus meie omad. Kõige tähtsamad audiasetused on just sügavalt vastase poolel, kus meie tavaliselt palli tagapool äärel olevale poolikule viskame, kes kasti tsenderdab. Ja seda pole siiani suudetud katta (kuna mänguliselt oleks see väga keeruline).
1. Rein Nõlvak GK - 9/10. Lasi sisse küll ühe inglasest ründaja haige kauglöögi, mida oli päris rõve vaadata... Aga tõrjus penalti! Nii et Rein, tänud, et meid päästsid!
2. Jürgen Laanjärv DEF - 4/10. Allapoole arvestust. Palju autilöömisi, puterdamisi ja vastasega hätta jäämisi. Rääkimata pallikaotustest. Rõve olid Jürgen, rõve.
3. Benno Jakobson DEF - 5/10. Ka Jakobson oli suhteliselt pettumust valmistav. Samuti uskumatult palju puterdamisi ning jokutas ka oma positsiooni leidmisega. Pidevalt jäi Inglismaa ründajatega hätta ja suutis punase ka veel teenida. No ei olnud Benno päev.
4. Alo Rannus DEF - 9/10. Ainus kaitsja, kes vähegi kindel suutis olla. Kui teised orasid, siis tema oli kindel. Ka siis, kui koos Mölderiga ainsana kaitses mängu lõpufaasis olid, suutsime vastaste värava ära hoida ainult tänu Alo pingutustele. Rääkimata mitmest ilusast söödust ettepoole. Nii et tõesti hea töö tema poolt.
5. Richard Mölder DEF - 3/10. Mine koju tagasi, Richard. No tõesti, mis kuradima mäng see oli? Peaksid U21 kaitsja olema ju... Sihikindlad palli kaotused / puterdamised / autolöömised... Tea palju inglased talle maksma pidid? Lihtsalt, mees ei üritanudki jalgpalli mängida ja andis kõik, et meie tiimil hästi e i läheks.
6. Tarmu Tilk MID - 10/10. No millest me räägime. Kui trollibussil sarved tulevad maha, siis tema tuleb päästma. Kui elektrijaamas tekib tulekahju ja kogu linnas kaob elekter, siis tema tuleb päästma. Kui vanaproualt röövitakse tänavavarga poolt käekott, siis tema on seal. Ta on üks, ta on ainus. Ta on... Man Of Match.
7. Feliks Pärnamets MID - 6/10. Ei teinud head tööd kaitsva poolikuna. Liiga palju said inglased temast üle ja ümber. Ning ei suutnud ka eriti muljetavaldavalt meie mängu juhtida. Ehk ei saa eriti rahule jääda.
S. 57' 14. Hindrek Jõgesuu MID - 7/10. Etem kui Feliks esimesel poolajal. Suutis mängu lisateravust juurde tuua ning samuti ka kindlust. Kuid siiski ei suutnud esineda päris sel tasemel nagu mõned mängud tagasi... Tahaks seda Hindrekut taas platsil näha... Vilpu?
8. Norman Lillemets MID - 8/10. Päris 100% ma mehega rahul ei saa olla, kuna lasti vastaste keskpoolikutel liialt palju tegutseda. Samas ei saa ka liialt pettunud olla, kuna Lillemets lõi ju väga väga väga olulise värava. Ja see oli esimene värav tal RK eest. Nii et congraz!
9. Benno Jürisoo MID - 5/10. Ei teinud täna mitte midagi, kuid ei saanud ka enda meelispositsiooni mängida. Põhimõtteliselt ainult üks positsioon on, mida ta mängida saab ja tegin vea, et täna ta platsile üldse saatsin. Poolkaitsjate kolmnurk oleks pidanud olema Lillemets - Pärnamets - Jõgesuu kõik 90 minutit. Aga vot, otsustasin eile Jürisoo ikka platsile saata, lootes imesööte näha. Aga ei tasu liialt suuri ootusi ühele mehele seada.
10. Riivo Armas ATT - 8/10. Tegi oma töö ära, nii et ei saa liigselt meest laita. Nõme küll vaadata, et pea alati suudetakse tüübilt selja tagant pall ära võtta... Aga noh, kellel pole tehnikat, sellel on palju karvu kaenlaastuses. Vähemalt nii ütleb Eesti vanarahva tarkus.
11. Rait Martinson ATT - 5/10. Ei ole midagi eriti kommenteerida. Peale suluseisu olemise ei suutnud mees midagi teha.
S. 67' 16. Maidu Mathiesen ATT - 6/10. Suutis kohati teravust juurde tuua oma tehnikaga, kuid enda olukordi ei suutnud ikka ära realiseerida. Jalg väriseb veel poisil, aga äkki hakkab tasaipsi jalgpalliga ära harjuma?
ega midagi ... Takel Reheväli ja Kaat on valmis koondist aitama:D
11. Rait Martinson ATT - 5/10. Ei ole midagi eriti kommenteerida. Peale suluseisu olemise ei suutnud mees midagi teha.
kelle süü see on?
kelle süü see on?
Kas ma väitsin, et see on kellegi teise süü kui minu?
Ja Kaulist pole erilist kasu, kuna ta secod pole teiste omadest nii peajagu üle... Pigem las Mathiesen möllab vahepeal.
Ja Kaulist pole erilist kasu, kuna ta secod pole teiste omadest nii peajagu üle... Pigem las Mathiesen möllab vahepeal.