Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis oliveri juhendamisel
Jah, sokker on mulle tõesti nii tähtis, et 2x nädalas kirjutan RK teemasse veidi pikema teksti.
Angeks andke mulle minu patud.
Igatahes, kui korraks eemale vaadata minu huvitavast ja mitmekülgsest elust ja naasta Sokkeri lainele, siis selgub, et täna hommikul on meil hoopis sõprusmäng. Just, mitte MM valiktsükkel, vaid sõprusmäng Hispaania vastu. Hispaania RK treener tahtis mängu teha juba paar minutit minu pukki saamist ja nõudis kohe ka A-tiimidega mängu. Leppisime aga asja veidi ümber ja tuleb A ning B tiimi segu. Lühidalt, meie poolelt näete mitmeid mehi, keda valiktsüklis pole näinud (Vides mängib 90 minutit!).
Kas võib seega arvata, et tuleb mingi mõttetu RK sõprusmäng, mida pole eriti mõtet vaadata ja mis on igav? Just vastupidi. Peaks tulema seni selle hooaja kõige tasavägisem ja põnevam mäng. Meeste poolest me enam üle ei ole, selles suhtes on eelis pigem Hispaanial (ja ma ei tea kui B koosseisuga nad tulevad). Aga peaks tulema siiski üpris huvitav ja võrdne mäng juba sel põhjusel, et...:
1 Polska 3237.51
2 België 2932.00
3 Italia 2925.24
4 España 2844.82
5 Eesti 2711.85
6 Nederland 2667.29
7 Lietuva 2641.91
8 Suomi 2599.54
9 România 2579.15
10 France 2510.76
Ehk tasemepunktide tabelis oleme ühe koha võrra nende taga. Ja reitingupunktide ja -koha nimel me ka homme võitleme! Kuigi jah, ei ole meil just kõige tugevam koosseis... Kuid siiski selline koosseis, mis peaks igale koondisele probleeme valmistama.
Taktika jällegist neli neli kaks, järgmine nädal Panama vastu näete veidi vähem kaitsjaid ning selle eest rohkem keskväljamehi. Aga jah, Hispaania vastu jätkame enamvähem sealt, kust pooleli jäime. Poolkaitsjate asetus on seekord veidi teistsugune. Nimelt on kaks tagumist keskmist poolkaitsjat ja siis kaks tükki veidi ees- ning äärepool. Nad pole küll puhtad wingerid, aga jah.
Kaitseliin on enamvähem sama kõrgel, ainult ühes reas võtsin veidi madalamale. Aga siiski mängime endiselt üpris kõrge kaitseliiniga. Senini on see päris hästi toimunud (Uus-Meremaa vastu toimus 67% ajast mäng vastaste poolel ja Portugali vastu 76%).
Ründajaid on meil seekord kaks, kuid mitte mõlemad pole puhtalt tipus. Asetus on veidi sarnane Uus-Meremaa omaga, ainult ülemine ründaja on veidi vasakul äärepool ja tagumine ründaja on ka siiski terve aja üpris kõrgel ja jookseb vähem äärelt äärele. Üritan nõndaviisi Hispaania kaitsjate vahelisi auke ära kasutada, eks näeb kas toimib või mitte. Vähemalt huvitavam ja alternativsem asetus, midagi mille üle saab pärast mängu whineda.
Ja keda me näeme homme platsil? Keda me siis ei ole neist 29-st mängijast valiktsüklis näinud? Ei no siin on igasuguseid mehi. Kaitseliinis on näiteks Aabram, Alonen, Tomson ning ka Konks. Tavaline neljaliikmeline kaitseliin. Just nii see on. Tagumised kaks poolkaitsjat on Sai ning Kass. Nemad peaksid siis palle tagasi võitlema ja mängu ettepoole juhtim enda söötudega. Vasakul pool olev eesmine poolkaitsja on Sokk ja parempoolne Liitmaa. Mõlemad teevad minu käe all enda esimese mängu, ootan huviga (eriti tahaks näha, kas Liitmaa enda tehnikaga suudab midagi teha). Tagumine ründaja on Kelder (ja poolajal tuleb tema asemele sisse Naarits) ning tipuründaja, kes loodetavasti Hispaania kaitsjate vahelises augus peidus on, on Vides, kes ühtlasi ka terve mängu mängib. Lootkem, et tänu sellele ta vorm hakkab siis tõusma.
Vot sellist mängu peaksite paari tunni pärast nägema. Loodan, et keegi vaatab ikka, kuna peaks tulema kõige võrdseim mäng seni (jah, vägagi reaalne, et tuleb mu esimene kaotus).
Et siis... Tere Hommikust.
Angeks andke mulle minu patud.
Igatahes, kui korraks eemale vaadata minu huvitavast ja mitmekülgsest elust ja naasta Sokkeri lainele, siis selgub, et täna hommikul on meil hoopis sõprusmäng. Just, mitte MM valiktsükkel, vaid sõprusmäng Hispaania vastu. Hispaania RK treener tahtis mängu teha juba paar minutit minu pukki saamist ja nõudis kohe ka A-tiimidega mängu. Leppisime aga asja veidi ümber ja tuleb A ning B tiimi segu. Lühidalt, meie poolelt näete mitmeid mehi, keda valiktsüklis pole näinud (Vides mängib 90 minutit!).
Kas võib seega arvata, et tuleb mingi mõttetu RK sõprusmäng, mida pole eriti mõtet vaadata ja mis on igav? Just vastupidi. Peaks tulema seni selle hooaja kõige tasavägisem ja põnevam mäng. Meeste poolest me enam üle ei ole, selles suhtes on eelis pigem Hispaanial (ja ma ei tea kui B koosseisuga nad tulevad). Aga peaks tulema siiski üpris huvitav ja võrdne mäng juba sel põhjusel, et...:
1 Polska 3237.51
2 België 2932.00
3 Italia 2925.24
4 España 2844.82
5 Eesti 2711.85
6 Nederland 2667.29
7 Lietuva 2641.91
8 Suomi 2599.54
9 România 2579.15
10 France 2510.76
Ehk tasemepunktide tabelis oleme ühe koha võrra nende taga. Ja reitingupunktide ja -koha nimel me ka homme võitleme! Kuigi jah, ei ole meil just kõige tugevam koosseis... Kuid siiski selline koosseis, mis peaks igale koondisele probleeme valmistama.
Taktika jällegist neli neli kaks, järgmine nädal Panama vastu näete veidi vähem kaitsjaid ning selle eest rohkem keskväljamehi. Aga jah, Hispaania vastu jätkame enamvähem sealt, kust pooleli jäime. Poolkaitsjate asetus on seekord veidi teistsugune. Nimelt on kaks tagumist keskmist poolkaitsjat ja siis kaks tükki veidi ees- ning äärepool. Nad pole küll puhtad wingerid, aga jah.
Kaitseliin on enamvähem sama kõrgel, ainult ühes reas võtsin veidi madalamale. Aga siiski mängime endiselt üpris kõrge kaitseliiniga. Senini on see päris hästi toimunud (Uus-Meremaa vastu toimus 67% ajast mäng vastaste poolel ja Portugali vastu 76%).
Ründajaid on meil seekord kaks, kuid mitte mõlemad pole puhtalt tipus. Asetus on veidi sarnane Uus-Meremaa omaga, ainult ülemine ründaja on veidi vasakul äärepool ja tagumine ründaja on ka siiski terve aja üpris kõrgel ja jookseb vähem äärelt äärele. Üritan nõndaviisi Hispaania kaitsjate vahelisi auke ära kasutada, eks näeb kas toimib või mitte. Vähemalt huvitavam ja alternativsem asetus, midagi mille üle saab pärast mängu whineda.
Ja keda me näeme homme platsil? Keda me siis ei ole neist 29-st mängijast valiktsüklis näinud? Ei no siin on igasuguseid mehi. Kaitseliinis on näiteks Aabram, Alonen, Tomson ning ka Konks. Tavaline neljaliikmeline kaitseliin. Just nii see on. Tagumised kaks poolkaitsjat on Sai ning Kass. Nemad peaksid siis palle tagasi võitlema ja mängu ettepoole juhtim enda söötudega. Vasakul pool olev eesmine poolkaitsja on Sokk ja parempoolne Liitmaa. Mõlemad teevad minu käe all enda esimese mängu, ootan huviga (eriti tahaks näha, kas Liitmaa enda tehnikaga suudab midagi teha). Tagumine ründaja on Kelder (ja poolajal tuleb tema asemele sisse Naarits) ning tipuründaja, kes loodetavasti Hispaania kaitsjate vahelises augus peidus on, on Vides, kes ühtlasi ka terve mängu mängib. Lootkem, et tänu sellele ta vorm hakkab siis tõusma.
Vot sellist mängu peaksite paari tunni pärast nägema. Loodan, et keegi vaatab ikka, kuna peaks tulema kõige võrdseim mäng seni (jah, vägagi reaalne, et tuleb mu esimene kaotus).
Et siis... Tere Hommikust.
loodame et seekord suudab Naarits siis tagumise ründaja rolli kanda. eelmine kord tal see väga hästi ei õnnestunud.
või on see positsioon seekord vähe teistsugune?
või on see positsioon seekord vähe teistsugune?
väga hea ylevaade! kuigi kahjuks sa minult häält ei saanud, arvan ma siiski, et koondise tyyri juures oled sa parim, ok-ok, teiseks parim (Sillu saavutused siiani meeles :)...aga sul on head võimalused temast ette minna! igatahes jõudu! :)
huvitav küll, kes selle värava hispaanial siis ära lõi...haiglane värav loomulikult
(edited)
(edited)
Eesti tundus pisut üle olevat, kuni hispaanlaste kahe nurgalöögini, millest see oskuslikult mõõdetud värav tuli :)
Ja enne seda ei saanud nad vist löögilegi?
Ja enne seda ei saanud nad vist löögilegi?
Täpselt sellepärast ta oligi, et nädalast mänguaega veidi muuta, et loota vormitõusu.
Kaks viga oli, mis enamvähem mängu maksid. Ründajad olid veidi liiga kõrgel (kuigi jah, ei tea miks isegi tagumine tüpü ei suutnud end liiniga samal joonel hoida) ja meie kaitseliin taganes kohati liiga varakult.
Kuni meil oli Kass mängus võib öelda, et mängisime paremini. Vähemalt sellest küljest, et meie mäng toimis nii nagu pidi ja pall liikus ka õigetesse kohtadesse. Siis loomulikult mingi äge otse punane kaart ja mängus, kus kaks kõrget kaitseliini on poolkaitsjatel väga suur roll ära hoida neid läbisöötude tunneleid. Kassita jäi aga keskele suur tühi au ja rohkemat pole vaja öelda. Hispaanlaste väravad olid ka suht utoopilised.
Vähemalt saime auvärava, asi seegi. Aga muidu jah, total failure. Kahju, et Kass punase sai, muidu oleks äkki teine poolaeg päris äge olnud.
Kaks viga oli, mis enamvähem mängu maksid. Ründajad olid veidi liiga kõrgel (kuigi jah, ei tea miks isegi tagumine tüpü ei suutnud end liiniga samal joonel hoida) ja meie kaitseliin taganes kohati liiga varakult.
Kuni meil oli Kass mängus võib öelda, et mängisime paremini. Vähemalt sellest küljest, et meie mäng toimis nii nagu pidi ja pall liikus ka õigetesse kohtadesse. Siis loomulikult mingi äge otse punane kaart ja mängus, kus kaks kõrget kaitseliini on poolkaitsjatel väga suur roll ära hoida neid läbisöötude tunneleid. Kassita jäi aga keskele suur tühi au ja rohkemat pole vaja öelda. Hispaanlaste väravad olid ka suht utoopilised.
Vähemalt saime auvärava, asi seegi. Aga muidu jah, total failure. Kahju, et Kass punase sai, muidu oleks äkki teine poolaeg päris äge olnud.
Ja siis väikene ülevaade mängijatest ka.
1. Tauri Sarapik GK - 7/10. Selline kahe otsaga asi... Paar tõrjet ta isegi tegi, aga siiski olid väravad kohati ka tema süü. Kindlasti oleks võinud veidi paremini mängida, kuna 7-st pealelöögist 3 sisse lasta, on palju siiski (kuigi tuleb tõdeda, et kõik need 7 olid ikka üpris head võimalused).
2. Vootele Aabram DEF - 6/10. Ei meeldinud mulle Aabrami mäng. Kaitse poolelt ta väga palju eksimusi küll ei teinud, aga liiga palju saatis ta neid palle auti.
3. Inno Alonen DEF - 7/10. Mängis üpris kindlalt, kuid isegi tema jäi paar korda Hispaania ründajatega hätta, mis minu jaoks oli suht suur üllatus. Aga jah, kindlasti mitte kõige halvem kaitsja meil.
4. Joel Tomson DEF - 7/10. Tomson tegi päris mitu ränka eksimust, mis hispaanlastele head võimalused andsid... Kuid samas oli tema seekord kõige aktiivsem rünnakute alustaja meie poolelt ja jagas terve mängu ettepoole häid sööte.
5. Kalmer Konks DEF - 8/10. Ta küll ei olnud kõige kindlam ja nurgalöögist lõi vist isegi tema mees värava... Kuid ta oli väga aktiivne ja lülitus kogu aeg hästi mängu kaasa, mis mulle meeldis. Seetõttu tooks kaitseliinist esile just tema.
6. Viiloi Liitmaa MID - 7/10. Kassi punane kaart mõjutas ka tema mängu, kuna hakkas seetõttu vähem sööte saama. Kaitsva mängupoolega ta hakkama ei saanud, aga paar korda kui ta eespool ja äärel palliga ise tõusis, kasutas enda tehnikat kenasti ära, mis mulle väga meeldis. Igatahes lõi rohkem teravusi kui vastasäärel olev Sokk. Ja samuti andis selle ilusa resultatiivse söödu mängu lõpus. Aga jah, kindlasti näete Liitmaad ka edaspidi.
7. Toomas Sai MID - 6/10. Kuni Kassi punase kaardini olid nad kahekesi keskel väga head... Aga kui ta jäi üksinda keskele, tundus kahanevat ka tema mängukvaliteet. Ei olnud väga palju häid sööte ja kippus ka tihti palli ära kaotama. Kaitsetöös polnud ka eriti kindel...
8. Salmo Sokk MID - 7/10. Soku vorm on küll kehvapoolne, kuid tahtisn teda ikkagist kasutada, sest statide poolest ta üks mu lemmikpoolikuid. Andsin talle küll üpris raske rolli, millega ta ka väga hästi hakkama ei saanud. Ta mängis sama positisooni vastupidiselt Liitmaale - rünnakule ise tõusta ei suutnud, kuid kaitses mängis see eest kindlamini. Sööte jagas Sokk minu arvats igatahes üpris hästi, millest ka see lõplik hinne.
9. Enn Kass MID - 5/10. Ja mina arvasin, et Entsik on vägivaldne. Üks viga ja kohe punane kaart. Ju oli see tahtlik mahatõmbamine nii jõhker lihtsalt. Iseenesest kuniks platsilt ära saatmiseni mängis Kass ülimalt hästi, aga jah...
10. Jaak Vides ATT - 4/10. Jah, see kauaoodatud Videse teine RK mäng. Milline triumf. Mitte, et ma midagi oodanud oleks, kuna vorm oli teada. Aga jah, mängida ta eriti ei saanud (veelkord sorry tobi, sokkerijumal ei lasknud meie plaani läbi) ja kõik võimalused mis ta sai, raiskas kähku ära. Oh well, eks näe mida tulevik toob.
S. 39' 16. Tarmo Naarits ATT - 8/10. Tuli Videse asemel mängu ja üritas vähemalt midagi luua, paar korda tuli isegi välja. Päästis meid ka totaalsest häbist, lüües ilusa auvärava. Veidi ebaeetiline on küll anda see tiitel mängijale, kes tervet mängu ei mänginud... Kuid seekord oli Naarits meie Man Of Match.
11. Joel Kelder ATT - 6/10 - Üldiselt oli täiesti kannatatav mäng esimesel poolajal. Üritas ise läbi murda palju ja vahepeal ka õnnestus. Siiski mingit muutust ta mängu tuua ei suutnud, kuigi üksinda seda teha on suht võimatu. Aga jah, oleks võinud hullemini mängida, vähemalt ta üritas.
Jah, veelkord vabandust. Totaalne pettumus ka minu jaoks, eriti mage oli seda mängu vaadata.
Järgmine nädal igatahes mäng Panama vastu, oodake palju väravaid, kes seda mängu vaadata viitsivad.
(edited)
1. Tauri Sarapik GK - 7/10. Selline kahe otsaga asi... Paar tõrjet ta isegi tegi, aga siiski olid väravad kohati ka tema süü. Kindlasti oleks võinud veidi paremini mängida, kuna 7-st pealelöögist 3 sisse lasta, on palju siiski (kuigi tuleb tõdeda, et kõik need 7 olid ikka üpris head võimalused).
2. Vootele Aabram DEF - 6/10. Ei meeldinud mulle Aabrami mäng. Kaitse poolelt ta väga palju eksimusi küll ei teinud, aga liiga palju saatis ta neid palle auti.
3. Inno Alonen DEF - 7/10. Mängis üpris kindlalt, kuid isegi tema jäi paar korda Hispaania ründajatega hätta, mis minu jaoks oli suht suur üllatus. Aga jah, kindlasti mitte kõige halvem kaitsja meil.
4. Joel Tomson DEF - 7/10. Tomson tegi päris mitu ränka eksimust, mis hispaanlastele head võimalused andsid... Kuid samas oli tema seekord kõige aktiivsem rünnakute alustaja meie poolelt ja jagas terve mängu ettepoole häid sööte.
5. Kalmer Konks DEF - 8/10. Ta küll ei olnud kõige kindlam ja nurgalöögist lõi vist isegi tema mees värava... Kuid ta oli väga aktiivne ja lülitus kogu aeg hästi mängu kaasa, mis mulle meeldis. Seetõttu tooks kaitseliinist esile just tema.
6. Viiloi Liitmaa MID - 7/10. Kassi punane kaart mõjutas ka tema mängu, kuna hakkas seetõttu vähem sööte saama. Kaitsva mängupoolega ta hakkama ei saanud, aga paar korda kui ta eespool ja äärel palliga ise tõusis, kasutas enda tehnikat kenasti ära, mis mulle väga meeldis. Igatahes lõi rohkem teravusi kui vastasäärel olev Sokk. Ja samuti andis selle ilusa resultatiivse söödu mängu lõpus. Aga jah, kindlasti näete Liitmaad ka edaspidi.
7. Toomas Sai MID - 6/10. Kuni Kassi punase kaardini olid nad kahekesi keskel väga head... Aga kui ta jäi üksinda keskele, tundus kahanevat ka tema mängukvaliteet. Ei olnud väga palju häid sööte ja kippus ka tihti palli ära kaotama. Kaitsetöös polnud ka eriti kindel...
8. Salmo Sokk MID - 7/10. Soku vorm on küll kehvapoolne, kuid tahtisn teda ikkagist kasutada, sest statide poolest ta üks mu lemmikpoolikuid. Andsin talle küll üpris raske rolli, millega ta ka väga hästi hakkama ei saanud. Ta mängis sama positisooni vastupidiselt Liitmaale - rünnakule ise tõusta ei suutnud, kuid kaitses mängis see eest kindlamini. Sööte jagas Sokk minu arvats igatahes üpris hästi, millest ka see lõplik hinne.
9. Enn Kass MID - 5/10. Ja mina arvasin, et Entsik on vägivaldne. Üks viga ja kohe punane kaart. Ju oli see tahtlik mahatõmbamine nii jõhker lihtsalt. Iseenesest kuniks platsilt ära saatmiseni mängis Kass ülimalt hästi, aga jah...
10. Jaak Vides ATT - 4/10. Jah, see kauaoodatud Videse teine RK mäng. Milline triumf. Mitte, et ma midagi oodanud oleks, kuna vorm oli teada. Aga jah, mängida ta eriti ei saanud (veelkord sorry tobi, sokkerijumal ei lasknud meie plaani läbi) ja kõik võimalused mis ta sai, raiskas kähku ära. Oh well, eks näe mida tulevik toob.
S. 39' 16. Tarmo Naarits ATT - 8/10. Tuli Videse asemel mängu ja üritas vähemalt midagi luua, paar korda tuli isegi välja. Päästis meid ka totaalsest häbist, lüües ilusa auvärava. Veidi ebaeetiline on küll anda see tiitel mängijale, kes tervet mängu ei mänginud... Kuid seekord oli Naarits meie Man Of Match.
11. Joel Kelder ATT - 6/10 - Üldiselt oli täiesti kannatatav mäng esimesel poolajal. Üritas ise läbi murda palju ja vahepeal ka õnnestus. Siiski mingit muutust ta mängu tuua ei suutnud, kuigi üksinda seda teha on suht võimatu. Aga jah, oleks võinud hullemini mängida, vähemalt ta üritas.
Jah, veelkord vabandust. Totaalne pettumus ka minu jaoks, eriti mage oli seda mängu vaadata.
Järgmine nädal igatahes mäng Panama vastu, oodake palju väravaid, kes seda mängu vaadata viitsivad.
(edited)
olku lihtsalt üks mõte sulle. Kui keskväljal on ühel poolel audi sissevise, siis sellise taktika vastu mida vastane esitas, on hea kasutada üht keskvälja meest vastas väljakupoolel ründava äärena(muidu mängus ta ei pea äär olema) kui mängu uuesti vaatad saad kindlasti aru, mida mõtlen.
Muidu täitsa võrdne mäng hoolimata meie meeste kehvadest vormidest kohati.
Muidu täitsa võrdne mäng hoolimata meie meeste kehvadest vormidest kohati.
Oleks võinud Liitmaad tegelikult kõrgel äärel mängitada. Seal oleks tema jumalik tehnika veel paremini välja tulnud, kuigi tal söötu vist väga palju ei ole. Kui juba teiste meestega ekperimenteerida, siis miks mitte ka sellega. Muidu ok mäng.
:)
(edited)
:)
(edited)
Saan väga hästi aru. Mingil määral ma üritasin teist ääremängijat enda äärt lahti hoidma jätta, aga ma täitsa äärde ei jätnud, vaid veidi rohkem keskele, et sööt kergem oleks. Aga jah, ma saan väga hästi aru.
Vilpule, et jah, see oleks täna ilmselt paremini toiminud (kui mitte perfektselt). Sööt tal pole tõesti nii hea, kuid ta saaks neid sööte kokkuvõttes nii palju teha, et lõpptulemus tuleb sama. Aga mingil põhjusel otsustasin täna nii öelda pool-wingeritega hoopis mängida ja kahega neist. Võib olla, et katsetada erinevaid taktikaid... Kahju, et ma kõrge wingeri taktikat katsetasin siis, kui sellel wingeril midagi teha ei olnud.
Aga jah, tänud soovituste eest. Igasugused arvamused ja nõu on alati teretulnud :) Selle jaoks see teema on.
Vilpule, et jah, see oleks täna ilmselt paremini toiminud (kui mitte perfektselt). Sööt tal pole tõesti nii hea, kuid ta saaks neid sööte kokkuvõttes nii palju teha, et lõpptulemus tuleb sama. Aga mingil põhjusel otsustasin täna nii öelda pool-wingeritega hoopis mängida ja kahega neist. Võib olla, et katsetada erinevaid taktikaid... Kahju, et ma kõrge wingeri taktikat katsetasin siis, kui sellel wingeril midagi teha ei olnud.
Aga jah, tänud soovituste eest. Igasugused arvamused ja nõu on alati teretulnud :) Selle jaoks see teema on.