Subject: Rahvuskoondis

mina mõtlen niimoodi,et vb oleks võinud minna 4 liinikaitsega,ääred eespool.Või siis 3 kaitsega +2def/mid ääre peal kes oleks nende ääri kinni võtnud.Aga tagandjärgi on muidugi hea targutada;).

audid oleks võind vähemalt ju paigas olla..
lähim mees audi viskel oli teises platsi otsas

ega mina ju teadnud.et nad ääred nii äärte panevad:)

vot see ongi asi.mis jääb mulle üllatuseks.oma väljaku pool teen sama moodi kui vastaste väljaku poolel.kuid ikka on nii et meie poolel korras ja vastaste poolel suht kaugel.kuid vähemalt viskas seekord välja:)

Ahja,nad olid pannud teise taktika.No siis ei olnund vist tõesti midagi suurt teha.

Minu arust oleks Eesti koondisele vaja mõnda väga kiiret meest, natukese tehnikaga, et ta korjaks kõik poolikute ettesöödud eest ära ja skooriks. Natukese võiks tehnikat olla, sellepärast et sööte ikka kätte ka saaks, umbes good-solid.

mul on täpselt õige mees selleks

Paari hooaja pärast on Koppel selline :)

Tegelikult trikk mida võiks teinekord proovida on kaitsjad (kiired) tõmmata ettepoole ning jätta itaalia ründajad suluseisu.

mõttetu sellise asjaga riskida ju

Nagu juba Max kunagi ütles: Suluseisudele mängimine on surm!:)

mm jääb ära meil vist?

---

Loodust? Eestis loodust väga palju!

tasemevahede kohta siis selline näide, itaalia üks põhikaitsjaid:

Gianni Branca , age 20
value: 4 100 000 kr, wage: 30 800 kr
divine form

good stamina,
very good pace,
adequate technique,
adequate passing,
hopeless keeper
outstanding defender
solid playmaker
weak striker

edit: ei usu eriti, et eesti omad alla jäävad
(edited)

See on nii aeglaste kaitsjatega :) Ja meie kaitsjad on vastaste ründajatest oluliselt aeglasemad.

Suluseise saab mängida, aga ainult siis kui oled väga väga hoolikalt vastast jälginud ja suluseisu peale mängimisega liiale ei lähe. Kui teha seda hästi(nagu Itaalia täna), siis võib see väga edukas olla. Küll aga ei saa seda mängida iga mäng.