Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rahvuskoondis
ok .. ytle siis mõni positiivne asi mida romario saavutanud on... iga sõna on tema mängust kriitika .... ja sina tead et meie ei tea :D..... isiklikult ei ole ennast teadjaks tituleerinud ... räägin faktide põhjal
Kahjuks ei näinud seda posti, hakkaks heameelega rääkima et RK treenerina sa võtad ikkagi vastutuse ka oma sõnade eest (ei ole sobilik oma sapipritsmeid pühkida - ei ole sobilik pritsida) jne. kuid jätan selle vahele ning annan sulle sõbraliku soovituse.
Hirmuslihtne on öelda sõnu mida on võimatu antud momendil tõestada - teie ei suudaks paremini, sellise jutu vältimiseks proovi teha nii, et 1. kõrvaldad ära elemntaarsed vead taktikatest, kui see tehtud siis küll demokraatlik sokkerlaskond annab sulle edasised juhtlõngad:)
PS! See et sa kandidatuuri üles panud, Sillu näpuvea korral asja siiski endale võtsid (vastutuse), tähendab ka mingeid kohustusi ja kitsendusi, saan imehästi aru et tegu on noore ja väge täis mehega ning peoksid vahel kasvõi disciaugust sisse ja jookseksid väljakule, sellisest ''powerist'' aga sokkeri riigikoondise treeneril väga suurt abi ei ole, nagu eelnevalt mainisin oleks palju tähtsamad omadused põhjalikkus, analüüsivõime (kõlab uhkelt aga on imelihtne), metoodilisus, selgroog (mitte jäärapäisus!) ning kindlasti ka kriitika taluvus, ehk läheb sul koolis ilusti ja õpid õigete inimestega läbi saama ning õnnestub sul poliitikasse astuda, ega siis alati ärapanijat vaadates näist valgeks saa minna või kui oponent Foorumis (seekord küll saade ETV-st) su teguviise halvustab ei saa ju rääkida juttu ''Ega sa ise paremini teeks''.
Kriitika on läbi ajaloo olnud edasiviiv kütus ning on seda ka edasipidi, õpi seda ära kasutama ja sellest õppima mitte juukseid kakkuma ja sappi pritsima.
Edu koondisega!
Hirmuslihtne on öelda sõnu mida on võimatu antud momendil tõestada - teie ei suudaks paremini, sellise jutu vältimiseks proovi teha nii, et 1. kõrvaldad ära elemntaarsed vead taktikatest, kui see tehtud siis küll demokraatlik sokkerlaskond annab sulle edasised juhtlõngad:)
PS! See et sa kandidatuuri üles panud, Sillu näpuvea korral asja siiski endale võtsid (vastutuse), tähendab ka mingeid kohustusi ja kitsendusi, saan imehästi aru et tegu on noore ja väge täis mehega ning peoksid vahel kasvõi disciaugust sisse ja jookseksid väljakule, sellisest ''powerist'' aga sokkeri riigikoondise treeneril väga suurt abi ei ole, nagu eelnevalt mainisin oleks palju tähtsamad omadused põhjalikkus, analüüsivõime (kõlab uhkelt aga on imelihtne), metoodilisus, selgroog (mitte jäärapäisus!) ning kindlasti ka kriitika taluvus, ehk läheb sul koolis ilusti ja õpid õigete inimestega läbi saama ning õnnestub sul poliitikasse astuda, ega siis alati ärapanijat vaadates näist valgeks saa minna või kui oponent Foorumis (seekord küll saade ETV-st) su teguviise halvustab ei saa ju rääkida juttu ''Ega sa ise paremini teeks''.
Kriitika on läbi ajaloo olnud edasiviiv kütus ning on seda ka edasipidi, õpi seda ära kasutama ja sellest õppima mitte juukseid kakkuma ja sappi pritsima.
Edu koondisega!
Mõned väljendid küll jätavad su jutule halva maigu, aga muidu väga hästi öeldud :)
To tumedor
Nojah..mis teha kui möned on sokkerist nii sõltuvuses...osad tubakast, osad narkost, osad alkost jne...aga see Sokkeri sõltuvus on kyll uus haigus;)...kas pole nii
Isiklikult mind see rahvuskoondis ei huvita mitte kübetki..saagu kasvöi 100:0 pähe...
Nojah..mis teha kui möned on sokkerist nii sõltuvuses...osad tubakast, osad narkost, osad alkost jne...aga see Sokkeri sõltuvus on kyll uus haigus;)...kas pole nii
Isiklikult mind see rahvuskoondis ei huvita mitte kübetki..saagu kasvöi 100:0 pähe...
Kui sind rahvuskoondis kübetki ei huvita, mis sa siis siia postitad?
võin kihla vedada,et 90% virisejatest ei saa koondisega niihästigi hakama kui romario
Österreich.
Mängib kogu aeg sama taktikaga. Nimi on küll kohati erinev, kui meeste paigutus on siiski praktiliselt sama.
Usun, et kui Eesti läheb 3 kaitsjaga ja 5 keskvälja mehega, kellest 2 on kaitsele mingil määral toeks, siis sellest peaks piisama, et hoida meie värav puhtana ja omada keskvälja, et olla enamus ajast ründav.
Ründesse minnes peaks kogu keskvälja suunama ründele ttoetavaks, kuna vastase kaitse on vägagi karistusalasse koondunud ja isegi 3 ründajaga on suhteliselt raske realiseerida.
Usun, et ainuke variant ongi stabiilselt rünnata.
Loodan, et nendest paarist mõttest on sulle abi.
Mängib kogu aeg sama taktikaga. Nimi on küll kohati erinev, kui meeste paigutus on siiski praktiliselt sama.
Usun, et kui Eesti läheb 3 kaitsjaga ja 5 keskvälja mehega, kellest 2 on kaitsele mingil määral toeks, siis sellest peaks piisama, et hoida meie värav puhtana ja omada keskvälja, et olla enamus ajast ründav.
Ründesse minnes peaks kogu keskvälja suunama ründele ttoetavaks, kuna vastase kaitse on vägagi karistusalasse koondunud ja isegi 3 ründajaga on suhteliselt raske realiseerida.
Usun, et ainuke variant ongi stabiilselt rünnata.
Loodan, et nendest paarist mõttest on sulle abi.
Lisaks.
Palju on "ohitud" audi sissevisete pärast.
Õigustatult kusjuures :)
Minu soovitus: Väljaku äärmiste ruutude meeste asetus pane nii, et seal oleks 1 mees, kes sisseviske teeb ja 2 mees, kes palli saab. Lihtne :)
Palju on "ohitud" audi sissevisete pärast.
Õigustatult kusjuures :)
Minu soovitus: Väljaku äärmiste ruutude meeste asetus pane nii, et seal oleks 1 mees, kes sisseviske teeb ja 2 mees, kes palli saab. Lihtne :)
Samas on Austria päris mitme mehega kaitses ja kahest ründajast võib jääda väheks, et võidus kindel olla. Ise soovitaksin 343 formatsiooni, Mexico vastu mängus olnud taktika sobiks hästi. Ühe kaitsvatest keskväljameestest võiks veel vajadusel veidike ette nihutada, kes keskelt palli edasi viiks. Kolm kiiret kaitsjat peaks olema selles mängus piisav.
Minu taktikaline ettepanek.
Minu taktikaline ettepanek.