Subject: Rahvuskoondise punktibörs

3p - Kallas
Väärib 3 punkti, kuna kaitses tegutses kindlalt ja palli auti ei löönud.

2p - Koppel
Alguses mängis mingit kärna, aga lõpus pani hästi, tehnikaga sai isegi keskväljalt läbi;)

1p - Põder
Esimese poolaja mängupildi järgi oleks andnud selle punkti Maripuule või Meelakile, kuid 2 väravasöötu ei saa märkimata jätta....

-1p - Tubin
Vabandan, kui sellega kellegi pahameele ära teenin, aga selline mees, kes lööb kõik pallid auti mis ta saab, ei vääri koondisekohta.

-2p Laarits
Lasi 1-st löögist 1 värava, lahtilöögid olid väga ebakindlad.

-3p Remme
Võibolla see ei ole päris õiglane, aga siiski mees lihtsalt koondises ei suuda
(edited)

Äkki täpsustad, mida täpsemalt Remme ei suuda?
Remme sai 15. minutil kergelt vigastada ja hoolimalt sellest lõi värava, üliilusa kauglöögi. Lisaks oli tal veel kolm pealelööki ja puudu jäi vaid õnnest, et nad põrkusid posti, mitte väravasse

teised ründajad said oma kaitsjaga hakkama, remme jooksis alati nägupidi otsa ja sai löögile ainult siis kui vastane eksis

Võibolla on see saatus, et Remmele oligi kõige kõvem kaitse sattund, aga jah.....mai soovita jälle sul midagi ütlema hakata, see on ainult minu arvamus. Miinuspunktid nagunii kirja ei lähe.

Ilus mäng!

Aga nüüd faktid:

A. Kaitsetegevus:
44- äralöögikatset
neist enim 11 Maripuu poolt, paraku ei ole kaitsetegevus tema tugevaim külgi - hinnete summa -4
Äralöökide poolest sai parima hinnete summa Tubin - 8 äralööki, kõik õnnestunud - koondhinne 9

Pallivargused - see on siis palli äravõtmised ründavalt vastaselt:
Siin oli parim Ande - hinne 4
Ka Tubin sai lisaks 3 pallivargust kirja,
seega kokkuvõtteks võiks hinnata parimaks kaitsjaks selles mängus Tubina

B. Mängujuhtimine
Muljetavaldav arv söötusi: 72
Maripuu - 16,
Ande -15,
Meelak - 14

Kui aga hindeid vaadata, siis kõige resultatiivsemad olid Meelaki söödud: hindeks 22, Põder: 19, Maripuu: 14.
Üldkokkuvõtteks, kui arvestada teisi aktsioone hindan parimaks keskväljal Põderi.

c. Rünnak
Kõige ilusam etteaste tuli seekord ründajatelt.
Koppeli hattrick ja kokku 7 pealelööki teevad temast kindlalt mängu parima mehe.

Kokkuvõtteks:

Aktiivsemad:
Ande - 37 aktsiooni (arvu viis üles suur hulk väljaviskeid ja mõned nurgalöögid lisaks)
Maripuu - 31
Põder ja Remme - 25
Koppel - 24

Hinnete summa järgi:
Ande - 40
Koppel - Remme - 30
Põder - 28

Keskmine hinne:
Koppel - 1,25
Remme - 1,20
Jankelson - 1,13
Põder - 1,12
.....
.....
Maripuu - 0,48 oli kõige kehvem

Seega kui minult keegi küsiks hinnangut, siis paneksid omad punktid:
Koppel - 3p
Remme - 2p
Põder - 1p

Siin kiideti Maripuud, jah debündandi kohta hea esitlus, kuid peame arvestama, et sellel positsioonil kus ta mängis tulebki palju tööd teha, kuid ikka jäi tal resultatiivsusest midagi puudu. Romario, vaata mäng üle ja kaalu oma otsust kas ikka tuua Maripuu põhikoosseisu. Tema puuduseks on nõrk kaitse ja kui mäletad, siis just samalt tiivalt tuli rünnak, mis meie vastu väravaga lõppes.

Kallas - 3p ?

teise pooalaja keskel murdis vastane meie vasakult tiivalt trahvi kasti, väravast mõni meeter piki otsajoont. Selle asemel, et kaitsesse sekkuda, otsustas Kallas jalutada pallile vastas suunas jättes ründajale vabad käed (jalad) teha tsenderdus penaltilöögi kohale, õnneks oli tammemäe õigel kohal ja lõi palli puhtaks. vähemalt ükskord tekkis sarnane ohtlik olukord uuesti. Ka meile löödud värav löödi sellest kohast , millel Kallas oleks pidanud silma peal hoidma. Minu arvamus et kaitsjatest oli ta nõrgima esitusega täna.

Miks kõik minu hinnetega mölisete....



niiet palun olge vait!
(edited)

niiet palun olge vait!

Kallis poizz ma palun öpi suhtlema;)

Nüüd saad ise kriitikat tunda, jah? Siis võta enda kriitika koomale.

mis õiendate siis....

Maripuu oli selgelt kehvem kui Meelak ja Põder, aga kõik panevad punkte Maripuule......

Kritikat peab taluma;)

ei ma talun kyll, lihtsalt mina jätan arvamuse selliseks, ma ei haka muutma seda...;)

Maripuu oli tunduvalt kõvem Meelakist, Maripuu rabas poolikus, kuid Meelak jäi Maripuu varju...

ei ütleks kyll et talud!:)

Teodor arvestab kaitsjate juures seda, et nad palli auti ei löö. ;)

Siin ma olen sinuga nõus, Maripuu ei paistnud ka minu silmis millegagi silma, peale aktiivsuse - 16 söödust 4 head ja 1 väga hea, 4 söötu vastasele kätte, ja ülejäänud ei jõudnud kuhugi.

selles suhtes olen nõus...Maripuu rabas rohkem.....aga palli ta sai kaitses vähem kätte, kui Meelak

Sööte tegi 2 rohkem kui Meelak, aga Meelak andis väravasöödu ja ka Jankelsonile 2-3 head söötu ette, mida see ei suutnud ära lüüa.....Täpsem oli kindlalt Meelak