Subject: [Vali]sookoll

Tere
Peale pikka kaalumist otsustasin kandideerida.
Endast arvan et olen üks vanusepoolest vanemaid mängijaid siin olen 36a vana.
Julgustas see et sellises mängus nagu domination sain liidu loomise ja juhtimisega hakkama.
Seal tuntakse mind nimega voimix.

Nii nüüd platvormist
EESMÄRK KOONDISEGA
Võita kõik mis võita annab ja rohkemgi.
See peaks olema kogu platvorm,sest muud asjad nagu taktika ja mängijate valik jääb ikkagi iga treeneri otsustada.

Ja veel igal treeneril peavad olema ametlikud abilised, kuigi siin ei saa neid ametlikult võtta siis saavad nad olema mitteametlikud neid peaks olema 2.
1. Abitreener on see kes aitab luua taktikat ja otsida sõprusmänge.
2. Talendiotsija on see kes aitab otsida koondisse mehi.

nii et tänan tähelepanu eest
(edited)

Mul ainult 1 küsimus...

olen 36a vana
Kui sa oled nii vana, aga miks sa kirjavahemärke ja suuri algustähti ei kasuta?
Väga segane ja arusaamatu jutt!:)

Tahtsin just sama mainida - suured tähed ja kirjavahemärgid on suht kasulikud asjad :P

Vastan

Paistab et mõnele on kirjavahemärgid tähtsamad kui mäng ise(punkt)
(edited)

Kui me hakkame selliseid vastuseid saama ka siis, kui sina saad RK treeneriks, mis siis küll saab?:)

o(suur algustäht)leks midagi asjalikku küsind oleks ka vastuse saanud(punkt)

Koma unustasid ;)

sorry

Mõtetu tähenärimine :)
Räägi parem oma visioonist taktikate osas. Kindlasti on midagi, mida rohkem kasutaksid ja midagi, mida üldse ei kasutaks.
Et siis millised ja miks?

Endale meeldib 4-4-2 baasil tehtud taktika ja ma arvan et see tuleks ka koondises kõnealla
4-3-3 baasil tehtud taktika on minuarvates uue mängumootori käivitusel kõige õigem,
sest kuigi ma tõmban sellega keskväljalt mehe ära ja vastasele võib jääda seal arvuline ülekaal on siiski eelis selles et on palju pikki sööte ja normaalse mängujuhi skilli juures( miinimum hea) kaitsjal annab ta pika söödu ette jättes poolkaitse mängust välja. Seda ründe poolelt.
Kaitse poolelt on 4 kaitsjaga mängimine kindlam arvestades eelpooltoodud argumente.
Mida üldse ei kasutaks on 5-3-2 baasil tehtud taktika.
Natuke liiga hõredaks jääb ülemine pool.
Samuti ei kasuta ainult ühte ründajat miinimum on 2 ründajat.
Isegi kui mängida Poola vastu ei ole mõtet umbkaitsesse tõmbuda peab kindlasti ka ise püüdma võimalusi luua.
(edited)

rohkem küsimusi polegi?

Ütle oma esimene algkoosseis 4-3-3 taktika puhul?
Põhjenda igat meest.

Meest suht võimatu põhjendada, kui ei tea skille;)

Isegi kui mängida Poola vastu ei ole mõtet umbkaitsesse tõmbuda peab kindlasti ka ise püüdma võimalusi luua.

Mõte on küll hea, kuid jääda tasub siiski realistideks. Hea on ta just selle poolest, et vast ei oodata niivõrd ründamist nõrgematelt meeskondadelt ja mängida tuleks "oma mängu", kuid milleks raisata ressursi positsioonidele, kus reaalne kasu mängijatest on suhteliselt olematu, samas kui kaitses on iga mees asja eest. Taktika taktika pärast ei toida ennast.

No kui ta on eelmisi koondise mänge jälginud siis peaks ikka natuke teadma meestest midagi;)

asi selle kas saame 10:0 või 5:0 pähe vahet pole kaotus on kaotus aga kui mängida täitsa oma mängu siis võime vastast üllatada sest poola ju arvab et meil kaitses nende vastu kindlalt 5-6 meest