Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [U21] Marts
- 1
- 2
ma ei arva et sa oleksid parim kanditaatidest aga minu hääle saad sa ikkagi. Kuna ma olen tähelepannud et sa oled väga aktiivne ja ettevõttlik. Ma kohe huvipärast tahaks näha mida sa koondisega teha suudad. Ja vahelduseks oleks tore kui keegi vähem kogenum ja küpsem manager koondist haldaks.
Oleks vaid neid täpitähti...
Klaviatuuril ä ei tööta ja ei viitsi selle Tablet PC-ga seda sisse toksida. 2 mugavam variant:)
Klaviatuuril ä ei tööta ja ei viitsi selle Tablet PC-ga seda sisse toksida. 2 mugavam variant:)
Kas läheksid tugevama vastase vastu mängida riskantselt ja ründavalt või püüaksid pigem taga nullis hoida ja kuidagi ise ühe ära lüüa?
Edu sulle, ;)
Edu sulle, ;)
Kas läheksid tugevama vastase vastu mängida riskantselt ja ründavalt või püüaksid pigem taga nullis hoida ja kuidagi ise ühe ära lüüa?
No klubitasandil harrastan küllaltki ründavat jalgpalli, kus kesv2ljal on suur roll edu saavutamiseks. Kuid u21 koondises on vastutus suurem ja peab l2htuma pigem kaitsest. Seega suure tõen2osusega hakkan kasutama 5st kaitseliini ja taktikat 532 (Olenevalt vastasest kas siis ühe 22rega või ilma 22rteta pigem keskelt rünnates). Ühe ründajaga taktikad mulle üldiselt ei istu, kuid koondises võivad need kasutusele tulla. Variandid siis 541 ja 451. Viimast eelistaks pigem klubitasandil, sest ei usu, et u21 koondises nt piisavalt head OMC on. Seega reaalsem 541, kus kaitse kindel ja ka kesv2ljal vangerdamisruumi. Ja nõrgemate vastu kasutaks nt 442 taktikat. Võimalusi on piisavalt ja eks taktikaid peab tegema ikka l2htuvalt ressurssidest ehk m2ngijatest ja muidugi vastastest.
Kuid sinu küsimusele vastaks nii:
See oleneb esiteks m2ngu t2htsusest. Kui nt alagrupim2ng Poola u21 vastu, siis eesm2rk pigem võimalikult kaua taga nullis hoida ja võimalusel ise teravalt nõelata. Kuid kui oleks sõprusm2ng sama vastase vastu, siis riskiks rohkem ja m2ngiks natuke rohkem ründavalt. Sest kui ise ei löö, siis lüüakse sulle:)
Ja eks u21 koondise tasemel on õigel taktikavalikul suur roll kuna tasemevahed ei ole nii suured kui põhikoondistel.
Loodetavasti see vastus rahuldab sind.
No klubitasandil harrastan küllaltki ründavat jalgpalli, kus kesv2ljal on suur roll edu saavutamiseks. Kuid u21 koondises on vastutus suurem ja peab l2htuma pigem kaitsest. Seega suure tõen2osusega hakkan kasutama 5st kaitseliini ja taktikat 532 (Olenevalt vastasest kas siis ühe 22rega või ilma 22rteta pigem keskelt rünnates). Ühe ründajaga taktikad mulle üldiselt ei istu, kuid koondises võivad need kasutusele tulla. Variandid siis 541 ja 451. Viimast eelistaks pigem klubitasandil, sest ei usu, et u21 koondises nt piisavalt head OMC on. Seega reaalsem 541, kus kaitse kindel ja ka kesv2ljal vangerdamisruumi. Ja nõrgemate vastu kasutaks nt 442 taktikat. Võimalusi on piisavalt ja eks taktikaid peab tegema ikka l2htuvalt ressurssidest ehk m2ngijatest ja muidugi vastastest.
Kuid sinu küsimusele vastaks nii:
See oleneb esiteks m2ngu t2htsusest. Kui nt alagrupim2ng Poola u21 vastu, siis eesm2rk pigem võimalikult kaua taga nullis hoida ja võimalusel ise teravalt nõelata. Kuid kui oleks sõprusm2ng sama vastase vastu, siis riskiks rohkem ja m2ngiks natuke rohkem ründavalt. Sest kui ise ei löö, siis lüüakse sulle:)
Ja eks u21 koondise tasemel on õigel taktikavalikul suur roll kuna tasemevahed ei ole nii suured kui põhikoondistel.
Loodetavasti see vastus rahuldab sind.
Kas pigem teeksid oma nägemuse järgi töötava taktika, mida regulaarselt veidi muudaksid, kuid jääksid siiski veidi ettearvatavaks või teeksid mängustiilis tihti kardinaalseid erinevusi riskides ebaõnnestumisega? Miks?
Kas pigem teeksid oma nägemuse järgi töötava taktika, mida regulaarselt veidi muudaksid, kuid jääksid siiski veidi ettearvatavaks või teeksid mängustiilis tihti kardinaalseid erinevusi riskides ebaõnnestumisega? Miks?
No kardinaalseid muudatusi, mille positiivses mõjus m2ngule ja tulemustele ma 100% kindel ei ole, ei eelistaks. Pigem teen 3-4 nö kindlat baastaktikat, mida saab erinevates olukordades kasutusele võtta. Kindlasti üritan mitte kasutada mitu m2ngu j2rjest samat taktikat. Seega pigem üllatan vastast muid meetodeid, nt 442 kahe 22rega taktika asemel kasutan ühe 22rega taktikat jms, kasutades. Kas see kõige õigem k2itumine on, see j22b juba Teie otsustada.
Ja üldiselt neid kardinaalseid muudatusi, mis ei pruugi edu tuua, peaksid kasutama pigem need kasutajad, kelle taktikalised oskused on ideaalil2hedased.
See on igatahes minu arvamus ja te võite olla kas selle poolt või vastu.
No kardinaalseid muudatusi, mille positiivses mõjus m2ngule ja tulemustele ma 100% kindel ei ole, ei eelistaks. Pigem teen 3-4 nö kindlat baastaktikat, mida saab erinevates olukordades kasutusele võtta. Kindlasti üritan mitte kasutada mitu m2ngu j2rjest samat taktikat. Seega pigem üllatan vastast muid meetodeid, nt 442 kahe 22rega taktika asemel kasutan ühe 22rega taktikat jms, kasutades. Kas see kõige õigem k2itumine on, see j22b juba Teie otsustada.
Ja üldiselt neid kardinaalseid muudatusi, mis ei pruugi edu tuua, peaksid kasutama pigem need kasutajad, kelle taktikalised oskused on ideaalil2hedased.
See on igatahes minu arvamus ja te võite olla kas selle poolt või vastu.
Miks?
Sest vastutus teiste kasutajate ees on liiga suur, et selliseid suuri riske võtta.
Sest vastutus teiste kasutajate ees on liiga suur, et selliseid suuri riske võtta.
Küsiks ära ka, et kuidas hindad (1-5 palli skaalal) oma taktikalisi oskusi?
Raske öelda. Kui aus olla, siis ega t2nu sellele, et kopitasin 8 hooaega IVs liigas ja vastased olid samad, siis ega uusi taktikaid, lisaks eelpool mainitud 3le, ei olnud lihtsalt vajadust teha. Miks muuta töötavat süsteemi, mis ka edu toob?:)
Ja eks valituks saades saabki kõige mahukamaks ettevõtmiseks olema võimalikult heade taktikate tegemine. Kindlasti peab hakkama vaatama vastase viimaseid m2nge ja tema taktikaid analüüsima. (Õige ründajate asetus ja kõrgus, kaitsjate kõrgus, poolkaitsjate paigutus platsil jne) Eks see saab olema hea v2ljakutse enda tõestamiseks või ebaõnnestumiseks.
Seega paneks hindeks 3-e. Aususe mõttes.
Ja eks valituks saades saabki kõige mahukamaks ettevõtmiseks olema võimalikult heade taktikate tegemine. Kindlasti peab hakkama vaatama vastase viimaseid m2nge ja tema taktikaid analüüsima. (Õige ründajate asetus ja kõrgus, kaitsjate kõrgus, poolkaitsjate paigutus platsil jne) Eks see saab olema hea v2ljakutse enda tõestamiseks või ebaõnnestumiseks.
Seega paneks hindeks 3-e. Aususe mõttes.
Kui palju sa hetkel tead meie U-koondise mängijatest? oled olnud skaut? kas tead juba praegu peast mõne suurema staari skille? või oskad vähemalt igast liinist välja tuua mõne nime.
Ja nüüd on kindlasti paljudel kasutajatel tekkinud küsimus:
"Aga mida sa siis üleüldse kandideeridki, kui ei ole oma taktikalistes oskustes 100% kindel? Parem tõesta end uuel hooajal IIIs liigas ja siis alles kandideeri."
No eks need taktikate alased küsimused, mida hops osavalt on mult küsinud, ja minu vastused maksavad mulle nii mõnegi h22le. Ma võiksin ka samah2sti valetada ja v2ita, et olen taktikateproff vms, kuid olen pigem enda suhtes kriitiline (võib-olla isegi liiga palju) ja j22n ausaks, et h22letajad saaksid teha õige otsuse.
"Aga mida sa siis üleüldse kandideeridki, kui ei ole oma taktikalistes oskustes 100% kindel? Parem tõesta end uuel hooajal IIIs liigas ja siis alles kandideeri."
No eks need taktikate alased küsimused, mida hops osavalt on mult küsinud, ja minu vastused maksavad mulle nii mõnegi h22le. Ma võiksin ka samah2sti valetada ja v2ita, et olen taktikateproff vms, kuid olen pigem enda suhtes kriitiline (võib-olla isegi liiga palju) ja j22n ausaks, et h22letajad saaksid teha õige otsuse.
Peast tean GK Londi, Vulviseppa, ründest Kaljot, Ilvest ja ka Tundi. Londi skille enam v2hem tean, samuti on ka Tunni v2rsked skillid kusagil postkastis olemas, mida ei viitsi otsima praegu hakata.
Ise olen ka Londi, Tunni ja Ilvese vastu klubiga m2nginud ja nende omanikud mul sokkeris tuttavad, kellega ka suhtlen.
Rohkem PEAST praeguseid m2ngijaid ei oska nimetada. Skaut ei ole ka olnud ja ega uue põlvkonna skille hetkel ei tea, sama peaks ka vist konkurentide kohta k2ima.
Ise olen ka Londi, Tunni ja Ilvese vastu klubiga m2nginud ja nende omanikud mul sokkeris tuttavad, kellega ka suhtlen.
Rohkem PEAST praeguseid m2ngijaid ei oska nimetada. Skaut ei ole ka olnud ja ega uue põlvkonna skille hetkel ei tea, sama peaks ka vist konkurentide kohta k2ima.
- 1
- 2