Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Ennusta ja võida Plus!
Viimasest neljast mängust on Vilpu võitnud 3 ja üks mäng (selle hooaja algul) lõppes viigiliselt. Torni võidule seega ei mängiks, seda enam, et Jälgimäe on minu arvates vrdl hooajaga edasi arenenud ja Torn tammub paigal.
Kuna viik on Sokkeris on haruldasem kui ühe v teise poole võit, siis viigile ka ei mängiks.
Jääb siis Vilpu võit.
Skoori osas - mõlemad tiimid löövad suht palju väravaid. Liigamängu keskmine Jälgimäel ligi 5, Tornil ligi 4. Keskmist skoori tõstavad muidugi mängud nõrgemate vastu. Ehk siis skoor võiks väiksem olla, kaalusin 4:3 ja 3:2 vahel.
Samas omavaheliste mängude (4 viimast) keskmine skoor on 4,75:2. Omavahelised mõõduvõtmised olulisemad? Lisaks kipuvad mängud (v.a minu omad) lõppema pigem mitme, kui üheväravalise vahega. Seega siis 4:2 või ikkagi lausa 5:2? Üks neist kahest peaks õige olema.
Kuigi enne oli ilgelt loogiline arutelu (onju), siis jõudsin ikka kohta, kust edasi minna ei oska. Kui saaks kaks varianti pakkuda, paneks ma 100% täppi ja saaks ülimalt kindlalt veel kolm kuud lisaks Sokkeris aega tappa (isegi kui keegi veel kobistaks pihta, siis Vilps on mõistlik mees ja loosib ("loosib") võitjaks kindlasti minu.
Aga kuna ei saa kaht varianti panna, siis sünnib otsus äärmiselt teadusliku lähenemise asemel kahjuks õnne abil. Mingi saksa üheeurtsine tuleb abiks. Kui tuleb kull, jääb seisuks 5:2, kui kiri, siis 4.2. Nii - münt lendab õhku... pöörleb, keerleb, sekundid kuluvad, higi suurest pingest pritsib... püüan eurtsi kinni, käe alt tuleb välja kiri...
Ehk siis - kui mingit ilget rändom eventi ei tule, siis Jälgimäe 4 : Torn 2.
***
Aga kuna meist keegi schumachereid ei armasta, onju, siis go, Torn, go! :)
Kuna viik on Sokkeris on haruldasem kui ühe v teise poole võit, siis viigile ka ei mängiks.
Jääb siis Vilpu võit.
Skoori osas - mõlemad tiimid löövad suht palju väravaid. Liigamängu keskmine Jälgimäel ligi 5, Tornil ligi 4. Keskmist skoori tõstavad muidugi mängud nõrgemate vastu. Ehk siis skoor võiks väiksem olla, kaalusin 4:3 ja 3:2 vahel.
Samas omavaheliste mängude (4 viimast) keskmine skoor on 4,75:2. Omavahelised mõõduvõtmised olulisemad? Lisaks kipuvad mängud (v.a minu omad) lõppema pigem mitme, kui üheväravalise vahega. Seega siis 4:2 või ikkagi lausa 5:2? Üks neist kahest peaks õige olema.
Kuigi enne oli ilgelt loogiline arutelu (onju), siis jõudsin ikka kohta, kust edasi minna ei oska. Kui saaks kaks varianti pakkuda, paneks ma 100% täppi ja saaks ülimalt kindlalt veel kolm kuud lisaks Sokkeris aega tappa (isegi kui keegi veel kobistaks pihta, siis Vilps on mõistlik mees ja loosib ("loosib") võitjaks kindlasti minu.
Aga kuna ei saa kaht varianti panna, siis sünnib otsus äärmiselt teadusliku lähenemise asemel kahjuks õnne abil. Mingi saksa üheeurtsine tuleb abiks. Kui tuleb kull, jääb seisuks 5:2, kui kiri, siis 4.2. Nii - münt lendab õhku... pöörleb, keerleb, sekundid kuluvad, higi suurest pingest pritsib... püüan eurtsi kinni, käe alt tuleb välja kiri...
Ehk siis - kui mingit ilget rändom eventi ei tule, siis Jälgimäe 4 : Torn 2.
***
Aga kuna meist keegi schumachereid ei armasta, onju, siis go, Torn, go! :)
Mõttekäik on hea, kuid mina sain sama tulemuseni veidi teist loogikat pidi. 4-2 Vilpule.
Mõnus mõttekäik:)
Praegu mängule lisatud +68 minutit. Loodan, et need kaovad ning mäng hakkab õigeaegselt.
Praegu mängule lisatud +68 minutit. Loodan, et need kaovad ning mäng hakkab õigeaegselt.
Ei tea... Sokker on üldse kaks-kolm päeva ikka väga aeglane olnud, praegu on juba enam-vähem.
on jah aeglane olnud.eile oli tegu,et koosseis paika panna
Taktika poolelt nii palju, et mängin oma tavapärase taktikaga, mida tegelikult sel hooajal kasutanud pole. Paap Niidu algkoosseisu ei pääse, sekkub vahetusest. Peaks tulema tasavägine mäng. Vähemalt hooaja alguses 3 kuud tagasi oli Torn minust mäekõrguselt üle.