Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [RK] T.Nõmmik
T.Nommik to
All
Hommikust!
Algasid rahvuskoondise treeneri järjekordsed valimised.
Pean siia endale uue valimisteema tegema, sest eelmine on miskipärast lukku löödud ja sinna kirjutada ei anna.
Viimast korda panen lähiajal püsti enda kandidatuuri Eesti Rahvuskoondise treeneri kohale.
Seekord olen märksa tähelepanelikum ja paar tundi enne hääletamise lõppu enam nuppe näppima ei asu, seega kõik hääled, mis mulle annate, saavad ka kajastatud :).
Anna oma hääl mulle!
Need, kes rahvuskoondise tegemistega rohkem kursus on teavad juba, et koondis sai alagrupiturniirilt edasi ja järgmine ring saab olema üsna karm, kuna alles on jäänud väga tugevad võistkonnad. Maailmameistrina ei saa meie tee kaugeltki mitte lihtne olema, kuna paljud tulevad end Eesti vastu tõestama ja tahavad skalpi saada.
Hetkel on RKs kõikides liinides olukorrad enam vähem. Igal pool on paar-kolm väga kõva meest olemas. Ainuke mure on see, kas nad kõik ka MMi ajal vormis püsivad. See ongi kõige suurem ohukoht, et väga kõvasid vendasid väga palju pole, mis omakorda muudab RK vormidest väga sõltuvaks.
Mängude saldo:
- 34 võitu
- 10 kaotust
- 2 viiki
Eesmärk: MMi finaal!
Kui on teemakohaseid küsimusi, siis andke aga tulla :).
(edited)
Algasid rahvuskoondise treeneri järjekordsed valimised.
Pean siia endale uue valimisteema tegema, sest eelmine on miskipärast lukku löödud ja sinna kirjutada ei anna.
Viimast korda panen lähiajal püsti enda kandidatuuri Eesti Rahvuskoondise treeneri kohale.
Seekord olen märksa tähelepanelikum ja paar tundi enne hääletamise lõppu enam nuppe näppima ei asu, seega kõik hääled, mis mulle annate, saavad ka kajastatud :).
Anna oma hääl mulle!
Need, kes rahvuskoondise tegemistega rohkem kursus on teavad juba, et koondis sai alagrupiturniirilt edasi ja järgmine ring saab olema üsna karm, kuna alles on jäänud väga tugevad võistkonnad. Maailmameistrina ei saa meie tee kaugeltki mitte lihtne olema, kuna paljud tulevad end Eesti vastu tõestama ja tahavad skalpi saada.
Hetkel on RKs kõikides liinides olukorrad enam vähem. Igal pool on paar-kolm väga kõva meest olemas. Ainuke mure on see, kas nad kõik ka MMi ajal vormis püsivad. See ongi kõige suurem ohukoht, et väga kõvasid vendasid väga palju pole, mis omakorda muudab RK vormidest väga sõltuvaks.
Mängude saldo:
- 34 võitu
- 10 kaotust
- 2 viiki
Eesmärk: MMi finaal!
Kui on teemakohaseid küsimusi, siis andke aga tulla :).
(edited)
Ok, alustan küsimusrägastiku asjaga!
1.Mis taktikat sa kõige meelsamini kasutad MM finaalturniiril?
2.Kaua sa päevas pühendada sokkerile?
küsida ju võib, kuid hääle juba andsin ära:) võitvat meest ei vaheta ju välja:P
1.Mis taktikat sa kõige meelsamini kasutad MM finaalturniiril?
2.Kaua sa päevas pühendada sokkerile?
küsida ju võib, kuid hääle juba andsin ära:) võitvat meest ei vaheta ju välja:P
Tänud hääle eest :)
1. Ei oske praegu täpselt veel öelda, mis taktikat rohkem kasutama hakkan. Oleneb meeskonna vormist ja meeste vormidest konkreetsetel kohtadel. Kolme hooaja jooksul on mõni taktika toitnud, seega valikuvariante juba on. Samuti ei välista mõne uue tegemist, kui kuskilt püha ilmutus saabub.
Üldiselt olen seisukohal, et tegelikult pole mõtet kogu aeg uusi taktikaid välja mõelda, sest ühe taktika sissemängimine ja erinevate nüansside katsetamine võtab omajagu aega. piisab, kui võistkonnal on 2-3 väga hästi toimivat taktikat, mis üksteisest piisavalt erinevad, et kaitses nende vastu mängides peab mingeid kompromisse tegema. siis on juba edu saavutatud. samuti olen seda meelt, et taktikat tehes peaks lähtuma enda võistkonna tugevustest, mitte vastasvõistkonna omadest. ehk siis ei poold seda, et teha taktika täpselt vastasvõistkonna varasemate taktikate barreerimiseks.
2. Ei oskagi öelda, kaua päevas Sokkeri peale kulub. Oleneb vist päevast. Nädala peale arvan, et üle 30 minuti päevas ei kulu. Rohkem läheb neljapäeval ja reedel, kui RK koondislaste vorme uurin ja taktikat timmin. Ülejäänud päevad on suhteliselt pistelised seeskäimised. Kuna üleminekutega väga aktiivne ei ole ja oma võistkonnas on enamus asju paika loksunud, siis eriti ei olegi midagi siin Sokkeris igapäevaselt teha. Vastased on ka enamasti juba tuttavad :).
1. Ei oske praegu täpselt veel öelda, mis taktikat rohkem kasutama hakkan. Oleneb meeskonna vormist ja meeste vormidest konkreetsetel kohtadel. Kolme hooaja jooksul on mõni taktika toitnud, seega valikuvariante juba on. Samuti ei välista mõne uue tegemist, kui kuskilt püha ilmutus saabub.
Üldiselt olen seisukohal, et tegelikult pole mõtet kogu aeg uusi taktikaid välja mõelda, sest ühe taktika sissemängimine ja erinevate nüansside katsetamine võtab omajagu aega. piisab, kui võistkonnal on 2-3 väga hästi toimivat taktikat, mis üksteisest piisavalt erinevad, et kaitses nende vastu mängides peab mingeid kompromisse tegema. siis on juba edu saavutatud. samuti olen seda meelt, et taktikat tehes peaks lähtuma enda võistkonna tugevustest, mitte vastasvõistkonna omadest. ehk siis ei poold seda, et teha taktika täpselt vastasvõistkonna varasemate taktikate barreerimiseks.
2. Ei oskagi öelda, kaua päevas Sokkeri peale kulub. Oleneb vist päevast. Nädala peale arvan, et üle 30 minuti päevas ei kulu. Rohkem läheb neljapäeval ja reedel, kui RK koondislaste vorme uurin ja taktikat timmin. Ülejäänud päevad on suhteliselt pistelised seeskäimised. Kuna üleminekutega väga aktiivne ei ole ja oma võistkonnas on enamus asju paika loksunud, siis eriti ei olegi midagi siin Sokkeris igapäevaselt teha. Vastased on ka enamasti juba tuttavad :).
Kuidas kommenteerid nüüdseks juba lõppenud MM-valiktsüklit (kaks kaotust Rootsile, viik Bosniaga)? Kas ja mida oleksid saanud paremini teha?
Treener kaotab, meeskond võidab :).
Ise hindaksin viimast valiktsüklit kolme miinusega viiesel skaalal. Alagrupist edasi saime, aga ikkagi liiga napilt.
Esimese kaotuse Rootsile kirjutaksin enda arvele. Mängitasin kaitses liiga paljusid noori ja ka alavormis mehi. Ise lõime ilusti 5 väravat ära, aga vastaste äär tegi just Liiti pealt palju pahandust ja vastased lõid 6 vastu.
Teist kaotust Rootsile jäid ilmestama rohked väravavaõimalused, mida meie ründajad ära ei kasutanud (kuigi olid vormis ja täitsa korralike oskustega). Seega oli tegu pigem ebaeduga. Vastaste väravad tulid taas meie kaitse nõrkusest.
Tegelikult pole Rootsi üldse nõrk võistkond ja ründefaasis on neil päris kõvasid mehi. Samuti on kaitses üsna noori, aga korraliku väärtusega härraseid küllalt.
Kõigi kolme mängu puhul oli meil tegelikult rohkem võimalusi kui vastastel, kuid ei kasutanud neid ära. Ei teagi, kas asi on mängijate kvaliteedis, sokkeri mängumootoris või veel milleski kolmandas.
Erilisi taktikalisi apsakaid enda arvele ei kirjutakski, lihtsalt kõik asjad kokku tõid need kaks kaotust ja ühe viigi ja alagrupi teise koha.
Eks vastased pingutavad meie vastu ka rohkem, kuna oleme ikkagi valitsevad meistrid ja kõigil hea end meie vastu tõestada ;).
Ise hindaksin viimast valiktsüklit kolme miinusega viiesel skaalal. Alagrupist edasi saime, aga ikkagi liiga napilt.
Esimese kaotuse Rootsile kirjutaksin enda arvele. Mängitasin kaitses liiga paljusid noori ja ka alavormis mehi. Ise lõime ilusti 5 väravat ära, aga vastaste äär tegi just Liiti pealt palju pahandust ja vastased lõid 6 vastu.
Teist kaotust Rootsile jäid ilmestama rohked väravavaõimalused, mida meie ründajad ära ei kasutanud (kuigi olid vormis ja täitsa korralike oskustega). Seega oli tegu pigem ebaeduga. Vastaste väravad tulid taas meie kaitse nõrkusest.
Tegelikult pole Rootsi üldse nõrk võistkond ja ründefaasis on neil päris kõvasid mehi. Samuti on kaitses üsna noori, aga korraliku väärtusega härraseid küllalt.
Kõigi kolme mängu puhul oli meil tegelikult rohkem võimalusi kui vastastel, kuid ei kasutanud neid ära. Ei teagi, kas asi on mängijate kvaliteedis, sokkeri mängumootoris või veel milleski kolmandas.
Erilisi taktikalisi apsakaid enda arvele ei kirjutakski, lihtsalt kõik asjad kokku tõid need kaks kaotust ja ühe viigi ja alagrupi teise koha.
Eks vastased pingutavad meie vastu ka rohkem, kuna oleme ikkagi valitsevad meistrid ja kõigil hea end meie vastu tõestada ;).
Kuidas kommenteerid reedest mängu P-Iirimaa vastu? Kas ja mida oleks saanud paremini teha?
Õlut oleks võinud rohkem olla ja telekas arvutiekraanist suurem.
Viimast korda panen lähiajal püsti enda kandidatuuri Eesti Rahvuskoondise treeneri kohale.
Selge, aga pajata, et kes oleksid sinu arvates järgmised võimalikud RK-peatreenerikandidaadid? Kelle kandidatuuri sa toetaksid pimesi, kelle kandideerimist ootaksid jne?
Sel korral ma hääl(t)e andmisega ei kiirusta, vaid üritaks luua ka mingisugustki dialoogi kandideerijate ja kogukonna vahel.
Selge, aga pajata, et kes oleksid sinu arvates järgmised võimalikud RK-peatreenerikandidaadid? Kelle kandidatuuri sa toetaksid pimesi, kelle kandideerimist ootaksid jne?
Sel korral ma hääl(t)e andmisega ei kiirusta, vaid üritaks luua ka mingisugustki dialoogi kandideerijate ja kogukonna vahel.
Õlut oleks võinud rohkem olla ja telekas arvutiekraanist suurem.
Puhkepäev oleks võinud olla, siis oleks kah saanud mängu LIVEs näha... :S
Puhkepäev oleks võinud olla, siis oleks kah saanud mängu LIVEs näha... :S
Hetkel ei oska ühtegi uut manageri pimesi järgmistel valimistel toetada.
Mu meelest on koondise treeneri juures olulised järgmised omadused:
- oskus taktikaid teha (natukene näitab see, kuidas oma klubiga selgelt tugevamate vastaste vastu hakkama saab)
- võime enda ja vastaste taktikat analüüsida
- teha taktikaid vastavalt meeste oskustele/tugevustele
- suhtlemisoskus ja vähene konfliktsus (eriti oluline on koondislaste manageridega suhtlemisel, et oskused kätte saada ja motiveerida neid koondislasi edasi treenima).
Paukumine üldjuhul kuhugi ei vii ja minu kogemus näitab, et mõttekas on pigem sõbralikult proovida läbi saada.
- kriitika (tagasiside) talumise võime ja frustratsioonitaluvus (sokkeri mängumootor paneb vahepeal korralikult näkku ja sellest ei maksa heituda).
- järjepidevus ja aktiivsus.
Mu meelest on koondise treeneri juures olulised järgmised omadused:
- oskus taktikaid teha (natukene näitab see, kuidas oma klubiga selgelt tugevamate vastaste vastu hakkama saab)
- võime enda ja vastaste taktikat analüüsida
- teha taktikaid vastavalt meeste oskustele/tugevustele
- suhtlemisoskus ja vähene konfliktsus (eriti oluline on koondislaste manageridega suhtlemisel, et oskused kätte saada ja motiveerida neid koondislasi edasi treenima).
Paukumine üldjuhul kuhugi ei vii ja minu kogemus näitab, et mõttekas on pigem sõbralikult proovida läbi saada.
- kriitika (tagasiside) talumise võime ja frustratsioonitaluvus (sokkeri mängumootor paneb vahepeal korralikult näkku ja sellest ei maksa heituda).
- järjepidevus ja aktiivsus.
Võid ju kõva mees olla, aga kas Sul kohustusi natuke palju ei teki?
1) Oled Eesti koondise peatreener,
2) oled Eestis ka FC Sonda peatreener ning
3) samal ajal mängid hiljutise klubivahetuse järgselt veel Itaalia liigas Serie B-s.
Või, klubivahetusest veel, kas see asi ikka nagu on vaimse tervise seisukohast normaalne, et FC Sonda peatreenerina leiad, et oled nagu mängijana vanaks või lahjaks jäänud ning müüd iseend Itaalia klubile maha; samal ajal Eesti koondise managerina leiad, et oled ikka päris kabe mängija veel, kutsud iseend koondisesse, küsid itaallasest treenerilt iseenda oskuste kohta andmeid? Kuidas üldse on Sinu kui mängija läbisaamine Sinu kui treeneriga (eriti pärast klubivahetust) ja vastupidi?
1) Oled Eesti koondise peatreener,
2) oled Eestis ka FC Sonda peatreener ning
3) samal ajal mängid hiljutise klubivahetuse järgselt veel Itaalia liigas Serie B-s.
Või, klubivahetusest veel, kas see asi ikka nagu on vaimse tervise seisukohast normaalne, et FC Sonda peatreenerina leiad, et oled nagu mängijana vanaks või lahjaks jäänud ning müüd iseend Itaalia klubile maha; samal ajal Eesti koondise managerina leiad, et oled ikka päris kabe mängija veel, kutsud iseend koondisesse, küsid itaallasest treenerilt iseenda oskuste kohta andmeid? Kuidas üldse on Sinu kui mängija läbisaamine Sinu kui treeneriga (eriti pärast klubivahetust) ja vastupidi?
sellised küsimused võivad küll vaid hundul tekkida:)
Enesemüümine ei ole kunagi kellegi mõistusele kasuks tulnud. Samas, kõik oleme ühtmoodi müüdavad.
Sattusin Itaaliasse lennates Helsinki lennujaamas kokku K.Pukiga, kes Karjalas ehitamas käib. Leppisin kokku, et kui asi väga hapuks kipub, siis matame kirve maha ja Kalmo võtab Fc Sonda ja Eesit RK koondise juhtimise endale ning ma saan rahus Itaalias makarone süüa. Ise jätkan ainult Fc Sonda fänniklubi juhatuses vajadusel.
Esialgu üritan skisofreenilist olukorda ignoreerida ja asju parima äranägemise järgi ajada.
Sattusin Itaaliasse lennates Helsinki lennujaamas kokku K.Pukiga, kes Karjalas ehitamas käib. Leppisin kokku, et kui asi väga hapuks kipub, siis matame kirve maha ja Kalmo võtab Fc Sonda ja Eesit RK koondise juhtimise endale ning ma saan rahus Itaalias makarone süüa. Ise jätkan ainult Fc Sonda fänniklubi juhatuses vajadusel.
Esialgu üritan skisofreenilist olukorda ignoreerida ja asju parima äranägemise järgi ajada.