Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Stata
see et kinni hoida v tahad lahti hoida on lihtsalt näide erinevate sotsiaalsete gruppide SOOVIDEST ....
ja see ferarri näide : miks siis kõik ferrariga ei sõida ? pole raha ! kas nad jätavad auto üldse ostmata kui raha pole ? ei ostavad omale kehvema mida nad saavad lubada nii ka staadionil, eks me kõik tahaks vip loosis istuda kuid oma sotsiaalsest grupist sõltuvalt oleme me ka kehvemaga rahul.
or smt
ja see ferarri näide : miks siis kõik ferrariga ei sõida ? pole raha ! kas nad jätavad auto üldse ostmata kui raha pole ? ei ostavad omale kehvema mida nad saavad lubada nii ka staadionil, eks me kõik tahaks vip loosis istuda kuid oma sotsiaalsest grupist sõltuvalt oleme me ka kehvemaga rahul.
or smt
Ferrari näide oli jah pigem vastupidine :)
Ehk siis, vb tahetakse Ferrarit küll, aga ei suudeta endale lubada ja vb siis ei ostetagi.
Aga nagu ma eelpool kirjeldasin, reegleid võib kahte moodi tõlgendada.
Ka Wikingul ei pruugi õigus olla, sest ta ei saa oma arusaamisi reeglitest tõestada.
(edited)
Ehk siis, vb tahetakse Ferrarit küll, aga ei suudeta endale lubada ja vb siis ei ostetagi.
Aga nagu ma eelpool kirjeldasin, reegleid võib kahte moodi tõlgendada.
Ka Wikingul ei pruugi õigus olla, sest ta ei saa oma arusaamisi reeglitest tõestada.
(edited)
Aga ma ei olegi seda thatnud teha, lugege uuesti. Ma ütlesin seda, et võib olla olemas ka muid võimalusi ning nende olemasolu eitamiseks ei piisa vaid mass isikute läbustamisest. faktid loevad. Neid selle teooria ümberlükkamiseks esitatud ei ole seega isiku, kes selle esitas, ründamiseks, mingit alust ei ole. Mass pole jõud ning rusikas pole fakt.
Ja ma ei öelnud ka, et Sa tahtsid seda teha.
Always defending himself.
Mis Sul viga on? Võta rahulikult...ausalt..
Always defending himself.
Mis Sul viga on? Võta rahulikult...ausalt..
"Ka Wikingul ei pruugi õigus olla..."
Vaata minu ja enda sõnastust. Mina väitsin, et on lahe kui on palju arvamusi seni kuni mingit faktid ei selekteeri välja vääraid seisukohti. Sinu sõnastus väidab nagu see minu arusaam oleks vale. Ehk siis kui mina kaitsesin arvamuste paljusust siis sina väidad, et mul ei pruugi selles "ei pruugi õigus olla". Kas sa oled siis vastu sellele, et iga isik saab ise näha maailma omamoodi?
(edited)
Vaata minu ja enda sõnastust. Mina väitsin, et on lahe kui on palju arvamusi seni kuni mingit faktid ei selekteeri välja vääraid seisukohti. Sinu sõnastus väidab nagu see minu arusaam oleks vale. Ehk siis kui mina kaitsesin arvamuste paljusust siis sina väidad, et mul ei pruugi selles "ei pruugi õigus olla". Kas sa oled siis vastu sellele, et iga isik saab ise näha maailma omamoodi?
(edited)
Kui meest rahuldab sapakas, kas sinu arust siis see sama inimene ferrarit sellele ei eelistaks (mõista samas, et asi ei ole hetkel hinnas, sama ka staadioni valdkonnas)?
Vist ei mõistnud? Ma ei saagi hetkel aru, kas su pea ei jaga välja, mis selle näite eesmärk oli või pole sa eelneva jutuga kursis?
Miks jaurad sa sellest, kuidas päriselus on? Mis pistmist on Sokkeril päriseluga?
Reeglid on küllaltki selgelt lahti kirjutatud.
(edited)
Vist ei mõistnud? Ma ei saagi hetkel aru, kas su pea ei jaga välja, mis selle näite eesmärk oli või pole sa eelneva jutuga kursis?
Miks jaurad sa sellest, kuidas päriselus on? Mis pistmist on Sokkeril päriseluga?
Reeglid on küllaltki selgelt lahti kirjutatud.
(edited)
Bluep tõesta, et pink on parem kui iste. Kui ei siis ...
Defineeri parem.
Mina ütlen, et istmed on kasulikumad, tuues rohkem pealtvaatajaid ja seega enam tulu. Väidan seda kõike reeglite põhjal, mida olen korduvalt juba öelnud.
Pigem tahaks tõestust, et see nii ei ole. Kusjuures see pole eriti veenev argument, et staadioni ääres eelistati pinke staadioni taga istmetele, kuna sa ei saa võrdsustada neid positsioone, lisaks mitte ka ümber lükata seda, nagu samasuguste hindade puhul eelistatakse pinke, kuna üldiselt on see madalam klass (=odavam).
Olen täiesti kindel, et muutes pingid istmeteks, pealtvaatajate arv ei vähene ning muutub pigem vastupidises suunas. Kui ei usu, eks katseta järgi.
(edited)
Mina ütlen, et istmed on kasulikumad, tuues rohkem pealtvaatajaid ja seega enam tulu. Väidan seda kõike reeglite põhjal, mida olen korduvalt juba öelnud.
Pigem tahaks tõestust, et see nii ei ole. Kusjuures see pole eriti veenev argument, et staadioni ääres eelistati pinke staadioni taga istmetele, kuna sa ei saa võrdsustada neid positsioone, lisaks mitte ka ümber lükata seda, nagu samasuguste hindade puhul eelistatakse pinke, kuna üldiselt on see madalam klass (=odavam).
Olen täiesti kindel, et muutes pingid istmeteks, pealtvaatajate arv ei vähene ning muutub pigem vastupidises suunas. Kui ei usu, eks katseta järgi.
(edited)
no ma ei tea minu meelest bittide ja baitide vahel pole sotsiaalseid gruppe ja kindlasti ei kaalutle virtuaalne fänne pingi plusse ja miinuseid võrreldes istmega
samuti pole virtuaal fännil girlfriendi kes tahaks ta põue pugeda ja ammugi ei põe virtuaal fänn 20 krooni kallima pileti eest sest tema ei pea ostma oma perele leiba kuna tal pole seda nii et millest me räägime ?
samuti pole virtuaal fännil girlfriendi kes tahaks ta põue pugeda ja ammugi ei põe virtuaal fänn 20 krooni kallima pileti eest sest tema ei pea ostma oma perele leiba kuna tal pole seda nii et millest me räägime ?
Aga te peate siiski ka arvestama sellega:
Nädalased staadioni hoolduse kulutused (1 koha kohta): 12.00 kr
See annab kõige kindlamalt eelise katusega istemetele...
Lisaks on suht võimatu teha kindlaks vihma faktorit, et kui tihti see sinu mängudel esineb...
Nädalased staadioni hoolduse kulutused (1 koha kohta): 12.00 kr
See annab kõige kindlamalt eelise katusega istemetele...
Lisaks on suht võimatu teha kindlaks vihma faktorit, et kui tihti see sinu mängudel esineb...
Kogu selle jutu võib kokku võtta wikingi lausega
fänni, keda rahuldab terrass, rahuldab ka pink ja iste, samas kui fänni, keda rahuldab vaid iste, ei rahulda pink ega terrass."
fänni, keda rahuldab terrass, rahuldab ka pink ja iste, samas kui fänni, keda rahuldab vaid iste, ei rahulda pink ega terrass."
krt, pean ikka veel kirjutama....
Sinu sõnastus väidab nagu see minu arusaam oleks vale.
Ma ei tea küll, et kuidas moodi Sa, Wiking, mõtled, aga sõnastusest "Ka Wikingul ei pruugi õigus olla..." ei loe ma seda kuidagi välja?
Kas Sinu jaoks "ei pruugi" = "ei ole" ?? :S
Mees, Sa kujutad endale asju ette!?!
Täiega, rahune maha nüüd, see on mäng ja keegi ei pruugi igal võimalusel siin kellegile sisse sõita või maha teha, kuigi Sa nii koguaeg arvad. Alati näed, et keegi ründab Sind. Kordan - saa üle asjadest ja võta asju rahulikult.
EDIT:
Igaks juhuks veel täpsustan. Minu arvates Wikingul võib õigus olla, aga võib ka mitte.
(edited)
Sinu sõnastus väidab nagu see minu arusaam oleks vale.
Ma ei tea küll, et kuidas moodi Sa, Wiking, mõtled, aga sõnastusest "Ka Wikingul ei pruugi õigus olla..." ei loe ma seda kuidagi välja?
Kas Sinu jaoks "ei pruugi" = "ei ole" ?? :S
Mees, Sa kujutad endale asju ette!?!
Täiega, rahune maha nüüd, see on mäng ja keegi ei pruugi igal võimalusel siin kellegile sisse sõita või maha teha, kuigi Sa nii koguaeg arvad. Alati näed, et keegi ründab Sind. Kordan - saa üle asjadest ja võta asju rahulikult.
EDIT:
Igaks juhuks veel täpsustan. Minu arvates Wikingul võib õigus olla, aga võib ka mitte.
(edited)
fänni, keda rahuldab terrass, rahuldab ka pink ja iste, samas kui fänni, keda rahuldab vaid iste, ei rahulda pink ega terrass."
ah, võib-olla mõnele meeldibki ainult püsti seista.
tõesti, mehed, võtke vabalt
(edited)
ah, võib-olla mõnele meeldibki ainult püsti seista.
tõesti, mehed, võtke vabalt
(edited)
Minu viimane liigamäng:
2500 5000 2500
5000 ------2868
1425 2791 1424
mõõdukad pilved, soe
Aga miks lääne- ja põhjapoolsetele tribüünidele kogunes rohkem (täis stata) pealtvaatajaid, kui ida- ja lõunapoolsetele tribüünidele? Võibolla mõõdukad pilved sooja ilmaga tulid lõunakaarte poolt ning põhjapoolsete tribüünidel olevad (piletiostjad) fännid nägid seda (ilmamuutust) ette ;)
2500 5000 2500
5000 ------2868
1425 2791 1424
mõõdukad pilved, soe
Aga miks lääne- ja põhjapoolsetele tribüünidele kogunes rohkem (täis stata) pealtvaatajaid, kui ida- ja lõunapoolsetele tribüünidele? Võibolla mõõdukad pilved sooja ilmaga tulid lõunakaarte poolt ning põhjapoolsete tribüünidel olevad (piletiostjad) fännid nägid seda (ilmamuutust) ette ;)