Subject: [U21] Margus

Soovin üles panna oma kantitatuuri U21 treeneri koha peale.

Paljudele olen tundmatu. Nii siis alustuseks tutvustaks ennast. Olen 25 aastane. Üle poole elust aktiivselt jalgpalliga tegelenud. Jalgpall on mu suurim kirg. Selle pärast olen siia nii pikkalt mängima jäänud...
Oma sokkeri karjääri alustasin üle kivide ja kändude. Esimesed paar hooaega olid ikka väga rasked. Nii kui mingigi raha oli teenitud, sai väga kiirelt mõttetute meeste alla.. Millest tekkis mul suur hobi turgu jälgida. Ning sellest tuligi mu esimesed edasiminekud... Peale seda, kui juba mingi vaatepilt mängule oli olemas sain tuge õppimisele vanematelt mängijatelt. (Marts, Prison, T.Nõmmik) Ning peale seda olen ainult ülesmäge läinud.

Olen pikkalt mõelnud, et kandideerida u21 treeneriks. Kuid pole selleks kunagi valmis olnud. Nüüd siis on esimest korda, kus ma tunnen, et olen valmis selleks kohustuseks. Ja kui te mind valite võin lubada, et te ei pea pettuma...

Oma suurimaks plussiks loen oma noorust mängu suhtes. Kuna mängumootor on meil tublisti edasi arenenud, siis koos sellega on ka muutunud taktikad. Need taktikad mis eile töötasid, täna enam ei kanna vilja.

Minu jaoks näiteks 5 kaitsega või wingeriga mängimine on liigne meeste rasikamine. Keskväli peaks olema 5 ndaks meheks. Ning wingeri kasutegur on nüüd kus pealöögid ikka väga ebatäpsed ikka väga minimaalseks läinud. Ei ütle et ta kasutu on, kuid kui võrrelda 3 nda ründajaga, siis iga kell eelistaks 3 ndat ründajat.

Suureks plussiks enda juures loen ka seda et hetkel mu enda meeskond on jõudnud tasemele mis on meie U21. Ehk nüüd on jalgratas juba leiutatud, vaja ainult sadulasse istuda ja sõitma sellega minna.


Olen avatud igasugustele küsimustele

Minu poolet saab hääletada siit http://online.sokker.org/election.php?pollID=22157&userID=931033

Viimase asjana soovin tänada inimesi, kes minu poolt hääletavad

(edited)

wingeri kasutegur kohe kindlasti pole minimaalseks läinud.

Kas arvad, et u21 tasemel jagatakse nii hästi läbisööte, et wingerit kasutama ei pea? :)
Winger just tõmbab rohkem mängu laiali ja suudab tekitada erisuguseid olukordi.

ja veel rohkem tõmbab mängu laiali ja tekitab erisuguseid olukordi 2 wingerit.

ei, paneks 2 wingerit kõrvuti ühele äärele, tekib megawinger või noh, winger ruudus :P

aga siis ei tõmba mängu nii laiali. kusjuures see on hea mõtte, kavatsen seda kohe lõppenud hooaja paaris viimases mängus kasutada.

Davy näitas, et sellise manöövriga võib vastast edukalt üllatada.

Wingeriga U21 tasemel on nii ja naa. Võib küll mängu laiali tõmmata kuid niimodi kaotab keskväli oma olemuselt ja tugevuselt.

Milline on su suurim taktikaline omang sokkeri karjääri jooksul?
Kui palju aega kulutad päevas sokkerile?

Kui suureks/tähtsaks pead taktika osakaalu, et edu saavutada, seoses uue mängumootoriga?

Palkad endale ka abimeeskonna või tegeled mängijate skautimisega jms ise? Kust/Kuidas plaanid leida uusi mängumehi?

Palun nimeta (vähemalt) üks põhjus, miks sind valima ei peaks? Mida arvad oma konkurentidest? Keda pead favoriidiks (hetkeseisu järgi)?

Kui tähtsaks pead sa kogukonnaga suhtlemist ning kui intensiivselt ning mis vormis kavatsed sa seda teha, kui peaksid valimised võitma?

Ja lõpetuseks, sinu hinnang eelmise U21-peatreeneri tööle - mis muutub, kui sina uueks lootsiks saad?

To yep:

U21 tasemel kahjuks veel nii head söödumängu ei ole et suudaksid läbisööte pidevalt jagada. Selle pärast olengi läinud üle 3 ründaja peale. Nüüd kus tuli muutatus et kaitsjad kattavad ründajaid. Siis kolme ees ründajaga suudan kaitsesse auke tekitada ja läbisöödu võimalused on korralikult kasvanud. Ning enamus aeg on vaja muretseda ainult ühe kaitsja pärast sest teised piisavalt kaugele ära tiritud.. Sellise taktikaga tekkib rohkem 1 ühele võimalus millest valdav enamus väravaid tulevad...

Ning sama kindlalt võin väita et meil U21 ei ole 3 korda jumalike ründajaid ja oma 3 korda hämmastava/hiilgava ründajate pealt võin üelda et nemad väga edukalt peapalle väravasse ei suuda toimetada...

Et siin kohas jään enda plaanile kindlaks

To ekenuds:

Minu suurim taktikaline "omang" on sellest hooajast, kus sai mängitud ja võidetut oma liiga kaaslast Randa. Kes järgmisest hooajast mängib nüüd 2 liigas. Siinkohas peaks mainima et põhimeeskonna väärtuse vahe oli nii umbes mul 2 korda madalam

Mängu link siis siin http://online.sokker.org/comment.php?matchID=20418098

Ning keskelt läbi tegelen mänguga 0,5-1 tundi päevas. Kuid kui osutun valituks siis see arv tõuseba arvan kusagile 2 peale vähemalt

To Marts:

Kui suureks/tähtsaks pead taktika osakaalu, et edu saavutada, seoses uue mängumootoriga?

Kui numbritesse panna siis ütleks, et hea taktika võrreldes keskpärase taktiaga teeb nii 5-7 margi punkti tasa. Et minu jaoks on taktika osakaal ikka väga suur.

Palkad endale ka abimeeskonna või tegeled mängijate skautimisega jms ise? Kust/Kuidas plaanid leida uusi mängumehi?
Palun nimeta (vähemalt) üks põhjus, miks sind valima ei peaks? Mida arvad oma konkurentidest? Keda pead favoriidiks (hetkeseisu järgi)?

Panin need kaks küsimust ühte punti kuna minu jaoks on nad seotud... Kuna esimest korda kandideerin, siis on väga raske hinnata milline mängijate otsimine välja näeb. Pidev turu kammimine ja meie andmebaaside läbi luusimine on kindlalt üks põhi töid. Kuid ma kardan et sellest jääb väheseks ja tuleb välja nuputada kolams varjant.. Lisaks loen noortekooli foorumi uuesti läbi ja üritan sealt lisaks leida... Ning loodan mingit infot teada saada kasutajatelt kel kunagi on olnud andeksa noor.. Kuid see on ka kõik, minu mõistus pole suutnud midagi muud ja huvitavat välja leida...
Nii siis ka siit vastus su järgmisele küsimusele miks mind ei peaks valima oleks see sama põhjus. Kuna sakutimine mulle täiesti uus teritoorium.
Ning ma ei palkaks omale abipersonaali. Kui ise sellega tegeleda siis saab kiiremini selgeks ja info tuleb otseteed pidi mulle. Ei tekki mingit kadu. Kus keegi otsustab et mees ei ole piisavalt hea. Nii võib nii mõnigi mees kes mu plaaniga kokku sobiks kaduma jääda.

Kui tähtsaks pead sa kogukonnaga suhtlemist ning kui intensiivselt ning mis vormis kavatsed sa seda teha, kui peaksid valimised võitma?

Suhtlemist kogukonnaga pean väga tähtsaks, kuna ma ei esinda ennast, vaid kogu Eestit, siis usun, et kõigil, kell vähegi soovi on, võib oma arvamusega kaasa rääkida. Ning ma olen alati valmis kuulama.
Ning koos selle ametipostiga tekkib mul võimalus aidata noori nende arengust. Ma mäletan täpselt, kui algul oli jännis oma taktikatega siis T.Nõmmik oli väga lahkelt nõus jagama oma võite toovaid taktikad ja lisas ka juurde paar julgestavaid sõna. Seda pean ka üheks oma karjääri tugitalaks. Ilma milleta võiksin ma ikka veel olla kusagil 3. ja 4. liiga vahel.

Ja lõpetuseks, sinu hinnang eelmise U21-peatreeneri tööle - mis muutub, kui sina uueks lootsiks saad?

Teistel on raske hinnata kui palju higi ja verd sa sinna alla panid. Promootorina paneksin hinde 5+ Treenerina tean, et midagi väga valesti ei teinud ja lihtsalt seda õnne poissi ei olnud. Kui kahjuks treenerina hinnatakse ainult tulemusi...

Üldiselt ütlen, et eestikogukonnale oli see kokkuvõttes positiive

---

Minu jaoks mõnigi sinu lause on vastukarva.

U21 eripära ongi selles, et mehed ei ole treenitud maksimaalseks vaid on alles poolel teel sinna. Kindlasti ei ole võimalik, et U21 koondises on 3x jumalikud ründajad. Selline asi lihtsalt pole võimalik.

Kindlasti peab arvestama, et hea taktika vs keskpärase taktika puhul ei räägi me tippudest vaid siiski alles treeningjärgus meestest. Kui sa ütled, et keskmise margiga 50 aga keskpärase taktikaga saad sa 45 margiga hea taktika käest sugeda, siis mina julgen küll selles väites kahelda. See tähendaks umbes midagi sellist et hämmastava ründeoskusega mehe asemel on ründes nüüd muljetavaldav. Niigi on kaitse U21 tasemel eelises ründajatega, seega on sellistel meestel veelgi raskem väravaid lüüa, mis omakorda tähendab väiksemat võimalust tugevama mehe vastu värav lüüa.

Jah, ma ütlen, et hea taktikaga on tõenäosus suurem väravat lüüa, aga tugevama vastu hea taktikaga kindel võit võtta oleks küll väheke üle pakutud :)

Siinkohal laidaks mõnes mõttes Nõmmiku taktikaid. Nõmmik saab kasutada oma taktikates jumalikke mehi, vastupidavuses maksimum mehi. U21 tasemel selliseid ei ole ja kindlasti ei toimi Nõmmiku taktikad U21 tasemel nii nagu nad RK tasemel toimivad.

Pisut mõtlemist potensiaalsele U21 treenerile.

Pidev turu kammimine ja meie andmebaaside läbi luusimine on kindlalt üks põhi töid. Kuid ma kardan et sellest jääb väheseks ja tuleb välja nuputada kolams varjant..

Eks turu jälgimine on nö. must jah. Andmebaasiga on nii, et sinna pead sa ise pigem mängijate oskusi sisestama, kui sealt midagi kasulikku leiad. Kurb, aga tõsi, lähtudes minu kogemusest. Ja väga vähesed kasutajad uuendavad oma mängijate oskusi omal initsiatiivil. (Siinkohal suured tänud neile, kes on seda seni teinud!) Ise pead neil muudkui pinnuks pees olema ja ka siis pole kindel, et sulle tagasisidet antakse. (Eriti käib see välismaalaste kohta. Ei aita isegi pahatihti see, kui saadad neile kirja nende emakeeles)

Noortetõmmete teema kammisin ka ise mingi aeg läbi ja leidsin sealt nii mõnegi noorhärra.

Ja kolmas variant oleks siis selline asi nagu klubi pealehel asuv Statistika, kust leiad meeskonna noortetõmbed (ei kehti arvutimeeskondade puhul). Enam neid ma vast läbi uurima ei hakka. Tegin seda niigi paar-kolm korda. Las uuele peatreenerile jääb kah väheke tööd. Ausalt öeldes pole mul hetkel selleks eriti aega kah. Ka viitsimist mitte, kui aus olla. See-selleks.

Ahjaa, muidu üks vidin oli veel, kus sai mängumehi nende väärtuse ja vanuse järgi sorteerida, kuid seal ei saanud asjapulgad andmebaasi kuidagi uuendatud. Peakski huvi pärast uurima, et kas asjad on nüüdseks juba lõpuks liikuma hakanud, lol.
(edited)

To Yff:
Väga vabandan kui jätsin vale mulje. Mida ma ütelda tahtsin, et olen 100% kindel, et u21 eest meil 3 korda jumalike ründemehi ei ole. Maksimaalne, mis me saada võime on 3 korda hämmastav/hiilgav. Ning ise oman enda ründeliinis samasuguseid mehi ja kohe kindlalt tean, et nad peaga väga täpselt väravaid ei löö. Et see oli toodud põhjuseks, miks ma wingereid ei kasuta.

Ning taktikas kohapealt, ja kahjuks, tippude kohta ma kaasa ei oska rääkida, kuna pole veel sinna jõudnud. Aga selle kohapeal jään enda juurde, et näiteks 50 margiga meeskond kellel on väga hea taktika, suudab võrdselt mängida 55 margise meeskonnaga, kellel on nii keskpärane taktika.
Kohe hea näide veel tuua oma sõprusmängus, kus vastasel on tugevam meeskond, aga väga kesine taktika. Ning terve mäng oli minu kontrolli all. Kindlasti taktika ei tee mehi nõrgemaks, aga kehva taktikaga ei saa ründajad nii palju palli. Mis ongi minu jaoks peamine eesmärk.


Siin kohas tean ka, et U21 eest mängides on treeneri rollides tugevamad managareid nii, et siin väga palju ei ole võimalik hea taktikaga võita...

Aga igatahes minu point kogu selle juttu juures on, et hindan taktika tegemist väga kõrgelt.

T.Nõmmiku taktikaid ma enam ei kasuta, aga eeskujuks on ta mulle ikka jäänud. Tänu tema taktikatele olen ma õppinud kuidas mehed peaksid platsi olema. Ja nii paar asja olen siiamaani omale jätnud.

Näiteks
keskväli istub suhteliselt lähedal kaitsele
Keskväljaku ülesanne on valvata ääri (muidugi koos kaitsetega)
Kaitses suluseisudega mängimine.
Ning kaitse mitte liiga madalala laskumine.

To Marts:

Kujutan ette, et meeste ostimine saab olema karm must töö. Ning tänan lisa ideede eest. Kindlast kasutan ka statistika lehte.
Tekkis ka täitsa huve selle 4. vidina kohta. Et mis asi ja kust seda leida võiks.


Tänud tagasiside eest

(edited)

Ning tekkis ka täitsa huve selle 4. vidina kohta. Et mis asi ja kust seda leida võiks.

See on salastatud info. :D