Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Reitingute kõigi aegade edetabel
Nii see on. Aga täpselt nagu Sa mulle ütlesid, kui mäng läheb hästi ja taktika töötab, mis need reitingud siis enam loevad?
No tõesti peaasi, et tulemused veel on, aga samas kole on vaadata selliseid reitinguid :D
Tõsi, silmailu nad küll ei paku. :-D Ja kuidagi kole kihk on, tahaks ka saada selliseid reitinguid nagu teistel sama tasemega meeksondadel.
Jah, nagu täna oli FC Zen Team'il :P...kadestan :)
kadestan :)
Ja kuidas veel! Ei saa kohe mitte aru, kuidas ta sellised reitingud saab...
Ja kuidas veel! Ei saa kohe mitte aru, kuidas ta sellised reitingud saab...
ja mina ei saa aru, kuidas firedancers seekord sedasi põrus.. zen ja fiedancers ju muidu mõlemad tabelis kolme hulgas.
Mnjah. Ja Firedancers on mark'ide poolest ka parem, nagu tabelistki näha, aga kaotus oli suur.
Aga nagu näha, firedancersil olid ju kaitses mingi 18-20 markiga vennad...
Aga on keegi kindlaks teinud ka, et mille järgi reitingud arvutatakse ? Oleks väga huvitav seda teada. :P
(edited)
Aga on keegi kindlaks teinud ka, et mille järgi reitingud arvutatakse ? Oleks väga huvitav seda teada. :P
(edited)
Minu meelest nende reitingute kohta pole otseselt midagi mainitud :)
Individuaalsed mängujärgsed mängijahinded
Peale klikkimist lingil üksikhinded saad Sa näha tabelit hinnete ja statistikaga kõigi antud mängus osalenud mängijate kohta. Tulbad sisaldavad järgmist infot:
- hinne – üldine hinne mängijale, sõltuvalt üldesitusest. Mida rohkem võimalusi mängija oma oskuste ärakasutamiseks saab, seda seda kõrgema hinde ta saab. Hinne sõltub formatsioonist, erinevaid tegureid võetakse arvesse, nt. ründajatele on kõige tähtsam nende löökide headus (kui neil oli võimalusi). Mängija vorm määrab tema oskuste kasutamise, nii et ka see tegur mõjutab ta hindeid.
- mänguminutite aeg väljakule tulemisest lahkumiseni
- löökide arv väravale
- vead
- rün. – ründavate tegude protsent – mänguaeg, kui mängija liikus palliga, söötis, triblas vastastest mööda.
- kai. – analoogselt – kaitsvate tegude protsent – mänguaeg, kui mängija takistas vastast või jälitas palliga liikuvat mängijat. Tuleks ka ära märkida, et see tegur ei pea olema kaitsjatel – pidevalt ründavatel meeskondadel on kõige aktiivsemad mängijad keskväljurid või isegi ründajad.
Võibolla ma lugesin valesti.
Peale klikkimist lingil üksikhinded saad Sa näha tabelit hinnete ja statistikaga kõigi antud mängus osalenud mängijate kohta. Tulbad sisaldavad järgmist infot:
- hinne – üldine hinne mängijale, sõltuvalt üldesitusest. Mida rohkem võimalusi mängija oma oskuste ärakasutamiseks saab, seda seda kõrgema hinde ta saab. Hinne sõltub formatsioonist, erinevaid tegureid võetakse arvesse, nt. ründajatele on kõige tähtsam nende löökide headus (kui neil oli võimalusi). Mängija vorm määrab tema oskuste kasutamise, nii et ka see tegur mõjutab ta hindeid.
- mänguminutite aeg väljakule tulemisest lahkumiseni
- löökide arv väravale
- vead
- rün. – ründavate tegude protsent – mänguaeg, kui mängija liikus palliga, söötis, triblas vastastest mööda.
- kai. – analoogselt – kaitsvate tegude protsent – mänguaeg, kui mängija takistas vastast või jälitas palliga liikuvat mängijat. Tuleks ka ära märkida, et see tegur ei pea olema kaitsjatel – pidevalt ründavatel meeskondadel on kõige aktiivsemad mängijad keskväljurid või isegi ründajad.
Võibolla ma lugesin valesti.
Kõigi aegade Eesti individuaalsete reitingute top-20 peale 2. hooaja seitsmendat mänguvooru. Tabelist nähtub 1) koht, 2) koht eelmisel nädalal 3) reiting 4) klubi 5) liiga reitingu tegemise ajal 6) hooaeg 7) voor 8) reitingu parandamine sel nädalal (+).
Seekord müristas Zen Team ja niivõrd vägevalt, et tõrjus tabeli algusaegadest liidrikohal olnud Napsuameti teisele kohale. Tabelis on nüüd kolm klubi margiga 33, see peaks olema ka rahvusvaheliselt üsna kõva tulemus. Napsuametit tabas taas tugevate klubide häda – nõrgema vastasega ei jätku väravavahile tööd ja sellest tulenevalt ka tärne. Tõeline rakett oli aga neljandik Gravediggaz – tõusis tabeli lõpuosast esikümnesse ja sai kolmeteistkümnendaks 30 punkti meeskonnaks. Tabelisse tõusid taas Täkud, kes saatsid jõudu koguma Puujalad. Ülejäänud passisid niisama (v.a Fc Rakvere, kes küll kohta ei parandanud, see-eest aga tulemust). Mehed, võtke end kokku!:)
1 (3) 33.6 FC Zen Team III.12 (II 7) +
2 (1) 33.5 Napsuamet II.01 (II 6)
3 (2) 33.3 Firedancers United III.12 (II 6)
4 (4) 32.3 Hilfiger II.02 (II 1)
5 (5) 32.3 Fc IVF II.03 (II 3)
6 (6) 31.2 Viimsi Sylvester III.06 (II 4)
7 (7) 31.0 FC Roosna-Alliku III.01 (II 2)
8 (8) 30.9 JK Tallinna Niidivabrik III.01 (II 2)
9 (9) 30.6 Team Svatek II.03 (II 4)
10 (19) 30.4 AC Gravediggaz IV.11 (II 7) +
11 (10) 30.2 JK Mustakad III.07 (II 4)
12 (11) 30.1 Geiz Fc II.01 (II 6)
13 (12) 30.0 FC Preston III.12 (II 2)
14 (13) 29.9 Team Matu III.05 (II 6)
15 (14) 29.8 fc õlu III.09 (I 15)
16 (16) 29.8 Fc Rakvere II.04 (II 7) +
17 (15) 29.7 snuffi kargajad II.04 (II 6)
18 (17) 29.5 Vahe Tera III.04 (II 5)
19 (-) 29.5 Fc Täkud III.10 (II 7) +
20 (18) 29.4 jk Kiiu Oss IV.09 (II 6)
Seekord müristas Zen Team ja niivõrd vägevalt, et tõrjus tabeli algusaegadest liidrikohal olnud Napsuameti teisele kohale. Tabelis on nüüd kolm klubi margiga 33, see peaks olema ka rahvusvaheliselt üsna kõva tulemus. Napsuametit tabas taas tugevate klubide häda – nõrgema vastasega ei jätku väravavahile tööd ja sellest tulenevalt ka tärne. Tõeline rakett oli aga neljandik Gravediggaz – tõusis tabeli lõpuosast esikümnesse ja sai kolmeteistkümnendaks 30 punkti meeskonnaks. Tabelisse tõusid taas Täkud, kes saatsid jõudu koguma Puujalad. Ülejäänud passisid niisama (v.a Fc Rakvere, kes küll kohta ei parandanud, see-eest aga tulemust). Mehed, võtke end kokku!:)
1 (3) 33.6 FC Zen Team III.12 (II 7) +
2 (1) 33.5 Napsuamet II.01 (II 6)
3 (2) 33.3 Firedancers United III.12 (II 6)
4 (4) 32.3 Hilfiger II.02 (II 1)
5 (5) 32.3 Fc IVF II.03 (II 3)
6 (6) 31.2 Viimsi Sylvester III.06 (II 4)
7 (7) 31.0 FC Roosna-Alliku III.01 (II 2)
8 (8) 30.9 JK Tallinna Niidivabrik III.01 (II 2)
9 (9) 30.6 Team Svatek II.03 (II 4)
10 (19) 30.4 AC Gravediggaz IV.11 (II 7) +
11 (10) 30.2 JK Mustakad III.07 (II 4)
12 (11) 30.1 Geiz Fc II.01 (II 6)
13 (12) 30.0 FC Preston III.12 (II 2)
14 (13) 29.9 Team Matu III.05 (II 6)
15 (14) 29.8 fc õlu III.09 (I 15)
16 (16) 29.8 Fc Rakvere II.04 (II 7) +
17 (15) 29.7 snuffi kargajad II.04 (II 6)
18 (17) 29.5 Vahe Tera III.04 (II 5)
19 (-) 29.5 Fc Täkud III.10 (II 7) +
20 (18) 29.4 jk Kiiu Oss IV.09 (II 6)
Aga, see on ju üldine hinnemängijale, või on mul midagi valesti :D
Lisan siia veel ka, et see AC Gravediggaz on ju meie vana Koljat United :D
(edited)
Lisan siia veel ka, et see AC Gravediggaz on ju meie vana Koljat United :D
(edited)
Tegin meeskonnas mõningaid muudatusi ja sain kõvasti paremad reitingud võrreldes eelmiste mängudega. Aga mehed mängisid tohutult halvasti. Lausa kole oli vaadata. Eelmistes mängudes oli ka kõvasti rohkem pealelööke ja täpseid sööte. Milles asi? Kas mängijad peavad üksteisega enne paar nädalat harjuma? Või lihtsalt reitingud ei näita mitte midagi?
Ps. Ja keegi plusi omanik võiks öelda, et kas ma sellise reitinguga sinna toppi kah mahuks :)
Ps. Ja keegi plusi omanik võiks öelda, et kas ma sellise reitinguga sinna toppi kah mahuks :)
Sillu [del] to
Svens
Mul on olnud ülihalvad reitingud, kuigi meeskond on mänginud suurepäraselt. Ei saa mina nendest reitingutest aru.