Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [Vali]Peeter

2006-07-30 14:51:53
No, kui seda võta tagasi nuppu vajutad, siis võiks ikka mingi kiri tulla, et oled kindel vms. Sama mis mängijate vallandamisel.
2006-07-30 14:53:55
Kas see nupp on mingi muu nupu ligidal?
2006-07-30 14:55:04
Võta tagasi ja Muuda/Hääleta nupp on väga lähestikku...
2006-07-30 14:56:35
:S
2006-07-30 16:45:23
Küsisin sama küsimuse ka juba ühelt teiselt kandidaadilt, kuid kuna tema ei saanud isegi küsimuse sisust aru, rääkima vastamisest, pöördun su poole lootuses saada targemaks ses küsimuses :)
Nimelt, kui kasutad äärmisi ründajaid keskmisest tagapool, siis mis selle eesmärk on, mida sellega saavuta loodad?

Näiteks 906236
(edited)
2006-07-30 16:55:22
Tagapool peaksid olema tehnilisemad mängijad, kes ei peaks sinna kaitsejoone peale rabelema minema, ettesööte jahtima. Saavutada loodaks siis ülekaalu rünnakus sellega.
2006-07-30 16:57:07
Seda küll, aga miks sa äärmisi tagumistena kasutad?
2006-07-30 16:58:46
Ettesöödud mängitakse tavaliselt keskele, seega tee sellest oma järeldus.
2006-07-30 17:04:07
Ja mina mõtlesin, et söödud tulevad ikka sinna, kus mehed on:P:P:P
2006-07-30 19:48:41
Ettesöödud tulevad tihedamini ikka keskele.
2006-07-30 19:49:35
vastab tõele
2006-07-30 20:17:26
Kui sul on kolm ründajat, kellest üks on keskel ning kaks äärel, siis loomulikult palju tõenäolisem, et keskele tuleb rohkem sööte. Julgen aga kahelda, et see on nii paika pandud, vaid pigem on ka ettesöödud seotud mehe positsiooniga. Konks on selles, et söödud pole (tihti, mõnikord, vahest) ülearu täpsed, ehk nö ääreründajatele mõeldud ettesöötudest kalduvad osad natuke ühele poole, osad natuke teisele poole. Ja neid "kaldumisi" on keskele lihtsalt kõige rohkem, kuna seda mõjutavad mõlemad äärmised ründajad, samas kui keskele mõeldud sööte kaldub äärele poole vähem - on ju keskele üks ründaja. Seega võibki jääda mulje, et keskele minevatel ettesöötude esinemisel on suurem tõenäosus.
(edited)
2006-08-01 17:07:59
raudne loogika, ei saa vastu vaielda :)
2006-08-06 22:33:52
Viimane aeg hääli anda!
2006-08-06 22:35:38
mix
2006-08-06 22:36:46
Eks ikka selle pärast, et õige kandidaat võidaks (kes iganes see ka ei oleks).