Subject: [vali]*sookoll*

isiklikult arvan et kaitseoskus on ründaja puhul tähtsam, kui mängujuhioskus

ma ei tea olen märganud, et mu kõrge mängujuhiga, kuid nati madala ründe oskusega mees lööb võimalusi suht ilusti ära ja vahest annab lause super sööte teisele ründajale :D

lõpuks sõltub ka rünajate paigutusest, kui ründad 1 rüdajaga, siis pole sel söötu üldse vaja.
Võib rünnata ka kolme ründajaga kõik üksteise kõrval, sel juhul on söötmine kõigil kohustuslik.
Või rünnata kolmnurgana: üks eespool kaks julgestavat ründajad natuke tagapool, valmis noppima lahtisi palle. Siis on sööduoskuse skillid ründajatel eri tähtsusega.
Tahan öelda, et selline lähenemine, et vot ründajal on just niisuguseid skille sellises tähtsuse järjekorras vaja ei maksa midagi. Loeb , milline on taktika. Või kui veel täpsem olla, tuleb taktika teha vastavalt iga mehe individuaalsele võimekusele + vastase kohta teada olevale infole.
(edited)

ma ei tea olen märganud, et mu kõrge mängujuhiga, kuid nati madala ründe oskusega mees lööb võimalusi suht ilusti ära ja vahest annab lause super sööte teisele ründajale :D

Minu väga hea mängujuhioskusega ja keskmise ründega taat ei löö ka kõige kergemaid olukordi ära. Hooaja tabavusprotsent oli alla 10% ja realiseerimata jäid ikka uskumatult head võimalused.

Aga et päris ohvtopik poleks, siis küsin sookollilt, miks peaksid valijad just Sinu poolt hääletama? Mille poolest oled Sa parem kõigist oma konkurentidest? Mis toimus Sinu arvates Nilbuski ajal koondisega valesti (põhjendus ka)?

Ei ole mõtet vaielda, ka maagilised vennad löövad tihti mööda. Seda ma räägin, et ainuke oluline erinevus ründaja liikumise ja käitumise peal näeme, on kiirus.

Niiet kui tahate kolle, treenige kiirust.

vastused siis
1. Sest ma olen nii ilus
aga kui tõsiselt siis koondis vajab minu arvates praegu uut meest etteotsa ja miks mitte mina siis
2. sellele küsimusele vastavd need kes mind valivad
3.Ei ütleks et väga valesti oli midagi aga midagi jäi nagu puudu

Vastab tõele :)

no aga kaitse ei sööda vahepeal ära ;) no tuleb ründaja vastu võtab kaitsjalt palli ära ja vastane lööb heal korral ikka siis värava ära , kui just pol kaitsjad palju kiiremad , kui ründaja.

Nii ruttu ruttu valima 50% võiks ikka valijate % olla
Tegelikult võiks olla nii, et ainult need kes valimas on käinud saavad sõna võtta seal foorumis kus arutatakse koondise käekäigu üle ja samuti selle juhi üle.

Ma arvan, et need, kes valimas ei käi, pole ka piisavalt aktiivsed, et foorumites sõna võtta :P

Samas oleks tore küll 50% peale ära vedada, aga eks ta Eestis olegi olnud iga hooaeg seal 25% ringis

Niipalju veel offtopicut, et Eesti valimisprotsent on nende riikide hulgas, kus üle 100 kasutaja (35 riiki) hetkel teisel kohal oma 27 protsendiga. Vaid Venetsueelas, kus 120 kasutajat on see % veidi parem - 29.
Seega... päris aktiivsed ikka :)

Lisaks siis veel, et valimiste järgi arvestades oleks meil parim teha see riikidevaheline võistlus järgmine hooaeg Tšehhiga:)


sry ma enam ei sega su topicut sookoll

Kandidaadid: 40
Hääletanud: 206 / 677
Kokku: 30,43%
Valimiste lõpp: 2006-08-06 22:43

Nagu aru olen saanud siis on see tegelikult juba väga kobe % valijaid

On küll jah.
Keegi teab, palju seni Eesti rekord on?

on ikka väga hea et praegu juba 30 % vaata kasvõi argentiinat neil umbes sama palju kasutajaid ja 18 % ..

ja natuke vale teema kus rääkida aga itaalias on valinud 218 ja eestis on 206 ja vaadakke kastuajate arvu itaalias :o