Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Eesti rahvuskoondis Sillu juhtimisel
but our defender disabled him. :)
true...but he is our better winger,i can't make nothing else!!
:(
true...but he is our better winger,i can't make nothing else!!
:(
I agree, your tactic was great.
You used your defenders the best way. As far as I've understood, they lack in pace but have high defending skills and it was clever of you to place them rather low.
You used your defenders the best way. As far as I've understood, they lack in pace but have high defending skills and it was clever of you to place them rather low.
Mul tuli meelde susliku tekst, kuidas Mr Sponkie on nõrk ja ei tee koondisega midagi. Minu arust on ta igatahes väga head tööd teinud (vähemalt mõlemad mängud Eesti vastu) ning suutnud mängijad panna nii hästi mängima kui võimalik. Tõesti, Sponkie teeb head tööd.
Aga kuidas suslik ise kommenteerib... Tema oleks vast Eestis võitnud?
Aga kuidas suslik ise kommenteerib... Tema oleks vast Eestis võitnud?
Tänase mängu kohta võib jällegi öelda, et käib kah. Põhieesmärk sai täidetud ja 3 punkti võetud ning lisaks suutsime lõpuminutitel lüüa ka teise värava, mis veidi tuju tõstis.
Samas ei olnud mäng jällegi särav. Ei tea, kas õnne peale või sihilikult minu plaane ette aimates, oli Vene treener tõmmanud oma kaitseliini madalamale, et meie ründajad tehnikaga mingil juhul läbi ei saaks, samuti oli ta sättinud meie ääremängijate vastu katvad äärekaitsjad. Kordan Mr_SpOnKiE´le öeldut, et tema taktika oli igas aspektis hea. Õnneks siiski lõi klassivahe välja ja me võtsime oma. Samas jäi kripeldama, et miks oli meie mäng nii hambutu ja miks ei olnud rohkem teravaid olukordi. Luban töötada edasi taktika kallal, sest nädala pärast Peruu vastu tuleb meil jällegi mängida paremini kui eelmisel korral - teistkordne viik ei oleks just meelepärane.
Ei oska öelda, kui tihti ma järgmisel nädala internetti pääsen, kas saan foorumis küsimustele vastata ja kas järgmisel nädalavahetusel mingi analüüsi teha saan, aga proovin.
Eesti
1. M. Naaris 6/10
Ühe korra vist saigi vaid palli puudutada, kui Abramovi poolt teele saadetud kauglöök latti lendas. Püüdis palli kindlalt.
2. M. Tamme 5/10
Ei jäänud rahule. Esimesel poolajal oli suhteliselt varjus, kuna tegevus toimus põhiliselt läbi vastasääre, kus oli ääreründaja Abramov. Samas jäid mulle meelde üks pallikaotus triblamisel ja üks valesööt auti. Teisel poolajal sai veidike rohkem tegustseda, kuid mingit kindlust kaitsetegevuses ei suutnud näidata. Söödud olid õnneks enamjaolt täpsed.
3. U. Mäeorg 7/10
Ei pidanud palju kordi mängu sekkuma, kuid oli kindel julgestaja ja lappis Maidu vead.
4. M. Saviauk 7/10
Samuti väga stabiilne ja kindel esitus, ei jäänud meelde ühtki viga. Ehk oleks Mart vaid ühes situatsioonis pidanud palli värava alt ette lööma, mitte auti.
5. R. Maks 6/10
Temal oli ilmselt kõige tegevusrikkam tööpäev ja ta sai oma Abramovi ohjeldamisega väga hästi hakkama, kuid ebatäpsed söödud riivasid jälle silma... Samas on mees kaitses nii tugev, et ei taha teda pingile jätta.
6. V. Maripuu 6/10
Üldiselt normaalne esitus, kuigi jäi veidike hätta vastaste Dashkevich´iga.
7. T. Sai 7/10
Ei paistnud millegi erilisega silma, aga enda positsiooni mängis küllalt normaalselt välja ja andis ka paar head pikka söötu.
8. V. Luts 5/10
Üpris kehv. Ei suutnud kuidagi Vene kaitsjaid üle mängida. Kiirusega ei proovinudki ja tehnikaga jäi selgelt hätta ning millegipärast jooksis ka koguaeg otse kaitsjatele otsa. Ei omanud ka nagu ühtegi korralikku väravavõimalust vist.
(46.' E. Rüütel 8/10)
Üpris hea esitus isegi. Vaatamata sellele, et ta peaaegu kohe pärast mängu sekkumist lasi luhta suurepärase võimaluse, üks-ühele olukorra, kus viivitas löömisega liiga kaua. Selle korvas Einar lõpuminuteil, mil sai suurepärase passi ja leides end täiesti vabana värava alt, ei eksinud. Olen tema üle eriti uhke, sest mees on tõusnud tundmatusest üheks Eesti parimatest ründajatest ja seda ainult minu treeneriksoleku ajal. :P
9. A. Padusepp 6/10
Mitte midagi silmapaistvat, kuid siiski on seni tundunud äärel mängides veidike elavam kui konkurent Meelis Välk.
(46' V. Liitmaa 8/10)
Oli Alfredist parem. Tehnikaga mängis mitu korda venelasi üle ja lõpuminuteil andis ka ülimalt täpse söödu, mis meile 2-0 võidu tõi.
10. H. Berg 7/10
Enam-vähem, kuigi erilist sära tal endiselt polnud. Samas siiski andis ta selle söödu, mis Venemaa kaitsest läbi puges ja mille järel tekkis meie esimene värav.
11. V. Koppel 7/10
Üpris rahuldav isegi. Asja teeb positiivseks fakt, et tema ju ikkagi lõi meie esimese värava - vähemalt on tal löök siiski täpne. Paaris olukorras näitas ka head kiirust, kuid jäi võidujooksus Zharov´iga napilt alla.
(46' T. Naarits 7/10)
Oleks Tarmolt oodanud veidike rohkemat, kuid kahjuks sai ta natuke liiga vähe palli puutuda. Samas jäi eredaimalt meelde üks olukord, kus ta triblas mööda neljast Vene kaitsjast. Olukord lahenes aga kahjuks nii, et Tarmo andis pealelöömise asemel söödu otse Venemaa kaitsjale.
(edited)
Samas ei olnud mäng jällegi särav. Ei tea, kas õnne peale või sihilikult minu plaane ette aimates, oli Vene treener tõmmanud oma kaitseliini madalamale, et meie ründajad tehnikaga mingil juhul läbi ei saaks, samuti oli ta sättinud meie ääremängijate vastu katvad äärekaitsjad. Kordan Mr_SpOnKiE´le öeldut, et tema taktika oli igas aspektis hea. Õnneks siiski lõi klassivahe välja ja me võtsime oma. Samas jäi kripeldama, et miks oli meie mäng nii hambutu ja miks ei olnud rohkem teravaid olukordi. Luban töötada edasi taktika kallal, sest nädala pärast Peruu vastu tuleb meil jällegi mängida paremini kui eelmisel korral - teistkordne viik ei oleks just meelepärane.
Ei oska öelda, kui tihti ma järgmisel nädala internetti pääsen, kas saan foorumis küsimustele vastata ja kas järgmisel nädalavahetusel mingi analüüsi teha saan, aga proovin.
Eesti
1. M. Naaris 6/10
Ühe korra vist saigi vaid palli puudutada, kui Abramovi poolt teele saadetud kauglöök latti lendas. Püüdis palli kindlalt.
2. M. Tamme 5/10
Ei jäänud rahule. Esimesel poolajal oli suhteliselt varjus, kuna tegevus toimus põhiliselt läbi vastasääre, kus oli ääreründaja Abramov. Samas jäid mulle meelde üks pallikaotus triblamisel ja üks valesööt auti. Teisel poolajal sai veidike rohkem tegustseda, kuid mingit kindlust kaitsetegevuses ei suutnud näidata. Söödud olid õnneks enamjaolt täpsed.
3. U. Mäeorg 7/10
Ei pidanud palju kordi mängu sekkuma, kuid oli kindel julgestaja ja lappis Maidu vead.
4. M. Saviauk 7/10
Samuti väga stabiilne ja kindel esitus, ei jäänud meelde ühtki viga. Ehk oleks Mart vaid ühes situatsioonis pidanud palli värava alt ette lööma, mitte auti.
5. R. Maks 6/10
Temal oli ilmselt kõige tegevusrikkam tööpäev ja ta sai oma Abramovi ohjeldamisega väga hästi hakkama, kuid ebatäpsed söödud riivasid jälle silma... Samas on mees kaitses nii tugev, et ei taha teda pingile jätta.
6. V. Maripuu 6/10
Üldiselt normaalne esitus, kuigi jäi veidike hätta vastaste Dashkevich´iga.
7. T. Sai 7/10
Ei paistnud millegi erilisega silma, aga enda positsiooni mängis küllalt normaalselt välja ja andis ka paar head pikka söötu.
8. V. Luts 5/10
Üpris kehv. Ei suutnud kuidagi Vene kaitsjaid üle mängida. Kiirusega ei proovinudki ja tehnikaga jäi selgelt hätta ning millegipärast jooksis ka koguaeg otse kaitsjatele otsa. Ei omanud ka nagu ühtegi korralikku väravavõimalust vist.
(46.' E. Rüütel 8/10)
Üpris hea esitus isegi. Vaatamata sellele, et ta peaaegu kohe pärast mängu sekkumist lasi luhta suurepärase võimaluse, üks-ühele olukorra, kus viivitas löömisega liiga kaua. Selle korvas Einar lõpuminuteil, mil sai suurepärase passi ja leides end täiesti vabana värava alt, ei eksinud. Olen tema üle eriti uhke, sest mees on tõusnud tundmatusest üheks Eesti parimatest ründajatest ja seda ainult minu treeneriksoleku ajal. :P
9. A. Padusepp 6/10
Mitte midagi silmapaistvat, kuid siiski on seni tundunud äärel mängides veidike elavam kui konkurent Meelis Välk.
(46' V. Liitmaa 8/10)
Oli Alfredist parem. Tehnikaga mängis mitu korda venelasi üle ja lõpuminuteil andis ka ülimalt täpse söödu, mis meile 2-0 võidu tõi.
10. H. Berg 7/10
Enam-vähem, kuigi erilist sära tal endiselt polnud. Samas siiski andis ta selle söödu, mis Venemaa kaitsest läbi puges ja mille järel tekkis meie esimene värav.
11. V. Koppel 7/10
Üpris rahuldav isegi. Asja teeb positiivseks fakt, et tema ju ikkagi lõi meie esimese värava - vähemalt on tal löök siiski täpne. Paaris olukorras näitas ka head kiirust, kuid jäi võidujooksus Zharov´iga napilt alla.
(46' T. Naarits 7/10)
Oleks Tarmolt oodanud veidike rohkemat, kuid kahjuks sai ta natuke liiga vähe palli puutuda. Samas jäi eredaimalt meelde üks olukord, kus ta triblas mööda neljast Vene kaitsjast. Olukord lahenes aga kahjuks nii, et Tarmo andis pealelöömise asemel söödu otse Venemaa kaitsjale.
(edited)
Suslik on siiski jumal, ta oleks vähemalt 5:0 meile ära teinud.
Bjorn Palu, Vanus: 20
Väärtus: 11 068 000 kr, Palk: 77 600 kr
Klubi: FC Red Socks, Riik: Eesti
Jumalik vorm
väga pekkis :D
Väärtus: 11 068 000 kr, Palk: 77 600 kr
Klubi: FC Red Socks, Riik: Eesti
Jumalik vorm
väga pekkis :D
irw mis ta ylemineku hind ja väärtused olid ... aga tundub et on lihtsalt yhe väga kõrge skilliga sest mark on madal
Eestil on siis väga vihane kaitse, kui selline mees koondises pole..
ma arvan, et ta pole sellepärast koondises, kuna omanik pole sillule vastanud ja skille saatnud. See lemsalu tundub tal ka väga võimas olevat.