Subject: Eesti rahvuskoondis Sillu juhtimisel

Hämmastav.

Liiga kole, et kommenteerida.
Vähemalt praegu.

Ei oska mitte midagi öelda...

5-e mehe kaitse käib ilmselt eesti ründajatele üle jõu:)

Mäng oli jah kehv, kuid positiivse poole pealt : saime 3 punkti, ning meie kaitse pidas päris hästi ! ( 0 lööki väravale )

ja teiseks vastaste treener läks selgelt 0:0 hoidma !

bosnia kaitse stabiilsus ja kogu lugu, piisab silmapaistvastest kaitsetest et meie meestel hambad, ja ongi kogu moos. viis kaitset reas ees + 1 veel nende ees, mida ma üle ei tähtsustaks, ei pingutatud üle, konkreetne taktika...ainult õppust võtta.

st - kuidas mängida meil tugevamate vastu.

Minu poolt täielik ülepingutamine...
Loobusin enda mängujoonisest

Samas ei saa ma absoluutselt aru, kust tulid need suluseisud..

Belgia tegi sama taktikaga 4:0 neile ära

Taktika ütleks oli hea.
Lihtsalt vastase kaitse oli liiga kõrgel.
Ääred ei suutnud meil söötusid jägada , kuna olid minuarust hästi kaetud.
Aga siiski talutav arvaks mina.

Väga lihtsates olukordades ei suudetud palli ründaja jalale sööta. Kui juba äärest läbi saadi jäi bosnia kaitse maha.

Väga sisutihe esimese poolaja kokkuvõte
9 minut.
Liitmaa annab tugeva söödu. Dulać läheneb pallile. Maripuu vőidab palli tagant. Maripuu söödab palli keskele. Rüütel suudab pea pallile vastu panna. Latt.

12 minut.
Maripuu sai vigastada ja tuleb välja vahetada. Viirna tuleb väljakule.

Poolaeg on lőppenud ja meeskonnad lahkuvad väljakult.
Statistika mängu kohta keskväljal: Eesti 39%, Bosna i Hercegovina 61%.
Kumbki meeskondadest ei suutnud saavutada väravalist edu.
Eesti - Bosna i Hercegovina 0:0

Ma ei saa ühest asjast aru, et kas tegemist oli minu taktikalise veaga või lihtsalt õnnetu juhusega.

Jah, kuigi samas midagi hullu ei juhtunud. 1-0 on ka võit ja 3 punkti tulid ära. Naarits on sirgunud juba selliseks meheks, kelle peale võib hädas loota :)
(edited)

Kuna meie ründajad olid pidevalt mängust väljas (suluseisus või kaetud), siis üritati suurem osa rünnakuid läbi äärte viia, mis kõik praktiliselt 100% ebõnnestusid tänu kaitseliini laiusele. Oma osa oli ka Maripuu vigastus, (debütant?) Viirna ellimineeriti täielikult, temalt ei tulnud ühtegi kasuliku liigutust.
Tagantjärele tark olles oleks nii laia kaitserivi vastu pidanud üritama rohkem keskele jõude koondama ja sealt läbi tungida üritada. Sellisel juhul oleksid ääre kaitsed jõude seisnud.
Aga ma ei taha kedagi õpetada, pigem võtan seda enda jaoks õpetunnina. Õpi teiste vigadest, olevat keegi tarkpea ütelnud kunagi.

Esimesel poolajal mänginud ründajad olid täiesti masendavad. Naarits võiks ikka põhirivistuses olla, sest ta selgelt hetkese seisuga kõige parem ründaja koondises. Süvari ja Rüütel ei teinud kahekesi küll absoluutselt mitte midagi.
Nagu muhkLikas mainis, siis Viirna mängis kehvalt. Tõsi. Maripuu vigastus mõjus meile kahjulikult, kuna ta suutis mängu alguses enda äärel vähemalt midagigi teha. Viirna natuke aega jõudis enda kiirust ära kasutada, kuni ära väsis ja ei teinud enam midagi.
Hea mängu tegi minu arust näiteks Toomas Sai ning kogu meie kaitseliin. Aga jah, 1:0 pole päris see tulemus, mida me ilmselt lootsime.

Naaritsal ei ole nii hea vastupidavus, et ta saaks algkoosseisus mängida.

ta võiks mängida esimese poolaja....teisel poolajal on muidugi kergem, kuna vastase kaitsjad ka natuke väsivad

Ärge muretsega, järgmise hooaja alguseks on Naaritsal piisavalt hea vastupidavus, et terve mäng mängida.

Aga miks ta peaks siis mängima esimesel poolajal, kui teisel on kergem? :)

sest teisel poolajal oleks nõrgemal ründajal natuke kergem hakkama saada, kui esimesel :D