Subject: Elulisemad Ideed/Lahendused Sokkeris.

Ma ei rääkinud oma kontreetsest taktikast vaid sellest, et paljud halavab, et mehed saavad palju vigastada ja tegu suure ülekohtuga. Selge vastus siis neile, et ärge mängige vägivaldselt ja teil ei tule ka vigastusi, omad vitsad.

Ma ei eita seda, et võitmiseks on vaja olla vahest agressiivne, kuid milleks mängida sellises (vägivaldses) stiilis siis kui mängu lõpptulemus kohta liigas enam oluliselt ei mõjuta?
(edited)

see vägivaldsus sõltub rohkem siiski mängijatest kui taktikast...

Mismoodi see vägivaldne taktika välja näeb?

See vägivaldsus on kindlasti seotud meeste oskusega, kuid väga tähtis on neile mitte anda üle jõu käivaid ülesandeid. Kindlasti on vägivaldsusega tegu siis kui paned kolm kehva kaitseoskusega kaitset ründama vastase ühte ründajat ja nood siis 10 korda feilavad ennem kui palli ära võtavad.

Vägivaldne taktika on näiteks see kui kaitsjad ja kaitsvate poolkaitsete liikumine on tehtud nii, et nad atakeerivad vastast alles siis kui see on neist mööda jooksmas. Üldjuhul olen tähele pannud seda, et kui "taktikaruudus" on sinu lähim mees pallist eespool siis on vigu märgatavalt rohkem kui siis kui ta on pallist sinu värava pool (see ei kehti 100 % aga mingi indikaator see on).

Üldiselt peaks igaüks oma taktika juures vaatama millises kohas teevad su mehed rohkem vigu ning kus saadakse vigastusi. Selles taktikaosas tuleks siis ehk veidi eksperimenteerida ja vaadata, kas olukord paranes või mitte.
(edited)

1 mu põhiründaja on saanud viimase 9 mängu jooksul 3 korda vigastada... kas sa nüüd nimetad mind halvaks taktikuks????

---

Kas mu põhi väravavaht sai eelmise hooaja lõpus selle pärast vigastada, et ta oli agresiivne ja ründaja sõitis ta maha või?
(edited)

just nimelt, sa paigutasid väravavahi taktikas täiesti valesti :(

püha jumal!
Märkus: Nüüdsest on FC Notsude väravavaht kusagil tipuründaja ligidal, et ta mängiks vähem vägivaldselt ja toetaks rünnet :)

Ma ei rääkinud siin mingist seadusest vaid sellest, et rohked vead mängijatel räägivad isiku poolt võetud suurest riskist. See on indikaator.

Ja sul saintoza on keskmiselt mängu kohta 3,5 viga seega miks sa imestad kui vigastusi tuleb.

enamus vigstused tulevad siiski sellest, et vastase mängija teeb vea, mtite oma mängija

kui TEMA teeb vea...siis kuidas TEMA MEES vigastada saab


ära aja iba

ja nii algab spämmm...

Ma siis kordan viimast korda siin, et mida rohkem SINU mehed vigu teevad seda suurema riskiga sa mängid, sest kontakt vastasega on tihe.

Seega mida rohkem vigu sinu mehed teevad seda rohkem sinu mehed ka vigastada saavad, sest kontakt on alati kahepoolne.

See ei kehti igal konkreetse vigastuse puhul aga selline üldine seos on olemas.

saintoza - Person 2006-11-06 12:54:28
1 mu põhiründaja on saanud viimase 9 mängu jooksul 3 korda vigastada... kas sa nüüd nimetad mind halvaks taktikuks????

Jah

vaata see on sokker...mitte päris jalgpall