Subject: »Eesti Sokker

Ma pole seda rääkinud, lugege eestpoolt seal on mitmeid lehekülgi sellest asjast!

Kõik saavd kandideerida, kuid see valimine ei oleks vaid sellel ajal kui hääletada saab. Terve hooaja jooksul oleks lihtsalt pidev ülevaade sellest kuidas keegi rahvusmeeskonda juhiks. Kogu see valimiste värk oleks palju pädevamal alusel, sest teataks millest käib jutt ning see poleks mingi ajude peedistamine!

Krt praegu ju mitte keegi kandidaatidest ei tea enamuse RM meeste skille aga läbustavad teemal, a'la mina paneks selle mehe sinna ja tolle asendaks sellega. Pidage hinge! Isikud vaidlevad teemal, millest neil halli aimugi ei ole, samamoodi võiks teha siia foorumisse 15 teemat a'la: " Mis on 8 aasta pärast Brasiilia presidendi, esimese lapse nimi?"

Matu lihtsalt kui sinu selle hooaja tegevuste osas oleks kaks isikut omanud sama infi nagu sina ja teinud oma pisikesed taktikamuudatused sinu omasse ennem mängu ja need oleks peale mängu avalikustatud, siis oleks meil peale iga RM mängu olnud kolm sarnast alternatiivi mille üle reaalselt arutada. Praegu aga toimub mingi kamarajura! A'la "Mina Matu asemel oleks pannud ründesse kaks jumalikku ründeoskusega, tehnika ja kiirusega selli ning keskväljale kolm jumalikku PM oskuse, söötmise oskuse ja kiirusega selli ..."
(edited)

Kogu see valimiste värk oleks palju pädevamal alusel, sest teataks millest käib jutt ning see poleks mingi ajude peedistamine!

Sa räägid endale vastu :)

Ei räägi!

siis oleks meil peale iga RM mängu olnud kolm sarnast alternatiivi mille üle reaalselt arutada.

Ka praegu on ju mille üle arutada ;)

Müügis raha eest summas: 1 000 000 kr
Kőrgeim panus: 6 240 000 kr [Polonia Iłża]
Pakkumiste lőpp: 18.12.2005 07:55





Oliver Tulev, Vanus: 19
Väärtus: 2 116 000 kr, Palk: 28 800 kr
Klubi: killer1234, Riik: Eesti
Piisav vorm


Nőrk vastupidavus, Traagiline väravavaht
Keskmine kiirus, Hea kaitsja
Hea tehnika, Väga hea mängujuht
Hea söötmine, Keskmine ründaja

Statistika:
Ametlikke mänge: 0
Väravaid ametlikes mängudes: 0
Resultatiivseid sööte ametlikes mängudes: 0



Selliseid mehi saavad siis uued managerid ning kahjuks lähevad need helgemad mängumehed kohe poolasse ära.

Tean väga hästi sinu ideed... Aga sa ütlesid, et sellega kaoks ära praegune valimisteemade jama...

Jah need teised 2 kasutajat omaksid paremat informatsiooni asjast ja teaks mida räägivad kui neile mingeid küsimusi on.

Kas sinu idee näeb üldse järgmine hooaeg foorumis valimis teemasid ?

Aga see tähendab seda, et ainult need 2 kasutajad omaksid võimalust järgmine hooaeg kampaania teemat alustada ja adekvaatselt vastata.

Kui näiteks Tanel või hunt see hooaeg ei osale ja nende "varude" hulka ei saa, kas nad peavad siis järgmine hooaeg "bingo lotot panema" ja ainult oma nime üles riputama kandidaatide hulka ja lootma, et neile hääli jagataks ilma foorumis arutlemiseta ?

Pigem on meie praegune probleem tingitud lihtsalt sellest, et paljud teadjamad kasutajad ei taha veel mingil põhjusel osaleda või tahavad oma klubile keskenduda...Sellest ka uuemate ja teadmatumate kasutajate mõningad humoorikad küsimused/vastused.

järgmiste valimistega tulevad palju palju rangemad reeglid, mis on selgelt paika pandud. Sellega väheneb see valimiste jama foorumis...

see on ebaaus et mõned siuksed saavad

Point selles, et RM peatreeneri tegevusi saaks reaalselt hinnata kogu hooaja vältel ning see ei tohiks olla vaid mingi valimiste aja teema. Arutluse aluseks on aga selged alternatiivid. Väga erinevaid alternatiive ei saaks lubada, sest neid ei saa muudmoodi hinnata kui vaid subjektivselt, seega mida suurem lahknevus tegelikkusest seda raskem anda hinnangut!

Nii on see ju kogu hooaja olnud ;)

vaadates uute kasutajate meeskondi, kaalun juba uue meeskonna tegemist :P
(edited)

Need kaks "varu" pole mitte selleks, et nemad saaks ennast promoda vaid selleks, et tekkiks peale iga mängu võimalus võrrelda kolme alternatiivi. Koos sellega tekkiks ka pädev arutelu. Nende kolme alternatiivi üle oskaks ka need arutleda, kes kogu infot ei omaks.
Kui üks varudest või petreener paneks ikka pidevalt mööda oma asjaga siis vaevalt, et keegi teda valib järgmine kord. Samas kui kellelgi kõrvalt on pädev nende kolme alternatiivi analüüs siis pigem ehk valitakse tema (kui mitte kohe peatreeneriks siis ehk varuks)!

Saan aru sinu mõttest wiking...

Küsin uuesti. Kuidas sa näed, et see vähendab valimiste aegset jama foorumis ?
(edited)

Või siis arusaamatusi Koondise treeneri otsuste kohalt ;)

Idee pole halb, aga veeretab mingil määral vastutuse peatreenerilt ka nendele abidele. Aga parimad saame olla ainult siis, kui meil parim vastutab.

Kui koguaeg oleks kõigi tegijate (peatreener ja varud) mõtted avaliku arutelu all siis valimiste ajal ei oleks mõtet välja tulla mingi tühja jutuga mingite mängijate valiku jne moodi. Pigem siis valitaks valimise ajal erinevaid juhtimisstiile, taktikalisi eelistusi jne. Need kõik oleks aga selgelt läbi vaieldud juba pidevalt hooaja (või mitme) vältel. Seega valimised poleks mitte selle alusel, et mina paneks selle mehe natuke rohkem paremale jne vaid hoopis laiemal alusel.
Ehk siis inimesed valiks mitte isikut vaid teatud kontseptsiooni/tervikut. Need saavad tekkida aga alles siis kui igasugune meeste asendamise teema on muul ajal ära räägitud.

Siit siis otsene vastus Maxile: Kui valitaks erinevaid kontseptsioone ei oleks mingitel "meestel metsast" (ei tahtnud solvata) mõtet oma valimise juttu teha, sest ei valitaks mitte isikut vaid stiili/nägemust/seisukohta.

Need erinevad stiilid oleks aga juba palju ennem valimisi teada ning tervitada tuleks just selliste terviklike visioonide teket. See saab tekkida aga vaid pädeva infi alusel ning piisavalt argumenteeritud vestluse käigus!

IMO