Subject: »Eesti Sokker

rune on küll vähe lepikusse.Se siiski suht laste mäng imo

Ma ei püüagi paikapanija olla. Tahan lihtsalt rahu näha, mitte mingit vanamees vs kukk omavahelist teemat. Saage kuskil päriselus kokku ja klaarige siis ära see asi, mitte ärge spümmige tervet foorumit täis.
Mis see mind peaks huvitama, kaua sa tema sõnavõtte jälginud oled? Olgu või 10 aastat. Fakt on lihtsalt see,et su ei tasu asja isiklikuks ajada. See on interneti vaba aja mäng! Internett, vaba aeg ja mäng. Võibolla on sul liiga palju vaba aega,et mingi interneti mängu omale eluks ette kujutad ja siis seal elad?

kisub kuidagi luc mariaks kätte ära see tekst siin...

Wiki ära sellepärast nüüd küll muretse. Nagu mina aru olen saanud ei saa sa kellegi posti sisust aru peale enda. Aga sellest pole midagi. Ma ei solvu.

aitab ehk, võtke kõik oma emotsioonid ja ruttu teleka ette...varsti hakkab meie mehed bosniat nahutama, elage seda vaadates välja ennast ja elame rahus edasi :)

Ma ei olegi välistanud,et heidikute gruppi kuulun. Tõsi ja selle mulle nina alla viskamine ei muuda asja. Sinna gruppi,kes üldsusele ilgelt meeldida tahab ja poeb tähtedele,et ise mitte taas põlu alla langeda, sellesse gruppi ma kindlasti ei kuulu. Niiet, pole päris sama. Mind jätab mingi internetipõhine asi liialt külmaks,et selle pärast pingutama hakatagi. Lõppude lõpuks loeb see,kes sa päriselus oled ja kuskil internettis passides võib eeldada, kes on kes. Kuna mõnel on päriseluga raskusi, siis räuskavadki siin sokkeris,et seda puuet korvata kuidagi.
Mis see Mooses ette jäi? See,et korra midagi ütlen,teeb minust kohe Moosese? No sel juhul liigub meil siin igast tegelasi ringi.
Ma ei püüagi kedagi kasvatada. Oma pikas postis tahtsin korraks lihtsalt tähelepanu juhtida sellele, milles on asi tegelikult ja tõin välja rahumeelse lahenduse. Sellega asi piirdubki, mõttetu on aega raisata kellegile millegi selgeks tegemisega, aga ühele postile kuluv aeg veel ei tapa. Nüüd on juba veidike rohkem neid poste tekkinud ja soovimatult olen mingisse vestlusesse sattunud. Lõpetan nüüd asjatu ajaraiskamise ja lahkun sellest arutelust.
Mulle tundub,et keegi ei taha midagi muuta siin foorumis ja kõik on rahul sellega,mis on.
Welcome to next Hattrick!
(edited)

Rautsiku vastu tekkis mul respekt umbes 6 aastat tagasi kui me ühel öösel vestlesime netis ja ta näitas üles küpsust, arvan, et ta praegusel ajal on ta veelgi iseseisvam ja seega ma kuulan huviga mida ta räägib. Ausalt.

Milk on kahjuks kuidagi skiso ja ei taha või saa kuidagi oma asja joonele seatud,

Ripp aga ei ole mingi niisama sell vaid tema noortekast on Villem Miller pärit, seega mida teil on noorte osas ette näidata. Ripile siiski see, et kui tahad arvamust mingi musa kohta siis saada mulle link, niisama nagu sina-mina avastasime esimeseks selle ühe Eesti praeguse staari netist niisama saab ka muu asi teoks. Me võidame niikuinii.

Raske juhus, kui wikingile nii toeks oled. Selles "teises mängus" oli ikka kahekohaline arv inimesi, kes arvas, et sõnad wiking ja Seevald pole just kuigi kauged...igaljuhul jah varsti hakkab jalgpall, loodetavasti Eesti ühe võidu täna saavutab. Ning wiking, kas on raske aru saada, et youtube lingid ei sobi mujale, vb va muusika ja hardstyle teemasse ainult. Võid oma vastuse mu skmailile saata, et siinset foorumit natuke hoida, küll mina sinusugusega toime tulen.

edit: *wikingi viimane post oli eriti hea ;) (minupoolt jõudu rippile ja wikingile)*
(edited)

See kuhu youtube lingid sobivad ma tean, kuid et nad mujal keelatud on seda arvasid vaid endised moded. Minu seisukoht on nende linkide osas selgitatud siin ja ka meie uued moded on neist aru saanud. Ma ei vaidlustanud seda, et foorumi kujundamisel on modedel oma koht, kuid lihtsaltt bännimisega ei saavuta seda, et foorum muutuks normaalseks. Ja rautsik kas sinu postitamise srtiil ei muutunud mitte pisut tsiviliseeritumaks kui mina seal "teise mängu foorumis" modeks olin? See, et see asi ise ära kustus ei ole ju minu viga vaid ikka see, et kala hakkas mädanema peast.

Ja üle 70-ne isiku selles teises mängus kaks raundi järjest oma tiimis hoida ja neid juhtida ei saagi ju ilma, et Vismaris arvel poleks. Minu tegevus oligi ju ebanormaalne ja seeläbi oli selles liidus selle mängu ajaloo suurim jõud nii majanduslikult kui ka sõjaliselt.
(edited)

Max tunnistas, et ka minu lingid ei ole mitte sisutühjad vaid lihtsalt raskesti mõistetavad kitsa silmaringiga isikule.

Siin oled küll minu sõnu väänanud :)

See kuhu youtube lingid sobivad ma tean, kuid et nad mujal keelatud on seda arvasid vaid endised moded.

Sinu "probleemi" on arutati ka väljaspool eesti moderaatorite foorumit ja teiste riikide modede/adminnide seisukoht oli, et sellised postitused on keelatud sokker foorumites, lubatud freestyle foorumites. Sinu seisukohta, et siis peaks olema reeglites kõik punktid detailselt kirjas mis on kus keelatud ja mitte, peeti lihtsalt arulagedaks.

Sulle on sellest ka teada antud.

Foorumi reeglid on selged ja üheselt mõistetavad. Foorumi moderaatori pädevusse jääb otsustada milline postitus on spämm ja milline mitte. Kui kasutaja selle moderaatori otsusega nõus ei ole, siis teeb selle otsuse teine moderaator. Kui ta ka sellega nõus ei ole, siis vaatab asja üle administraatorid. Sinu puhul on kõik need sammud läbitud ja kõike minu kaele ajada on päris naljakas. Teised moderaatorid ja adminnid(kõik mitte eestlased) kes need otsused sel ajal läbi vaatasid on siiani sokkeri meeskonnas ja nende seisukoht ei ole muutunud.


Selle pisidetaili olid välja jätnud :)

Jumal tänatud, et mina sinuga enam tegelema ei pea.

"Sokkeri meeskond jätab endale õiguse muuta reegleid. Kui seda tehakse, siis kasutajaid informeeritakse muudatustest."

Ma ei vaidlusta Sokkeri adminnide õigust reegleid muuta kuid kirjas on, et kui needmuutuvad siis neist teavitatakse. Seda tehtud ei ole seega pole olnud ka reeglite muudatusi.

Sa ise tunnistasid, et mu lingid ei ole mõttetud. Nad räägivad mingist asjast kuid ehk on raskest mõistetetavad. See "raskesti mõistetav" on sinu sõnad.

Ma olen mõelnud, et kuidas saab seda minu teksti ja lingi kokkukuuluvust arutada rahvusvaheliselt kui eesti moded ei näe nende vahel seost. Kui ma räägin mingist sõjast ja panen juurde lingi siis kuidas saab seda linki vaadata ilma, et seostataks seda asjaga millest ma rääkisin? Paljusid asju tabavad ainult eestlased, sest muulased ei tea ju näiteks "Suvitajate" tausta või "Kevadet". Seega ma ei sagi aru kuidas said mitte-eestlased kuidagi otsustada küsimusi millest neil aimugi ei olnud. Jah ma või tagantjärgi öelda, et need poolakad ei tahtnud näha sellist foorumi sisu, kuid ming SPÄMMIS süüdistada ei ole mingit alust. Ma küsikski siis otse Maxilt, et millist arvamust sa minu postitustele küsisid, kas seda, et kas tahetakse näha selliseid postitusi või siis, et kas need on KEELATUD. Neil kahel asjal on vahe sees. Ütle siis Max millises vormis sa teistelt arvamust küsisid.

"et sellised postitused on keelatud sokker foorumites, lubatud freestyle foorumites." Ma olen korduvalt küsinud, et mis on need "sellised" postitused. Ma ei ole vastust saanud, et mis siis on keelatud. See, et Max väidab, et sellest on mulle teada antud on väär, sest mulle pole räägitud misasi on see "sellised" postitused.

Max loe uuesti foorumi reeglid üle. Seal ei ole öeldud, et mode otsustab, mis on spämm ja mis ei ole, seega sinu väide selle kohta on VALE. Seal on öeldud, et mode otsustada on karistus, see kas kasutaja mingit reeglit on rikkunud või mitte mode otsustada ei ole.

"See on foorumi moderaatori otsustada, millal ja kuidas kehtestada vajaduse korral vastavaid reegleid." See ei anna mitte modele õigust teha mida ta tahab vaid see annab talle õiguse kehtestada vastavaid reegleid, mingeid reegleid kehtestatud ei ole youtube linkide osas. Kui seda oleks tehtud siis oleks kõik OK ja ma poleks saanud neid lugematuid bänne. Reegleid aga kehtestatud pole. See ongi see millest ma räägin. Modedel on õigus kehtestada mistahes seadusi kuid ilma seaduseta karistada neil õigust pole. Seadus hakkab kehtima hetkest kui ta on välja kuulutatud, ennem seda hetke ta ei kehti. Kas ükskord jõuab ka sellise adminniks olnud isiku pähe see asi, kes teisi idiootideks hüüab?
(edited)
(edited)

Isegi mina pole nii nukker vend...

see kas kasutaja mingit reeglit on rikkunud või mitte mode otsustada ei ole

Paraku see on just modede otsustada ja on seda ka tulevikus :) Nii, et edu tuuleveskitega...

Ma ei kavatse siin küll mingit arutelu alustada, lihtsalt postitasin mõned faktid mida olid "unustanud" mainida.

PS. Sk-mailil ei viitsi ka arutada...
(edited)

Mina näen,et kõige suuremad kriitikud ongi need, kelle kallal varem virisetud on.

Ei mäleta enda puhul sellist perioodi.

Niikaua, kui sisu on reeglitepärane,siis las need lingid olla.

99% nendest linkidest on minu arvates olnud mõttetud ning olen nende avamisega raisanud niisama oma väärtuslikku aega. See on ka põhjus, miks need mind häirivad.

Kui ei meeldi link,siis ära lihtsalt kliki selle peale!

Olen nõus sellega. Samas kas laseme kõigil postitada foorumisse mida iganes selle loogikaga, et las postitavad: kes ei taha, see ei loe?

"Hoiame Wikingut koguaeg bänni all, siis on lahe."

Ei ole lahe.

Lihtsalt rahunege maha ja lõpetage ära see lollimängimine siin foorumis palun. Koguaeg on vaja ära panna,et tõestada, kui tark mõni on?

Toetan seda lauset sajaga ja isegi kui foorum on Wikingi Youtube promo täis, siis reklaami ohvriks mina ei lange :)

wiki mida sa asjana silmas pead? wikil on ikka väga valus, kui keegi saab asjast aru erinevalt, kui tema.Seda oli tõesti varemgi juba näha ja se kindlasti ka jätkub.Muuseas wiki sina peaksid ju reegleid hästi tundma, aga ise rikud neid.Suhtumine teistesse inimestesse jne. Muuseas wiki, sa kindlasti tead, mida tähendab teise inimese nime (nicki) kirjutamine väikse tähega.

"See on foorumi moderaatori otsustada, millal ja kuidas kehtestada vajaduse korral vastavaid reegleid."

Milles on asi? Vabalt võib kehtestada mistahes reegleid. Neist muudatustest on lubatud teda anda. Kui reeglite muudatustest ei ole teada antud ju siis sellist reeglite muudatust ei ole olnud. Kui pole olnud reeglite muudatust Youtube linkide osas siis ei ole ju ka model mingit alust, et ta karistaks kedagi sellise rikkumise eest mida ei ole olemas.