Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mängud
kas 2 kaitsega on liiga riskantne minna BOT-is vastu ???
----x---x---x----
------------------
---x----x----x---
------x---x------
------------------
-----x-----x-----
?
----x---x---x----
------------------
---x----x----x---
------x---x------
------------------
-----x-----x-----
?
targem oleks boti vastu 2 keskkaitset ja 2 ääre kaitset..
on raske normalit veits uurida?
on raske normalit veits uurida?
Kui mängid kahe DEF käsuga mängijaga, siis vist pidi trenni kaotama?
Mul ei oleks..aga sinu kohta ei oska midagi ütleda...
ei kaota trenni..ülejäänud siis 3ATT, 5MID ja 2DEF....kõik korras....
Tõnis tal ei ole Normal.....
to Peeter : Kaotab ka?:S:S
no siis ma pean panema ühe pooliku DEF-iga
to Peeter : Kaotab ka?:S:S
no siis ma pean panema ühe pooliku DEF-iga
Atsetoon on üpris tugev bot, seega suhteliselt riskantne. Oleneb muidugi, kui kiired ja osavad su kaitsjad on. Aga ma ise ei soovitaks sul 2 kaitsjaga minna, kuna sinu viletsa oskusega ründajad ei realiseeri vist kuigi kindlalt. :)
Vilets oled sa ise:D:D
Väga hea. Piisav. Puudulik
:D
eelmine nädal mängisin temaga ja ääred söötsid tal niisama auti iga kord :D
suva ma teen proovi
Väga hea. Piisav. Puudulik
:D
eelmine nädal mängisin temaga ja ääred söötsid tal niisama auti iga kord :D
suva ma teen proovi
Ei tea, International foorumis oli selline küsimus, kas minimaalsed nõuded on ka olemas... Vist ei kaota 2 DEF-iga...
secod on head suva...:P
Aind see väga hea lööbki ära, teised teevad trenni ja teenivad penalteid:D
Aind see väga hea lööbki ära, teised teevad trenni ja teenivad penalteid:D
Mul ikka täna ülikõva taktika, vaadake mu logo :D
sellise taktikaga pole sul kyll midagi peale hakata :P