Subject: Mängud

Sina.

Igatahes mina arvan ,et te tähtsustate seda vormi üle kui ütlete ,et alla silmapaistva vormiga mees ei löö ühtki penaltit sisse.

Edit: Missugune see valem peaks sinu arust siis välja nägema umbes?
(edited)

Huvitav kus see Pets sulle sellist valemit pakkus? :S

mul lõi küll viimases sõprusmängus piisava vormiga ründaja pennu sisse:)

Ei taipa mina ka aru. :D

Erand kinnitab reeglit ;)

Sõnad põhiliselt läheb vaja vormi ja natuke ründamist ka oli see lause kus ta pakkus umbes sellist valemit.

LOL, Põhiliselt(51%) võib olla näiteks vormi, natuke(49%) rünnet, aga ka näiteks põhiliselt(30%) vormi, siis natuke(20%) rünnet ja ülejäänud 50% võib olla random ;) Nii et sõnade põhjal sa ei saa mingit valemit ;)
(edited)

Enda kogemuste põhjal loeb ka realiseerimine ainult vormist.

Ja mingi paari näite (viitan eelnevatele postitustele) põhjal ei saa mingeid protsente arvestada.

Niikaua jääb see teema vaidluseks, kui loojad kuskil valemitega ei pritsi.

EDIT: Puust ja punaseks ...
(edited)

Või keegi mingit väga mastaapset uuring-statistikat ei tee ;)

Oi,kus Vaarpu oli täna hoos. Ta on nagu tujudemängija. Vahepeal teeb sitt ja vahepeal teeb hiilgemängu. Täna tegi hiilgemängu! Tagus kaugelt lööke sisse ja tegi üldse ülitäpseid lööke. 6-0 võitsin siis ja 43,4 tuli margiks

Niikaua jääb see teema vaidluseks, kui loojad kuskil valemitega ei pritsi.

Järelikult jääb teema alatiseks vaidluseks ;)

see penalti sisse löömine on täielik random, mul lõi täna jumaliku vormiga silmapaistev ründaja penalti mööda.

Ei ole täielik random :)

Jah,aga minuarust ei mõjuta vorm niipalju, kui arvatakse :)

Minu meelest kah. Arvan, et isegi rohkem kui arvatakse :)

Eelmises karikamängus ei realiseerinud jumaliku vormiga silmapaistev ründaja kaht penaltit. Halb õnn?
Hooajavahetusel toimunud war of nations'il läks asi penaltiseeriani. Need, kellel vorm ja ründamine kõrged, peksid mööda, samas niru vormi ja keskpärase ründeoskusega mängijad tagusid palle mõnuga sisse. Random?