Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mängud
Meistriliigas sel hooajal ikka väheke normaalsemad skoorid.
Kõrge kaitseliin on üldse üldjuhul üks suur riskibisness.
ei ütleks nii,
kõrge kaitse toidab hästi ja võib lekkida ka väheke.
kõrge kaitse toidab hästi ja võib lekkida ka väheke.
Kõrge kaitse on tegelikult väga hea, kuid see eeldab kiireid ja tugevaid kaitsjaid. Mul on kaitsjad kõik treenitavad :P. Ja madala kiirusega. 10-13 kanti.
tõsi.
Kui ründaja ka saab kaitsest läbi, siis ehk keegi jõuab teda uuesti segama minna :)
Kui ründaja ka saab kaitsest läbi, siis ehk keegi jõuab teda uuesti segama minna :)
Mul on kaks tehnilist ja kiiremat ja parema kaitsja oskusega keskväljameest, nad tõin alla poole, nemad peaks võtma nüüd ründajatelt esimesena palli ja siis need algajad. Ja varem on madal nõrk kaitse hakkama küll saanud, sest kui ründaja sealt läbi peaks saama, siis on juba väravavaht ka vastas. Natukene risky business on, aga ma loodan et samaväärsete meeskondade vastu suudavad keskvälja mehed ennem keskväljakut palli tagasi ette lüüa.
Kuidas androidiga 2d vaadata? Mul koguaeg unsuccessful download.
L!VE™ League
Kes huvitatud, siis keskmine mark võiks piirduda ~40~50 vahemikku. Maksimaalne mark siis väljakumängijal 75. Eesmärk teha sõprusmängud huvitavaks ja tasavägiseks. Loodan, et kukub õigesti välja! :)
Ei vaja väga kriitikat, seega kes huvitatud ei ole, ärge hakake üldse midagi tootma.
E: Algab nädalal 4 või 5. Oleneb, kuidas mul karikas joppab(suurt rõhku sinna ei pane).
(edited)
Kes huvitatud, siis keskmine mark võiks piirduda ~40~50 vahemikku. Maksimaalne mark siis väljakumängijal 75. Eesmärk teha sõprusmängud huvitavaks ja tasavägiseks. Loodan, et kukub õigesti välja! :)
Ei vaja väga kriitikat, seega kes huvitatud ei ole, ärge hakake üldse midagi tootma.
E: Algab nädalal 4 või 5. Oleneb, kuidas mul karikas joppab(suurt rõhku sinna ei pane).
(edited)
Mu tänane mäng oli täpselt nagu venemaa vs tsehhi! :D Mina olin venemaa.
2-0 juhtima, esimene värav oli ilusti vastase karistusalast madal sööt keskele ja "Kerzhakov" skooris. Teisel poolajal lõi vastane 2-1, enam vähem oligi üks ühele väravavahiga, ründaja sai keskelt läbi. Siis tuli jälle ilus madal sööt karistusalas täpselt ründajale jalga ja pauh värav! Ja viimane värav oli ilus löök kaugelt postikõrvale võrku...
2-0 juhtima, esimene värav oli ilusti vastase karistusalast madal sööt keskele ja "Kerzhakov" skooris. Teisel poolajal lõi vastane 2-1, enam vähem oligi üks ühele väravavahiga, ründaja sai keskelt läbi. Siis tuli jälle ilus madal sööt karistusalas täpselt ründajale jalga ja pauh värav! Ja viimane värav oli ilus löök kaugelt postikõrvale võrku...
No eks minulgi oli näiteks 9 suluseisu. Aga see käib mul taktika juurde, mängijad koguaeg viimasel piiril ja siis puujalgsed kaitsjad lihtsalt taovad pikka koguaeg. Eriti lihtsaks tegi asja vastase kolmene kaitse.
(edited)
(edited)
täna oli ilus mäng, peaks ütlema.
kaks 1vs1 olukorda oli, ühe realiseeris ründaja ära, teist paraku mitte.
Võib rahule jääda.
kaks 1vs1 olukorda oli, ühe realiseeris ründaja ära, teist paraku mitte.
Võib rahule jääda.
oeh sai proovitud kitsa ja pikka väljakuga ja 4 kaitsega... ja ütleme nii et see uuendus mulle ikka väga meeldib... Vastasel polnud absoluutselt mingeid võimalusi kuigi oli must peajagu üle ( ma olin siis b tiimiga platsil, soov oleks karikas järgmise ringi jõuda)
Pm skooris oma oma ära tänu mu kesisele vv le. Keskelt sööt kusagile 20 m peale ja sealt peaga sisse... Masendav aga eks see ole elu
Pm skooris oma oma ära tänu mu kesisele vv le. Keskelt sööt kusagile 20 m peale ja sealt peaga sisse... Masendav aga eks see ole elu
Tegin tänase mänguga väikese ekperimendi, kumb töötab paremini, kas et mängijad on väga laiali või väga koos. Staadion on mul nii pikk ja kitsas kui võimalik.
Alustasin mängu oma tavalise taktikaga 4-4-2/4-1-3-2, poolkaitse ja kaitseliin on väga kompaktselt koos, kaks ründajat väga kõrgel. Iseenesest pole kõige tugevam taktika, kuid selle mõte on tugevamate vastu null ära hoida, seejärel pall pikalt ette peksta ja loota, et üks ründajatest selle kuidagi väravasse toimetab. See on ka tihti tulemusi toonud. Esimesel poolajal eriti palju võimalusi polnud, mingis olukorras virutas küll ründaja palli tühjast väravast mööda, kuid see on sokkeri mängijat arvestades täiesti normaalne. Kaotasin poolaja 1:0.
Teisel poolajal vahetasin taktikat, väga lai 4-3-2-1. Kaitseliin on suhteliselt harali, poolkaitses on kaks madalat äärt, kaks ründavat poolkaitsjat ja üks mees keskväljal. Ainuründaja on endiselt kõrgel. Juba esimestel minutitel hakkas tiim olukordi looma, esialgu väravat ei löödud, kuid pealelöökide arv oli paljulubav. Viimaks võidetigi mäng 3:2. Üks mees sai poolkaitses väga hästi hakkama, sest kuigi vastastel oli seal palju ruumi virutasid nad tavaliselt palli kiiresti oa ründajatele edasi. Minu tiimi üle-platsi-söödud olid aga täpsed.
Üks taktikaline nüanns oli veel. Mul oli kaks ründavat poolkaitsjat (kes tavaliselt üldse ei toimi, seetõttu pole neid varem eriti kasutanud ka). Kui pall läks paremasse äärde võttis vasakpoolne ründav poolkaitsja koha sisse tipuründaja kõrval, kui pall oli vasakul pool läks siis parempoolne AttMid ründesse. Võiduvärav sündiski nii, et vasakpoolne AttMid senderdas karistusala joonelt palli parempoolsele AttMidile, kes palli iluse volleyga sisse lükkas. Samas on ta ründeoskus kõigest nõrk, seega polegi vaja väga hea löögioskusega AttMidi.
Alustasin mängu oma tavalise taktikaga 4-4-2/4-1-3-2, poolkaitse ja kaitseliin on väga kompaktselt koos, kaks ründajat väga kõrgel. Iseenesest pole kõige tugevam taktika, kuid selle mõte on tugevamate vastu null ära hoida, seejärel pall pikalt ette peksta ja loota, et üks ründajatest selle kuidagi väravasse toimetab. See on ka tihti tulemusi toonud. Esimesel poolajal eriti palju võimalusi polnud, mingis olukorras virutas küll ründaja palli tühjast väravast mööda, kuid see on sokkeri mängijat arvestades täiesti normaalne. Kaotasin poolaja 1:0.
Teisel poolajal vahetasin taktikat, väga lai 4-3-2-1. Kaitseliin on suhteliselt harali, poolkaitses on kaks madalat äärt, kaks ründavat poolkaitsjat ja üks mees keskväljal. Ainuründaja on endiselt kõrgel. Juba esimestel minutitel hakkas tiim olukordi looma, esialgu väravat ei löödud, kuid pealelöökide arv oli paljulubav. Viimaks võidetigi mäng 3:2. Üks mees sai poolkaitses väga hästi hakkama, sest kuigi vastastel oli seal palju ruumi virutasid nad tavaliselt palli kiiresti oa ründajatele edasi. Minu tiimi üle-platsi-söödud olid aga täpsed.
Üks taktikaline nüanns oli veel. Mul oli kaks ründavat poolkaitsjat (kes tavaliselt üldse ei toimi, seetõttu pole neid varem eriti kasutanud ka). Kui pall läks paremasse äärde võttis vasakpoolne ründav poolkaitsja koha sisse tipuründaja kõrval, kui pall oli vasakul pool läks siis parempoolne AttMid ründesse. Võiduvärav sündiski nii, et vasakpoolne AttMid senderdas karistusala joonelt palli parempoolsele AttMidile, kes palli iluse volleyga sisse lükkas. Samas on ta ründeoskus kõigest nõrk, seega polegi vaja väga hea löögioskusega AttMidi.