Subject: »Sõprusliiga

... ja kes auhinna välja paneb.

Ei olegi vaja neid meeskondasid, kes üle hooaja võidavad Meistriliiga ja Eesti Karika. Arvesta sellega, et peale nende tippude on palju vähem tippusid ka, kes sooviksid asja põnevamaks muuta.

See, kes korraldab.

aga meistrite liiga hakkab ju ka veel toimima ja selle võitja on ka sõpruskarika võitja.

ja seal palju tegijaid meeskondi kes ei viitsi küll karikast piisavalt vara välja langeda :)

hmm...ok , selle väitega olen küll nõus.

arvasin, et sa tahad ideekohaselt selgitada välja Eesti parima meeskonna

Tahaksin küll, kuid ise te vaidlete nii tuliselt sellele vastu ju.

Vägisi ei hakka ma midagi võtma siin.

ei vaidle ma midagi tuliselt vastu, ütlen lihtsalt, et mina sellise süsteemiga ei oleks küll huvitatud seal osalema.

Ütlesin lihtsalt oma arvamuse asja kohta.

Minu priorteedid siin mängus on teised lihtsalt, tahaksin arendada oma meeskonda, treenitavaid(kuidas sa muidu arvestatavat raha saad ?) ja keskenduks teistele mängudele.

rõhutan veel, et see on ainult minu arvamus.

Kuigi mingi pooleteise hooaja pärast oleksin vast nõus seal isegi varudega mängima, ennem oma treenitavate müümist, siis nad peaksid päris tegijad olema ja võiksime kolmapäeva huvitavamaks muuta küll.


Arvan lihtsalt, et mäng on liiga algjärgus, et hakata keskenduma teistele asjadele nagu noorte treenimine ja pühapäevane mäng :)
(edited)

Kui Sul pole mingit tahtmist võita seda sõprusliigat, milles Sa sellel hooajal osaled ning Sa oled võtnud sihiks võita järgmisel hooajal Eesti Karikas, siis loomulikult ei pea Sa Endla projektist osa võtma. Mina olen küll kahe käega poolt, sest tahaksin väga kahte põnevat mängu nädalas ja samuti meeldiks mulle mängida Eesti paremate meeskondade vastu.

Ei ole järgmine aasta minu sihiks Eesti Karikas praeguse seisu järgi! Liiga on seda ikka, kas siis Meistriliigasse pääsemine järgmine aasta või meistriliigas hea koha püüdmine.

see selgub hooaja lõpus ;)

Unista edasi Meistriliigast ;)!

heh, pole see pelgalt unistus veel midagi, eks me peame maid jagama hakkama veel :)

Leidke postitusest kõige seksikam liiga;)

Tommy Hilfiger Cup

Round: 4
Average goals per match: 2.8
Average team marks: weak
Average individual marks: 24.9
Average spectators: 717

Heategevus Cup

Round: 6
Average goals per match: 2.4
Average team marks: poor
Average individual marks: 23.7
Average spectators: 445

Meistrite liiga

Round: 1
Average goals per match: 2.3
Average team marks: weak
Average individual marks: 28.4
Average spectators: 1 083

lambi liiga

Round: 5
Average goals per match: 2.7
Average team marks: weak
Average individual marks: 24.0
Average spectators: 577

Viimsi Karikasari

Round: 5
Average goals per match: 2.9
Average team marks: weak
Average individual marks: 25.6
Average spectators: 752

Svatek Cup

Round: 3
Average goals per match: 2.9
Average team marks: weak
Average individual marks: 24.3
Average spectators: 448

Edit: eestikeelse variandi eeltoodust leiad siit. Tänud Endlale.
(edited)

Endlale:

Suur & Kõiketeadev Endla alustas Püha Graali teemas taaskord oma unelmate sõprusliiga teemat (a'la ärge tehke omale sõpruskarikaid, ootame kõik, kuni onu ükskord teile põneva superliiga teeb) ja kui keegi (nt minu isikus) julges midagi teiste sõprusliigade toetuseks öelda, leidis, et see Püha Graali teema pole õige koht spämmimiseks (Endlale vastuvaidlemiseks?).

Iseenesest muidugi õige mõte, aga kes alustas?

OK, jätkame siis siin. Lugesin käesoleva teema otsast lõpuni läbi. Ainult virin-plaanid-kavatsused. Ei midagi kindlat.

Esiteks. Põhiosa teemast hõlmab soigumine teemal, et kolmapäeviti pole huvitav. Sinu sõnade kohaselt “Point on selles, et jookseb meil siin küll mitu-mitu karikat, aga tõeline põnevus kolmapäeval siiski puudub. Miks mitte mängida ka kolmapäeviti ka võidu nimel?” Kulla Endla, enamasti püüan ma ka kolmapäeval oma reservkoondisest maksimumi võtta. Ja meelega kaotama ma nüüd küll ei lähe. Ka põnevuse puudumise üle ma nt Taneli sõprusliigas ei kurda, arvan, et nii oleks igas teises sõprusliigas. Ära arva, et kui Sul on igav, on kõigil teistel ka.

Teiseks, Sinu idee järgi peaksid superliigas kohtuma Eesti parimad klubid (sõprusliigade võitjad). Ma arvan, et selline parimate klubide võrdlusvõimalus on juba olemas – Eesti Karikas. Paari hooaja pärast ka Meistriliiga (kui Sul kõik plaanipäraselt läheb, siis vat seal saadki Napsuametiga mõõtu võtta. Mulle paistab, et seda kohtumist Sa oma superliigaga hirmsasti igatsedki. Ära kujuta ette, Napsu võidaks Sind:-)).

Millegipärast loed sa Eesti tugevamateks klubideks neid, kes mingi sõprusliiga võidavad. Usu mind, on tugevamaid ja nõrgemaid sõprusliigasid, ühe sõprusliiga kolmas võib olla tugevam kui teise võitja. Seega ei saa superliiga kokku tuua Parimaid Klubisid. Pealegi, kas klubide omavahelist paremusjärjestust saab üldse reservide põhjal paika panna?

Kolmandaks – Sinu postitustest nähtub pidev mure selle pärast, et Eestisse tehakse järjest juurde uusi sõprusliigasid. Miks ka mitte? Miks on praeguseks olemasolevad sõprusliigas niivõrd pühad ja puutumatud, et uusi peale tulla ei võiks. Sa võiksid vabalt olla mingi ENSV Plaanikomitee esimees, aga praegu on meil siin suht demokraatlikum riik. Eestis on hetkel 324 kasutajat, kuidas saakski neid sundida nii umbes kuude sõprusliigasse? Kui igas liigas osaleks keskmiselt 8 klubi, võiks sõprusliigade arv olla lausa 40.

Neljakümmet sõprusliigat ei hakka ilmselt tõepoolest olema (mitteaktiivsed managerid, lihtsad sõpusmängud, osalemine rahvusvahelistes sõprusliigades), aga oled Sa arvestanud paarikümne sõprusliiga võitjaga superliigas? Miks peaks üks sõprusliiga olema halvem, et selle võitja võetakse superliigasse ja teise oma mitte? Oled sellele mõelnud?

Neljandaks – seda superliigat segab nii ehk naa Eesti Karikas. Sa isegi ei välista seda, tsiteerides taas Sind: Lubage ma kordan veel üle - selgitadakse välja SÕPRUSKARIKATE KARIKAVÕITJA. Loogiline on, et need kes võtavad senimaani osa Eesti Karikast ning ei võta osa Sõpruskarikast, EI SAA võita ka sõpruste karikat.” Oletame nüüd, et sõpruskarikate võitjad on tublid ja mängivadki kes-teab-mitu vooru Eesti Karikat. Mis siis saab, superliigasse saavad sõprusliigade teised-kolmandad, kes äkki on Eesti Karikast välja kukkunud? Ja nii oleks taas põhjendamatu mõiste "parimad klubid" kasutamine.

Viiendaks - miks peab kõiki sõprusliigade võitjaid ajama au ja kuulsust taga ajama superliigasse. Mis saab sõprusliigadest superliiga toimumisajal, tohib neid üldse korraldada?:) Kui sõprusliiga võitja juhtub olema sõprusliiga korraldaja, siis seda sõprusliigat tehnilistel põhjustel ju korraldada ei saa (omanik peab oma liigas osalema).

Paku välja efektiivne süsteem ja ma usun Sind. Praegu ei näe ma "tavalistele" sõprusliigadele alternatiivi.

edit: pudrunäpu arvukad kirjavead
(edited)

Kui kolmapäeviti põnevaid mänge tahta, siis piisab ju ka sellestki, et kokku panna enam-vähem võrdsetest meeskondadest koosnevad sõprusliigad. Nii on iga mäng huvitav ja närvesööv. Mina küll igavust ei kurda ja loodan, et ka teised, kes mingites sõpruskarikates osalevad tunnevad ka samamoodi - et jälgivad ka kolmapäevaseid mänge huviga.

See korralduslik pool jääb ka minule ebaselgeks... See wannabe Meistrite Liiga saaks olema suht ebaühtlane ja ebahuvitavate mängudega - erinevad sõprusliigad on väga erineva tasemega ja siis oleks seal "meistrite liigas" arvatavasti tavalised skoorid 8:0 jne... see ju küll eriti põnevust ei tekita, või kuidas?

Pealegi see Eesti Karika ja "meistrite liiga" sobitamine ei tuleks ka nii välja, et kõik sõprusliigade võitjad osaleda saaksid... vähemalt praegu minule teadaolevalt.

Et siis, mida öelda tahtsin, et ma olen küll praeguse korraldusega rahul. Samas kui keegi pakub välja adekvaatseid muutuseid, siis osalen suurima heameelega nende üle peetavas diskussioonis. See ju arendab.

T
(edited)

Tõesti naeran ikka veel....
Läksid närvi? :)
Muidugi su jutul on tõsi taga ja ootan kannatamatult meie omavahelist mängu, sest mingi närune viik mind ei rahulda :)

No ajab ikka närvi küll kui öeldakse, et Su käed ja jalad on mannapudrust ja need kukuvad otsast ära:)