Subject: kallimad üleminekud

No mis tal siin ikka niiväga areneda. Mängu peaks poiss väga toredalt lugeda. Parima põhioskusega mees.

aga secodes ta õunale vaevalt, et vastu saab ;)

Ei saa. Põhioskus on aga ligi 4 astet kõrgem. Või isegi viis.

;)

eelistaksin iga kell suurepäraste secodega ja nt very good põhioskusega meest, kui nt increible ja poor secodega :)

Mul ei pruugi muidugi õigus olla...

Oleneb milleks meest vaja. Rasket tööd tegema, siis küll. Mul on vaja vaid ilusat mängu ründajate esiletõstmiseks.

seljuhul peab olema passing vähemalt solid ;)

Mark on suhteliselt kehv ikkagi, seda ei päästa ka kõrge põhioskus, mul lammutab sama tugevalt keskväljal 30 aastane päss Teller, kes on adequate playmaker, aga tänu kõvadele secodele tuleb sama hea tulemuse: mark 38.

Margid ei mängi.

justnimelt ! skillid mängivad ;) aga ainult 1 skilliga meest on päris raske rakendada nii hästi, kui mitmete heade skillidega meest :)

Aga ettekujutuse mängija võimetest annab ikka - kui Sul on jumalik ründaja, nagu nerol kunagi oli, aga ühegi secota, siis ei tee ta ka platsil midagi ja seda kajastab ka mark, mis jäi 30 kanti.
(edited)

Mis kõlbab kõigeks, ei kõlba tegelikult mitte millekski.

Pesupulbri reklaam.

Õnneks Sokkeris pesupulbrireklaamist saadud ideed ei tööta:)

Aga kui poiss löögile saab, siis on päris kindel värav. Sellepärast tuleb poiss ka kuidagi löögile mängida.

Selleks aga läheb vaja taktikalisi oskusi. Ja kui neid pole, siis pole tõepoolest jumaliku ründajaga midagi peale hakata.

eks sulle jääb sinu arvamus ;)

;)

14. augustil näeme siis, kelle arvamus maksab :)))!

Selles mõttes küll jah. Kui keegi jumalikule ründajale palli otse jala peale söödab, siis on suht raske väravat ära hoida... Aga sellisel juhul oleks vaja mehi, kes oskavad sööta ja teiseks peab see ründaja ise õigel ajal õiges kohas olema. Ja kui tal secosid ei ole, siis ta ei jõua õigel ajal õigesse kohta.
(edited)